5.제 각주 전체를 의심의 대상으로 두고 후속기사 쓰시려한다니 그 중 몇 개는 답변드리죠.<질문 2>그로스, 몸 페미니즘을 향해, 꿈꾼 문고,2019. <질문4>각주의 각주 요구는 의도가 좀 보이는데요. 스피노자 전공자의 강의영상이기에 책쪽수가 없는 건 당연합니다.
1.악의적 의도로 원문출처에 대한 자료를 받고도 자신이 임의로 서치한 인터넷 논문자료를 각주논문의 판정기준인 마냥 핵심근거처럼 허위기재한 기자는 학술논문을 판정할 자격도 양심도 없는 자입니다.기사정정요구에 일체 응답도 하지 않으면서 제 논문에 나온 다른 각주들에 대해 더 질문하겠다는
1.제 논문의 결함을 찾으려고 혈안이 되어, 본문인용 각주 표기방식을 지킨 각주 하나가 참고문헌에서 누락돼있는 실수를 포착하여 마치 제 논문의 다수의 결정적 결함을 찾은 마냥 기사를 발행하셨네요. 제 논문의 권위를 비판하시려거든 전체논문의 논변에 대한 정합적 반박을 가지고 오십시오.
유튜브 썸네일 스샷입니다.
이렇게 폭력적이고 야만적인 시위를 할 수 있다는 것도 놀랍고, 너무나 당당함에 경악스럽습니다.
ex.태극기 부대
교수님의 안위가 걱정됩니다.
유튜브의 신고 기능은 BJ에게 노딱(수익창출 불가)을 선물해 줍니다.
#윤지선_교수님과_연대합니다#윤지선교수님과연대합니다
논란bj의 해명대로 논문은 수정 되었습니다.
근데 왜 아직까지도 교수님을 이용해서 유튜브 영상을 올리냐구요?ㅋㅋ
뒷광고 논란으로 구독자 우수수 떨어져나간 bj라서 조회수 안나오기 시작하는데,
교수님 관련 영상은 모두 조회수가 높거든요.
#윤지선_교수님과_연대합니다#여성혐오의광기를멈추라