@usembassyve@SecRubio ¿Por primera vez en la historia? Esta afirmación obviamente incorrecta para cualquier Venezolano. El Venezolano está cansado de ser subestimado su nivel de conocimiento por políticos de izquierda y ahora por extranjeros con el fin de manipular ideas para favorecer sus intereses
@Vladi_VillegasP Como periodista debes aclarar que significa "le pertenecen" y que "el FMI los entrega sin condiciones"... cualquier venezolano que tiene acceso a información publica del FMI puede entender fácilmente de que se tratan los DEG y no coincide con lo que literalmente describes.
@TitoCorona9 ya no sería un UPS por concepto, generadores, inversores + baterías (bancos) ó estaciones portátiles de energía dependiendo de las necesidades y recursos
He conseguido una foto profesional GRATIS.
Estos son los pasos:
1. Ve a Gemini
2. Sube un Selfie tuyo:
- Buena Luz
- Expresión Neutral
- Sin gafas de sol ni filtros
3. Usa mi Prompt Foto Profesional 👇
(lo dejo en el siguiente post)
Prompt Foto Profesional:
"Retrato corporativo ultra realista en 8K de la persona de la foto de entrada. Mantén exactamente su rostro, identidad, edad, género, etnia, peinado y expresión; no alteres sus rasgos faciales únicos. Reemplaza la ropa por un traje de negocios de lana azul marino hecho a medida y una camisa blanca impecable. Fondo de estudio gris oscuro limpio con un suave degradado de luz central y una viñeta sutil, sin objetos. Estilo de retrato de estudio con una Sony A7III de 85 mm f/1.4 en orientación vertical con poca profundidad de campo: sujeto nítido, fondo suavemente desenfocado. Iluminación suave de tres puntos con sombras ligeras y una sutil luz de contorno en el cabello y los hombros. Preserva la textura natural de la piel con poros y detalles finos, sin suavizado artificial. Reflejos naturales y brillantes en los ojos. Imagen final: retrato de estudio de alta gama listo para LinkedIn."
The Artemis 2 crew, returning from a lunar flyby, is doing something they've never done with people on board.
Orion is flying at 40,000 km/h. At that speed, the atmosphere isn't air, it's a wall. You can't just dive down—the crew would be crushed by the G-forces, and the ship would burn up.
So they came up with this idea. Orion will enter the atmosphere, heat up to 2800 degrees, and bounce back into space. Like a pebble bounces off water. Remember throwing flat stones down a river as a kid?
Up there, it has a couple of minutes to cool down. Then it reenters and lands.
The trick is that such a jump drops the G-forces from 10g to 4g. The difference between tolerable and done.
The Apollo missions returned differently. They didn't jump, they simply glided through the upper atmosphere like a skier down a hill, gradually losing speed. One pass and that's it. It worked, but the G-forces were severe.
The Soyuz reenters the ISS quite simply. Its speed is half that of Orion, and the atmosphere handles it in one pass. No tricks needed.
But Orion arrives from the Moon. Different speed, different task. That's why they came up with this jump.
But if the calculations are off even slightly, the rebound will throw the ship back into orbit, into space. There are no braking engines left. They'll simply wait for the Earth to pull them in. With a finite supply of oxygen. And if the rebound is even higher, they'll be blown off into space altogether.
I hope everything goes perfectly...
🚨ÚLTIMA HORA: Google Maps lanzó una gran actualización.
LA MAYOR ACTUALIZACIÓN en más de una década.
Aquí tienes 8 funciones impresionantes que te sorprenderán:
@JavierDlacuadra Gracias por compartir, es un placer leer esta información siendo aficionado a la fotografía (tengo una DSLR y juego de lentes básicos) y tema de astrología.
Ahora sí hablemos en serio de la foto. Este es un trino para interesados en fotografía, astrofotografía y el que quiera ¿Por qué esta foto es increíble? Algún conspiranóico, dándoselas de suspicaz, preguntó que por qué esta foto tomada por el comandante del Artemis II se veía más opaca que la foto tomada por la tripulación del Apolo 17 en 1972. Bueno. Acá viene lo emocionante. Esta fotografía hubiera sido imposible tomarla con una cámara análoga; y no cualquier cámara digital puede tomarla. El archivo original de esta foto está disponible para su descarga en la página de la NASA. En las propiedades del archivo se puede ver con qué cámara fue tomada y los ajustes de exposición que se usaron. Hasta el serial de la cámara. Esto, primero que todo, garantiza que la foto que estamos viendo no fue creada digitalmente, ni con IA, sino capturada por una cámara real por un humano. Sé que no es suficiente argumento para los conspiranóicos, pero ni modos. Esa que está ahí es la Tierra. Ahora sí lo interesante. ¿Por qué se ve como más opaca que la del 72? porque resulta que en la cara de la tierra que vemos en esa foto, está de noche; si hacen zoom pueden ver el brillo de la iluminación nocturna. Pero ¿cómo, si es de noche, puede verse como si fuera de día? Porque la foto se hizo con un altísimo ISO de 51200! El ISO es la sensibilidad del sensor a la luz. Con la mayoría de cámaras digitales, con ISOs de más de 6400, el ruido es tanto que la foto se ve prácticamente ilegible. Pero la cámara que tiene el comandante Reid Wiseman es una NIKON D5, que no es una cámara muy nueva; tiene 10 años de haber sido lanzada. Pero su sensor es reconocido por garantizar una calidad decente de imagen con ISOs altos. Y eso, para los que siempre preguntan cómo se hace una buena foto del cielo, es fundamental ¿Por qué? Pues para poder tomar fotos de los astros sin tener que bajar mucho la velocidad de exposición. Porque si bajas mucho la exposición apra que entre más luz, queda capturado el movimiento de los astros y de la rotación de la Tierra, cuando estás en la Tierra. Así que un iSO tan alto hizo posible que Wiserman pudiera disparar a una velocidad de 1/4 de segundo. Que es baja, pero no tanto. Es digamos, el límite para la astrofotografía. Por eso esta foto tiene ruido, porque de todas formas es un ISO altísimo.
Pero lo que más me emociona a mí, es que la tomó con un lente 14 -24mm F2.8. Es decir, en terminos coloquiales, que esta foto no tiene zoom. Para que lo dimensionen: cuando uno quiere tomar una foto de la Luna desde la Tierra que salga así de "cerca" tiene que usar un lente de unos 400mm de distancia focal. Wiserman usó un ¡gran angular de 22mm! Es decir que él estaba viendo la Tierra asi de grande frente a sus ojos. Porque la foto no fue recortada en edición y eso lo sabemos porque en las propiedades del archivo siempre aparece cuando una foto fue editada. El archivo está limpio, tiene la resolución original de la cámara. La tierra era inmensa frente a su mirada. Hermoso.
Pero para mí lo más mágico de esta foto, incluso más que las auroras boreales, es que se ve como la luz de sol, que está del otro lado de la tierra, ilumina nuestra atmosfera. Y eso es magia pura, porque esa atmosfera tiene una composición milimétricamente perfecta para permitir que la vida, tal y como la conocemos, sea posible. Esta foto, es un regalo precioso para la humanidad.
Les dejo al link para que descarguen la foto en alta resolución y el pantallazo de las propuedades del archivo.