Winny

เรียกข้าพเจ้าว่า 🐒🤭
สถานะ ติดตาม👉@winmetawin 💚🐰
#winmetawin #snowballpower

[Mars 🫧🧸 @Marseillerrr]

แปลหยาบ : มึงคิดว่ามึงลำบากคนเดียวเหรอ

[ないないの女の子🌸 @litlitlis]

ส: คุณทักษิณบอกว่าช่วงนี้หนัก แต่คิดว่าผ่านไปได้ ลูกสาวเป็นคนเข้มแข็ง

พธ: เวลาพูดว่าหนัก มันไม่ใช่หนักแค่ครอบครัวใครคนใดคนนึง ประชาชนเค้าก็หนัก มีคนมายกภาระออกจากประชาชนรึยัง ถ้าเกิดไม่คำนึงถึงแค่ครอบครัวตัวเอง แล้วคิดถึงครอบครัวคนอื่นบ้าง

#นายกพิธา #กรรมกรข่าวคุยนอกจอ

[Pannika Wanich @Pannika_FWP]

ฟังคลิปเสียงสนทนาระหว่างนายกแพทองธาร กับฮุน เซน ขอสรุปว่า นายกต้องรับผิดชอบด้วยการยุบสภา ด้วยเหตุผลดังนี้

1. ไม่รักษาเกียรติภูมิผู้นำประเทศ ด้วยการแสดงความสนิทสนมกับผู้นำประเทศอื่นในฐานะหลานสาว
2. ยอมรับกับผู้นำต่างชาติ ว่ารัฐบาลกับกองทัพไม่เป็นเอกภาพกัน
3. ไม่มีความพยายามในการชี้แจงประเด็นสำคัญอันเป็นหัวใจของการคลี่คลายความขัดแย้งไทย-กัมพูชา คือการโน้มน้าวให้กัมพูชาหันมาเจรจาทวิภาคี แทนการขึ้นศาลโลก
4. ในทางตรงกันข้าม กลับมุ่งแต่แก้ปัญหาการเมืองภายในของตนเอง ด้วยการยอมรับว่าขณะนี้ตนโดนวิจารณ์หนัก

ย้ำอีกครั้งว่า trust คือสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับนักการเมือง และยิ่งสำคัญที่สุดสำหรับนายกรัฐมนตรี ในฐานะผู้นำประเทศ ดิฉันเตือนท่านหลายครั้งว่าท่านกำลังสูญเสีย trust อย่างร้ายแรงจากกรณีไทย-กัมพูชา

วันนี้ ดิฉันเชื่อว่า trust ที่ประชาชนมีต่อท่าน ถูกทำลายลงอย่างสิ้นเชิงแล้ว

#ยุบสภา เป็นทางออกเดียว หากท่านยังเคารพประชาชนผู้เป็นเจ้าของประเทศ

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

[กสทช. มีไว้ทำไม? สิ่งที่ควรทำกลับไม่ทำ หลัง 3 ปีควบรวมทรู-ดีแทค]

ผ่านไปแล้ว 3 ปีหลังจากบอร์ด กสทช. มีมติ “รับทราบ” ให้มีการควบรวมกิจการระหว่างทรูและดีแทค ท่ามกลางเสียงสะท้อนความกังวลของทุกภาคส่วนในสังคมไทย จากการที่ตลาดค่ายมือถือในประเทศไทยเป็นตลาดที่ผูกขาดอยู่แล้วระหว่าง 3 ค่าย มาบัดนี้เหลือ 2 ค่าย จะเอาอะไรมามั่นใจได้ว่าจะยังคงมีการแข่งขันกันอยู่

อย่างไรก็ตามบอร์ด กสทช. มิได้นำพาต่อเสียงคัดค้านกังวลของประชาชน และยังคงยืนยันให้ทั้งสองบริษัทสามารถควบรวมกิจการได้ แต่ก็แก้เกี้ยวเล็กน้อยด้วยการบอกว่าการควบรวมต้องเป็นไปตาม “เงื่อนไขเฉพาะเพื่อคุ้มครองผู้บริโภค” โดยจะต้องมีมาตรการกำกับดูแลราคา คุณภาพ และการให้บริการ กล่าวคือ
๐ กำหนดเพดานราคาค่าบริการเฉลี่ยต้องลดลงอย่างน้อย 12%
๐ บริษัทที่ควบรวมต้องคงเงื่อนไขและผลประโยชน์ของผู้ใช้บริการเดิม
๐ กำหนดให้ทั้งสองแบรนด์ยังคงแยกกันเป็นเวลา 3 ปี เพื่อรักษาสภาพการแข่งขันในระดับแบรนด์
๐ จัดให้มีหน่วยธุรกิจเพื่อให้บริการโครงข่ายแก่ MVNO (กิจการโทรศัพท์เคลื่อนที่บนโครงข่ายเสมือน) เพื่อส่งเสริมการแข่งขันของผู้เล่นรายย่อย
๐ ให้มีการติดตามตรวจสอบคุณภาพบริการและเป้าหมายการลงทุนโครงข่าย 5G

เงื่อนไขต่างๆ เหล่านี้แม้ดูจะเป็นการดี แต่เมื่อสำรวจสภาพความเป็นจริงในทางปฏิบัติ เรากลับพบว่าผ่านไป 3 ปีหลังการควบรวมทรู-ดีแทค กสทช. ยังไม่ได้ดำเนินการตามมาตรการเหล่านี้อย่างจริงจังแม้แต่ข้อเดียว ทำให้ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นจริงจากการควบรวมคือ
๐ ประชาชนพบว่าค่าบริการแพงขึ้น
๐ มีรายงานยกเลิกโปรโมชันเก่าหรือบังคับเปลี่ยนแพ็กเกจใหม่
๐ การแยกแบรนด์แทบจะไม่มีผลต่อการแข่งขันที่แท้จริง
๐ เงื่อนไขส่งเสริม MVNO ยังคงไม่มีความชัดเจนในการดำเนินการที่เป็นรูปธรรม
๐ ไม่มีการตรวจสอบโครงข่ายและการลงทุน 5G ประชาชนยังเจอปัญหาเน็ตล่มและสัญญาณคุณภาพแย่

3 ปีผ่านไป นอกจากเงื่อนไขที่กำหนดไว้ในการควบรวมไม่ได้ถูกปฏิบัติจริงหรือส่งผลต่อการแข่งขันจริงแล้ว ในการประชุมบอร์ด กสทช. เมื่อวันที่ 12 มิ.ย. ที่ผ่านมา ยังมีวาระที่กลุ่มทรู-ดีแทคขอลดเงื่อนไขมาตรการดังกล่าวลงอีก

แม้ท้ายที่สุดที่ประชุมวันนั้นยังไม่ได้พิจารณาวาระดังกล่าว แต่สิ่งที่เกิดขึ้นกำลังสะท้อนว่าหากที่ผ่านมาเงื่อนไขต่างๆ ได้รับการปฏิบัติอย่างครบถ้วนและเคร่งครัด คำร้องขอในการลดเงื่อนไขลงก็อาจพอเข้าใจได้ แต่ในเมื่อความเป็นจริงไม่มีการปฏิบัติตามเงื่อนไขที่ กสทช. กำหนดเอาไว้เลย การมาขอลดเงื่อนไขเหล่านี้ลงอีก ย่อมเป็นเรื่องที่ไม่สมเหตุสมผล

ที่ผ่านมากรรมาธิการการพัฒนาเศรษฐกิจ สภาผู้แทนราษฎร ซึ่งมี สิทธิพล วิบูลย์ธนากุล สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน เป็นประธาน ได้ตั้งคณะทำงานขึ้นมาติดตามกรณีดังกล่าวเป็นการเฉพาะ และเชิญผู้แทน กสทช.มาชี้แจงหลายครั้ง สิ่งที่พบคือเงื่อนไขเฉพาะทุกข้อที่กำหนดไว้ ขาดการปฏิบัติอย่างเป็นรูปธรรม และมีความล่าช้ากว่าที่กำหนด เช่น
๐ เงื่อนไขราคาต้องลดลง 12% กสทช. ยังตกลงไม่ได้เลยว่าเกณฑ์ถ่วงน้ำหนักจะเป็นอย่างไร
๐ การตรวจสอบคุณภาพที่ระบุว่าต้องไม่แย่ลง กสทช. ไม่ได้ตรวจแบบเปรียบเทียบก่อนกับหลังควบรวม แต่ตรวจแบบผ่านหรือไม่ผ่านเกณฑ์ขั้นต่ำ
๐ การจ้างที่ปรึกษาเพื่อตรวจสอบต้นทุนเอกชน ตกลงรายละเอียดกันภายใน กสทช. ได้ช้า และเมื่อออกเกณฑ์มาเอกชนก็ยังไม่ปฏิบัติตาม ทั้งที่กรณีนี้มีผลต่อการคิด Average Cost Pricing ซึ่งจะมีผลต่อการกำกับราคาและการส่งเสริมตลาด

มาวันนี้ กสทช.กลับมีแนวโน้มที่จะปรับปรุงเงื่อนไขหรือมาตรการเฉพาะลงเสียอีก ทั้งที่สิ่งที่ กสทช. ควรทำคือการกลับไปดูมาตรการรายข้อว่าเอกชนทำจริงแค่ไหนให้ผู้เชี่ยวชาญ ตัวแทนประชาชน และผู้บริโภคร่วมตรวจสอบ คาดโทษเอกชนอย่างจริงจังหากไม่สามารถปฏิบัติตามได้ และหากทำไม่ได้จริงก็ควรลงโทษ หรือกระทั่งพิจารณาทางเลือกเช่นในต่างประเทศ ที่ให้มีการแยกธุรกิจออกจากกัน

ตลาดค่ายโทรศัพท์มือถือของไทยทุกวันนี้เป็นตลาดที่ผู้บริโภคมีอำนาจต่อรองน้อยอยู่แล้ว อีกทั้งค่าใช้จ่ายด้านการสื่อสารและอินเตอร์เน็ตเป็นค่าใช้จ่ายจำเป็น เป็นภาระค่าครองชีพที่ทุกคนต้องแบกรับในชีวิตประจำวันโดยเฉพาะในยุคเศรษฐกิจดิจิทัลทุกวันนี้

ค่าใช้จ่ายเหล่านี้คือต้นทุนของผู้ประกอบการ ต้นทุนในการทำมาหากินของประชาชนคนหาเช้ากินค่ำ การแสวงหาความรู้และข้อมูลที่จะเป็นต้นทุนในชีวิตหลายด้าน ดังนั้นหากไม่มีการดำเนินการอย่างจริงจังในการกำกับควบคุม ย่อมกระทบต่อความสามารถในการแข่งขันทางเศรษฐกิจและผู้ประกอบการไทยเป็นอย่างมาก

ที่ผ่านมา กสทช. นอกจากจะไม่ปกป้องผู้บริโภคอย่างที่ควรเป็น ยังละเลยเพิกเฉยหน้าที่ของตัวเองโดยตรง เปิดทางให้ควบรวม ออกมาตรการเงื่อนไขมาแก้เกี้ยว พอถึงเวลาก็ปล่อยปละไม่ดูแล จะทำไม่ทำก็ช่าง มาวันนี้ยังจะอนุญาตให้ลดเงื่อนไขลงอีกอย่างนั้นหรือ?

แบบนี้ประเทศไทยจะมี กสทช. ไว้ทำไม?

[Rangsiman Rome @RangsimanRome]

เผื่อใครยังไม่ได้ฟังนะครับ สามารถฟังย้อนหลังได้ตามนี้ครับ

https://t.co/po4xmFRQPa

[Rangsiman Rome @RangsimanRome]

สวัสดีพี่น้องประชาชนที่เคารพรัก วันนี้ผมอยากถือโอกาสแจ้งพี่น้องประชาชนทราบว่า หลังการอภิปรายไม่ไว้วางใจในช่วงปลายมีนาคมที่ผ่านมาต่อกรณีชั้น 14 ปรากฏว่าผมได้รับคำฟ้อง โดย พล.ต.ท. โสภณรัชต์ สิงหจารุ หรืออดีตแพทย์ใหญ่ที่พัวพันกับกรณีชั้น 14 โดยการฟ้องครั้งนี้เป็นการฟ้องต่อศาลแพ่งในข้อหาละเมิด โดยเรียกค่าเสียหายเป็นเงิน 50 ล้านบาท
.
พี่น้องประชาชนที่เคารพครับ ส่วนตัวผมไม่ได้กังวลต่อคดีนี้เลย ผมยืนยันว่าผมได้ทำหน้าที่ในฐานะผู้แทนราษฎรในการตรวจสอบรัฐบาล และการทุจริตของรัฐบาล ย่อมไม่อาจที่จะปฏิเสธได้ว่าจะต้องมีบุคคลภายนอกเข้ามาเกี่ยวข้อง ดังนั้นในการต่อสู้คดีนี้ผมก็จะถือว่าเป็นการทำหน้าที่ของผู้แทนราษฎรต่อกรณีชั้น 14 ต่อไป เพียงแต่เวทีนี้ไม่ใช่สภา แต่เป็นศาลแพ่งธนบุรี ก็ขอให้พี่น้องประชาชนได้ติดตามอย่างใกล้ชิด
.
ทิ้งท้ายนิดนึง ที่ผ่านมาในการทำหน้าที่ สส. ของผม ก็มักจะเอาคำอภิปรายของผมไปฟ้องร้องดำเนินคดี คงหวังให้ผมหยุดขุดคุ้ยหรือชะลอในการทำหน้าที่ ซึ่งคงต้องบอกว่าจะไม่มีวันเกิดขึ้น ทุกคำฟ้องล้วนสร้างความมุ่งมานะอุตสาหะให้แก่ผมมากยิ่งขึ้น เพราะผมถือว่าเป็นการต่อสู้เพื่อหลักนิติรัฐที่จะไม่ให้ใครอยู่เหนือกฎหมาย

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

[ แฉพฤติกรรมรองประธานสภาฯ ชงโครงการเอง โยกงบเอง เน้นลงพื้นที่ตัวเอง โนสนโนแคร์แม้ส่อผิดกฎหมาย ]

รัฐสภาเป็นอีกหน่วยรับงบประมาณหนึ่งที่ถูกจับตามองเป็นอย่างมากในการพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

และในปีงบประมาณ 2569 ก็เป็นอีกปีที่รัฐสภามีการของบประมาณที่มีความผิดปกติและการใช้เงินอย่างสุรุ่ยสุร่ายในหลายโครงการด้วยกัน โดย ภัณฑิล น่วมเจิม สส.กรุงเทพ พรรคประชาชน ได้ยกขึ้นมาอภิปรายในการพิจารณาร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ 2569 ในครั้งนี้

ในการของบประมาณของรัฐสภาในปีงบประมาณ 2569 เป็นโครงการใหม่ขนาดใหญ่ถึง 15 โครงการ ใช้งบประมาณรวมถึงกว่า 3,500 ล้านบาท ได้รับการจัดสรรอนุมัติ 10 โครงการ คิดเป็นงบประมาณเกือบ 1,000 ล้านบาท

ด้านล่างนี้เป็นเพียงตัวอย่างจำนวนหนึ่งของการของบประมาณสภาที่เป็นโครงการก่อสร้างในปี 2569 อันได้แก่

๐ โครงการพัฒนาระบบภาพยนตร์ 4D งบประมาณ 180 ล้านบาท
๐ โครงการปรับปรุงไฟส่องสว่างห้องประชุมสัมนา B1-B2 งบประมาณ 117 ล้านบาท
๐ โครงการปรับปรุงห้องประชุมงบประมาณ งบประมาณ 118 ล้านบาท
๐ โครงการติดตั้งระบบแสงสีเสียงประจำห้องจัดเลี้ยงขนาดใหญ่ 1,500 ที่นั่ง งบประมาณ 99 ล้านบาท
๐ โครงการปรับปรุงศาลาแก้ว งบประมาณ 113 ล้านบาท
๐ โครงการปรับปรุงพิพิธภัณฑ์รัฐสภา งบประมาณ 99 ล้านบาท (ครม. อนุมัติ 40 ล้าน)
๐ โครงการปรับปรุงฉากหลังบัลลังก์ประธานสภา งบประมาณ 133 ล้านบาท (ครม. ไม่อนุมัติ)
๐ โครงการที่จอดรถ งบประมาณ 4,284 ล้านบาท (ครม. ไม่อนุมัติ)
๐ โครงการจัดทำคลังแสงอาวุธยุทธภัณฑ์และระบบบริหารจัดการด้านอาวุธสำหรับเจ้าหน้าที่ตำรวจสภา  งบประมาณ 24 ล้านบาท (ครม. ไม่อนุมัติ)

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

[ ประชาชนว่าไง? #งบ69 สร้างตึกราชการกว่าสามหมื่นล้าน ถ้ารวมงบผูกพันพุ่งเฉียดแสนล้าน ]

ณัฐพงศ์ เปรมพูลสวัสดิ์ @nuttapongprem ผู้แทนราษฎรกรุงเทพมหานคร (ประเวศ-สะพานสูง) พรรคประชาชน กล่าวถึงงบประมาณการก่อสร้างอาคารราชการในการอภิปรายงบประมาณประจำปี 2569 ซึ่งต้องตั้งคำถามถึงความสมเหตุสมผล ความคุ้มค่ากับภาษีประชาชนที่ต้องเสียไป

โดยกล่าวว่า จากงบประมาณปี 2569 ทั้งหมด 3.78 ล้านล้านบาท เป็นงบลงทุน 5.69 แสนล้านบาท ถูกใช้ในการก่อสร้างสิ่งต่างๆ ไปแล้วเกือบ 80% คิดเป็นเงิน 4.43 แสนล้านบาท ซึ่งจะไม่ว่าอะไรเลยถ้าเป็นการก่อสร้างที่พี่น้องประชาชนได้ประโยชน์ แต่เมื่อไปดูรายละเอียด จะเห็นว่างบการก่อสร้างส่วนใหญ่ลงไปกับถนน การจัดการน้ำ และตามมาเป็นอันดับ 3 คือการสร้างอาคารราชการต่างๆ 30,686 ล้านบาท ซึ่งถือว่าได้งบมากกว่าเงินที่เอาไปพัฒนาโรงเรียนกับโรงพยาบาลเสียอีก ยิ่งถ้ารวมงบผูกพันด้วย รัฐบาลกำลังจะทุ่มงบประมาณในการก่อสร้างอาคารสถานที่ราชการไปเกือบแสนล้านบาท

[ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ Suphanat Minchaiynunt @BankSuphanatMin]

การแก้พรบ.รฟม กับ การทำ 20บาท มันคนละเรื่อง เพื่อไทยไม่ต้องให้ใครปั่น ให้คนเข้าใจสาระสำคัญของการแก้ พรบ.รฟม ผิดๆหลอกครับ คนกรุงเทพไม่ได้โง่ และไม่ได้ฟังแค่ NBT

ปัญหาหลักของพรบ.นี้คือ การแก้กฎหมายเพื่อตัดหน้าเอาเงินรฟม.ไปใช้ โดยไม่ส่งเงินคืนคลัง แต่เอา 20บาทมาโหนบังหน้า ถือว่าเป็นการกระทำที่น่าเกลียดนะครับ

👉🏻สิ่งที่ควรชี้แจงสังคมจริงๆ คือ

1.การทำ 20บาทของเพื่อไทย “ไม่ตรง” กับสิ่งที่หาเสียงไว้ เป็นการหลอกคนไทยทั้งประเทศ (ซึ่งก็เป็นเรื่องปกติของเพื่อไทยยุคนี้ ที่ตระบัติสัตย์กันเป็นว่าเล่น) เพราะเพื่อไทยโม้ ตั้งแต่ก่อนเลือกตั้งอย่างดิบดีว่าจะทำ 20บาท ด้วยการ ”เจรจาให้เอกชนลดราคา” ซึ่งแน่นอนว่าการเจรจา รัฐจะไม่ต้องเสียเงิน ทุกคนแฮปปี้ แต่พอเป็นรัฐบาลกลับเปลี่ยนเป็นทำ 20บาท ด้วยการ “จ่ายเงินอุดหนุน”

จนผมอดสงสัยไม่ได้ว่า จริงๆแล้ว เพื่อไทยรู้แต่แรกอยู่แล้วว่าไงก็เจรจาไม่ได้ แต่หาเสียงหลอกชาวบ้านให้ดูว่าฉลาด ไม่ต้องใช้เงินก็ทำ 20บาท ใช่หรือไม่? เพราะจริงๆเพื่อไทยก็สนิทแนบแน่นกับนายทุนรถไฟฟ้าอยู่แล้ว ทำไมจะไม่รู้ว่าให้ตายไงก็เจรจาไม่ได้

2.การแก้กฎหมายของเพื่อไทย สร้างมาตรฐานการเอาเงินรัฐวิสาหกิจไปใช้แบบผิดๆ เพราะการแก้กฎหมายของเพื่อไทย เป็นการเปิดช่องให้รฟม.ซึ่งเป็นรัฐวิสาหกิจ เอาเงินไปใช้อย่างอื่นนอกภารกิจ ไม่มีการตรวจสอบจากสภา เพราะโดยปกติแล้ว รายได้ของรฟม.เป็นเงิน “นอก” งบประมาณ คลังจะเรียกให้ส่งคืน เพื่อแปลงเป็น เงิน (ใน)งบประมาณ และถ้ารัฐบาลอยากจะใช้เงิน ก็ขอให้สภาอนุมัติ แต่พรรคเพื่อไทยจะเปลี่ยนให้เอาเงินไปใช้ก่อน จะได้ไม่ต้องเหลือส่งคืนคลัง โดยอ้างว่าเป็นการจ่ายเงินเพื่อส่งเสริมและสนับสนุนการทำระบบตั๋วร่วม ซึ่งจริงๆ 20บาท อาจไม่นับว่าเป็นตั๋วร่วมและค่าโดยสารร่วม เพราะจริงๆมันคือ การอุดหนุนราคาค่าโดยสาร จากเฉลี่ยคนเรานั่งรถไฟฟ้าจ่ายสายละ 34 บาท ให้เหลือสายละ 20บาท (ประชาชนจ่าย 20 แต่รัฐจ่ายอีก 14บาท) ซึ่งถ้าขึ้นหลายสายก็ เราต้องจ่าย 20,20,20 และรัฐอุดหนุนอีก 14,14,14

3. โดยปกติ เงินนอกงบประมาณตรวจสอบได้ยาก เพราะหน่วยงานจะอ้างว่าเป็นรายได้ของหน่วยงานเอง ไม่ใช่เงินงบที่ขอจากสภา สภาไม่เกี่ยว อย่าง ปตท. การไฟฟ้า การประปา สวัสดิการกองทัพบก ไม่ค่อยให้สภาตรวจสอบ เพราะอ้างว่าไม่ได้ใช้งบสภา ทั้งที่จริง เงินที่พวกเขาได้รับมาจากการเอาเงินและทรัพย์สินของรัฐไปหาเงินทั้งนั้น แต่พอจะตรวจสอบกลับบอกว่าเป็นเงินของตัวเอง หรือล่าสุดอย่าง ประกันสังคม ที่กีดกันไม่ให้สภาตรวจสอบเชิงลึด

4.ถ้าเพื่อไทยอยากทำ 20บาท ไวๆ ไม่ต้องรอ 2ปี แค่ให้นายกอนุมัติงบกลาง หรือ ให้สภาอนุมัติงบ ไปจ่ายบริษัทรถไฟฟ้า ก็จบ ไม่เห็นต้องอ้อมมาแก้ พรบ.รฟม. และการอนุญาตให้ล้วงเงิน รฟม. ไปทำอย่างอื่นได้ คือการให้ รมต.คมนาคม มีเงินนอกระบบไว้ใช้มากขึ้น โดยที่สภาตรวจสอบได้ยาก

5.อีกหนึ่งกลไก ที่ควรเป็นเป้าหมายของเพื่อไทยแต่กลับไม่เอาเข้าสภา คือ พรบ.ตั๋วร่วม ที่กรรมาธิการแก้ไขเสร็จแล้ว ถ้าเข้าสภา โหวตวาระ 2,3 ก็ประกาศใช้และตั้งกองทุนตั๋วร่วม และ จับผู้ประกอบการเข้าระบบตั๋วร่วม ตัดค่าแรกเข้า ซึ่งกำไรผู้ประกอบการจะลดลง แต่เป็นธรรมกับประชาชนที่ต้องเปลี่ยนสายมากขึ้น

6. เมื่อวานผมอภิปรายไป และตั้งคำถามหลายคำถาม แต่ผู้ชี้แจงทั้ง รมต.คมนาคม, สนข., กรมขนส่งทางราง และรฟม. ไม่มีใครตอบ คือกรณีผู้ประกอบการจะรวยขึ้น จาก 20บาท ราวๆ 6,000ล้าน และรัฐเสียเงินจ่ายอุดหนุน 11,000ล้านบาท ซึ่งถามว่า รัฐจะเอาส่วนที่ผู้ประกอบการรวยขึ้น มาหักลบกับเงินที่ต้องอุดหนุนหรือไม่ ยอดเท่าไร และ 20บาท คือสายละ 20 หรือเปลี่ยนกี่รอบ รวมกันก็จ่าย20 แต่ไม่มีใครชี้แจง

7.20บาท ของเพื่อไทย ไม่รวมรถเมล์ และ ทำให้ขึ้นรถเมล์แพงกว่ารถไฟฟ้า ซึ่งเป็นเรื่องที่ตลกมาก เพราะคนใช้รถเมล์คือกลุ่มเปราะบางที่สุด ผมเข้าใจนะครับว่า นายทุนรถเมล์ไม่ได้รวย และไม่ใช่เพื่อนของนาย ซึ่งผิดกับนายทุนรถไฟฟ้าที่สนิทสนมกับเพื่อไทยมาก แต่เพื่อไทยก็ควรห่วงประชาชนที่ใช้รถเมล์ที่โดนทอดทิ้งมานานด้วยเช่นกัน ที่ผ่านมาเรากระทุ้งทีนึงก็ทำทึนึง นี่กระทุ้งไป10กว่ารอบ แต่งานไม่คืบ

8.ท้ายนี้ พรรคประชาชนรักคนกรุงเทพและคนไทยทุกคนมากครับ 🧡 และเรามุ่งมั่นให้เกิดการลดราคาค่าโดยสาร ด้วยการผ่าโครงสร้างราคาแบบถาวร ไม่ใช่การกู้เงิน หรือเอาภาษีเงินไปอุดหนุนนายทุน พอเงินหมดก็จบกัน เราถึงยื่นประกบร่างพรบ.ตั๋วร่วม และในชั้นกรรมาธิการ ก็ผลักดันให้มีการทำตั๋วร่วมและค่าโดยสารร่วม การเพิ่มตัวแทนภาคประชาชน การตรวจสอบฐานะการเงินผู้ให้บริการ การแก้พรบ.ให้ครอบคลุมรถเมล์ เรือ และ สองแถว และเราเน้นย้ำถึงการทำขนส่งสาธารณะในต่างจังหวัดเพื่อให้เข้าถึงคนไทยทั่วประเทศ ไม่ได้เอาแค่รถไฟฟ้าแล้วจบ

ที่สำคัญพรรคเราไม่ได้สนิทสนม หรือเป็นลูกไล่ให้กับนายทุนรถไฟฟ้าครับ

[ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ Suphanat Minchaiynunt @BankSuphanatMin]

80,000 ตรม. สำหรับพนง. 2,400คน ถือว่าใหญ่เกินตัว 2เท่าได้

เพราะตามหลัก ถ้าพนง.2,400 อาคารควรมีขนาดไม่เกิน 36,000ตรม. ซึ่งก่อสร้างวงเงิน 1,000ล้านก็เยอะแล้ว เพราะอาคารออฟฟิสดีๆ ขนาดอยู่ที่ 15 ตรม.ต่อคน

👉🏻เห็นตึกสตง.แล้วคิดถึงปีที่แล้ว ที่ห้องอนุงบที่ดินกระทรวงพลังงานก็มาขอค่าออกแบบเพื่อสร้างออฟฟิสใหม่ ขนาด 75,000ตรม. สำหรับคนในตึก 2,500คน ราคา 2,000 กว่าล้าน วาดฝันเป็นโครงการเรือธงของกระทรวง

โดยหลักกรอบงบประมาณค่าก่อสร้างจะแปรผันตรงกับค่าออกแบบ เช่น ค่าออกแบบไม่เกิน 4.5% ของค่าก่อสร้าง ซึ่งถ้าปล่อยให้ค่าออกแบบเยอะ ค่าก่อสร้างก็จะเยอะ

วันนั้นก็ยื้อกันนานมาก ผมต้องไปไล่เปิดขนาดห้างสรรพสินค้า เพื่อเทียบว่า ตึกกระทรวงพลังงานสร้างใหญ่กว่าห้างบางห้าง จนสามารถตัดค่าออกแบบสำเร็จ และทำให้ประหยัดงบค่าก่อสร้างได้ราวๆ 1,000ล้าน

🔸ทั้งนี้เวลากรมบัญชีกลาง และสำนักงบต้องร่วมกำหนดหลักเกณฑ์ขนาดอาคารสำนักงานของหน่วยงานรัฐ ให้สัมพันธ์กับจำนวนพนักงานได้แล้ว ครับ ไม่งั้นขอทำอาคารกันใหญ่โต เพื่อค่าก่อสร้างโอเวอร์ๆ ซึ่งมีหลายหน่วยงานที่ขอไปก่อนหน้านี้ ปีก่อนๆที่ผมไม่ได้นั่งห้องงบเลยตัดไม่ทัน

[ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (เท้ง) @teng_pple]

จากกรณีที่รัฐบาลภายใต้การนำของนายกรัฐมนตรี แพทองธาร ชินวัตร เร่งรีบที่จะเสนอร่าง พ.ร.บ. สถานบันเทิงครบวงจร ที่มีกาสิโนเป็นหัวใจหลัก ให้สภาผู้แทนราษฎรพิจารณาก่อนปิดสมัยประชุมสภาในวันที่ 10 เมษายนที่จะถึง
.
พรรคประชาชนไม่สามารถเห็นชอบในการผลักดันร่าง พ.ร.บ. ดังกล่าวได้ ด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้
.
เป้าหมายไม่ชัดเจน: รัฐบาลไม่มีหลักการและเหตุผลที่ชัดเจนในการผลักดันกาสิโนถูกกฎหมายครั้งนี้  ตอบสังคมไม่ได้ว่าต้องการอะไรกันแน่ กลับไปกลับมาระหว่างการเน้นไปที่นักท่องเที่ยวต่างชาติกับนักพนันคนไทย กลับไปกลับมาระหว่างการใช้กาสิโนแก้ปัญหาพนันผิดกฎหมายกับการป้องกันไม่ให้คนไทยเข้าเล่นในกาสิโน ซึ่งเป้าหมายที่ต่างกันจะนำไปสู่การออกแบบกฎหมายและกลไกกำกับควบคุมที่ต่างกันด้วย
.
ศึกษาอย่างไม่รอบคอบไม่รัดกุม: รัฐบาลยังไม่ได้จัดทำรายงานการศึกษาความเป็นไปได้ (feasibility study) ที่ละเอียดเพียงพอ รายงานของคณะกรรมาธิการวิสามัญฯ ที่รัฐบาลนำมาอ้างนั้นเต็มไปด้วยช่องโหว่และการคาดการณ์ด้วยสมมุติฐานที่ไม่สอดคล้องกับข้อเท็จจริง จึงใช้เป็นหลักในการอ้างอิงไม่ได้  เมื่อยังไม่มีการศึกษาความเป็นไปได้ที่รอบคอบ รัดกุม และเชื่อถือได้ การผลักดันกฎหมายออกมาก่อนจึงสุ่มเสี่ยงเกินไปที่จะล้มเหลว ได้ไม่คุ้มเสีย  และอาจจะสร้างปัญหาอื่นในอนาคต แทนที่จะเป็นประโยชน์ต่อประชาชน
.
ยังไม่มีมาตรการป้องกันผลกระทบทางสังคม: รัฐบาลยังขาดแนวทางที่ชัดเจนในการปรับปรุงกฎหมายและกลไกในการป้องกันผลกระทบจากกาสิโน เช่น มาตรการในการแก้ปัญหาการติดการพนัน มาตรการในการป้องกันปัญหาอาชญากรรมที่อาจถูกกระตุ้นจากการมีกาสิโน รวมถึงขาดมาตรการที่มีประสิทธิภาพในการป้องกันปัญหาการฟอกเงินและการทุจริตคอร์รัปชัน ที่จะมีความเสี่ยงสูงขึ้นหากมีกาสิโน
.
แผนการดำเนินการกับเอกชนไม่โปร่งใส: รัฐบาลขาดความชัดเจนเรื่องเกณฑ์การออกใบอนุญาตที่จะรับประกันความโปร่งใส โดยตีเช็คเปล่าให้คณะกรรมการนโยบายมีดุลพินิจเต็มที่ในการออกแบบ ยังไม่นับข้อครหาว่ามีการเตรียมให้ใบอนุญาตแก่บริษัทกาสิโนและกลุ่มทุนใหญ่ที่ใกล้ชิดพรรคแกนนำรัฐบาลไว้ล่วงหน้ากันแล้ว
.
รัฐบาลเร่งรีบแบบไม่ตรงไปตรงมา: รัฐบาลเดินหน้านโยบายกาสิโนถูกกฎหมายอย่างเร่งรีบผิดปกติ ทั้งๆ ที่ไม่ใช่นโยบายที่เคยหาเสียงไว้กับประชาชน นอกจากนี้ยังสื่อสารโดยพยายามหลีกเลี่ยงข้อเท็จจริงที่ว่ากาสิโนจะเป็นธุรกิจและรายได้หลักของสถานบันเทิงครบวงจร
.
ด้วยเหตุผลดังกล่าว รัฐบาลจึงไม่สามารถตอบประขาชนได้ว่าทำไมต้องเร่งรีบเสนอร่างกฎหมายสถานบันเทิงครบวงจร และใครกันแน่ที่จะได้ประโยชน์จากร่างกฎหมายนี้ โดยเฉพาะในสถานการณ์ที่ประเทศกำลังเผชิญปัญหาและความท้าทายที่เร่งด่วนกว่า ไม่ว่าจะเป็นการฟื้นฟูเยียวยาปัญหาที่เกิดจากเหตุการณ์แผ่นดินไหว หรือการรับมือกับการขึ้นภาษีนำเข้าของสหรัฐอเมริกาที่ส่งผลกระทบต่อธุรกิจส่งออก ผู้ประกอบการในประเทศ แรงงาน เกษตรกร และประชาชนทุกคน 
.
แต่เมื่อถูกประชาชนและฝ่ายค้านวิพากษ์วิจารณ์การเร่งรีบผลักดันกาสิโน รัฐบาลกลับหันมากล่าวหาผู้ที่คัดค้านว่ากำลังจะสร้างเงื่อนไขนำไปสู่การโค่นล้มรัฐบาลหรือการรัฐประหาร
.
ผมเชื่อมั่นว่า หากรัฐบาลเร่งรีบผลักดันสิ่งที่ประชาชนส่วนใหญ่เห็นว่าเป็นประโยชน์ต่อประชาชนจริงๆ แม้จะมีเสียงต่อต้านคัดค้าน พี่น้องประชาชนก็พร้อมที่จะปกป้องรัฐบาล
.
ทว่าก่อนหน้านี้ ในวันที่ประชาชนต้องการความมุ่งมั่นกล้าหาญจากรัฐบาล เช่น ความมุ่งมั่นกล้าหาญที่จะจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ความมุ่งมั่นกล้าหาญที่จะปฏิรูปกองทัพ หรือความมุ่งมั่นกล้าหาญในการจัดการกับกลุ่มทุนที่เอาเปรียบประชาชน รัฐบาลกลับลังเลแล้วอ้างว่าต้องรอบคอบบ้าง ไม่ต้องการให้เกิดความขัดแย้งบ้าง เราไม่เคยมองเห็นความมุ่งมั่นกล้าหาญของรัฐบาลอย่างกรณีการผลักดันกาสิโนถูกกฎหมายเลย
.
ผมและพรรคประชาชนหวังว่า ในวันพรุ่งนี้ รัฐบาลจะเล็งเห็นถึงอันตรายจากการเร่งรีบผลักดันกาสิโนอย่างไม่สมเหตุสมผลครั้งนี้ และหวังว่ารัฐบาลจะตระหนักว่า การเร่งรีบดังกล่าวจะนำไปสู่การลดทอนความเชื่อมั่นของประชาชนต่อการเมืองในระบบรัฐสภาและต่อนักการเมืองที่มาจากการเลือกตั้งอย่างไม่น่าให้อภัย

[ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ Suphanat Minchaiynunt @BankSuphanatMin]

ตอบประเด็น ทำไม #ตึกสตง. ไม่ต้องขออนุญาตก่อสร้าง?

👉🏻ตาม พรบ.#ควบคุมอาคาร มาตรา 7 กำหนดให้ รมต.มหาดไทย ออกกฎกระทรวง ยกเว้น ผ่อนผัน การบังคับกฎหมายควบคุมอาคาร กับอาคารของราชการได้

👉🏻ด้วยอำนาจจากมาตรา 7 รมต.มหาดไทยจึงออก กฎกระทรวง ว่าด้วยการยกเว้น ผ่อนผัน หรือกำหนดเงื่อนไข ในการปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วยการควบคุมอาคาร

ซึ่งใน ข้อ 2 ของกฎกระทรวงได้กำหนดให้ ยกเว้นการบังคับใช้กฎหมายกับ อาคารของกระทรวง, ทบวง, กรม, อาคารราชการท้องถิ่น, อาคารขององค์การของรัฐ “ไม่ต้องยื่นขออนุญาตก่อสร้าง” จากเขต, สำนักโยธา หรือกทม. แค่ยื่นผัง และแบบแปลน ให้กทม.รับทราบเท่านั้น

[จองชุดฝากถวาย ทักไลน์ @ ค่า 🕉🕉 @desirposter1565]

📣🧸ตุ๊กตาไม่ใช้แล้ว บริจาคให้ลูกแมวป่วย
ส่งต่อความอบอุ่น ฉบับทาสแมวด้วยการบริจาคตุ๊กตาให้ลูกแมวกำพร้าที่เจ็บป่วยรักษาอยู่ในรพ.วิภาวดีสัตวแพทย์ เพื่อให้ตุ๊กตาเป็นตัวแทนให้ลูกแมวได้กอดได้ซบ เพิ่มความอุ่นใจเวลารักษาเหมือนมีแม่แมวอยู่ข้างๆ

📦รับบริจาคตุ๊กตาทุกขนาด จะเล็กหรือใหญ่ได้นะ แต่ขอให้น้องกอดได้ จะหน้าตาแบบไหนก็ได้ ขอแค่ซักมาก่อนส่ง

📍ส่งมาบริจาคได้ที่

วิภาวดีสัตวแพทย์
(ตรงข้ามตลาดสดประชานิเวศน์1)
เลขที่ 13 ถ. เทศบาลสงเคราะห์
แขวงลาดยาว เขตจตุจักร กรุงเทพ 10900

🗓️ บริจาคได้เรื่อยๆ ไม่มีกำหนดปิดรับ

👉🏻 ขอขอบคุณข้อมูลจาก https://t.co/3kQJlS9nat

[ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ Suphanat Minchaiynunt @BankSuphanatMin]

งานสงกรานต์ที่แรกของเขต ณ ชุมชนซอยอุ่นจิตร #บางเขน ครับ

ร่วมทำบุญสรงน้ำพระสงฆ์จากวัดไตรวนาราม และรดน้ำขอพรจากผู้ใหญ่ทุกท่าน พร้อมอัพเดทเกี่ยวกับเรื่องการเยียวยาผู้ประสบภัยแผ่นดินไหว, ปัญหานอทินีจีน ในภาคก่อสร้าง, วิกฤตสงครามการค้า และการขึ้นภาษีของสหรัฐ, และการลงทุนของประกันสังคมครับ

ส่วนใหญ่หลายจะฝากเรื่อง เบี้ยผู้สูงอายุ และบำนาญของประกันสังคม เพราะถือว่าเป็นเงินหลักในการใช้จ่ายของผู้สูงอายุ ซึ่งก็เป็นภาพใหญ่ที่ผมและพรรคก็ต้องไปผลักดันกันต่อไปครับ
.
.
.
🔸แจ้งปัญหา add Line: https://t.co/2mxop6QrxL

#สสแบงค์ #ศุภณัฐมีนชัยนันท์ #แบงค์ศุภณัฐ #บางเขน #จตุจักร #หลักสี่ #พรรคประชาชน

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

[ ไม่ต่อรอง ไม่เตรียมแล็บ ไม่ตรวจคนสวมสิทธิ ส่งออกทุเรียนไทยเจอปัญหาใหญ่ รัฐบาลต้องใส่ใจมากกว่านี้ ]

สงครามการค้าไม่ได้เกิดที่สหรัฐอเมริกาเท่านั้น การส่งออกสินค้าไทยไปตลาดจีนกำลังเผชิญปัญหาหนักเช่นกัน เพราะตั้งแต่เดือนมกราคม 2568 ที่ผ่านมา จีนเพิ่มมาตรการตรวจเข้มทุเรียนที่นำเข้าจากไทยโดยบังคับให้ต้องมีผลการตรวจวิเคราะห์สารย้อมสี Basic Yellow 2 และสารแคดเมียมทุกตู้ หากพบสารปนเปื้อนจะระงับการนำเข้าทันที

พรรคประชาชนไม่นิ่งนอนใจ ญาณธิชา บัวเผื่อน สส.จันทบุรี เขต 3 เคยตั้งกระทู้ถามรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ชี้ให้เห็นว่าปัญหานี้เรื่องใหญ่มาก กระทบมูลค่าการส่งออกทุเรียนกว่า 150,000 ล้านบาท “เศรษฐกิจทุเรียน” หล่อเลี้ยงคนจันทบุรีทั้งจังหวัด จึงไม่ได้สะเทือนแค่คนปลูกทุเรียน แต่เดือดร้อนไปถึงพ่อค้าแม่ค้า คนส่งของ ตลาดนัด ฯลฯ

ครั้งนั้น รมช.กระทรวงเกษตรและสหกรณ์ เคยรับปากไว้ ว่าจะเตรียมห้องแล็บสำหรับตรวจรับรองไว้ 6 ห้อง พร้อมรับปริมาณทุเรียนถึงวันละ 1,000 ตู้ได้ทัน แต่สถานการณ์ปัจจุบันกลับพบว่า เมื่อจีนตรวจพบสาร BY2 ที่หน้าด่าน จะแบนแล็บไทยเรื่อยๆ โดย ณ ตอนนี้ ผู้ประกอบการส่งออกแจ้งว่า เหลือแล็บในการตรวจรับรองแค่ 3 แห่งเท่านั้น ในขณะที่ทุเรียนภาคตะวันออก เมื่อวานนี้ (4 เม.ย.) ส่งออกไปแล้ว 117 ตู้ ต่อไปนี้จะเพิ่มสูงขึ้นเรื่อยๆ จนถึง 1,000 ตู้/วัน ทำให้ทางผู้ประกอบการเป็นกังวลว่าถ้าสถานการณ์ยังเป็นแบบนี้ จะไม่เหลือแล็บให้ตรวจรับรองและไม่สามารถส่งออกทุเรียนได้

ทั้งนี้ สาร BY2 สามารถพบได้โดยทั่วไป โดยชื่อของสารคือ โอลามีน โอ เป็นสารที่อยู่ในกระบวนการผลิตของใช้หลายอย่าง เช่น ลังใส่ไข่ไก่ กล่องกระดาษ เสื้อผ้า โดยส่วนใหญ่ไม่ได้ตรวจพบที่เนื้อทุเรียน แต่เป็นการตรวจพบบนเปลือก ทุเรียนเป็นผลไม้เปลือกหนา และไม่ได้กินเปลือก ดังนั้นการตรวจหาสาร BY2 ควรมีการกำหนดค่ามาตรฐานชัดเจนว่าต้องอยู่ระดับไหน

นอกจากปัญหาเรื่องสารแล้ว ยังมีความกังวลเรื่องระยะเวลารอผลแล็บที่จีนจะต้องตรวจทุกตู้ ทำให้มีระยะเวลาการรอคอยนานหลายวัน เกิดรถติดสะสมหน้าด่านยาวขึ้นเรื่อยๆ จนทำให้ทุเรียนเน่าเสีย คุณภาพไม่ดี ไม่สามารถขายให้กับผู้บริโภคชาวจีนได้

เมื่อไม่มีแล็บให้ตรวจรับรอง และ รถติดสะสมที่หน้าด่านเป็นจำนวนมาก สุดท้ายแล้วระบบการซื้อขายทุเรียนก็ต้องหยุดลง เกษตรกรและผู้ที่อยู่ในห่วงโซ่ทุเรียนทั้งระบบจะเดือดร้อนแสนสาหัส เพราะไม่รู้จะนำทุเรียนไปขายที่ไหน และทุเรียนเป็นผลไม้ที่ไม่สามารถรอการเก็บเกี่ยวได้ เมื่อสุกมากเกินไป ก็จะร่วงเสียหาย ไม่สามารถเก็บไว้ได้

อย่างไรก็ดี ปัญหาทุเรียนไม่ได้เกิดที่ภาคตะวันออกเท่านั้น ยังพบว่ามีสวนทุเรียนที่ จ.นครศรีธรรมราช ถูกระงับใบรับรองมาตรฐานการจัดการคุณภาพการปฎิบัติการเกษตรที่ดีสำหรับพืช (GAP) เพราะตรวจพบแคดเมียมซึ่งหน่วยงานที่เกี่ยวข้องได้ลงพื้นที่ไปตรวจสอบพบว่า สวนที่มีเลข GAP ทั้ง 2 สวนดังกล่าว เจ้าของสวนยืนยันว่า ทุเรียนหมดตั้งแต่ปลายปี 2567 แล้ว และอีกสวนเก็บเกี่ยวผลผลิตครั้งสุดท้ายไปเมื่อวันที่ 9 มีนาคม 2568 ที่ผ่านมา จึงมีความเป็นไปได้หรือไม่ว่ามีการสวมสิทธิทุเรียนไทย โดยใช้ GAP ของทั้ง 2 สวนนี้

กรมวิชาการเกษตรและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องต้องทำงานเชิงรุกเพื่อป้องกันการลักลอบนำทุเรียนจากประเทศเพื่อนบ้านเข้ามาสวมสิทธิทุเรียนไทย และต้องมีการตรวจสอบและเอาผิดขบวนการสวมสิทธิอย่างเร่งด่วน หากปล่อยให้มีการสวมสิทธิและหากตรวจพบสารปนเปื้อนแคดเมียมหรือสาร BY2 จะยิ่งซ้ำเติมปัญหาการส่งออกทุเรียนไทยให้หนักกว่าเดิม

ทั้งปัญหาเรื่องห้องแล็บ ระยะเวลารอคิว และการสวมสิทธิ เกี่ยวข้องกับหลายกระทรวง จึงจำเป็นต้องมีบทบาทนำของแพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ทำงานเชิงรุก เร่งเจรจากับรัฐบาลจีน ซึ่งนับเป็นเรื่องน่าผิดหวังที่เรื่องนี้รู้กันมานานกว่า 4 เดือนแล้ว แต่ก็ไม่ได้เตรียมการอะไรให้พร้อม

สส.ภาคตะวันออกของพรรคประชาชน รวมถึงเกษตรกรและทุกคนที่อยู่ในห่วงโซ่ของทุเรียนซึ่งมีมูลค่านับแสนล้าน ขอเรียกร้องให้นายกรัฐมนตรีและรัฐบาลใส่ใจเร่งแก้ไขอย่างเร่งด่วน เพื่อให้เราสามารถผ่านวิกฤตครั้งนี้ไปได้ หากปล่อยให้เป็นอย่างที่ผ่านมา เศรษฐกิจทุเรียนไทยและชีวิตคนที่เกี่ยวข้องจะทำได้เพียงนับเวลาถอยหลังรอวันล่มสลาย

[ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ Suphanat Minchaiynunt @BankSuphanatMin]

สรุปผลการตรวจโครงสร้างอาคารภาครัฐ ทั้งประเทศ

❌กทม. อาคารสีแดง ห้ามใช้งาน มี 2 อาคาร ❌

1. สำนักงานตรวจคนเข้าเมือง อาคาร 30 ชั้น
: โครงสร้างผนังรับแรงเฉือน (Shear Wall) ช่องลิฟต์ และบันไดหนีไฟ ชั้น 3 - 4 เกิดการวิบัติ จนเห็นเหล็กเสริม

2. กรมสรรพากร อาคาร 27 ชั้น
: เกิดความเสียหายบริเวณเสาอย่างหนักบางจุด ตั้งแต่ชั้น 5 ถึง ชั้น 27 และเกิดรอยแยกของผนัง

❌ต่างจังหวัด: อาคารสีแดง ห้ามใช้งาน มี 46 อาคาร ❌

ซึ่ง ทางสายด่วนกรมโยธาฯ ไม่ได้มีข้อมูลแจ้งให้ว่าอาคารใด โดยแจ้งว่า ถ้าประชาชนอยากรู้ให้โทรติดต่อสอบถาม ตามแต่ละจังหวัดเอาเองครับ😑🤦🏻‍♂️
(ไงเดียววันอังคาร คนในกรมกลับมาทำงานแล้ว ผมจะตามลิสรายชื่อให้)

✅อาคารสีเขียว และเหลือง ใน กทม. ดูรายชื่อได้ที่ QR code ล่างขวา

[Pannika Wanich @Pannika_FWP]

สาระสำคัญของแถลงการณ์นายกฯ ฉบับที่ 2 ว่าด้วยเครื่องทรัมป์ขึ้นภาษี

1. สัปดาห์หน้าจะส่งรองนายก พิชัย ชุณหวชิร บินไปเจรจากับสหรัฐฯ

2. เดี๋ยวจะประชุมหารือกับทุกฝ่ายวันอังคารที่ 8 เมษายน

[Sirote Klampaiboon @sirotek]

รัฐบาลจับนักศึกษา มธ.ชูป้ายไม่ต้อนรับมิงอ่องลาย ตำรวจรวบตัวไปสน. ยานนาวาจากหน้าโรงแรมแชงการีลา #ตาสว่างกว่า #WhatsHappeningInMyanmar

[nyspace @NYSPACE_bkk]

@webdevxp มีคนนับให้แล้วค่ะ

[dei @webdevxp]

เศร้าชิบหาย เรื่อง SMS แจ้งเตือนอะไรเนี่ย พูดกันมากี่ปีแล้วนะ ดูในคลิปประชุมสภานะครับ แม้ไม่บอกปี แต่ดูเอาว่าสส.ในคลิปนั้นอยู่พรรคไหนก็น่าจะรู้ว่าเราพูดกันมานานมากแล้วจริงๆ รอแล้วรออีก แต่สิ่งที่เร่งด่วนที่สุดของรัฐบาลในวันนี้ก็คือ เอนเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์ 🙃
#แผ่นดินไหว