站长吴敬中

[站长吴敬中 @woshiddxd]

@RYANHINGSHING @XiaoZha62335239 梁总现在第一大持仓是啥？INTC 吗？

[站长吴敬中 @woshiddxd]

@ShanghaoJin @cc11344 @cherryPayment 我也求金老师私信。

[站长吴敬中 @woshiddxd]

@ShanghaoJin F. Scott Fitzgerald: “The test of a first-rate intelligence is the ability to hold two opposed ideas in the mind at the same time, and still retain the ability to function.”

[站长吴敬中 @woshiddxd]

@ShanghaoJin @LuckyG476473 我感觉可能是政府改变打法了，柴静王局在国外做自媒体这些年，其实对中国没造成啥负面形象宣传效果，反而吸走了轮子自媒体矩阵的流量，所以不如干脆放走一些相对理性的，哪怕他立场有些偏反共，也比放任轮子自媒体在外面胡说八道强。

[站长吴敬中 @woshiddxd]

@wangzhian8848 邓的外孙和外孙女都姓邓。只要你足够强势，这都不是事儿。

[站长吴敬中 @woshiddxd]

@wangjupaian 美国没有“父亲不到场=捐精”规则，主要看州法。比如发生在洛杉矶，加州的代孕规则要求代孕协议写明 intended parents，各方签署并经过公证；之后法院可以依据协议确认谁是法律父母。判断的核心是协议、双方成为父母的意图、签署的法律文件和法院的 parentage order，不是男方有没有亲自出现在取卵现场。

[站长吴敬中 @woshiddxd]

@ShanghaoJin 金老师，如果买$BE 和$AEHR 是为了博反弹，我的理解是你大概率不会长期持有这俩？那买$NBIS 的逻辑也是博短期反弹吗，会长期持有吗？

[站长吴敬中 @woshiddxd]

@ShanghaoJin @ShenXichao @hmwzyang 金老师，不好意思再追问一下：我记得你之前说 $LITE 跌40%都不怕（https://t.co/bknAxw65KC），并且当时极度看好光，为啥现在不选择继续 hold $LITE 了呢？仅仅是为了凑现金短期抄底 $AEHR ？

[Herman Jin @ShanghaoJin]

@XrNWVNp1UuYeT89 和价格无关，lite跌40%我都不怕，他跌4%我都怕

[站长吴敬中 @woshiddxd]

@ShanghaoJin @ShenXichao @hmwzyang 金老师，你还持有 $LITE 吗？

[站长吴敬中 @woshiddxd]

@Tsla99T 就算 Waymo 输了，特斯拉就一定能赢吗？难道就不可能两者的路线都无法实现真正的自动驾驶？

[站长吴敬中 @woshiddxd]

@wangzhian8848 中国对 EUV 的基础研究从 90 年代就开始了，国家级有组织攻关大约从 2008 年开始。中国多年没突破，是因为它缺的不是单点科研能力，而是 ASML + ZEISS + TRUMPF + Cymer + 全球几千家供应商长期磨出来的系统工程能力。

[站长吴敬中 @woshiddxd]

@wysc10 @haogehaoge811 @liming25441432 @wangzhian8848 如果乒乓球像足球一样在全世界高度商业化市场化，你再看看结果呢？

[站长吴敬中 @woshiddxd]

@Faithknight777 @XieJackie @chamath 千万别听这个人的，他纯无脑吹，之前还说什么 $TSLA 18个月内股价一定起飞之类的，或者找一些木头姐的“高论”作为背书。说白了，无论 $TSLA 涨或者跌，这人都靠夸张言论把流量赚了，或者弄个收费群啥的割韭菜。把他说的话当真，基本上就是对自己智商的极度不尊重。

[站长吴敬中 @woshiddxd]

@ShanghaoJin @Pathusa 小组赛门票1000刀够了，我前两天看 FIFA 官网还有一手决赛票在卖，11000刀左右。

[站长吴敬中 @woshiddxd]

@ShanghaoJin 现在几乎所有强队都必须有黑人边锋，连西班牙都不能例外，也就阿根廷因为有梅西所以可以没有黑人。

[站长吴敬中 @woshiddxd]

@oLrqZwR3h174718 @wangzhian8848 我没太关注蒋这件事本身，我关注的是王局对方舟子的评论逻辑上说不通。还是那句话：方虽然没有大义灭亲，不代表他没资格打假别人（当然，前提是不能“无理取闹”，蒋这件事我没太关注，就不评论了）。

[站长吴敬中 @woshiddxd]

@oLrqZwR3h174718 @wangzhian8848 如果你关注的重点是“方是否应该大义灭亲”，这跟逻辑有啥关系？这只能说明王和方价值观不同。从逻辑上说，就算方没有“大义灭亲”，也不影响他拿出合理证据去质疑去打假别人，王只关注“方没有大义灭亲”，所以他没资格打假别人，很显然这个逻辑是站不住脚的。

[站长吴敬中 @woshiddxd]

@oLrqZwR3h174718 @wangzhian8848 这不是问题的重点，重点是王局对方舟子的评论完全脱离了“就事论事”的范畴，很显然逻辑是站不住脚的。