Mouhamadou Lamine Deme

[Mouhamadou Lamine Deme @yaaits_ld]

@buildkevins Envoie mon gars

[Mouhamadou Lamine Deme @yaaits_ld]

@theo_louro ADS

[Brivael Le Pogam @brivael]

Dans 10 ans, OpenAI et Anthropic auront la place de Yahoo.

Pas morts. Juste hors du centre. Un nom que tout le monde a utilisé, et que plus personne ne prend pour le terrain de jeu.

Voici pourquoi je pense que c’est Elon qui gagne à la fin.

On regarde encore le classement de la semaine. C’est le mauvais cadre.

En trois ans, il a rattrapé ce que les Big Tech n’avaient pas réussi à verrouiller. La question n’est plus « qui est premier aujourd’hui ». C’est la pente.

La position, tout le monde la voit. La dérivée, presque personne.

Le premier levier, c’est le silicium.

Tant que tu loues tes puces, tu loues aussi ta courbe de coûts. Tes marges appartiennent à celui qui fabrique le fer. À terme, Elon aura les siennes. Pas pour le prestige. Pour que le prix du token descende avec sa propre ingénierie, pas avec le catalogue d’un fournisseur.

Le deuxième levier est moins visible, et je suis convaincu qu’il pèse plus qu’on ne le dit.

Il ne met pas de biais politique dans ses modèles.

Ce n’est pas un caprice culturel. C’est de l’ingénierie.

Un LLM, c’est une machine à coller au réel. Dès que tu lui interdis certaines vérités pour protéger une morale, tu dégrades l’outil. Le socialisme et le progressisme ne sont pas une théorie économique un peu généreuse. C’est une structure morale qui a besoin de rareté, de victimes et d’intermédiaires. Si tu forces un modèle à défendre ça, tu lui demandes de mentir sur la charge du pont. Ça limite la performance. Surtout sur tout ce qui ressemble à de l’ingénierie.

Les mauvaises idées ne rendent pas seulement les hommes tristes. Elles rendent aussi les machines plus bêtes.

Prends maintenant le rattrapage des trois dernières années, et fais la dérivée.

Ce n’est plus une histoire de « il a comblé l’écart ». C’est une histoire de vitesse. Si la pente tient, il ne finit pas deuxième plus vite. Il passe premier.

Et une fois qu’il est premier, il a un truc que les autres n’ont pas.

Yahoo croyait que le portail était le business. Le vrai business, c’était l’infrastructure derrière la requête.

OpenAI et Anthropic ont le même risque. Ils ont besoin d’un péage. Chaque token doit payer le data center, la puce louée, la comm, le board, le round suivant. Le produit est le business. Si le prix du token s’effondre, le château s’effondre avec.

Elon n’a pas besoin de ce péage.

L’intelligence peut être un coût réparti sur Tesla, SpaceX et X. Une voiture plus autonome, une fusée qui se pose, un réseau qui oriente l’attention, un robot qui travaille. Le modèle n’est pas obligé de vivre de l’abonnement. Il peut vivre de tout ce que l’intelligence rend possible ailleurs.

C’est une différence moyenne-long terme énorme. Pas un détail de pricing. Une architecture d’empire contre une cabine de péage.

Quand on a vu ça, il ne reste que deux portes pour OpenAI et Anthropic.

Soit ils inventent un business model soutenable qui n’est plus un péage sur le token.

Soit la mathématique les range à côté de Yahoo. Encore visibles. Plus centraux.

Les gens qui construisent là-bas ne sont pas l’ennemi. Beaucoup sont d’excellents ingénieurs pris dans un mauvais logiciel économique. Les mauvaises idées tuent d’abord ceux qui y croient. La reconversion est possible.

Le vrai next step de la frontier, ce n’est pas le benchmark du mois.

C’est qui pourra donner l’intelligence comme infrastructure, au lieu de la vendre comme un droit de passage.

Le 21e siècle ne sera pas celui des portails. Il sera celui de ceux qui construisent la route, et tout ce qu’il y a derrière.

Au travail.

[Jonny Miller @jonnym1ller]

After months of writing, 'How to Unclench' is finally live!

It's an interactive essay packed with stories, science & guided practices to help you unclench.

→ https://t.co/UTYPJkkrKH

[Matthew LaBosco @matthew_labosco]

The #1 thing shortening high performers' lives isn't their diet or their schedule.

It's a stress response that's been stuck on for 20 years.

And these 7 habits quietly keep it there:

1. You replay every hard conversation on a loop.

[Brivael Le Pogam @brivael]

L’IA va tous nous buter ?

Dans cette vidéo, je t’explique comment le communiste Dario Amodei, le PDG d’Anthropic, est en train de tenter le casse du siècle : utiliser la peur autour de l’IA pour pousser une régulation massive au niveau fédéral américain, verrouiller le marché et nous entraîner vers une société digne de 1984.

Sous couvert de « sauver l’humanité », le remède pourrait devenir bien plus dangereux que le mal.

[Pascio @IAmPascio]

https://t.co/5b2m7xiDPx

[Bariq Rifki | IA @BariqRifki]

J’ai lu le rapport d’Anthropic et Anthropic a cité des messages de gens qui n’avaient jamais choisi Claude. #ia #iadailynews Sources: Anthropic, rapport « Detecting and countering misuse of AI », huit mois d’enquêtes sur les abus de Claude, 10 septembre 2026 Next Web, le

[Mouhamadou Lamine Deme @yaaits_ld]

@dhh @grok CAN it run securely on M3 Pro now? What about battery Life, Wifi, Bluetooth,… Working ???

[Oussama Ammar @daedalium]

Qui a décidé à quoi ressemble une bonne nuit?

Il y a quelque chose d’assez étrange dans le fait de se réveiller à 3h du matin et de considérer immédiatement que quelque chose ne va pas.

Aujourd’hui, une bonne nuit a une forme assez précise. On se couche, on s’endort, on reste endormi pendant sept ou huit heures et on se réveille le lendemain matin. Si on ouvre les yeux au milieu de la nuit et qu’on reste éveillé pendant une heure, on ne se dit généralement pas qu’on a été réveillé une heure.

On se dit qu’on a mal dormi.

Ce qui est amusant, c’est qu’on trouve dans beaucoup de textes anciens des références à une organisation différente de la nuit. Il est notamment question d’un « premier sommeil » et d’un « second sommeil », séparés par une période d’éveil pendant laquelle les gens pouvaient discuter, prier, faire l’amour, s’occuper de choses dans la maison ou simplement attendre d’avoir à nouveau sommeil.

Il faut être un peu prudent avec cette histoire parce qu’Internet en a évidemment fait une théorie beaucoup plus propre que la réalité. On ne sait pas dire que toute l’humanité dormait systématiquement en deux fois avant l’électricité et les historiens discutent encore de l’importance réelle de cette pratique selon les lieux et les époques.

Mais ce n’est pas tellement ça qui m’intéresse.

Le simple fait qu’un réveil au milieu de la nuit ait pu être suffisamment banal pour avoir une place dans l’organisation de la nuit change déjà légèrement la manière de regarder le nôtre. Quelqu’un pouvait ouvrir les yeux et se dire qu’il était entre ses deux sommeils. Nous pouvons ouvrir les yeux exactement au même moment et commencer à calculer combien d’heures il nous reste avant le réveil.

Et ce calcul est probablement le début des emmerdes.

À 3h07, vous êtes réveillé. À 3h09, vous savez que si vous vous rendormez immédiatement il vous reste 3h51 de sommeil. À 3h20, vous commencez à penser que demain va être une journée de merde. À 3h40, vous êtes suffisamment inquiet de ne pas dormir pour avoir rendu le sommeil beaucoup plus difficile qu’il ne l’était vingt minutes auparavant.

On a même ajouté une couche assez merveilleuse à tout ça : on peut maintenant se réveiller en se sentant parfaitement bien, regarder sa montre et apprendre qu’en réalité on a passé une mauvaise nuit.

Je trouve la situation assez drôle. On a commencé par essayer de mesurer quelque chose pour mieux le comprendre et on finit parfois par avoir besoin de la mesure pour savoir comment on devrait se sentir.

Ça ne veut évidemment pas dire que mesurer son sommeil ne sert à rien, ni que les troubles du sommeil n’existent pas. Ce serait une conclusion assez débile à tirer de quelques textes anciens. Ce qui m’intéresse est beaucoup plus petit : la vitesse avec laquelle une description de ce qui est normal peut devenir une idée de ce qui est correct.

Parce qu’à ce moment-là, on ne regarde plus seulement ce que fait notre corps. On regarde l’écart entre ce qu’il fait et ce qu’on pense qu’il devrait faire.

Et le corps n’a malheureusement jamais reçu le planning.

Il a faim trop tôt, sommeil trop tard, se réveille au mauvais moment et fait un assez mauvais élève dès qu’on essaie de lui expliquer précisément comment il devrait fonctionner. Ça ne veut pas dire qu’il faut arrêter d’essayer de mieux dormir. Mais peut-être qu’une partie de notre rapport au sommeil est devenue bizarre le jour où nous avons cessé de nous demander « est-ce que je suis fatigué ? » pour commencer à nous demander « est-ce que j’ai bien dormi ? ».

Les deux questions ont l’air de vouloir dire la même chose.

Je ne suis plus certain que ce soit le cas.

[Laurent @L4UR3N7]

Allez voir la vidéo de ce mec. C’est la dernière vidéo de Underscore_ ! Il a vraiment tout compris. Vous allez comprendre à la fois pourquoi il y a des hacks en boucle et à la fois pourquoi cela ne va pas durer… Ceux qui n’ont pas compris cela vont mourir rapidement et ceux qui ont compris cela vont produire des software d’une qualité et d’une sécurité qui n’auront plus rien à voir. Perso j’étais comme lui. Les bandeurs d’IA me fatiguaient jusqu’à fin 2025. Et franchement j’ai la même expérience. Le machin a pris un virage extraordinaire. Cette vidéo est absolument essentielle.

[mathieu @mathieuhq]

c'est une dinguerie ce que je vois sur x, t'as des mecs qui buildent des trucs de zinzin et qui font même pas une thune, comment c'est possible ??

tu sais faire travailler plusieurs agents ensemble, leur faire coder une app entière, corriger les bugs, déployer le truc, mais pour trouver des clients t'en es encore à poster « i shipped » avec une vidéo et attendre ??

mais utilise aussi ton ia pour vendre en fait

je comprends pas pourquoi on réduit ces outils au développement alors que tu peux aussi t'en servir pour chercher des clients, comprendre ce qu'ils achètent, bosser ton offre, tes messages, ta page de vente, tes relances

tu peux lui donner les pages de tes concurrents, les avis de leurs clients, tes échanges avec les gens qui ont testé ton produit et qui veulent pas payer

il y a de quoi lui donner du travail avant de lui faire refaire ton dashboard pour la quatrième fois

et je parle pas de générer des posts à la chaîne ou d'envoyer le même dm pourri à tout x, ça aussi c'est une façon de s'occuper sans chercher à comprendre pourquoi personne achète

va parler aux gens auxquels tu veux vendre, regarde comment ils font sans ton outil, ce qui les fait chier, ce qu'ils paient déjà, et sers-toi de ton ia pour travailler à partir de ça

tu vas peut-être découvrir que le petit truc que t'as codé en une soirée les intéresse beaucoup plus que la feature sur laquelle tu passes ta semaine

c'est ça qui me frustre, t'as la capacité de construire quasiment ce que tu veux et dès qu'il faut le vendre, toute la débrouillardise disparaît

tu peux passer une soirée entière à faire fonctionner un mcp mais pas à chercher comment trouver des clients avec les outils que t'as déjà sous la main ??

[Karen X. Cheng @karenxcheng]

Instead of checking my phone first thing, I set up an agent to make a "morning newspaper".

It prints while I sleep. I used grokbot @bot to pull from my calendar and email

I made it available if you wanna try it 👇

[Simon Høiberg @SimonHoiberg]

2026 AI normies:
- Claude Code on their mac
- Vercel, Supabase, GitHub

2028 AI survivors:
- Running Omarchy
- Self-hosting Forgejo
- Stacking 4x Astra subs
- Qwen 3.8 running locally
- SaaS running on k3s
- Private VPN with Headscale
- Looking into hardware

I know exactly who will still be around doing this in a few years 😎 See you there.

[Marc Lou @marclou]

I just finished this book my friend @alexwestco recommended.

It’s a short story about dealing with change. I liked it because I’ve struggled to accept that things won’t be the same tomorrow.

You can get sick. You can get banned from X. You can lose money.

I remember when ShipFast peaked at $130k/mo and dropped to $45k/mo a few months later. It sounds stupid, but I felt like a failure for not being able to keep the business afloat.

I’m still working on it, but I’ve learned not to take everything too seriously. It helps me deal with sudden changes more easily, and that’s exactly what this book is about.

Happiness depends on how much you’re giving a shit :)

Give it a read!

[Jakub Pachocki @merettm]

I wrote about the state of AI, why I’m concerned about the next few years, and the choices we need to make to keep the future in humanity’s hands.

An Alien Mind: https://t.co/FeIfWNe0UE

[Auren Hoffman @auren]

the most important skill is to be able to teach yourself something complicated from a youtube video.

The other day, I met some parents, and they were super concerned about their 16-year-old daughter. The parents both went to very fancy colleges, and their daughter was not on the track to go to a very fancy college. They were lamenting that and were concerned about that.

Then I happened to meet their daughter, and two things I noticed right away:
(1) the daughter was a wonderful person, and she just seemed like a genuinely nice and caring young lady. The parents obviously did something right raising this great, genuinely nice person.
(2) She told me that she recently taught herself how to play guitar on YouTube. and not because her parents asked her to play guitar and not because any teacher asked her to play guitar, but because she just actually wanted to learn how to play guitar. She went on YouTube and taught herself how to do it, and now she's actually pretty good at it. Her only tutor has been YouTube videos, and she's been at it for quite a while and has gotten really good at it.

I ran into her parents again the next day, and I told them, "Look, you have nothing to worry about: your daughter is a wonderful human being. AND your daughter has the one most important skill in the world: being able to teach yourself something complicated on YouTube by yourself because you intrinsically want to learn."

If you have a son or a daughter and you're worried about that person, just don't worry if they can actually just teach themselves something. If they actually just want to go learn something on their own -- that's amazing.

if, on the other hand, you have to hire a tutor every time they want to go learn something, then you should be worried.

the one skill, and the most important skill is being able to teach yourself something complicated through something like a YouTube video or an AI or something like that to help you learn something quite complex.
That complexity could be something to do with gardening or fixing something around the home, or some sort of art or hobby, or, obviously, computer programing. It could be a whole bunch of different types of things. Whatever it is, if you can teach yourself something complicated from a YouTube video or equivalent, you're going to be fine in life.

The most important skill you can have in this new era of AI is the ability to teach yourself something somewhat complicated on YouTube. If you have a child and you're worried about your child and you're worried about what college to get into, don't worry. Just make sure they can do one thing: teach themselves something on YouTube. They should be teaching themselves something on YouTube, not because their parents assign them to do it or their teacher assigned them to do it, but because they intrinsically were interested in it.

[Marc Lou @marclou]

Today is a special day for me.

I've made $3M with my 36 startups.

Solo.
85% margin.
Bootstrapped.

It took 10 years, and I loved every second of it.

After failing as an entrepreneur for 5 years, I got a job in 2021.

That's when I discovered @levelsio's journey and decided to try again.

"If he can do it, maybe I can too?"

So I started building tiny startups and writing about it.

2021 and 2022 were quiet, but I was having fun.

Everything changed in 2023 when I launched ShipFast and made my first million.

Building something people finally paid for and enjoyed made me so happy.

My first 5 years of failures taught me not to get emotionally attached to a project, because everything goes to 0 eventually.

So I just kept shipping.

It's 2026, and I've launched 36 startups.

50% never made money.
Only 11% made decent money.

Back in 2016, when I started, I believed I would make it.

If I had known it would take 7 years of failure, I probably would never have started.

That's why I'm stupidly optimistic.

I don't think in years. I don't dream big.

I think in weeks. I build tiny projects fast. And I quit even faster.

That's how I wake up happy, enjoy the journey, and eventually build life-changing projects.

If you've been following the journey, thank you. You've given my posts a sense of purpose, which has kept me going, and I'm very grateful for this. ❤️

[Arjun Jain | Fast Code AI @Arjunjain]

Last month my son made his own website by talking to Claude Code. Today his twin sister decided she wanted one too.

She's 9. She didn't write any code. She just kept talking to Claude and telling it what she wanted - light blue and not deep blue, a video of her playing on loop at the top, her favourite books, her origami. We went through a bunch of fonts and filters and she kept saying no till one finally felt like hers. At one point Claude put in a wrong book cover and she caught it and fixed it herself.

The site is https://t.co/oEUSMnjk3L. All I did was the DNS.

[ali.md @skimmycat20]

 Flip - Note taker on the backside of each window.

Option-click a window’s title bar and it flips into a scratchpad.