yakovdan

[yakovdan @yakovdan2]

@Dr_Doc_ @QRStradivarius ב target הכוונה לגידול שרוצים להקרין? כושלות זה אומר לא מסמנות טוב?

[yakovdan @yakovdan2]

@ZacksJerryRig @StateDept No every tragic outcome is a crime. Tragedy does not create criminality by itself.

[yakovdan @yakovdan2]

@DanielBachmat @ReemSherman @citrinowicz בלי מלחמה, בלי תוכנית גרעין צבאית שעולה הון עתק. העשרה ל 3.6% זה למעשה שקול לויתור על פצצה. האם זה באמת שינוי מדיניות אמיתי באיראן?

[yakovdan @yakovdan2]

@DanielBachmat @ReemSherman @citrinowicz כן. רק להבהיר - אני בכנות מנסה להבין, לא בא לריב פה או לקדם עמדה.
אם ההסכם המדובר יושג - זה עדיף בהרבה על JCPOA והרחבה אפשרית שלו לימינו. נניח כרגע מימוש מלא בתום לב.

מה שלא ברור: ה NPT מאפשר העשרה בפיקוח ל 3% אאל"ט. איראן יכלה לקבל את זה בחינם, בלי סנקציות לעשרים שנה,

[yakovdan @yakovdan2]

@cosmicfibretion @elusives_ More than one interpretation exist because the equation predicts the same thing regardless of the story you tell. Unless you can show why one interpretation agrees with reality better than others, accepting any single one is nothing but a belief. There's no multiverse.

[yakovdan @yakovdan2]

@DanielBachmat @ReemSherman @citrinowicz ציטוט:
קובע כי בתום תקופת ההקפאה, איראן תחזור להעשיר אורניום ברמה של כ-3.6%, בהתאם לעיקרון של "אפס אחסון"

זה לא אפס העשרה

[yakovdan @yakovdan2]

@ReemSherman לא יודע מה יותר עצוב: הניתוק מהמציאות? הזלזול בקורא? תחושת הנוחות לפרסם דבר כזה? השלילה הכפולה בכותרת? כמה נורא שזו המשטרה.

[yakovdan @yakovdan2]

@Policentos @DanielBachmat @ReemSherman @citrinowicz אני מבין. מה שאתה אומר לא נכון. *אחרי סופו*, איראן יכלה לעשות הכל. במהלכו - לא. במקום ה jcpoa, מה קיבלנו? 450 קג אורניום מועשר ל
60%.

השאלה שלי היא מה ההצעה הנוכחית נותנת? עוד הסכם בסגנון JCPOA ל 15 שנה? זהו?

[yakovdan @yakovdan2]

@Policentos @DanielBachmat @ReemSherman @citrinowicz ה JCPOA מת כשטראמפ יצא ממנו ובתגובה איראן רצה קדימה בהעשרה. השאלה היא מה אנחנו משיגים היום שלא היה ב JCPOA ולמה לאיראן להסכים על העשרה ל 3.6% כשזה ממילא מותר ב NPT, או אחוז העשרה דומה?

[yakovdan @yakovdan2]

@omerdank אני לא יודע. אני לא טוען שה JCPOA הוא טוב או רע. אני בעיקר מנסה להבין מה השתנה מבעד לרעש התעמולה בתקשורת מכל הצדדים.

[yakovdan @yakovdan2]

@omerdank כאשר ההסכם בתוקף. בסוף ההסכם אין מגבלות והכוונה הייתה שבסוף ה JCPOA זמן הפריצה יהיה שנה. מה שונה כאן?

[yakovdan @yakovdan2]

@DanielBachmat @ReemSherman @citrinowicz מה ההבדל בין ההצעה הזו ל JCPOA של אובאמה? להילחם בשביל להגיע למה שכבר היה זה הפסד.

העשרה ל 3.6% זה די מה ש ה NPT מרשה בכל מקרה. אם זה היה היעד האיראני לטווח הארוך, אז בשביל מה המאמץ של תוכנית גרעין צבאית?

[yakovdan @yakovdan2]

@omerdank אני תוהה על איך הגענו לכאן כדי לנסות להבין האם זו הונאה איראנית או ויתור אמיתי על שאיפות גרעין. כרגע לפי מה שאתה אומר, זה נראה כמו JCPOA בשינוי אדרת. אם כך, להגיע לאותו הסכם שאובאמה כבר השיג זה הפסד ישראלי ואמריקאי ברור.

[yakovdan @yakovdan2]

@omerdank @Meir_Rubin חבל שיש לי רק לייק אחד לתת לתגובה הזו.

[yakovdan @yakovdan2]

@afrack58966 @LizHurra Wait, maybe I'm confused. I'm mixing up deposits and wells. The way I understand it, a deposit is an underground volume containing oil under pressure. A well is a long tube going from above ground into the deposit. I understand how a well can be damaged, but why the deposit?

[yakovdan @yakovdan2]

@afrack58966 @LizHurra Ok, then if a well cannot ever be fixed, can another one be drilled? How long would it take?

[yakovdan @yakovdan2]

@afrack58966 @LizHurra How long would it take to fix the well or drill another one?

[yakovdan @yakovdan2]

@david_lisovtsev @ElyakimBH נגיד. אז מה עשו במקום? מה הפתרון הטוב שיושם, ואיך האלפא בוערת?