nanama(凡庸)

ボタンをかけ違えたままの大人

[ところてん @tokoroten]

これがシュッと出てくることから、ウクライナの戦訓を反映したFPVドローンによる訓練をすでにやってんだなぁという感想に至った……

[dragoner＠2日目東ハ25ab @dragoner_JP]

災害時に推奨される家庭備蓄1週間について批判が多いですが、まず市町村の公的備蓄自体が3～7日分の家庭備蓄がある前提になっており、公的備蓄は補助的な位置づけです。これはどこの市町村も同じで、しかも住民全員をカバーできる量は持っていません。

災害における自助の重要性が強調されるようになったのは、東日本大震災の教訓によるところが大きく、水道の復旧に10日以上かかった地域もありました。そして、南海トラフ巨大地震では、東日本から西日本に渡る超広域が被災することから、被災地外からの支援が限定的になると考えられました。

これを受け、2013年の南海トラフ巨大地震対策検討WGの最終報告で、従来の3日間備蓄以上の、1週間備蓄が推奨されるようになった経緯があります。

このような自助が大事とする方針を、自民党政権による切り捨てだとする批判が多いですが、この方針は有識者の多くが賛同しています。例えば、消費者寄り団体といっていい生協の研究所でも、「災害対策は自助ありき」と結論したレターを出しています。

そもそもを言えば、被災地の公務員も被災者なのです。災害が甚大になるほど、公務員は動けません。彼らにも守るべき生活があるし、負傷したらどうするのでしょうか。陸前高田市では東日本大震災で全職員の1/4にあたる113名が亡くなっています。このような状況で直ちに公助が機能するのは考えにくいでしょう。

[松田未来 新連載「やんごとなきエレバス」COMICユニコーンで開始！ @macchiMC72]

ちょっと長いですが、国民民主党と玉木氏が考える「理想の世界」が今回のエロ広告法案を通して垣間見えたのではないかというお話。憲法19条を改正してまでやる事が内心の自由(の形成)すらコントロールしたい、という地上天国的な発想に由来するのでは、というお話。

[はるかかなた@表現の自由界隈管理人（Discordサーバー） @isawmydevil]

【エロ広告規制法を調べていたら国民民主の「内心の自由」憲法改正にたどり着いた話】

私は以前から疑問でした。なぜ玉木代表ほどの政治家が、「見たくないものを見ない権利」を繰り返し主張するのか。最高裁は、いわゆる「見たくないものを見ない権利」を憲法上の権利として認めていません（「囚われの聴衆事件」）。

それにもかかわらず国民民主党は「エロ広告規制法案」を提出し、玉木代表は「見たくないものを見ない権利を保障する」と発言しました（のちに撤回）。

手がかりは、見たくないものを見ない権利発言が出た「7/25のライブ配信」にありました。玉木代表はエロ広告規制法問題に関して「あくまで表現の自由を守る」と請け負ったあと、以下のように述べました。

「ただネットの問題、エロ広告だけじゃなくて、これからどうしていくのか、本当に真剣に考えていかないといけない」（画像1）
「だから我々は2020年12月に憲法19条の改正を提案した」（画像2）

私には何のことかわかりませんでした。エロ広告規制と憲法19条（内心の自由）がなぜ結びつくのか。

その理由を調べる中で、私は国民民主党の「憲法改正に向けた論点整理レポート（2020）」に行き着きました。（画像3）

そこには、憲法19条（内心の自由）を改正し、「思想・良心の形成過程の自由」を新たに保障する構想が示されていました。大規模プラットフォーマーが牛耳るアルゴリズムや広告などによって、自律的な個人の内心形成が左右されない自由を、憲法上の権利として保護する狙いです。

具体的には、
「内心の思想・良心の『形成プロセス』自体の自由（自律性）が歪められることがないようにすること」
と書かれています。

①「内心の形成プロセスの自由が歪められることがないように」

②「エロ広告規制」

憲法19条改正案の視点に立つと、この二つをどのように読み解けばいいのでしょうか。

もちろん、エロ広告規制法案には直接的に「内心形成のプロセス」や「見たくないものを見ない権利」が書かれているわけではありません。保護法益はあくまで「青少年の安全・安心なインターネット利用」です。 しかし、私は一つの疑問を抱いています。

今回のエロ広告規制法案は、

①まず、エロ広告規制法を手がかりとして「内心形成プロセス」を保護する立法を積み重ねた上で、

②将来的に憲法19条を改正することで、内心の形成プロセスを歪めるような「見たくないものを見ない権利」を憲法で支える構想なのではないか、と。

だからこそ現に存在しない「見たくないものを見ない権利」を「保障する」という言葉が口をついて出てしまったのではないでしょうか。

もちろんこれは私の読みであって、国民民主党がそのような意図を公表しているわけではありません。しかし「エロ広告規制法案」、「玉木代表の発言」、そして「憲法19条改正」を総合的に勘案すると、このような疑問を抱かざるをえません。

そして私がいま一番懸案しているのはここです。もし国家が国民の「内心の形成過程」を保護する役割を担うなら、問題はエロ広告だけに留まりません。

政治・宗教・ジェンダー・SNS・AIなど、人の内心形成に影響を与える情報全体について、「内心形成への影響」を理由に国家（もしくは国家が支援する民間団体）が介入する余地が広がり、憲法21条の「表現の自由」の立ち位置そのものが大きく変わる可能性があります。

日本の憲法秩序そのものに関わる一大議論です。

私は国民民主党に明確な回答を求めたいと思います。

・エロ広告規制法は、エロ広告規制だけの話しに留まるのでしょうか？
・「見たくないものを見ない権利」を「これから」創るつもりなんですか？
・だからこそ「有害情報に『準ずる程度』」といった曖昧な文言や民間団体支援をエロ広告規制法案に盛り込んだのではないですか？
・大規模プラットフォーマーと国民、国家の関係をどう考えているんですか？
・この法案は本当に『エロ広告規制法』なんですか？
・これだけのスケールの構想を、エロ広告規制法と銘打って通しちゃうつもりなんですか？

そして、みなさんからもご意見を募りたい。

・内心の思想・良心の「形成プロセス」自体の自由が歪められることがないよう保護するための憲法改正案。
・その手前に置かれた、「エロ広告規制法案」。

私が今調べられたのはここまでです。このつながりをみなさんならどうお考えになりますか。知恵を、貸してください。

[みかんぼうや(充電中) @elonkutabare]

爆発・崩壊あったイオンモール熊本は、10年前の熊本地震では、どこの店先からも食料品が一切無くなった中で、どこよりも早くどこよりも大量に商品を仕入れてくれて、熊本の人達に大きな希望を与えてくれたお店でもあります。

イオンのグループ挙げての本気を見せてもらいました。

どうか1人でも多くの人が助かりますように。

がんばれイオンモール！

※写真は前回の震災当時のイオンモール熊本の圧倒的商品在庫です

[夕貴大 @yuuki_dai2019]

この際明言してしまいますが、私は国民民主党の党員です（千葉県総支部連合会所属）。

で、リアルガチのエロ小説を書いてる党員の私から言いたいのは、なんでこれを「出した」のではなく「出せた」のか。

国民民主党は法案提出などの重要事項は議員総会での全会一致が原則のはず。でも、昨日の足立議員のポストを見る限りだと、どうもその原則に則っていない様子。あれだけ表現の自由死守を明言する議員がひしめく国民民主党で通常の党内手続きをしていれば、こんな雑法が提出されるはずがない。

会期末でのポーズとして出したのだとしたら、あまりにもお粗末すぎる。党内ガバナンスいったいどうなってるの？

[からあげのるつぼ @karaage_rutsubo]

ハインリッヒが助走をつけて殴ってきそう #現場猫

[ムタマック @mutamac]

まさしくこれ。クリミア併合でウクライナが抵抗らしい抵抗をしない平和主義だったため世界は「ロシアの言い分が正しいのではないか？」と勘違いしてしまった。
4年前のウクライナ侵攻の時は激しく殴り返したので「やはりロシアの無理筋」と認識できた。
つまり世界はよその国の実情には関心がない。

[蝉丸P＠「住職という生き方」「つれづれ仏教講座」発売中 @semimaruP]

Fantia規制の話が流れてきて、そういや世紀を跨ぎ世の中が激変し、ネットじゃ洋物無修正が流れてる中で日本のモザイク・修正だけが頑なに変わらんのはなんでだろうと、前世紀から頑なに変わらない法令……新原付125CC相当なのに30㎞規制の謎……交通安全協会……ビデ倫……ソフ倫……（あっ）

[ボマー @bomber_bookworm]

表現絡みの話、「今の基準を遡行して過去の話に求めない」というのは譲ってはいけないポイントだと思う。
これ許すといつか源氏物語の貴重な現物が焚書の炎に焚べられる。

[𝕳𝖎𝖗𝖔𝖐𝖔 𝖄𝖆𝖞𝖆𝖓𝖊⚡️雑談 @chat_le_fou]

男性が「物理的な暴力の抑制」を社会的に学んできたように、女性も「道徳的優位(社会的影響力)の自制」を学ばなきゃいけないフェーズに来てるんじゃないのか、というのが最近思ってるところで、これがないと、人権についての議論は今あるところで足踏みを続けることになるのではないか、みたいなこと

[シ゛ュ🍐 @GirafFrance_74]

わーくにの司法は判例主義を取っているが、「わいせつ」の定義に関する判例も「まあ常識的に考えてえっちなのはダメですよね。何がえっちかって言うとまぁ社会通念上……？」みたいなふにゃふにゃ回答なのでカスですカス

[擲弾兵＠４回目接種済 @tekidanhei]

全てAV新法のせいですよ。
法案提出時に「路上買春や闇AVや海外への人身売買が増える」と懸念されていたのに碌に議論もされず、全てその通りになった。
さらにはAV制作会社が法律に対して違憲を申し立てが裁判所が審議必要無しと却下。
現代日本の禁酒法だね。

[くりした善行 (Zenko)🇯🇵無所属/Anti-Censorship/C107 31日ツ01b @zkurishi]

先日、米Kickstarterが成人コンテンツガイドラインを厳格化したことをお伝えしましたが、クリエイターからの大きな反発を受けて、昨日「私たちのやり方が間違っていた」と新ガイドラインの撤廃を表明しました。また、その文面の中で、「規約改定は主に決済処理業者であるStripeからの要求に基づいています。StripeはKickstarter独自の規約とは別に、独自の法的要件とコンプライアンス要件に基づいて運営されています。さらに、Stripeの規約も、世界の資金の流れを統括する金融機関によって形成される、より大きなシステムによって規定されています。」としました。

また、これらの問題が原因で、クリエイターを応援するプロジェクト(クラウドファンディング)が途中で立ち行かなくなる問題もこれまで起こってきた等、これまで表に出てこなかった事業者のおかれている状況について一部明らかにしました。金融検閲問題における水面下の事情について日本でもほとんど明らかにされることは無く、一読の価値があります。

Kickstarterはかつてのガイドラインに戻し、困難はあれど自分たちの信念を貫き、クリエイターのために戦い続けると宣言しました。この度、ネットを中心に多くのクリエイターの声が寄せられたことが彼らの背中を押しただろうことは、問題があった時には声を上げることの重要さを改めて教えてくれます。今後、宣言通りの未来が開けることを願っています。

[くりした善行 (Zenko)🇯🇵無所属/Anti-Censorship/C107 31日ツ01b @zkurishi]

昨夜、Fantiaから「修正・モザイク基準に関するガイドライン改定」が示され、日本のクリエイターの間で大きな波紋が広がっています。関係諸機関より「一部のコンテンツにおける修正・モザイクの基準」について、法的な観点から極めて厳格な指導・指摘を受けている状況を鑑み、基準を厳格化をする。また、新基準は５月２５日から、過去の投稿作品も含め適用され、基準を満たさない場合、

・該当コンテンツの修正依頼・即時非公開 または 削除対応
・改善が見られない場合のファンクラブ凍結 または 閉鎖処理
・悪質な法令違反が疑われる場合、警察等の関係機関へのログ情報の開示・通報

など、極めて緊急的で、厳しい内容です。

実は、Fantiaからは５月１５日にも、「【重要】修正・モザイク基準の再確認と遵守のお願い」の知らせが出され、その中では、「万が一、刑法第175条（わいせつ物頒布罪、わいせつ物陳列罪）等に抵触すると判断された場合、警察による捜査対象となり、逮捕・処罰に至る深刻な法的リスクを伴います。」など言及しており、ここ数日間で「遵守のお願い」が「ガイドライン変更」に至ったことからも、緊急で重大な何かが起こっていることを伺わせます。

Fantiaを利用しているクリエイターは非常に多く過去作も膨大、影響も甚大であり、期限の短さ、措置の厳しさからも今後について多くの不安を呼んでいますが、仮に刑法１７５条に基づいた規制・検閲を当局が強硬に働きかけているとしたら、一体どのような社会的利益があるというのでしょうか。

文言詳細についてはぜひ公式の発表もご確認ください。
https://t.co/wzpyjPOn7W

[finalvent @finalvent]

村上春樹がもたらした大きな達成というのは、実はアジア文学に対する影響ではないかと思います。でこの部分を欧米の批評家たちは見えてないっていうか見たくないというのもあるかと思います。ちょっと悪口になるんですけれど、彼らはサイード的なオリエンタリズム批判を称賛していかにも自分たちは脱西洋文化的なことを口では言うんですけれど 、実際にはその立場に立ってないんですね。そこからは 村上春樹は見えてこないと思います。この地点においてイシグロと村上は並ばないんですよ。あと、村上春樹は東欧やロシアにも結構影響があるんですよね。

[真城 悠 @Mashiro_yuh]

段々分かってきた
「被害者ポジション」
で世間を叩く人々は、別の誰かが「被害者ポジション」を取ろうとした瞬間にヒステリックにがなりたてるんだな。一部にそういう人がいる。
こちとら「あのころのオタク迫害はひどかったね」って傷のなめ合いをしたいだけなのに

「おたくが被害者を気取るなど絶対に許さない！お前らは（キモいという）加害者だろうが！」

とブチ切れてたのは恐らくそういうこと。
やっかいな勢力に目を付けられちゃったな…。
それにしても
「被害者ポジションの奪い合い」
「加害責任の押し付け合い」
はマジで醜い構図だよ。世間話もできんのかね。

[Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi]

この類の個人マップ（破産者マップから始まった）は、日本の現行（未完成な）個人情報保護法において、個人データの第三者提供制限規定に違反し（オプトアウト関係規定に従っていない限り）違法であろう。このことは、 将来完成するはずの同法においてもそうだということを必ずしも意味しない。日本の個情法はEUのデータ保護法に比べて無条件で第三者提供を制限しており過剰規制となっている。EU法では（第三者提供に特化した規制ではなく、6つの適法根拠類型のいずれかを充足しない限り処理それ自体が許されないという仕掛け）契約の履行や事業者の正当な利益に必要な場合には処理が許される（日本法にはそれらの概念がないが、契約の履行については次の改正で導入される見通し）ところ、この類の個人マップでは「正当な利益」該当性が問われる。正当な利益の基準は多角的に評価され曖昧であるが、破産者マップならアウト確実であろうところ、この裁判官マップだとどうだろうか。

[木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso]

このクソしょうもない「原始の維新政策」、どうにかならんのかね。。議員定数削減して、小金削ることにそんな意味ないし、各分野を担当できる議員の数が減ることで国民にはマイナスしかないんだが。

[PULP🐈‍⬛ @like_pulp]

これ、認知が真逆だと思うよ。私、ODAのまとめやって少しだけJICAの中の人との交流が出来たけど、どなたも日本が好きで、なんとか日本のために動こうとしてる「ちゃんとした愛国心がある人」ばかりなの。

日本の国防強めて、オイルシーレーン強めて、各国との連携強めて、利益まで出て、対中包囲網にガチで寄与してるのがJICAです。

これを潰そうとする方が「日本の弱体化を招く」に気がついてほしい。