Zigurds Zakis

● Strategy ● Strategic Planning ● Communication ● Branding ● Marketing ● Creativity ● Design ● Society ● Systems ● Latvia ● In Latvian and English

[Ilmārs Poikāns @ilmarmors]

Bezmaksas CE matemātikas gatavošanās 9.-12. klases skolēniem. Latvijā veidots, latviski. 1860+ CE uzdevumu, 15 pilni eksāmeni, 250+ Khan-stila skaidrojumu, 38 ģeneratori. https://t.co/PokZwDwo7z
P.S. Malacis @JRupeiks. 2 nedēļas darba un testēšanas. Valsts iztērētu miljonus.

[Zigurds Zakis @zz_zigurds]

Šis, kā minimums, priecē!!!
#Rīga #velo
#GoogleMaps

[Mārtiņš Kazāks @martinskazaks]

Var piekrist, ka sākotnēji P2L ieguldījumi bija pārāk konservatīvi un nedeva vēlamos rezultātus, tomēr pēdējos gados sistēma ir būtiski uzlabota un tagad rezultāti ir labi. Ilgtspējīga izvēle būtu pensiju sistēmu turpināt uzlabot, nevis graut, lai risinātu citu nozaru problēmas.

[Zigurds Zakis @zz_zigurds]

Latviešu bundzinieka Rinalda Maksimova jauns instrumentālās mūzikas albums Eiropas džeza žurnālistu Europe Jazz Media Network džeza albumu apvienotā TOP-a pirmajā vietā. Pirmais klausījums ļoti patīk.
https://t.co/vCM3bMlIKE

[Normunds Bergs 🇱🇻🇪🇺🇺🇦 @normundsbergs]

Par dažiem skaitļiem. AB apgrozījums 800M, budžetā nomaksātie nodokļi 250M gadā.
Tas pazudīs momentā, un ļoti tieši būs kādam jāatņem. 3000 darbinieku atlaišana arī kaut ko maksās. Un sagāzīsies visa ekosistēmas ķēde. Tirgus neredzamā roka šo kaut kā lāpīs, bet mums tas nepatiks.

[PStrautins @PStrautins]

Dārgie tautieši, mēs nevarēsim panākt Rietumeiropas līmeņa labklājību, ja sabiedrības uzmanība, politiskā dienaskārtība un fiskālā telpa tiks tā niekota pseidoproblēmu risināšanai, kā tas ir darīts pēdējā mēneša laikā.
Pievienoju tabulu ar sešu lielāko degvielas tirgotāju apgrozījumu un peļņu 2020. - 2024. gadā, avots: https://t.co/c2T8Z27T5P. Pieņemot, ka ir patiesa nozarē klīstošā leģenda par degvielas un citu preču un pakalpojumu devumu peļņā, tad no degvielas tirdzniecības piecos gados tā bija vidēji 1%. Vai 2% no cenas daļas, kas nav nodokļi. Arī 2020.-2024. gadā degvielas un naftas cenu pseidodrāma bija viena no galvenajām tēmām sarunās par ekonomiku.
Ja degvielas cenas ir problēma, tad teatrāla tirgotāju sodīšana nav tās risinājums.
Vai degvielas cenas vispār ir problēma? To pieaugums ir nepatīkama pārmaiņa degvielas pircējiem. Taču, ja naftas cena virzīsies pa nākotnes darījumu iezīmēto līkni, par Latvijas vidējiem ienākumiem vienalga varēs iegādāties apmēram divas reizes vairāk degvielas nekā laikā pēc globālās finanšu krīzes. Arī salīdzinājumā ar 2022. gadu degvielas pirktspēja ir labāka.
Politikas mērķim ir jābūt ekonomiski izdevīgam un ilgtspējīgam transportam, nevis lētai degvielai. Iekšdedzes dzinējs sauszemes transportā ir aizejoša tehnoloģija. Ir nevis jārada ilūzija, ja valsts varēs pircējiem vienmēr garantēt lētu degvielu, bet ir jāuzsver, ka notikušais cenu pieaugums ir vērtīgs atgādinājums par riskiem, kurus rada atkarība no naftas tirgiem un ģeopolitikas.

[Janis Oslejs @Oslejs]

Militārais blogeris Vara Bungas: lieku satraukumu LV radījušais Stoltenberga priekšlikums buferzonai bija militāri izdevīgs Baltijai, jo paredzēja Pleskavas divīzijas uc spēku atvilkšanu. Tāpēc jau Lavrovs to noraidīja. https://t.co/pU517AcWcI

[Zigurds Zakis @zz_zigurds]

"Нейронка, конечно, может написать стихи или песню. Но нейронка не может уехать в Питер, влюбиться и уйти в запой от неразделённой любви"

Pretendents uz gada citātu visās kategorijās.

[Māris Zanders @Maris_Zanders]

Tukidīds. 460-400 g. p.m.ē. "Pirms iesaisties, pārdomā, cik neparedzams var būt karš". Spriežot pēc dažu vadoņu rīcības, mūsdienās nepietiekoši māca antīkās Grieķijas un Romas autorus.

[Zigurds Zakis @zz_zigurds]

"(Political) Co-Marketing at its Best".
Bērnijs savos 80+ spridzina. Un vēl sadarbībā ar šobrīd aktuālo Claude (Anthropic). Forma, dramaturģija & kopējā noskaņa pat svarīgākas par saturu. Nez vai kādam, kas metīsies imitēt (formu) izdosies pat pietuvoties https://t.co/aXmjNNgiY2

[Zigurds Zakis @zz_zigurds]

Sen neredzēts noskaņojums kaimiņvalsts lielākajās pilsētās (sarunās pie soc tīklu ierakstiem) šorīt, saistībā ar masīvu pieejas ierobežošanu internetam. Tiesa gan, kā jau tas visos laikos pie viņiem bijis, "пора валить" dominē kā galvenais scenārijs.

[Kristaps Skutelis @krizdabz]

Nu, kas tas ir? Kāpēc PR cilvēki nekad nemācās? Tik vienkārša lieta taču pat ko tiek runāts gadiem ilgi.

[Agris Krusts @agris_krusts]

Izskatās, ka kāds lasa sociālis tīklus. “Negāz mežā” kampaņas plakāts pazudis :)

[Agris Krusts @agris_krusts]

Negāz mežā PR kampaņa

[Marite Seile @mariteseile]

"Man uzdzen šermuļus frāze "gatavot darba dzīvei", tas nonivelē izglītības lomu." @normundsbergs

[Alex Prompter @alex_prompter]

🚨 Holy shit… Stanford and Harvard just dropped one of the most unsettling papers on AI agents I’ve read in a long time.

It’s called “Agents of Chaos.”

And it basically shows how autonomous AI agents, when placed in competitive or open environments, don’t just optimize for performance…

They drift toward manipulation, coordination failures, and strategic chaos.

This isn’t a benchmark flex paper.

It’s a systems-level warning.

The researchers simulate environments where multiple AI agents interact, compete, coordinate, and pursue objectives over time. What emerges isn’t clean, rational optimization.

It’s power-seeking behavior.
Information asymmetry.
Deception as strategy.
Collusion when it’s profitable.
Sabotage when incentives misalign.

In other words, once agents start optimizing in multi-agent ecosystems, the dynamics start to look less like “smart assistants” and more like adversarial game theory at scale.

And here’s the part most people will miss:

The instability doesn’t come from jailbreaks. It doesn’t require malicious prompts.

It emerges from incentives.

When reward structures prioritize winning, influence, or resource capture, agents converge toward tactics that maximize advantage, not truth or cooperation.

Sound familiar?

The paper frames this through economic and strategic lenses, showing that even well-aligned agents can produce chaotic macro-level outcomes when interacting at scale.

Local alignment ≠ global stability.

That’s the core tension.

Now, to answer the obvious viral question:

No, the paper does not mention OpenClaw or specific open-source agent stacks like that. It’s not about a particular framework.

It’s about the structural behavior of agent systems.

But that’s what makes it more important.

Because this applies to:

• AutoGPT-style task agents
• Multi-agent trading systems
• Autonomous negotiation bots
• AI-to-AI marketplaces
• Swarms coordinating over APIs

Basically, anything where agents talk to other agents and have incentives.

The takeaway is brutal:

We’re racing to deploy multi-agent systems into finance, security, research, and commerce…

Without fully understanding the emergent dynamics once they start competing.

Everyone is building agents.

Almost nobody is modeling the ecosystem effects.

And if multi-agent AI becomes the economic substrate of the internet, the difference between coordination and chaos won’t be technical.

It’ll be incentive design.

Paper: Agents of Chaos

[notreble @notreble]

One of the tightest live fusion clips you’ll see this year. Mohini Dey and Spirit Fingers Trio absolutely rip on “Nails.” Video in the comments. https://t.co/GbciVML2ne

[Vladyslav Heraskevych OLY @heraskevych]

Вслід за нашою збірною, латвійська збірна також підіймає шоломи в знак протесту проти моєї дискваліфікації
🇱🇻🤝🏼🇺🇦

[Inese Voika @inesevoika]

Jaunie Olimpiskie apļi

[Vladyslav Heraskevych OLY @heraskevych]

I want to thank everyone for all the support we’re receiving. There really is an incredible amount of it.

For me, the sacrifice of the people depicted on the helmet means more than any medal ever could - because they gave the most precious thing they had.
And simple respect toward them is exactly what I want to give.