Wij weten dat het een belachelijke documentaire is. Maar besef dat alles erop is gericht om redenen te vinden @fvdemocratie te verbieden. Ze willen geen tweede AFD! Van groot belang dit toneelstukje aan de kaak te stellen en duidelijk te maken dat iedereen het spel doorziet.
The last time I visited Amsterdam was in June 2023.
I ordered an Uber to take me from my hotel to Dam Square. The driver was a Dutch-born man of Turkish origin.
We started talking about the immigration crisis in Europe. And with complete confidence, he looked at me and said:
“By Allah, we will take over Europe.”
I asked him, “But you were born here. You’re Dutch. How can you talk like this?”
He said:
“What unites us is Islam. The world must submit to Islam. We don’t see borders.”
I tried to talk to him rationally about Islam, its historical violence, its authoritarianism, why it doesn't coexist in any modern society, and I shared with him that I was a former Muslim.
He got visibly angry.
God knows I’m not exaggerating, he threatened me. He told me, flat-out, that I deserve to die and he would do it himself.
This wasn’t in Syria, Iraq, or Iran.
This was in Amsterdam. A liberal, Western European city. Supposedly free. Supposedly safe.
This is the consequence of importing ideology without accountability, Islam wrapped in Western citizenship.
They may hold European passports, but their allegiance isn’t to Europe, it’s to a global Islamic identity that rejects your freedoms, your values, and your existence if you dare question it.
Er komt een enorme SCHAARSTE op ons af, en bijna iedereen denkt, "acht, het komt wel goed, want het komt ALTIJD goed!"
Nou, ik denk dat het deze keer NIET goed komt.
De oorlog tegen het volk is in volle gang, zoals gepland‼️
Column: De lege slaapkamer als staatsgevaar
Max von Kreyfelt
Dus daar is hij dan: de nieuwste missie uit Den Haag. Niet de koopkracht, niet de zorg, niet de energieprijzen, maar de lege slaapkamer. De overheid die jarenlang worstelt met grote dossiers, richt zich nu op wat er achter jouw voordeur gebeurt.
Want stel je voor dat iemand een kamer heeft waar niet permanent iemand slaapt. Een logeerkamer? Verdacht. Een zolder zonder huurder? Egoïstisch. Wat ooit simpelweg “jouw huis” was, schuift langzaam op naar iets wat blijkbaar voortdurend verantwoord moet worden.
Het patroon is herkenbaar. Wat burgers zelf bezitten of bepalen, wordt eerst een maatschappelijk probleem genoemd. Daarna volgen regels. Vervolgens controle. En uiteindelijk: de boete. Zo verandert eigendom stap voor stap in iets voorwaardelijks, niet afgeschaft, maar wel onder toezicht.
De redenering klinkt logisch: er is woningnood, dus ruimte moet efficiënter benut worden. Maar precies daar wringt het. Want zodra privéruimte wordt gezien als collectieve reserve, verschuift de grens. Vandaag de lege slaapkamer, morgen de werkkamer, daarna de vraag of jouw huis niet “beter” gebruikt kan worden.
En zoals altijd wordt het verpakt in keurige termen. Geen dwang, maar “noodzaak”. Geen inbreuk, maar “solidariteit”. Geen bemoeienis, maar “slim ruimtegebruik”. De taal maakt het acceptabel, terwijl de kern hetzelfde blijft: de overheid die verder naar binnen schuift.
De ironie is moeilijk te missen. Jarenlang worden bouwprojecten vertraagd, regels opgestapeld en kosten opgedreven. De woningmarkt raakt verstopt en vervolgens ligt de oplossing ineens bij de burger die zijn eigen ruimte niet “optimaal” benut. Alsof de oorzaak elders ligt, maar de verantwoordelijkheid thuis wordt neergelegd.
Wat hier echt speelt, is een principiële verschuiving. Niet alleen een maatregel, maar een manier van denken: dat de overheid mag bepalen wat “onnodig” gebruik van jouw eigendom is. En wie die definitie bepaalt, bepaalt uiteindelijk de grens van jouw vrijheid.
Want zodra dat principe wordt geaccepteerd, is het rekbaar. Wat vandaag uitzonderlijk lijkt, kan morgen normaal zijn. En wat nu nog een slaapkamer betreft, kan later elk stukje privéruimte raken.
Een lege kamer is geen misdrijf. Privacy is geen luxeproduct. En eigendom verliest zijn betekenis zodra het voortdurend moet worden gelegitimeerd.
Toch lijkt dat precies de richting: bezit als “potentieel”, privacy als “onderbenutting”, en beleid als rechtvaardiging om steeds verder binnen te treden.
Welkom in het nieuwe wonen, waar je huis nog van jou is, zolang het voldoet aan wat anderen nodig achten.
📌
Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1

Ik ben live in de rechtbank in Amsterdam. Het proces tegen Bill Gates wegens moord door Covid. Omg, live in de rechtbank zeggen ze dat Gates geld heeft gekregen van JP Morgan, die de WHO financierde. Ze hebben allemaal winst gemaakt met vaccins. Ze hebben miljarden verdiend met het vaccineren, doden en verminken van miljoenen mensen. We weten dit allemaal, MAAR het wordt nu in de rechtbank gezegd!!! Dit kan nooit meer terug in de doofpot. Er zijn dertien rechters in zwarte toga's. Verdachten, enzovoort, zijn hier aanwezig. De slachtoffers zitten hier. Ik zit op de eerste rij en doe verslag. Ik zit naast Sonia Patylova. Deskundigen Fiona Rose Diamond en Andrew Bridgen. De woordvoerder van de rechtbank zegt nu dat vaccins een manier zijn om vrouwen te steriliseren en abortussen te plegen. De dossiers zijn zwaar gecensureerd en onthullen een satanisch netwerk. De Nederlandse staat liegt en werkt samen met de elite. Deze documenten worden in deze rechtbank voorgelezen. Niemand wordt vervolgd. Allemaal beschermers van de wereldwijde maffia. En de maffia-code om mensen het zwijgen op te leggen. Deel dit. Doe je deel. We hebben iedereen nodig om op te komen voor de menselijkheid. We moeten deze wereldwijde kliek ten val brengen. Wij zijn het die dit moeten doen. Allemaal samen. Niemand boven de ander. Alle stemmen voor het welzijn van iedereen tellen mee!! Deel dit bericht!!
Dani Henderson
https://t.co/pfV6kus75Y
Muslims can never be loyal to Australia, Britain, or America. Their loyalty is always to Islam.
The sooner the West understands this, the sooner we can avoid a catastrophe.
NEVER WASTE A GOOD CRISIS - Agenda2030 in full swing
Er is weer een draaiboek, net zoals met Covid.
Dat draaiboek is in binnen-en buitenland identiek hetzelfde, net zoals met Covid.
Zelfde scenario, zelfde riedel, in vrijwel identieke bewoordingen, net zoals met Covid.
Burgers worden weer angst ingeboezemd, net zoals met Covid en de media doen lustig mee, net zoals .... juist, Covid.
Het Internationaal Energie Agentschap (IEA) beweert dat de huidige energie crisis veel erger is dan deze van de jaren 70 en heeft - voorlopig - 10 aanbevelingen voor burgers - gewone zielen zoals u en ik - geformuleerd om de huidige energiecrisis te confronteren : meer telewerken, minder met de auto rijden, trager rijden, meer het openbaar vervoer gebruiken, private voertuigen delen met anderen ( car sharing ), vliegen vermijden als er andere opties bestaan, elektrisch koken...
https://t.co/zXqCanSwkp
Dat heeft veel weg van de vrijheidsbeperkingen die ze tijdens de pandemie lockdowns opgelegd hebben en dat is ook zo, hoewel ze die beperkingen waarschijnlijk niet onder de noemer van een ' energie lockdown ' zullen plaatsen. Overheden zullen gewoon maatregelen opleggen die hetzelfde effect zullen hebben.
Andere kanalen gaan nog een stap verder en schetsen ongelooflijke doemscenario's : geen meststoffen voor de landbouw, geen grondstofen voor de industrie, hongersnood, geen medicijnen, energie onbetaalbaar - 200 USD per vat olie - en zeer schaars. Energie lockdowns. Enz....
Laat u deze keer niet vangen. Niet door politici en zeker niet door de leugenpers. Laat u geen angst aanpraten. Het is niet was ze ervan maken. Ook dit zal voorbij gaan.
Covid bood ' a unique but narrow window of opportunity for a Great Reset ' ( dat nauwgezet voorbereid is door het WEF en door heel wat staatsleiders, royalties en hooggeplaatsten hardop is gezegd en herhaald ) en vormde meteen ook een test om na te gaan hoe volgzaam burgers zouden zijn op vlak van navolging van de -somstijds absurde - regels die geen enkele wetenschappelijke basis hadden en hoe ver zij ze hierin konden drijven.
Een kleine minderheid - de kritische groep die zich had ingelezen - wist snel dat we werden belazerd. De grote meerderheid echter - het genre dat geplakt zit voor de tv - slikte het allemaal als zoete koek maar toch ... heeft het plan gefaald. Het doel is niet bereikt.
Alle stouterikken ( waaronder ene Bill Gates ) wilden aanvankelijk aansturen op een tweede pandemie door een ander virus ( wat hebben de media allemaal niet uit hun kas geslagen van dodelijke virussen hè ), maar dat plan hebben ze moeten laten varen omdat het verzet te groot was. Steeds meer mensen hebben het door en trappen er niet meer in dus nu proberen ze het met iets anders.
Volledigheidshalve :
Agenda21 is een plan voor de 21ste eeuw ( 100 jaar ) dat door alle lidstaten van de VN werd getekend in 1992. Agenda2030 is een onderdeel van Agenda21 dat getekend werd in 2015 en loopt van 2020 tot en met 2030.
Agenda2030 werd gelanceerd op 05.06.2020. Tussen nu en 2030 zullen de schavuiten der aarde alle registers open trekken om het plan te realiseren.
They will fail. They already did.
Uit mijn hart gegrepen! Twaalf jaar geleden pleitte ik nog voor bed/bad/brood voor illegalen, maar na 1 miljoen instroom heb ik daar spijt van. Ik pleit nu voor opvang in de regio. Want waarom reizen vluchtelingen duizenden kilometers naar Nederland, terwijl het veilige 1/x
Er is juist door @D66 een opleving van antisemitisme die we sinds de jaren 30 in Duitsland niet meer gezien hebben.
Waarom vergeet je zo snel wat er gebeurde aan alle Nederlandse universiteiten waar bijna uitsluitend @D66-bestuurders de Jodenhaat faciliteerden door nooit op te treden tegen de Pallie-wappies die zich het hoofd op hol lieten brengen door #Samidoun.
Waarom vergeet je het drama @HarrygPettit zo snel die op kosten van de belastingbetaler zijn genocidale Jodenhaat jarenlang kon voortzetten aan de @Radboud_Uni zonder dat jouw @D66-collega er iets aan deed?
Waarom vergeet je de totale onverschilligheid van je collega #RianneLetschert, nu nota bene @MinOCW, die als voorzitter van de @Unimaas haar universiteit tot een hel maakte voor Joodse studenten en docenten?
Waarom zorgden jullie er niet voor dat er geen Jodenjacht kon plaatsvinden op de @erasmusuni?
‘Geen plaats voor intimidatie’?
Hou toch op.
Tja, Nederland heeft voor D66 gestemd, en nog steeds is D66 verreweg de grootste partij. Welnu, zie hier de 'uitstekende' beleidsmakers van D66: de ene minister komt niet op een afspraak met boeren vanwege de verjaardag van zijn zoontje; de ander wil niets weten van het gas uit Groningen; weer een ander wil 'met de bitch naar bed'. Dan was er nog een beoogd staatssecretaris die al vóór de formatie vertrok en nu geniet van twee jaar wachtgeld, en een ander die de bonden tegen zich in het harnas heeft gejaagd. Ook nog een blondje bij een talkshow, die niet meer weet wat ze die ochtend getweet heeft. Tot slot de 'hoofdsmurf', die coquetteert met zijn geaardheid."
Pathetisch en kwalijk. Tuthola Hanneke van der Werf (D66, portefeuille BZ) plaatst 's ochtends op X een draadje over de aanval op Iran.
Maar een aantal uren later kan ze niet kort samenvatten wat ze van de aanval vindt en zegt: "Sorry, je overvalt me een beetje en ik weet niet uit mijn hoofd wat ik erover heb gezegd."
Nee muts, je kunt je mening niet geven omdat je geen idee hebt wat er is geschreven uit jouw naam, daarom weet je het niet. Kenmerkend voor zoveel politici, ze hebben GEEN idee.
De ene weet na 5 minuten niet meer wat ze heeft getwitterd.
De ander wil “bitches” in zijn bed…
Die ene jonge ventjes….
De ene mag China niet in terwijl dat zijn werk is…
De andere kreeg een penthouse..
Mooi clubje… #D66#Jetten1
🚨 Ik heb zojuist het hele document Migration and the 2030 Agenda: A Guide for Practitioners gelezen, en als je alle humanitaire, klimaat- en “vooruitgang voor de mensheid”-taal weglaat, komt het hierop neer:
Ze willen een gereguleerde wereldbevolking zonder hardnekkige, gewortelde meerderheden, zonder sterke oude wereldidentiteiten en zonder onafhankelijke machtscentra. Daarom onderdrukken ze de westerse vruchtbaarheid via middelen, voedsel- en waterverontreiniging, psychologische oorlogsvoering en propaganda. Vervolgens presenteren ze de demografische ineenstorting die daaruit voortkomt als een neutraal probleem en “lossen” dat op met permanente massamigratie.
Die migratie houdt de schuldeneconomie draaiende, verdunt historische witte/christelijke bevolkingen, breekt sociale samenhang en rechtvaardigt een dicht netwerk van toezicht, spraakbeheersing, NGO-sturing en VN-achtige beleidsvoering over lichamen, grenzen, arbeid en geld... totdat de meeste mensen uitwisselbare, traceerbare eenheden worden in een postnationale, postchristelijke, post-etnische wereldstructuur.
Ze bulldozeren niet zomaar iedereen, omdat ze nog steeds een grote, bange maar redelijk gezonde kudde nodig hebben om te werken, te consumeren en hun status te bevestigen. Bovendien hebben ze geen absolute, verenigde macht: openlijk geweld zou tot opstand leiden en het systeem delegitimeren.
De mensen die dit systeem opzetten, denken in termen van langzame, ontkenbare, wettige druk en kunstmatig gecreëerde instemming. Zo wordt gif gepresenteerd als medicijn, controle als zorg, bevolkingsvervanging als compassie... en ondertussen wordt de kooi steeds strakker, terwijl ze doen alsof er niets fundamenteels verandert.
Het volledige plaatje laat zien dat we volgend jaar maar liefst 88.000 opvangplekken nodig hebben voor asielzoekers!! Het grootste deel betreft alleenstaande mannen die later hun gezinnen laten nareizen. Dat betekent geen tijdelijke piek, maar een structurele en steeds grotere instroom. Hoe kan ons land dit in vredesnaam blijven dragen? 😳
Schaamteloos. Bij Corona was geen sprake van een 'houtje-touwtje aanpak'. Het is nota bene middenin de Tweede Kamer gezegd, door de minister van VWS. En 'dom'? Het was wreed waar jullie van de CU mee hebben ingestemd, wreed en onmenselijk. De mensen die maandenlang geen bezoek mochten van hun kleinkinderen. Het sluiten van scholen en horeca. Vervolging en beboeten van huisartsen. Censuur en hitpieces in de kranten. CU zat nota bene in het kabinet. Een kabinet wat zich liet en laat sturen door NAVO en NCTV. CU heeft kennelijk geen flauw benul wat 'pandemische paraatheid' inhoudt. Mondkapjesplicht, testen voor toegang, vaccinatieplicht en dat alles als opmaat voor totale digitale controle. Het had en heeft niets met volksgezondheid te maken. Wat mij betreft worden kabinet en Tweede Kamer afgeschaft, geen enkele expertise, je maakt deze mensen alles wijs en ze kosten bakken vol met belastinggeld.