@Yadclack@Perceval_Malin@EglantierSuprem@ImpactMediaFR Pour le coup je suis pas un big fan de bardella, mais les gens disent souvent "faire un plein de X€" quand ils ne font pas un plein complet. C'est p-e pas le cas dans votre entourage mais moi je l'entends souvent.
@_PC_Clem@Francais2lambda@ManonAubryFr Oui bon, si vous voulez interdire à la fois le nucléaire, le fossile, et le lithium, on va juste retourner au moyen-âge en fait
Et le jour où la russie voudra nous annexer, on va pas faire grand-chose avec nos charrettes tirées par des ânes
@KaO_WO_KeTSU@godzicode@PlatypusFurious@LaTwitchance C'est du chipotage imo. À la fin:
- la FIDE a fait de la merde et ils sont courant
- le téléphone n'était pas présent pendant la partie
- la meuf a eu son selfie
- il n'a pas eu à lui faire de remarque, ce qui aurait pu lui donner une pénalité
@john_vostfr@FearlessRL_@IndividuRandom@MikeDonald7771@LaTwitchance Et comme j'ai dit sous d'autres commentaires, c'est aussi une manière de montrer que pour une n-ième fois, l'orga de la FIDE pue la merde
C'est à eux d'éviter qu'elle rentre avec son tel, c'est un peu une manière de les mettre face au fait accompli
@john_vostfr@FearlessRL_@IndividuRandom@MikeDonald7771@LaTwitchance Je dis absolument pas qu'elle voulait tricher - c'est évident que c'est pas le cas
MAIS c'est un tournoi pro avec des règles strictes, il y a déjà eu des controverses par rapport à la triche (où carlsen a perdu un tournoi à cause de ça), et il faut que ça soit carré c'est tout
@KaO_WO_KeTSU@godzicode@PlatypusFurious@LaTwitchance Quel serait la logique de ne pas accepter ? Ça aurait plus sympa peut-être ?
Il a pas de pb avec la meuf, mais avec la FIDE qui l'a laissée entrer avec le tel alors qu'il a déjà perdu face à un tricheur, et ils l'ont déjà recalé à un tournoi parce qu'il était juste en jean
@john_vostfr@FearlessRL_@IndividuRandom@MikeDonald7771@LaTwitchance Vraiment c'est impossible qu'elle ne soit pas au courant. C'est une joueuse pro, et tous les tournois de la FIDE ont cette règle
Il y a eu des grosses controverses par le passé par rapport à des suspicions de triche, il faudrait vraiment vivre dans une grotte pour ne pas savoir
@KaO_WO_KeTSU@godzicode@PlatypusFurious@LaTwitchance 1. Elle connaît déjà les règles et les a déjà sciemment violées une fois, il ne lui doit rien
2. C'est à la FIDE d'empêcher que ça n'arrive en premier lieu, et c'est une manière de pointer du doigt leur manquement à leurs obligations
@MGzstaR@Gei_Ji_@LaTwitchance Pour le contexte: il a déjà perdu un tournoi à cause d'un tricheur présumé qu'ils n'avaient pas assez bien fouillé, et à côté ils ont déjà refusé un tournoi à Carlsen parce qu'il était habillé en jean par exemple
C'est juste une manière de montrer que ce sont des branquignoles
@MGzstaR@Gei_Ji_@LaTwitchance Ce qu'il faut comprendre c'est qu'elle sait déjà très bien que c'est interdit - elle a déjà fait le choix de contrevenir aux règles une fois
Et le fait de dire aux arbitres, c'est moins pour lui foutre le seum à elle, mais pour foutre le seum à la FIDE que tout le monde déteste
@john_vostfr@FearlessRL_@IndividuRandom@MikeDonald7771@LaTwitchance Elle sait que c'est interdit et a quand même gardé son tel, c'est tout
Magnus n'a pas à "être gentil" en lui disant en aparté, étant donné que elle sait déjà et a visiblement décidé de contrevenir aux règles du tournoi
@Arno_Kikoo Mais honnêtement je ne pense pas qu'elle avait de mauvaises intentions ou quoi - elle est simplement pas super au courant de toutes les règles qui sont censées éviter la corruption, et à quel point c'est touchy quand on parle d'argent public
@Arno_Kikoo Ce n'est pas parce qu'il y a plusieurs jurés que les conflits d'intérêt sont autorisés (bien que ça minimise le "blast radius")
Dans le cas où tu penses être biaisé par rapport à tes relations personnelles, tu es censé tout simplement t'abstenir
@Arno_Kikoo@nawaMLG Et donc c'est au CNC de juger ce qui est illégal ou pas ?
Il n'y aurait pas une institution spécifique pour juger de ces choses-là, et qui a ses gardes-fou à elle, parce que sinon il y a possiblement des risques de dérives (au hasard le fascisme) ?
@lobservationeur@CerfiaFR C'est parce que les objets qu'ils doivent manipuler ont été conçus pour être utilisés par des humanoïdes
Les robots spécialisés (en usine par ex.) ont des formes très particulières qui sont optimales pour leurs tâches spécifiques, mais l'environnement y est adapté