Bayern hat heute die Strafverfolgungsstatistik für das Jahr 2025 vorgestellt. Eine kurze Zusammenfassung.
Insgesamt wurden 105.938 Personen in Bayern rechtskräftig verurteilt, was ein Minus von 4,3 % oder 4.753 Personen im Vergleich zum Vorjahr bedeutet.
Unter den Verurteilten waren 52.679 nicht-deutsche Täter. Damit sank zwar die absolute Zahl an verurteilten Ausländern um 3,4 % im Vergleich zum Vorjahr, der Anteil an allen Verurteilten stieg dagegen erneut an von 49,3 % im Jahr 2024 auf 49,7 % im Jahr 2025.
Ausländer stellen also ziemlich genau die Hälfte aller Verurteilten in Bayern. Rechnet man Straftaten heraus, für die nur Ausländer verurteilt werden können, stellen nicht-deutsche Verurteilte immer noch einen Anteil von 48,1 Prozent aller Verurteilten. Auch bei den Belegungszahlen in den bayerischen Gefängnissen stellen Ausländer mit einem Anteil von 50,4 Prozent im Jahr 2025 die Hälfte aller Häftlinge.
Zwei Dinge lassen sich also faktisch feststellen. Erstens: Wir haben ein Problem mit Ausländerkriminalität. Ausgehend von ihrem Bevölkerungsanteil von rund 17 Prozent sind Ausländer damit bei den Verurteilten und in den Gefängnissen in Bayern um das rund dreifache überrepräsentiert.
Zweitens: Die zur Veröffentlichung der Polizeilichen Kriminalstatistik jährlich wiederkehrende, verharmlosende Argumentation, dass es sich nur um Tatverdächtige handelt und die PKS deshalb nicht zur Debatte um Ausländerkriminalität herangezogen werden könne, ist sowohl anhand der Verurteiltenzahlen als auch anhand der Belegungszahlen der JVA widerlegt.
Außerdem sind die Verurteilungen wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern um 9,2 Prozent gestiegen. Wegen Verbreitung, Erwerb und Besitz von kinderpornografischen Inhalten sind im letzten Jahr in Bayern 969 Personen verurteilt worden, was einen Anstieg von 11,1 % im Vergleich zum Vorjahr bedeutet.
Die Zahl der Verurteilungen wegen Vergewaltigungen hat sich um 4,4 % im Vergleich zu 2024 erhöht. Insgesamt gab es 141 Verurteilte wegen Vergewaltigung.
„Nahezu jede arabische Moschee in Berlin hat Verbindungen zur Moslembruderschaft.“
Meine Damen und Herren, das ist keine rassistische Volksverhetzung und auch keine islamophobe Verschwörungstheorie. Das ist die Realität und wir dürfen das nicht aus Gratisfeigheit ignorieren.
Das identitätspolitische Rezept hinter "antimuslimischem Rassismus" ist simpel, aber hochproblematisch: Man nehme politische Symbole, Ideologien und Religion, essentialisiere sie und erkläre sie zu unveränderlichen, quasi angeborenen Wesensmerkmalen eines Menschen. Und schon wird jede Kritik oder Ablehnung gegenüber einer Flagge oder einem Tuch zum „antimuslimischen Rassismus“.
Der Postkolonialismus ist aber selbst rassistisch. Indem das Konzept kulturelle Prägungen und religiöse Symbole zu einer quasi-biologischen Essenz erklärt, bedient es sich einer rassistischen Logik: Es reduziert Menschen auf ihr Kollektiv und spricht ihnen ihre individuelle Freiheit und Wandelbarkeit ab.
Es spricht ihnen auch die Fähigkeit ab, sich Gegebenheiten einer säkularen Gesellschaft anzupassen und die Religion im Sinne der Gesamtgesellschaft zurückzustellen. Das geht nämlich. Man verliert dadurch nicht seine Würde und auch nicht seine Identität. Religion wandelt sich, so war es immer. Mit dem postkolonialistischen Begriff des "antimuslimischen Rassismus" aber, der jede gesellschaftliche Grenze als Feindlichkeit delegitimiert, wird jede Entwicklungsmöglichkeit torpediert.
Tre tidigare ärkebiskopar och 67 andra avsändare från svensk kristenhet kritiserar och svartmålar Israel på @DNDebatt När skriver de om islamismens offer och den globala förföljelsen av kristna? https://t.co/sHaCHXB13p
🚨 Commissie in paniek als ik de feiten over de islam en vrouwenrechten benoem.
De voorzitter grijpt in en wil me de mond snoeren.
De islam is een totalitaire ideologie en vormt een gevaar voor onze samenleving. Ik heb het recht, en de verplichting, dit te benoemen.
The last images of Ken Bigley.
Moments before he knew his head was to be hacked off on camera.
Mohammed Yaseem took his time.
Smiled at the camera.
He took his time removing Kens head while still conscious.
Thats the idea, the same as the videos of Jewish women having their breasts cut off and thrown around like a ball as she lays there screaming knowing whats coming next.
They kept him in a cage for hours telling him his inevitable fate,
Unimaginable cruelty, his crime.... being a westerner...his killer Mohamed Yaseen
Mohammed Yaseen is also responsible for setting fire to women and girls in cages for not submitting to Islam.
He burned them alive.
Laughing and shouting Allahu Akbar.
Setting fire to women and children and slowly removing another humans head whilst praising a sky wizard.....
Have a wild guess where he lives now, WINDSOR UK......seen shopping in the Co Op.
We know he's not working so your paying his rent, utilities and food bill.
Our government won't deport him or lock him up.
Where's the FUC*ING MORALITY
Dirk hatte – im Gegensatz zu vielen seiner Kumpels – den Artikel 2 Absatz 1 Grundgesetz weitestgehend vollständig zitiert:
„Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.“
Die Verfahren, die Transvestiten und Transaktivisten (und deren Verbände) über viele Jahre geführt haben, berufen sich vorrangig auf den ersten Satzteil ("freie Entfaltung der Persönlichkeit"). Den zweiten Teil des Satzes möchte man sehr gern einfach ignorieren.
Die Einschränkung, die Dirk mir persönlich vorwerfen will, wird durch unsere Verfassung festgelegt. Und die ist sehr sinnvoll für ein friedliches Zusammenleben aller. Die freie Entfaltung der Persönlichkeit endet dort, wo die Rechte anderer verletzt werden oder wo gegen die Sitte oder die Verfassung verstoßen wird. Es ist somit bspw. kein Recht, andere unerwünscht in den eigenen sexuellen Fetisch einzubinden.
Und übrigens: Die Queer- und Transaktivisten des LSVD hätten ziemlich gern die Sitte aus diesem Artikel gelöscht. Neben der Forderung, eine sog. "sexuelle Identität" in Grundgesetz Artikel 3 zu schützen.
Und warum hat denn da noch niemand geklagt? Denn die Rechte von Frauen und Mädchen sind seit Jahren dadurch verletzt, dass Männer sich umdefinieren und Zugang in ihre Räume verlangen. Ganz einfach: Frauen haben idR keine Zeit und kein Geld. Der Gesetzgeber hat sich bei allen Trans-Gesetzen stets darauf berufen, es handele sich nur um eine unerhebliche Minderheit. Aber schon seit Einführung des Transsexuellengesetzes gefährden Männer mit einer erklärten Gender-Identität Frauen und ihre Räume.
Wirkungstreffer bei der Muslimbruderschaft: Das Council of European Muslims weist die Einstufung durch Ägypten als Terrororganisation zurück und sieht seinen Ruf und seine positive Arbeit beschädigt. Man will den Schutz "europäischer Behörden" suchen.
https://t.co/mOnsAmIewk
Rückblick: wie Israel sich aus Gaza zurückzog. Und was aus den 8600 Vertriebenen Israelis wurde. 2010 konnte man dieses Drama in @zeitonline noch nüchtern schildern. Vetreten Israelis heute zu laut, dass das ein Fehler war, droht ihnen in Frankreich eine Einreisesperre.
https://t.co/k6NRkgFJss
Ruim vijftig jaar geleden vonden er in Nederland meerdere grote aanslagen, kapingen en gijzelingen plaats door militante Palestijnse groeperingen.
Omdat dit ver voor het internettijdperk gebeurde, zijn de bizarste details bij het grote publiek volledig weggezakt. Dit is wat er destijds in ons land gebeurde:
💥 Februari 1972 – Bomaanslagen en een steekvlam van 70 meter:
In de nacht van 5 op 6 februari gingen er zware tijdbommen af bij gasverdeelstations van de Nederlandse Gasunie in Ravenstein en Ommen. In Ravenstein schoot een gigantische steekvlam van 70 meter hoog de lucht in. Honderden inwoners moesten midden in de nacht in doodsangst hun huizen uit worden geëvacueerd, terwijl de schade in de miljoenen liep. De aanslagen werden opgeëist door de Palestijnse terreurgroep Zwarte September (die een half jaar later ook de bloedige aanslag op de Olympische Spelen in München pleegde), omdat Nederland volgens hen Israël steunde.
✈️ November 1973 – Kaping van KLM-vlucht 'Mississippi':
Een KLM-toestel dat vanuit Amsterdam was vertrokken met 247 passagiers en bemanningsleden, werd boven Irak gekaapt door gewapende Palestijnse militanten. Ze beweerden dat KLM wapens vervoerde naar Israël en dreigden het vliegtuig op te blazen als Nederland zijn houding niet zou veranderen. De inzittenden zaten drie dagen lang in doodsangst vast voordat de gijzeling in Dubai eindigde.
🔥 Maart 1974 – Handgranaat in de cockpit en brand op Schiphol:
Twee gewapende Palestijnse kapers stormden de cockpit van een British Airways Super VC-10 binnen op het moment dat de boordwerktuigkundige net even naar het toilet was. De kapers hadden handgranaten zonder veiligheidsring in hun handen en een wapen die ze direct tegen de copiloot aanhielden, terwijl hij werd gedwongen koers te zetten naar Schiphol. Nadat de 102 inzittenden op Schiphol naar buiten mochten, goten de kapers sterke drank en parfum uit over de stoelen en staken het vliegtuig midden op de landingsbaan in brand.
🚨 Oktober & november 1974 – Gijzeling in Scheveningen en vrije aftocht
Zeven maanden later sloeg diezelfde Schiphol-kaper Adnan Nuri opnieuw toe vanuit zijn cel. Op zaterdagmiddag 26 oktober 1974 overmeesterde hij samen met drie medegevangenen (een Egyptische gedetineerde en twee Nederlandse zware criminelen) met binnengesmokkelde wapens en messen de kapel van de strafgevangenis in Scheveningen tijdens een kerkdienst. Ze namen 22 onschuldige mensen in gijzeling als menselijk schild: leden van het Haagse kerkkoor dat daar optrad, een predikant, bewaarders en enkele bezoekers.
Hun keiharde eis aan de Nederlandse regering: een vrije aftocht naar Schiphol en een vliegtuig dat hen naar het buitenland zou vliegen om aan hun straffen te ontkomen. De regering weigerde deze keer toe te geven. Pas na 106 uur in doodsangst maakte een bliksemsnelle bestorming door mariniers (BBE) met schokgranaten een einde aan de gijzeling en werden alle gijzelaars ongedeerd bevrijd.
Het meest bizarre slotstuk volgde een maand later: toen andere Palestijnse militanten in Dubai opnieuw een vliegtuig kaapten en dreigden passagiers te vermoorden, zwichtte Nederland alsnog. Beide daders van de Schiphol-kaping werden voortijdig vrijgelaten en op het vliegtuig naar het Midden-Oosten gezet.
Het is verbijsterend hoe kort het geheugen in Nederland is. Terwijl ons land in de jaren zeventig keihard werd gechanteerd, gegijzeld en aangevallen vanuit datzelfde conflict, haalt de politiek anno 2026 zonder enig historisch besef opnieuw grote groepen mensen uit Gaza en de Palestijnse gebieden naar Nederland, zonder te weten wie er precies binnenkomt.
Maar hé, zou dit misschien precies zijn waar Israël al decennialang tegen vecht? 🤷♂️
Hebben we dan echt niets geleerd van onze eigen geschiedenis?
https://t.co/Cs8EDtBrk9
https://t.co/KKLfpu8dMo
»Vergessen wir nie: Frankreich ist das Land, in dem eine Zwölfjährige von Klassenkameraden vergewaltigt wurde, weil sie Jüdin ist, und zwar ausdrücklich im Namen des Kampfes für Palästina.«
HABIBI ABDUL: How does Abdul El-Sayed respond when an Arab American leader and supporter blasts "Democratic Zionists" and calls for a "free, free Palestine from the river to the sea," "free from Zionists," who believe in a state of Israel for Jewish people?
Three days after Abdul El-Sayed won a U.S. Senate seat, I walked into a Marriott ballroom last Friday night in Chantilly, Va., for one of his first public appearances. I didn't know what would unfold.
I soon encountered the "red-green" alliance that brought El-Sayed to office and witnessed their anti-Israel rhetoric, their goals and their bullying tactics, dressed up in gowns and evening wear.
READ our full @FoxNews Digital investigation here: https://t.co/9p93CpowOF
Soon after El-Sayed arrived in a luxury SUV that pulled up to the side security dock, Issam Andoni, the chairman of the Arab America Foundation, didn't speak in riddles when he took the stage to introduce El-Sayed to about 500 Arab Americans in the room and two special non-Arabs in the front row: pro-communist, pro-China CodePink co-founder Medea Benjamin and her husband, Tighe Barry.
Andoni bragged "Habibi Abdul" had overcome opposition from "Democratic Zionists" and how he had "destroyed AIPAC twice," referencing the pro-Israel lobbying group.
A "Zionist" is anyone who believes in the right of Israel to exist as a Jewish state.
He said a "movement" had formed behind El-Sayed, and that it was "going to grow and grow and grow" and "connect with other movements."
And then, invoking the sumud — or steadfastness — "of our people in Gaza, West Bank and Lebanon," he said: "I'm sure we'll see a free Palestine from the river to the sea."
"A free Palestine, free Palestine from the river to the sea. Free from occupation. Free from Zionists. And free from corruption. And free from apartheid."
El-Sayed listened, his hands clasped in front of him, smiling quietly.
Dr. @yudapearl, I thought of you as I filmed this speech. It confirms your thesis that the word "Zionist" has become the Trojan horse for anti-semitism and the destruction of the state of Israel through the phenomenon of "Zionophobia," as you coined it.
@DavidSuissaJJ@JoshKraushaar@BillAckman@OrliPeter, friends: please note how the rhetoric to make Palestine "free of Zionism" "from the river to the sea," a land that covers modern day Israel, adds up to the destruction of the state of Israel as a Jewish state.
My video work is a little wobbly at moments because I got media credentials to cover the event but El-Sayed's backers were constantly harassing me during El-Sayed's speech as I filmed the event, corralling me away from the stage, the balding man in front me, Omar Kurdi, standing in front of me to block my view, a woman scolding me to "go to the back" as I was on bended knee, filming. They didn't harass any other reporters.
In this thread I'll explain, plainly, what the "red-green" alliance is, what activists mean when they say "free from Zionists" and "from the river to the sea" and how to translate messaging about remarks El-Sayed later said about "rules-based" systems, mirroring Chinese propaganda, so you can understand and protect yourself against cognitive warfare.
College student:
“Jews are refugees. They have no right to self-determination. Israel has no sovereignty.”
The response that shut the room down:
“Millions of Jews left Auschwitz with nowhere to go.
Not one country on Earth took them in.
A million and a half Jews fought in World War II…
and still couldn’t bomb the tracks to the gas chambers.
Because they had no army.
No country.
No power.
The day Jews could finally defend themselves…
is the day Jews stopped dying.”
Hamas has said it out loud for two years:
They will keep going until every last Jew is dead.
You’re telling Israelis to dismantle their self-defense “for peace.”
Hamas is telling them: “Do it and we’ll slaughter you.”
And somehow… Hamas is winning the argument inside your head.
Go learn the actual history.
Then come back and talk. 🇮🇱