bpromote (membres only) : 1,30€ / 1 000 vues IG.
Plafond 150k vues par vidéo.
Tu apprends à produire → tu as un endroit qui paie les vues.
https://t.co/UlLFxqkrid
@ImaStudio_ai Bon test. Pour comparer vraiment, il faudrait compter combien d'essais il faut à chaque modèle pour obtenir un plan utilisable. C'est souvent là que l'écart de prix se réduit.
Même prompt, même histoire de 15 s : MiniMax H3 Fast coûte moins cher, Seedance 2.5 est plus régulier.
Le bon calcul, c'est le prix par plan gardé, pas par génération. Si tu relances 5 fois, le modèle « pas cher » ne l'est plus.
La méthode : https://t.co/nUnZpIeLLv
Seedance 2.5 can burn through credits pretty fast... 👀
So I tried the same prompt and same 15s story with MiniMax H3 Fast for comparison.
H3 Fast is much cheaper, but the results can feel more hit-or-miss.
Seedance 2.5 is more consistent, but each generation costs noticeably more.
Try both in Ima Studio 👇
https://t.co/HFKffr6Rmh
So where does each model actually make sense?
#Seedance25 #MiniMaxH3 #AIVideo #ModelComparison #ImaStudio
@mindblown_ai Livrer pour gagner de quoi améliorer sa voiture, c'est une vraie boucle de jeu. C'est elle qui fait revenir les joueurs, pas les graphismes.
Une scène 3D Three.js : bâtiment couvert de mousse, carrelage mouillé, fenêtres éclairées.
Un modèle pour concevoir, Claude Opus 5.5 pour construire. 17 h 58 de travail, environ 86 $.
Ce qui fait la scène, ce sont les détails. La méthode pas à pas : https://t.co/nUnZpIeLLv
I call it the Lit-Moss-Building
GPT 6 Astra designed it. Claude Opus 5.5 built it. quite cozy to live in!
Built a tiny moss-covered 3D experience of a shophouse in Three.js. Rain-soaked tiles, glowing windows, that little vending machine… the details are INSANE.
Everything modeled in Blender.
Build time: 17h 58m
Audited model Tokens : 148.67M
Text API equivalent cost: $86.38
($50.58 Claude, $35.80 Codex )
100% Vibe coded
yeh or neh?
will come to https://t.co/pvajzrvQbA soon..
#Threejs #Blender3D
@ka1r0seve Même coupe, même tee, lieux différents : le format court récompense la série. Un seul clip fort attire ; dix clips cohérents construisent le compte.
@Vynqorxe Un détail absurde et stable (tresses, lunettes, costume) vaut mieux qu'un visage « parfait ». Les gens s'arrêtent sur ce qu'ils reconnaissent, pas sur le rendu le plus lisse.
@Shelpid_WI3M Avant de générer des dizaines de clips : fige le look (coupe, silhouette, tenue type) dans une fiche perso. Ensuite change seulement le lieu et l'action. Sinon chaque vidéo repart de zéro pour l'algo.
Perso IA Derek Mercer : look fixe (cheveux emo, physique absurde) + scènes toujours nouvelles.
Tu le reconnais en un clip, tu t'abonnes pour la suite. Ce qui marche, c'est la cohérence du personnage, pas une belle vidéo isolée.
https://t.co/nUnZpIeLLv
AN AI EMO BODYBUILDER MADE HIS CREATOR AROUND $60K
Meet Derek Mercer.
Hair covering his eyes, giant muscles, Monster shirts and pure 2006 energy.
He lifts weights, does BMX tricks, hangs out with a tiger and appears on talk shows.
He’s an AI character.
But the audience is real:
→ 162.2K TikTok followers
→ 4M likes
→ 67K Instagram followers
→ just 34 Instagram posts
His creator has made around $60K from the character
TikTok subscriptions are enabled too
why it works:
You recognize him after seeing one clip.
The emo haircut and ridiculous physique make you stop scrolling.
Every video puts the same character in a new, unexpected situation.
The look stays the same.
The story keeps changing.
People come for one strange video and follow because they want to see what he does next.
That attention opens the door to subscriptions, sponsors and collabs.
One person with AI tools can create the character, produce the content and build an audience around it.
One weird face can be a whole business now.
Spec ad Doritos Seedance 2.5.
Idée simple → concept → plusieurs plans → affiner dans le même flux.
Ce qui marche : produit clair + marque reconnaissable. La vidéo seule ne vend pas.
→ https://t.co/nUnZpIeLLv
A simple idea turned into a full cinematic Doritos commercial.
With ChatGPT + Seedance 2.5 through Pollo MCP on @itsPolloAI, I could develop the concept, generate multiple shots, and refine the scenes in one connected workflow.
Less time switching between tools, more time bringing creative ideas to life.
@EvoLinkAi Pour un vlog perso cohérent : verrouille d'abord l'identité (plusieurs angles, même look), puis anime. Si le visage bouge avant d'être figé, tu corrigeras pendant des heures.
@ImaStudio_ai Seedance 2.5 est souvent plus stable, MiniMax H3 Fast plus économique. Pour un plan critique (visage, produit), je préfère Seedance. Pour itérer le rythme d'une scène, MiniMax suffit.
@tapehead_Lab Astuce pratique : garde le même cadrage et la même durée entre le brouillon MiniMax et le rendu Seedance. Si tu changes trop entre les deux, la carte de profondeur ne sert plus à grand-chose.
MiniMax H3 pour tester le mouvement, Seedance pour le rendu final.
Ils font un brouillon vidéo pas cher, le convertissent en carte de profondeur, puis relancent sur Seedance.
Moins de crédits gaspillés : tu valides le plan avant le look.
https://t.co/nUnZpIeLLv