Teoría de la psicología del precio
Quiero escribir sobre una teoría de la psicología del mercado donde creo que uno tiene que tener mucho en cuenta el factor precio, el MC (market cap) y el tiempo durante el cual actúan los key levels. Se puede mirar cómo los precios redondos actúan como resistencia (1, 10, 100, etc.). En MC pasa igual: en todas las redes, todas las monedas que se mueven por sentimiento (donde no se encuentran los VC) se mueven por sentimiento de personas viendo la misma gráfica, y esas barreras psicológicas hacen de freno.
En MC podríamos hablar de diferentes targets. En Base pasa mucho (o es donde más cómodo me siento): encuentras los targets de 400k, 1M, 3M, 5M, 10M, 15M y, por último, 20M (este último es el máximo de muchos lanzamientos). Después tenemos los 50M, 100M, y así sucesivamente. Cada red tiene los suyos; todo esto se debe al dinero que se encuentra dentro: desgraciadamente es el que hay y va rotando, y el mayor R/R está en las newcoins.
Explicado esto, tengo una teoría de dónde va a actuar una fuerte resistencia en BTC. Le llamo la teoría de la resistencia del x2, que en muchos casos me salva de no ser ese “key level 0” o esa paloma que alimenta al halcón.
Si miras la gráfica de BTC en semanal, vemos una acumulación muy grande desde marzo de 2024 hasta octubre de 2024 (recuerdo ese periodo como una tortura). Si cogemos el punto más bajo de ese rango y tiramos una “regla”, llega a una zona muy peculiar, ¿no? Los mínimos del rango fueron los 53k, y mirad qué zona toca: 109k y retrocede con fuerza. ¿Un x2?
Cogemos la parte media del rango, que estuvo por los 62k, ¿verdad? Pues, qué casualidad, que en los 124k y poco, otro x2, tenemos un retroceso
Ahora toca la parte alta del canal, donde aprox. el precio tocó más veces; estaría en torno a los 70k. El precio podría llegar a la zona de los 140k. Pero aquí va: depende de cómo juegue el factor psicológico y los diferentes key levels. Mi intuición me dice que antes de ese objetivo vamos a tener un gran retroceso. Tengo una cifra exacta (jeje) de hace un tiempo que me guardo. No quiero exponer esto como que creo que vaya a pasar, pero le doy muchas posibilidades.
Los que de verdad me conocen saben que tiendo a ver patrones y cosas muchas veces “raras”, jajaja. Soy una persona a la que le gusta entender las emociones de las personas reflejadas en patrones, y qué mejor manera que en el precio. Esto es un pensamiento en voz alta, sin ánimo de predecir el futuro, pero sí quiero aportar mi grano de arena para que la gente pueda entender por qué muchas veces no pasa de X cantidad o precio el activo por el cual invertimos.
Quiero incluir que tu salida va a definir en qué nivel estás dentro de la teoría de juegos. Tenemos varios niveles y por eso la gente buena intenta pensar lo que los demás piensan para actuar en su beneficio y accionar antes de que llegue a ese nivel de pensamiento, para que el precio tenga su reacción tan esperada para unos y tan ansiada por pasar para otros. Es la diferencia de ver el precio según tu conocimiento.
El verdadero alpha no está en lo que te dice la feed, está en lo que nadie mira (narrativas dormidas, integración real, fechas y señales verificables) recomiendo mucho esta lectura
Un proyecto que conecta TradFi y Web3:
Empresa pública en Nasdaq
Market makers de élite
Tecnología con IA y agentes virtuales
Descubre lo que nadie habla de $Ithaca y $Stratos con @Inscinus 👇👇
$BDNX
@bondexapp quiere ser la referencia de identidad profesional en Web3.
@animocabrands detrás, alianzas globales… pero también retrasos, riesgos regulatorios y una “jaula de oro” que podría limitar su autonomía.
https://t.co/t5gWon6f4z
#Web3#Animoca#CriptoAnálisis
$REZ
🔍 @renzoai combina infraestructura institucional con una alta concentración de control.
El desafío: mantener liquidez y confianza tras el depeg del ezETH (-18%) en abril 2024.
https://t.co/6ILYEs5mEB
#RenzoProtocol#Restaking#LiquidStaking
🔍 @stratos_vip e @IthacaProtocol :
Un mercado de opciones DeFi con el respaldo de dos gigantes del market making: Cumberland y Wintermute.
💧 Liquidez inmediata
⚠️ Dependencia peligrosa
$ITHACA
#DeFi#Wintermute#Cumberland
https://t.co/330zQ6dAhn
Comparamos la jugada de tesorería cripto de Bitmine (ETH) vs MicroStrategy (BTC).
¿Copia maestra o castillo de naipes?
https://t.co/zKdz1xH044
#ETHvsBTC#CriptoAnálisis#Bitmine#MicroStrategy
$FACY
Acabamos de lanzar un nuevo video! Profundizamos en ArAIstotle ($FACY): orígenes, financiación y su estructura de poder en un 2×1 imperdible. 🌐📊
https://t.co/FXKDSTDiI8
#CryptoAnalysis#ArAIstotle#base
$RIPE
Nuevo video en el canal: nos zambullimos en Ripe Finance y descubrimos quién controla de verdad el 75 % de los tokens, cómo se mueve el capital semilla y qué papel juegan los VC “friends & family
https://t.co/lIjkRaDVx4
#RipeFinance#DeFi#Web3#CryptoEspaña
🧵 HILO: ¿Quién decide lo que es seguro en Ethereum?
Del Imperial College a I.R.I.S.: anatomía del poder técnico en la nueva Web3
⸻
1/16
Antes de que un contrato inteligente se considere seguro, alguien tiene que escanearlo.
Antes de que una IA opere en @Ethereum, alguien debe verificar que no rompa las reglas.
Pero… ¿quién decide esas reglas?
¿Quién fabrica la tecnología que “aprueba” o “rechaza”?
Todo empieza muy lejos del mundo cripto.
#Ethereum
#Nethermind
#AuditAgent
@UndercoverIRIS
#VirtualProtocol
@Bushido_Bulls