Natasha Howard o7.5 Reb | BOV +105
6.4.26 Play #2 | #MINLynx
The Valks team plays at the slower PACE in the league, while allowing the fewest Pts in The Paint and funneling to Pullup shots. While this is bad news for Natasha Howard, it is better for their lead scorer Courtney Williams.
Despite their slow pace, the Valks have ranked 14th in OPP RPG, which so far has been pretty concentrated to frontcourt players. We just saw Aja with 15 Reb (Smith 9), Boston notch 16 Reb, Morrow had 10 in 23min, and the Fire duo of Engstler/Gustafson with 8 a piece despite losing by 20.
Howard has 33+ minute upside in a competitive game. With 26+ minutes, she has 11, 5 (vs DAL, No.1 Off), 9, 14, 8, and 7 Reb.
Knicks vs Spurs NBA Finals Player Props! 🏀
Free play + first two bets for Game 2. Check out how I’m betting Jalen Brunson & Victor Wembanyama 👇
https://t.co/knXrwnoTSE
I noticed a major problem for WNBA shot chart data tracking (midrange, above the break, etc.) just now and if you are gambling on the WNBA, I HIGHLY RECOMMEND LOOKING AT THIS.
For a long time now we've been looking at opponent shooting data by zone to look at where teams are funneling shots. The issue I found is how they are classifying the midrange and threes.
The Minnesota Lynx play today and according to the WNBA website in the team general opponent section, they are allowing most 3PA per game at 28.1 which in total this season adds up to 253 3PA.
Seems fine right? Well if you go into team opponent shooting and filter for shot zone, they are allowing 20.6 3PA per game. 186 3PA overall. 7.3 3PA per game and 67 threes overall difference is huge.
Are we officially done with this debate?
Harper has been one of the best guards in the world for a couple weeks now
Rutgers, with Harper + 5th overall pick Ace Bailey, did not come close to making the NCAA Tournament last year
#NBA Recap
1u Kat u4.5 Ast✅
1u Champagnie o11.5 PA✅
.5u Wemby 2+ 3PM✅
.5u Wemby 3+ 3PM❌
.2u Hart 4+ 3PM❌
3-2 (+1.31u)
Happy with all reads but Hart (a gamble anyway). Unlucky that we didn’t get a 3rd 3 for Wemby, had 9 attempts and got defended by bigs.
@TheOddsOracle__ Probably just should have said “more of” instead of “purely” - feels nitpicky to care about this.
(If you want to nitpick I would say the “unfortunate luck” part is more annoying lol)
DREAM @ FEVER, FULL BREAKDOWN:
June 4th
1) We head into Gainbridge, and this game could feature an ejection.
The storyline for this game will be Angel Reese vs Caitlin Clark, though we will see how they schematically fit into this game. No team so far have allowed fewer 3PM than The Dream, and have funneled opposing offenses a step in to the Pullup 2s -- where they allow the highest frequency. They are ranking Top 2 vs Transition, Free Throws and Spot Up.
2) This drop coverage from Angel Reese have left them allowing the most Pts to PnR Handlers as well, though of course Clark would prefer that 3, where half of her frequency is coming from. Still, so far this season she is beating out Mitchell in the Midrange volume/freq.
Clark's recent two games against The Dream have been incredibly challenging, notching just 11 & 12 Pts as she is defended by Rhyne Howard. In all honesty, this matchup is the one that feels more personal.
3) This year's matchup should be even harder, as ATL's starting frontcourt is no longer a slow-footed duo of Griner/Jones, yet much quicker with this year's Reese/Hillmon. This gives Atlanta a lot more options to double or apply more pressure.
Rhyne held McBride to just 12 Pts in the recent meeting, while a better comparison may be how they defended Paige Bueckers -- who scored just 7 points in 31min.
Here we got Rhyne on Paige, along with Angel/Hillmon hedging on screen action. Hillmon took Shepard here (10 Pts, 2 Ast, 31min), so that should translate to Boston here.
4) Unsure how Fever beat this, as Dallas certainly was unable to, losing both meetings this season despite having the best offensive rating in the league. Chelsea Gray, one of the best midrange/pullup shooters in the league, is the only player to notch over 20 Pts vs Atlanta this season.
Her co-star in A'ja that game had 20 Pts off 12 FGA (2-2 from deep), with just 6 rebounds and 1 assist alongside that. Boston's handoff game has been a go-to against ATL historically (5 APG last season vs CC), though the new defense should cut that heavily.
5) Outside of this, Atlanta is allowing the fewest OPP RPG thus far, being especially limitative to backcourts (combined marks):
- Lacan/Rivers 3 Reb
- Barker/Leite 3 Reb
- Court/McBride 5 Reb
- Copper/Nogic/Williams 4 Reb
- Paige/Fudd/Sims/Arike 3 Reb
Boston has stock upside here given how often Angel concedes turnovers.
6) The Dream offense gets a much better matchup. The 4-4 Fever have fallen to 10th defensively, and sit there allowing the highest rim finish frequency in the league at 41.2%. The entire Dream team can attack the rim here, and Canada will draw Clark defensively.
Dream can employ the same tactic that the physical Valks did, where they promote anyone that Clark is defending. Canada on paper is my top pick to clear her line.
7) Indiana has ranked 1st in OPP 3PA and 2nd Chance Pts, so Atlanta's frontcourt in Reese and Hillmon both take some slight hits. Still IND's B3 rankings vs Free Throws, Transition and PnR Roller gives upside.
In 26 MPG, Angel has notched just 8 PPG vs Indiana amidst 11 RPG and 1.5 APG. The handoff game is unlikely to be big here for Atlanta, despite Angel having 7+ potentials in 3 straight games.
Angel has gone under her PRA mark in 4/4 games when facing a Non-B3 Putback defense.
1U - Julian Champagnie over 11.5 PA (1.89 @ 365)
.2U - Josh Hart 4+ 3PM (6.00 @ 365)
Champ should get usg from Brunson hunting also the Knicks scheme should mostly suit him.
Expect Wemby to leave Hart wide open similarly to Caruso in game 1, Hart could absolutely go off.
Mikal Bridges 1+ steals
Mikal Bridges under alt 15.5 points
[FD +101]
no running off balance jumpers this time around, there's no space around Wemby to attempt them
I am a little worried Spurs might treat him as Hart, sag off him in the corner, well I will take a chance
pretty sure Knicks are going to use Mikal as a ball-handler to offload Brunson
in general, I'd try to use Brunson as a off-ball scorer a lot more than in previous series
he probably gets pretty similar coverage to what SGA got, I love the man, but he's going to swim in rough waters -> Fox + help on the nail, then more powerful Harper -> if he gets going, they will send Castle, get him off KAT, use Keldon/ Barnes instead
Wemby stays inside at all times via pre-switching, drop coverage, crossmatching and the zone D if nothing else works
and yeah, I saw that weird looking hitch in his jumper reappearing
GL!
NBA FINALS’ BEST BET🏀
#PorVida vs #AlwaysKnicks
Victor Wembanyama O 1.5 3PM + NY Liberty ml
(-120 MGM)
6/3 Prop #3
KAT and Mitch will be defending Wemby nearly the entire time until it gets situational and OG switches up.
NY, just like OKC, will much rather have Wemby shoot jumpers instead of bullying the smaller defenders down low.
We are going to see a lot of 3pt opportunities for Wemby to knockdown as he shot 1/7 in the previous meeting with majority the two bigs defending him.
Here's the NBA's eFG% on layups (excluding dunks), via number of dribbles this season:
0: 61.9% (69.1% when the passer is a center)
1: 58.9%
2+: 52.1%
On the pros/cons of bigs as hubs, & whether Ivica Zubac should make more "split" decisions for IND:
https://t.co/Mda578ha9w
My biggest focus for Game 1 will be on how the Spurs handle KAT as an offensive hub.
KAT is averaging 7 assists per 36 in these playoffs, turbocharging the Knicks offense. He can dish, shoot, and drive from these spots, which will really test the Spurs defenders on and off-ball.
Dziś w nocy startują NBA Finals. Jeśli dobrze policzyłem, będą to już 35. finały, jakie będę śledził na żywo oraz szesnaste w roli ojca prowadzącego GWBA. Nie wiem skąd się w ludziach bierze ta pasja, ale czasem już tak jest, że jak się w człowieku coś zapali, to zostaje z nim na zawsze. Z pasji nie jest może czasem łatwo żyć, ale jeśli sobie tematy życiowe poukładasz, wszystko się da.
A najlepiej jeśli za tą pasją idą talent i warunki, no oczywiście! Haha, nie mówię o sobie hejtery, w tym wypadku mam na myśli kapitanów obu zespołów, które zostały na placu boju.
22-letni Victor Wembanyama choć już teraz ma cały świat u stóp, mierzy 224 cm wzrostu, wszędzie go widać, już niedługo będzie mógł finansowo ustawić rodzinę na pięć pokoleń wprzód, zostanie twarzą NBA i niekwestionowanym królem koszykówki na arenie międzynarodowej, motywację do pracy wydaje się mieć większą niż ktokolwiek! Płacze po zwycięstwie, wścieka się po nieudanym zagraniu, unika mediów gdy mu nie poszło, zęby zagryza, walczy, nawet gdy mu tlen odcina.
Chłopak kipi od pasji i to ona określa go najpełniej. Demonstruje pełen wachlarz emocji. Emocji, których nie sposób udawać, sztucznie wzbudzać, bo NBA to nie Hollywood. Jemu szczerze i wściekle zależy, aby być najlepszym. To czuć, nie trzeba wywiadów z kolegami, którzy opowiadają na przykład, że na wieczór zakłada okulary chroniącego jego oczy przed światłem niebieskim, aby wzmóc regenerację, produkcję melatoniny i poprawić jakość snu. To jest ta sama dedykacja, co u wielkich mistrzów, których oglądaliśmy przed nim.
Oczywiście, że część opowieści stanowi kreacja marketingowa, dookoła Wemby’ego pracują łebscy ludzie. Przez lata zadbano by jawił się jako szczery, dostępny, skromny „chłopak z sąsiedztwa”. Wsadzili go do metra, zawieźli do parku by grał z ludźmi w szachy. Pal licho, że padał rzęsisty deszcz, akcja była skrojona, przygotowana, nie było czasu nic przesuwać.
W lecie ogolony łeb i asceza z mnichami klasztoru Shaolin. Pompki na palcach i szpagaty pod wodą. Fajnie go prowadzą, autentycznie. Wemby jest inteligentny, elokwentny, w wywiadach rzuci czasem słowo jak „dystopia”, a złaknieni akcji reporterzy mają już osnowę artykułów, z których wyłania się złożona, arcyciekawa i wciąż nieco tajemnicza, postać superbohatera rodem z Francji.
29-letni Jalen Brunson na tle rywala wypada… zwyczajnie. Jak człowiek pracy, z którym utożsamić jest się nam zdecydowanie łatwiej, choć nie mieliśmy ojca w NBA, który czuwałbym nad naszym rozwojem, ani służył wsparciem w sztabie szkoleniowym New York Knicks.
Kim jest właściwie Brunson? Czy 188 centymetrów wzrostu to dużo dla zawodowego koszykarza? Zdolności motoryczne i dynamika leżą u niego na poziomie przeciętnym. W lidze od ośmiu sezonów, ledwie 33. pick draftu, do wszystkiego, co osiągnął musiał dochodzić PRACĄ, a kolejnych ludzi do siebie przekonywać.
W 2018 roku, jako rookie trafił do zespołu Dallas Mavericks, wraz z innym pierwszoroczniakiem Luką Doncicem, być może znacie. To skutecznie przykryło zainteresowanie jego postacią. Skrupulatny i wymagający dyscypliny taktycznej trener Rick Carlisle przez trzy lata trzymał go na ławce, dopiero gdy zespół przejął Jason Kidd, 25-letni Brunson awansował na startera, a najlepsze pokazał pod sam koniec, w playoffs.
Luka borykał się z urazem łydki, opuścił parę meczów, toteż Brunson był liderem zespołu. W pierwszej rundzie z Utah notował 27.8 punktów 4.8 zbiórek i 4.2 asyst. I to był wielki przełom w jego karierze. Brunson pokazał się jako gracz kwitnący pod presją, potrafiący grać na kontakcie, na małej przestrzeni, twardy i nieustępliwy. Dokładnie taki, jakiego go znamy dzisiaj.
Nie wiemy na ile o transferze Brunsona do Nowego Jorku zdecydował jego ojciec, ale jego synowi, zastrzeżonemu free-agentowi Knicks zaproponowali 104 miliony dolarów za cztery lata i to było dla Mavs zbyt wiele. Dziś, po czterech latach to może być najlepszy „transfer”, jakiego Knickerbockers dokonali w całej swej historii.
Widzicie jak się „modli” przed meczami? Jak zaciera ręce mając zamknięte oczy? To jest siła koncentracji, kompetencja, którą posiada niewielu. Wprowadzić się w stan skupienia, odsiać szum, warstwy emocji, które wylewają się i wyczuwalne są zewsząd. Nie każdy to potrafi. I to jest pasja, dedykacja, oddanie się w stu procentach robocie, którą masz do wykonania.
Wiecie, że Brunson to lider NBA pod względem liczby wymuszonych szarż w tym sezonie? On się nie boi kontaktu, twarz ma jak pięściarz, bo zbiera ciosy na lewo i prawo. Widzieliście jak reaguje, gdy akcja albo decyzja sędziowska nie pójdzie po jego myśli? Jak go rywal uderzy albo próbuje sprowokować? Klaszcze w dłonie i temat jest u niego zamknięty. Liczy się tylko kolejna akcja, kolejne posiadanie.
Ci dwaj (Wemby i Brunson) są godnymi siebie rywalami i gratką będzie ich oglądać w walce o najwyższy cel. Analiza serii już na portalu.