🗳️📌 MARINA DEL PILAR SE OFRECE DE INFORMANTE AL FBI
Según un audio difundido por Héctor de Mauleón, Marina del Pilar teme que EU quiera extraditarla y se ofreció para cooperar con el FBI sobre lo que escucha en mesas de seguridad.
¿Y la soberanía? https://t.co/VUz2MDqBnU
M E N T I R A
Lo que ocurrió fue que fueron malos perdedores, y desde que ganaron, malos ganadores.
…y tras dejar entrar al gusano barrenador, malos ganaderos.
America's 250th birthday party is starting to look like one big money-laundering scheme, with your tax dollars funding PragerU propaganda trucks and our favorite foreign agent, Brad Parscale.
A decade ago, Congress set aside $150 million for America's 250th and created a bipartisan commission to run it.
That commission has received just $25 million and is now begging for more. The rest was steered to "Freedom 250," a shell LLC Trump stood up in 2025 and hid inside a National Park Service charity. It has pulled in around $80 million.
It gets worse.
Follow the money highlights below:
1️⃣ A $10 MILLION grant, library and museum money, was moved into Trump's birthday LLC to build "Freedom Trucks," mobile propaganda exhibits made with PragerU, the nonprofit whose CEO served in the IDF's Unit 8200. Only 8% has been spent. It reports ZERO sub-awards. No public record of who got the money.
Someone in Congress should look into this.
2️⃣ Around $50 million more is obligated and simply gone dark. Not itemized anywhere the public can find it. This looks intentional.
3️⃣ The White House is paying Campaign Nucleus, the company of Brad Parscale, a REGISTERED FOREIGN AGENT OF ISRAEL, to run the birthday events and harvest the data of everyone who signs up compliments of our tax dollars. (More on this one soon.)
Every dollar runs through a charity. Why? A charity is a wrapper. It lets you take in tax money, corporate cash, and foreign money and spend it on your own projects with the books closed.
If you wanted to design a machine to hide where money goes, it would look exactly like this.
I bought these tickets back in November through StubHub.
The seller failed to deliver, so the order was canceled.
Just went on their site and saw the exact same tickets now listed for +$5,500 each. @TeamStubHub
Absolute scam. 😡
Flew from New York to Dallas for Argentina vs Austria. @StubHub took $2,244, never delivered my tickets, and left me on hold for 90 minutes outside AT&T Stadium while the game kicked off without me. Supervisor dropped the call. This is a scam. #WorldCup2026#FanProtect
Hey @TeamStubHub — I bought Norway vs. France World Cup tickets 6 months ago, but 2 weeks before the game I’m told the seller was banned and you’ll only refund me. Comparable tickets are now ~$1,700 each, so a refund means I can’t go. Please make this right and replace my tickets
¡ Brutal !
Esta humilde troll de ultraderecha solo quiere decirles que hace más de 90 días, el pozo Krem1 está fuera de control.
Pemex está ocultando la emergencia.
Hay riesgo de explosiones por gas crudo que emana a la atmósfera.
La 4T va...
Crédito @audelinomacario
¡NO LE VAYAS A DAR RT!
El @INEMexico ordenó bajar este spot de @AccionNacional que encabronó a @PartidoMorenaMx por documentar su traición a la patria entregando nuestra nación a sus enemigos.
Repito: ¡NO LE VAYAS A DAR RT! Se enoja el narco-partido. No contribuyas a que se viralice.
Mais si la question centrale n'était pas le comment mais le pourquoi ?
Pourquoi les gens sont réceptifs au wokisme ?
Le succès du wokisme ne vient pas seulement des théories qui l’ont produit. Il vient surtout des besoins psychologiques et sociaux auxquels il répond !
Une société fragilisée produit des individus en quête de sens, de reconnaissance et de certitude morale. Le wokisme offre exactement cela : une grille de lecture simple du monde, où chacun peut immédiatement distinguer les oppresseurs des opprimés, les bons des mauvais, les éveillés des aveugles.
Il séduit aussi parce qu’il permet d’accéder à une forme de valorisation morale sans effort proportionnel (comme le communisme).
Construire une compétence, une œuvre, une famille ou une culture demande du temps, du sacrifice et de la discipline.
Dénoncer, soupçonner et déconstruire donnent en revanche une gratification immédiate : le sentiment d’être lucide, vertueux et du bon côté de l’Histoire.
À cela s’ajoute une dynamique profondément humaine : le désir d’appartenir à un collectif. Beaucoup de jeunes, isolés ou déracinés culturellement, cherchent une communauté, une identité et une cause. Les idéologies identitaires remplissent ce vide. Elles fournissent un langage, des rites sociaux, des interdits, des figures du mal et une promesse de rédemption morale.
Le phénomène prospère également dans des institutions éducatives qui ont privilégié la critique systématique des héritages occidentaux sans transmettre avec la même force ce qui mérite d’être conservé.
Une génération entière a appris à suspecter avant d’apprendre à admirer, à déconstruire avant d’apprendre à construire.
Le phénomène s’inscrit aussi dans une transformation culturelle plus large : l’effacement progressif des structures traditionnelles d’autorité, notamment du modèle patriarcal occidental.
Pendant des siècles, les sociétés occidentales reposaient sur des normes valorisant la hiérarchie, la transmission, le devoir, la discipline et la continuité historique. La montée de l’individualisme contemporain et du féminisme et à une critique généralisée des structures d’autorité masculines, a contribué à délégitimer ces anciens cadres culturels.
Ce basculement a laissé un vide symbolique et moral. Lorsqu’une civilisation déconstruit toutes ses figures d’autorité sans parvenir à transmettre de nouveaux repères solides, elle devient particulièrement vulnérable aux idéologies émotionnelles, identitaires et moralisatrices.
Le wokisme prospère dans ce vide. Il remplace les anciennes structures par de nouvelles orthodoxies morales, non plus fondées sur le devoir ou la responsabilité, mais sur la sensibilité, la victimisation et la validation collective.
Enfin, toute idéologie gagne en puissance lorsqu’elle est enseignée tôt et répétée constamment. Ce n’est pas propre au wokisme . La différence est que certaines idéologies encouragent davantage le doute critique, tandis que d’autres tendent à transformer le désaccord en faute morale.
C’est probablement là le cœur du problème : quand une idéologie ne veut plus convaincre mais culpabiliser, elle cesse d’être un débat intellectuel et devient un instrument de pouvoir moral.
La question n’est donc pas seulement de "déconstruire la déconstruction". La question est de reconstruire quelque chose de plus fort en face : une culture capable de transmettre un héritage, de défendre des vérités sans fanatisme, et de produire autre chose que du ressentiment moral déguisé en progrès.
Es ahora Celso Ortega, el líder de Los Ardillos, quien habla de supuestos vínculos entre López Obrador y el crimen organizado: sostiene que Los Zetas operaron electoralmente en 2006 en beneficio de su candidatura.
Fin de sexenio de escándalo.
👇
The New York Times leaves Omar García Harfuch in an untenable position. By reporting that the CIA provided the intelligence and planning while Mexican authorities performed the actual killing, Washington has effectively stripped Harfuch of his "sovereignty" shield. His categorical denial now stands exposed as a potential cover-up for a proxy assassination designed by the U.S. and executed by his own forces.
Harfuch is now in a critical bind: he must either admit he lied about the extent of U.S. involvement or confess that he lacks control over the kinetic operations occurring on his own turf. This leak is a targeted demolition of his 2030 "bridge-builder" persona, signaling that the Americans no longer value him as a protected asset. By shifting the responsibility for the kill back to Mexico while claiming the intellectual credit, the U.S. has paralyzed Harfuch, leaving his presidential aspirations tethered to a scandal that both the Mexican left and Washington can now use to dismantle him at will.
https://t.co/OTcR2zErmr
After an obscure defense vendor won a $12 million no-bid contract w/ ICE, I noticed something odd on its website: The firm was using a (still watermarked!) stock photo for the chief of its “development team.”
Things only got more bizarre from there…
🔴 ATENCION: La esposa del BAQUETON de José Ramón López Beltrán demandará a quien publicó las fotos del hijo de AMLO comprando en CARTIER ! Así que “no” le vayan a dar RT !