Emil Lamers

[Emil Lamers @EmilLamers]

@wierdduk Als je de derde wereld toelaat wordt je vanzelf..

[Emil Lamers @EmilLamers]

@ajboekestijn Het gaat om hoe Europa eruit gaat zien in 1 á 2 generaties.. Moslims krijgen (bewust) een veelvoud aan kinderen..

[Crypto Tice @CryptoTice_]

BREAKING:

The EU just banned cash payments over €10,000.

And will require ID for all Bitcoin transactions starting 2027.

The same EU that's losing the stablecoin war to America.

The same EU whose German Chancellor called it a "world champion of over-regulation."

Is now tracking every Bitcoin transaction above a certain threshold.

Cash banned above €10,000.
Bitcoin requires ID.
Gold can still be bought anonymously.

The EU isn't fighting financial crime.
It's fighting financial freedom.

While America proposes zero capital gains on Bitcoin.
While UAE builds crypto banks with zero restrictions.

Europe is building a financial surveillance state.
And calling it consumer protection.

2027 is closer than it sounds.

[Arno Wellens @arnowellens]

Om te overleven, moet je weg uit sterfhuis Europa. Ik wil niet dat het zo is maar het is de realiteit. We kunnen het tij nog keren, moet je niet te lang wachten.

[Chris Wielders @friesianmanes]

Het gaat heel moeilijk worden, en wel hierom: Nederland is vergroeid met links, en dat zit dieper dan je denkt.
Er wordt vaak gedaan alsof politieke keuzes in Nederland het resultaat zijn van democratisch overleg, debat en wikken en wegen. Maar wie iets langer oplet, ziet dat veel beslissingen allang geen echte keuzes meer zijn, maar reflexen. Een automatisme dat voortkomt uit een ideologische bodem die de afgelopen zeventig jaar is uitgehard tot gewapend beton.
Noem het links, progressief, postmodern, internationaal, het label doet er nauwelijks toe. Feit is: deze manier van denken heeft zich genesteld in de kern van alle instituties. De ambtenarij, het onderwijs, de rechterlijke macht, de universiteiten, de media, de cultuursector, zelfs het koningshuis – overal klinkt dezelfde ondertoon. Zelfs het politieke midden is zó ver naar links opgeschoven dat wie vandaag gematigd rechts redeneert, morgen al als “extreem” wordt neergezet.
Deze dominantie is geen samenzwering. Ze is het resultaat van wat ooit werd genoemd “de lange mars door de instituties”: een langzaam, generaties lang proces van ideologische bezetting. Jonge mensen worden opgeleid binnen dit denken, komen terecht bij de overheid of in de media, en dragen het weer verder uit. Afwijkende geluiden? Die worden niet verboden, ze worden genegeerd, geridiculiseerd of uitgesloten.
Kijk naar de realiteit rond migratie. De Spreidingswet wordt ingevoerd tegen de zin van talloze gemeenten en bewoners in. Veel Nederlanders, een stille meerderheid, voelen zich niet gehoord als er opnieuw een asielzoekerscentrum pal naast hun wijk wordt neergezet. Het raakt aan iets fundamenteels: veiligheid, samenhang, vertrouwen. Maar als je dat uitspreekt, word je al snel weggezet als onmenselijk, eng, of ‘populistisch’.
Toen minister Faber serieuze stappen wilde zetten om dit tij te keren, werd ze niet alleen bestookt door de oppositie, maar ook door haar eigen ambtenaren, juridische structuren, en de Raad van State. Alles werd uit de kast gehaald om haar beleid te blokkeren. Niet op inhoud, maar op grond van juridische en morele reflexen die allang geen neutrale toets meer vormen – maar onderdeel zijn van een diepgewortelde ideologie.
We hebben in Nederland te maken met wat je een "geïntegreerd denkkader" zou kunnen noemen. Eén waarin de ruimte voor afwijkende politieke keuzes drastisch is ingeperkt – niet met geweld, maar met procedures, morele druk, en institutionele zelfbevestiging.
De onmacht van de politiek is geen toeval, maar systeem. Regeringen komen en gaan, maar wie écht denkt dat er fundamenteel iets verandert met een nieuwe premier of een nieuwe coalitie, onderschat de kracht van het diepe netwerk dat ónder de officiële macht ligt. Niet als complot, maar als cultuur.
Het verhaal is dus groter dan welke politicus, welke wet of welke kabinetsformatie ook. Wie echt wil begrijpen waarom hervormen zo moeilijk is, moet ophouden te kijken naar de poppetjes – en beginnen te kijken naar het toneelstuk waarin ze verplicht meespelen.

[Roaldcs 🚲 📣 @roaldcs]

De nieuwe fiscale obsessie in Europa is simpel: belast niet wat iemand verdient, maar wat iemand bezit. Je huis, je spaargeld, je aandelen, je bedrijf. Alsof eigendom een abonnement is waarvoor je elk jaar huur moet betalen aan de staat. Alsof jij nooit echt eigenaar bent, maar slechts gedoogde bewaarder van wat de staat je voorlopig gunt.

Dat wordt verkocht als strijd tegen ongelijkheid. In werkelijkheid is het een aanval op het fundament van een vrije samenleving: het eigendomsrecht.
Politici zoals Pedro Sánchez in Spanje en economen zoals Gabriel Zucman doen alsof de oplossing eenvoudig is: pak de rijken, financier de verzorgingsstaat en iedereen wint.

Maar dat is een leugen die ze zelf ook kennen. Als je een grote verzorgingsstaat wilt onderhouden, moet je uiteindelijk de middenklasse belasten. Dat is precies wat Europa al decennia doet via inkomstenbelasting, btw en sociale premies. De rijken zijn daarvoor numeriek te klein. De rekening komt altijd bij de gewone burger terecht. Altijd!

Vermogensbelasting klinkt aantrekkelijk omdat ze zogenaamd alleen de rijksten raakt. Maar kapitaal werkt anders dan politici willen geloven. Kapitaal is mobiel. Kapitaal reageert. Kapitaal verdwijnt. En met kapitaal verdwijnen banen, investeringen en toekomst. Altijd.

De voorbeelden zijn gedocumenteerd en onweerlegbaar. Noorwegen zag een exodus van ondernemers en vermogende burgers nadat de vermogensbelasting werd verhoogd. Zweden had decennialang een zware vermogensbelasting en schafte die uiteindelijk af nadat kapitaal en ondernemers massaal vertrokken. Frankrijk joeg met zijn solidariteitsbelasting duizenden miljonairs het land uit en verloor enorme kapitaalstromen voor een opbrengst die nauwelijks de beleidskosten dekte. Dit zijn geen anekdotes. Dit is wat er altijd gebeurt.

En nu wil Nederland proefkonijn worden. Box 3 dreigt nu zelfs belasting op papieren winsten die nog niet gerealiseerd zijn. Je wordt belast op iets wat je nog niet hebt. Dat raakt niet alleen de ultrarijken. Het raakt particuliere beleggers, angel investors, starters, familiebedrijven en mensen die eindelijk proberen vermogen op te bouwen vanuit niets.

Dat is het punt dat de pathologische herverdelers structureel weigeren te begrijpen. Het probleem is niet alleen dat rijke mensen vertrekken. Het echte probleem ontstaat ook vóór iemand rijk wordt. De ingenieur, de consultant, de ondernemer in wording ziet dat succes steeds zwaarder wordt bestraft. Hij/zij spaart uit zwaar belast inkomen, neemt risico, werkt harder dan zijn omgeving, bouwt iets op, en zodra het lukt staat de staat klaar om mee te graaien. Op dat moment stopt hij. Of hij vertrekt. Of hij/zij begint nooit.

Het resultaat is precies het tegenovergestelde van wat links belooft. Bestaande vermogens worden beschermd, nieuwe toetreders worden geblokkeerd. De gevestigde rijke heeft structuren, adviseurs, internationale spreiding en juridische buffers. De nieuwe ondernemer heeft een laptop, wat spaargeld en risico. Juist hij wordt ontmoedigd. Juist hij betaalt de prijs van beleid dat zegt de rijken te treffen.

De GINI discussie verhult dit bewust. Nederland en Denemarken kunnen relatief laag scoren op inkomensongelijkheid dankzij herverdeling, terwijl vermogensongelijkheid hoog blijft. Inkomens nivelleren is niet hetzelfde als eigendom spreiden. De staat kan stromen herverdelen, maar creëert geen vrije kapitaalvorming. Integendeel: herverdeling vernietigt precies de prikkels die brede welvaart mogelijk maken.
Dit is geen rechtvaardigheid. Dit is georganiseerde verarming.

Een neomarxistische jacht op succesvolle mensen, verpakt als solidariteit, uitgevoerd door een klasse die zelf nooit iets heeft opgebouwd.

Europa heeft geen tekort aan belastingen. Europa heeft een tekort aan vrijheid, eigendom, kapitaal en lef. En Nederland dreigt opnieuw het proefkonijn te worden voor beleid dat iedereen armer maakt, behalve de staat zelf en haar achterlijke nomenklatura.

[Maarten Verheyen @MaartenVerheyen]

Tiktok-econoom begrijpt niets van energie en de rol van energie in een economie.

Het zijn dit soort mafketels die ons hier gebracht hebben.

[Eric Daugherty @EricLDaugh]

🚨 IT’S OFFICIAL: Argentina’s right-wing President Javier Milei has HALVED extreme poverty from 11% to 5%, and poverty from 30% to 17%

He destroyed leftist socialism and his country is surging.

LFG! Milei is great! 🇺🇸🇦🇷

[GeenStijl @geenstijl]

Martin Bosma SLOOPT aan GeenStijl gelekte Taalgids @minocw

[Tommy Robinson 🇬🇧 @TRobinsonNewEra]

Iran is a blueprint of what Islam does to a country if left to rot it from within.

Dragging society backwards.

Free Iran 🇮🇷

Javid Shah.

[Bart Burggraaf @BartBurggraaf]

Sinds 2015 stegen de totale personeelskosten van de rijksoverheid met 113,8%. In dezelfde periode groeide de economie met slechts 17,2%, en de bevolking met 6,2%.

Maar een verlaging van belastingen op brandstoffen 'kunnen we niet betalen'. Right.

[Tommy Robinson 🇬🇧 @TRobinsonNewEra]

Those who don't learn from history are doomed to repeat it.

[Peter Clack @PeterDClack]

NASA satellites confirm that we are seeing the biggest expansion of global greening in modern history.

CO2 is driving a wave of new plant life northwards into the formerly barren wastelands of the northern boreal forests. These are the perennially snow covered landscapes of the Taiga and the tundra. Combined, it forms the greatest living and carbon-sequestering biome on the planet.

NASA's latest update of VIIRS vegetation data (from March 17, 2026) also provides higher-resolution 'proof' of this green explosion, showing that tundra 'greenness' just hit its third-highest level in 26 years.

The frozen Arctic isn't melting away, it's just awakening from hibernation. The latest 2026 satellite data from NASA and NOAA confirms that four of the five 'greenest' years in the last half-century have occurred since 2020. The NOAA Arctic Report Card (from 2025-26) reveals that tundra greenness has reached its third-highest value in the 26 years of satellite records.

Long-term GIMMS satellite data also show that four of the five highest greening values in the last 43 years all occurred since 2020.

Researchers are tracking this boundary shift in the boreal forest biome. Tall shrubs also moving into the tundra at a rate of 25% per decade in some regions. This isn't a 'blip'; it’s a measured shift in the dynamics of these cold, uninhabitable wastelands.

New growth is extending growing seasons and painting fresh spring colours all over these arid landscapes. US space satellites are watching as the Earth flourishes one leaf at a time.

This vibrant green tidal wave has been supercharged by CO2; the gas we were told to fear.

[Lucy Biggers @LLBiggers]

Al Gore just said “none of the predictions from the past 20 years have been wrong from climate scientists.”

This inspired me to go back and watch the classic An Inconvenient Truth.

Upon rewatch it was worse than I remember!

[Emil Lamers @EmilLamers]

@Mirjam152 https://t.co/WGo2kzuEIw

[Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ @wierdduk]

Een miljoen Syriërs in Duitsland worden door de Jihadisten in Damascus gezien als ‘strategisch electoraal erfgoed’ (mijn vertaling). Bereid u voor op ruige tijden:

[Emil Lamers @EmilLamers]

@MerlijnTrader Come on.. He is completely rekt on all his alts and all of his alt calls.. These guys are never never right.. 5-8 months of bearmarket and bottoming proces.

[Bram Kanstein @bramk]

https://t.co/HGkWi4w2hf

[Emil Lamers @EmilLamers]

@CryptoMichNL @Cryptofocus_NL This is the long awaited altcoin purge. This is like the period after the https://t.co/MB9WQgIdSS bubble.. Most of the alts will never recover.., never…. Just a very small amount will come back, but only if they have a real world use-case with mass adoption..

[Emil Lamers @EmilLamers]

@web3bee @CryptoMichNL $51k = weak
$42k = strong
$26k —> $17k = real support
I still hope $42k is the bottoming region. But prepared for worse..

[Emil Lamers @EmilLamers]

@web3bee @CryptoMichNL Because Bitcoin always does Bitcoin things.. I’m just waiting on that last capitulation leg down and that we see a clear bottoming pattern.. And that’s not here and not this moment. Bitcoin is still clearly following the 4-year cycle, bottom 6-9 months from now..