#UPDATES_KESI_YA_UHAINI
Part 5
Anaendela Mhe. Lissu
Kama ilivyowezekana if you choose where to arrest you should know which court you need to take the accused
Katuga anasema kwa busara tu ndio maana tuliletwa Kisutu kwasababu kosa lilifanyika huku.
Sasa mimi nasema Tafsiri ya masuala ya kisheria haipaswi kuwa tafsiri ya busara. Hii sio mahakama ya busara ni mahakama ya sheria. Ingekuwa mahakama ya busara msingekuwepo hapa mahakamani leo. Pengine huko mtaani wapo watu wengi wangekuwa majaji na nyie mngekosa kazi hii mliyonayo.
Ila sisemi kwamba hamna busara ila ninachosema ni kwamba nyie ni majaji kwasabbau ya sheria.
Ungekuwa ni mpira ukimuona Messi au Mpanzu anacheza mpira unaweza kuamka kesho asubuhi ukaenda kununua viatu na wewe uwe mcheza mpira.
Ndio hivyo kwenye sheria ukimsikiliza Lissu akionngea sheria unaweza kwenda kununua suti na mafile kesho na wewe uingie mtaani.
Tusomesheni watoto ndugu zangu.๐
Sasa sheria ya mamlaka za mahakimu amezitaja Katuga nashangaa zinahusiana nini na kesi hii.
Katuga ametaja kifungu cha 5 ambacho kiuhalisia kinanibeba mimi kwasababu hicho kifungu kinasema mamlaka ya hakimu kinatakiwa kuzingatiwa sheria zingine mahsusi zinazoelezea mamlaka ya mahakama.
Sasa je sheria gani inahusiana na mambo ya ukabidhi?
Yaani commitall ni MCA? HAPANA.
Ni sheria ya mwenendo wa makosa ya jinai yaani CPA. Na ndio inasema nipelekwe Mbinga kusomewa sio kisutu ndio nilikokamatiwa.
Kwahiyo Katuga ameleta kifungu cha 5 cha sheria ya mamlaka za mahakimu kunaunga mkono hoja yangu nafikiri amesema mambo ambayo haelewi. Hii sheria imeandikwa kingereza sasa sijui tatizo ni nini?
Anasimama Katuga anasema Mh. Anaenda mbali sana. Section nyingine sikusema.
Mh. Lissu anasema alisema kama hakusema niambieni majaji?
Majaji wansema endelea Lissu.
Lissu anaendelea ๐
Hicho kifungu cha 41 cha MCA kinaleezea kule kwenye schedule yake sheria za ulevi, pombe mambo ya mitaro na maji machafu.
Sasa huyu Katuga analeta mambo haya kwenye hii kesi lakini hii sheria mwisho inasema mahakama hiyo ya wilaya itakuwa na mamlaka kusikiliza kesi zingine kwa mujibu wa sheria zingine.
Kwahiyo hata hii 41(1) ya MCA nayo inaunga mkono hoja yangu entirely kwamba turudi kwenye sheria za committal na sheria za commitall ndio ziansema msomeee shitaka mahali ulipomkamatia mtuhumiwa. Kanuni ni hiyo.
Ananendelea Mh. Lissu
Sasa mawakili wa serikali waliitaja kesi ya Farid Had Mohamed ambayo mimi niliiwasilisha hapa.
Ukurasa wa 9 wa kesi hii unasema s. 243 to 246 ya CPA na kwasasa tunasema ni s. 261 hadi 264 kwa sheria ya sasa.
Mahakama ya rufaa inasema hizo ndio crucial section za committal proceedings.
Sasa tuanzie 264 ambayo inatoa limitations and exceptions. Inayoweka nipaka na utaratibu wa Committal. Tumetumia miezi mitano Kisutu bila mamlaka.
Nimekalishwa gerezani miezi mitano na mahakama ambayo haina mamlaka. Ukweli ndio huo.
Sasa Waheshimiwa Majaji mahakama ya rufaa kwenye Dodoli Kapufi ilisemaje? Na pia hiyo kesi ya Hadi.
Ili mahakama kuu ipokee shauri for trial lilitokea mahakama ya ukabidhi.
Mahakama ya rufaa inasema it should be properly investigated and properly committed. It said duly committed.
Duly committed maana yake it has been committed in accordance of the legal requirement. Then, can any one serious should say kuna kesi imeletwa mahakama kuu? Hayupo.
Katuga alisema sielewi hoja ya mahakama ya kisutu imetokea wapi?
Jibu langu kwake ni Kwamba Someni sheria mtajua hoja hiyo imetokea wapi?
Usiposoma sheria utajuaje mamlaka hewa ya mahakama ya kisutu.?
Wasome sheria wasipofanya hivyo hawataelewa hoja zinatokea wapi.
Hilo naishia hapo naenda kwenye hoja nyingine
Part 6 itaendelea kwenye post inayofuata.
Naomba repost yako kwenye tweet hii.
@TwevePauLo Leo ndo nimeelewa "asingekuwa mwanamama . mgombea mwenza angekuwa mwinyi" yani angemchagua mwinyi zanzibar ingekuwa na mgombea mkuu samia na kwa vyovyote vile angekuwa raisi sasa zanzibar unamuachiaje mwanamama. bora abaki awe chin yake kule akae kidume โค๏ธ. he shot to the moon๐