Toskr*Unlucky*Philosophiot@🦉🔥(M.A.)

The world stands for an abyss
Philosopher
Crypto is an escape
Step back and look

[Toskr*Unlucky*Philosophiot@🦉🔥(M.A.) @Filosofiot]

https://t.co/qT1SDMFcxN

[Auki @Auki]

Our SDK rewrite is underway and already deployed on a number of robots/devices. It's getting much easier for any robot, phone, glasses, or browser to connect to the real world web.

We're building it in public. It's open source with a public kanban: https://t.co/gYziHe36JN

[Phil Shaw | Auki Labs @PhilHKG]

So that’s 2 Prime Ministers to interact with @Auki , who will make the hatrick?

[Nils @broodsugar]

Modernizing every part of the supply chain is a national interest.

For everyday consumers, the supply chain ends in the grocery store.

In this picture, the @SwedishPM gets a demonstration of @Auki’s AI copilot @CactusXR for retail by store owner Johan Westlund, ICA Kvantum Värnamo.

Sweden has always been a leader in innovation and technological adoption.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Foucault, Derrida, Deleuze. Trois intellectuels qui, dans les années 60, pondent des livres illisibles au fond d'amphis parisiens. Aucun n'a jamais tenu une arme. Aucun n'a jamais entendu parler de Southampton.

Et pourtant, soixante ans plus tard, c'est leur idée qui tient la main qui menotte Henry Nowak, 18 ans, pendant qu'il se vide de son sang.

Comment passe-t-on de l'un à l'autre? Il n'y a pas de hasard. Il y a une ligne droite. Je vais vous la dérouler, maillon par maillon.

Premier maillon. Ces philosophes lâchent une idée d'apparence inoffensive: la vérité ne serait jamais neutre, ce serait toujours une construction du pouvoir. Donc on pourrait, et on devrait, se méfier des faits eux-mêmes. Ils n'ont pas voulu ce qui allait suivre. Mais ils ont armé un mécanisme: le soupçon généralisé envers le réel.

Deuxième maillon. Cette idée traverse l'Atlantique et mute dans les universités américaines. Elle rencontre une impulsion noble, la repentance, reconnaître des injustices historiques réelles. Et elle la transforme en tout autre chose: une hiérarchie morale permanente. Des groupes classés selon leur degré supposé de victimité. Oppresseurs d'un côté, opprimés de l'autre. Pour toujours.

Troisième maillon, et c'est là que tout bascule. Une fois qu'on classe les gens par groupe, on cesse de les juger par leurs actes. On les juge par leur catégorie. La crédibilité n'est plus méritée, elle est assignée d'avance.

Quatrième maillon. Black Lives Matter en fut l'apogée liturgique. « I can't breathe » devient une formule sacrée. La règle implicite: croire d'office la victime désignée, soupçonner d'office l'oppresseur désigné. Avant les faits. À la place des faits.

Comprenez bien ce qu'on installe là. Pas une opinion. Un réflexe. Un automatisme cognitif gravé dans des institutions entières: l'accusation venue de la « bonne » catégorie l'emporte sur ce que vous voyez de vos propres yeux.

Et un réflexe, on sait ce que ça fait à des hommes ordinaires.

Je me suis longtemps passionné pour la psychologie, et une période m'obsède: l'après-guerre. Le moment où des chercheurs se sont posé la question la plus dérangeante du siècle. Comment l'Allemagne nazie avait-elle transformé des pères de famille ordinaires en bourreaux de camp?

La réponse, ils ne l'ont pas trouvée chez des monstres. Ils l'ont trouvée chez des hommes parfaitement banals.

Hannah Arendt a appelé ça la banalité du mal. L'historien Christopher Browning, en étudiant le bataillon de réserve 101 (des policiers d'âge mûr, des pères, des commerçants), a montré que ce ne sont pas des fanatiques qui ont fusillé des civils, mais des hommes normaux incapables de désobéir au cadre dominant.

Puis vint Milgram. À Yale, environ deux tiers de gens ordinaires ont infligé ce qu'ils croyaient être des décharges mortelles, simplement parce qu'une autorité le leur ordonnait. L'expérience de la prison de Stanford a montré la même chose sous un autre angle: donnez à quelqu'un un rôle et un cadre, et il s'y conformera jusqu'à l'inhumain.

La leçon n'est pas allemande. Elle est humaine. Le mécanisme s'active dès qu'un cadre moral dominant fait craindre la sanction sociale plus que ne compte le témoignage de ses propres yeux. L'individu cesse de voir ce qu'il voit. Il voit ce que le cadre l'autorise à voir.

Maintenant, rejouez la scène de Southampton au ralenti.

Henry Nowak, 18 ans, poignardé, allongé au sol, répète aux policiers « j'ai été poignardé », « je ne peux plus respirer ».

Réponse de l'officier: « I don't think you have, mate. »

Pendant ce temps, son meurtrier retourne la situation d'une phrase: il aurait été victime d'une agression raciste, on lui aurait arraché son turban. L'officier n'a pas vu Henry. Il a vu deux catégories. D'un côté, un homme qui dégaine le script de l'agression raciste, crédible par défaut. De l'autre, un jeune homme blanc à terre, sans grief à brandir, sans formule sacrée à réciter, suspect par défaut.

Le cadre a choisi à sa place. Il n'a même pas eu à réfléchir. C'est ça, le conditionnement: la pensée a déjà eu lieu, avant lui. Exactement le mécanisme de Milgram, de Browning. Un homme normal qui cesse de croire ses propres yeux parce qu'un cadre moral lui a appris ce qu'il devait craindre.

René Girard avait tout décrit. Le coupable détourne sa faute en désignant un bouc émissaire, et le système l'accepte d'autant plus volontiers qu'il colle au rôle attendu. Henry n'a pas été cru parce qu'il ne pouvait pas jouer la victime. Sa catégorie le lui interdisait.

Souvenez-vous. Le monde entier s'est agenouillé pour quatre mots, « I can't breathe ». Des entreprises, des gouvernements, des stades entiers. Henry a prononcé exactement les mêmes mots, en train de mourir. Il n'y aura ni genou à terre, ni hashtag, ni minute de silence. Parce que sa mort ne sert pas le cadre. Elle le contredit.

Voilà l'inversion finale, et la plus monstrueuse. Une idéologie née en promettant de protéger les vulnérables a fini par apprendre à des hommes à ignorer la personne la plus vulnérable de la pièce, celle qui agonise, parce que sa catégorie n'était pas la bonne.

Et le vrai piège, c'est de croire que l'erreur aurait été de choisir le mauvais camp. Non. L'erreur, c'est de choisir des camps. De voir des catégories là où il y a un être humain qui saigne devant soi.

De Foucault à Southampton, voilà la ligne droite. Soixante ans pour qu'une idée abstraite apprenne à un homme à ne plus voir un enfant mourir sous ses yeux.

Henry Nowak n'avait rien demandé. Il demandait juste qu'on le voie.

Personne ne l'a vu.

[Intercognitive @Intercognitive]

@GEODNET was impossible to build.

$1 billion in infrastructure the market couldn’t yet support.

So @mikeahorton let the network build itself.

[Toskr*Unlucky*Philosophiot@🦉🔥(M.A.) @Filosofiot]

@RyanFCT Ik gok zomaar dat er iets voor je mobiel ontwikkeld en ingevoerd gaat worden. Weten ze iedere maand waar iedereen uithangt

[Toskr*Unlucky*Philosophiot@🦉🔥(M.A.) @Filosofiot]

@WelisBa @_owenobrien_ @jobknoester Dat is ook weer waar

[Toskr*Unlucky*Philosophiot@🦉🔥(M.A.) @Filosofiot]

@augmentedcamel Congrats, well deserved!!

[Visegrád 24 @visegrad24]

50 000 Poles showed up at the main square in Kraków’s Old Town last week to celebrate the promotion of their team Wisla Krakow to the first league.

They cleaned up the square before going home, leaving no garbage behind.

0 arrests, 0 violence, 0 looting

[Toskr*Unlucky*Philosophiot@🦉🔥(M.A.) @Filosofiot]

@WelisBa @_owenobrien_ @jobknoester Zouden volgens dit argument in dorpen dan niet veel meer problemen moeten zijn dan in steden waar veel meer mogelijkheden tot vermaak zijn. En nog erger in Centraal of Oost-Europa waar ze nog steeds minder hebben dan in het Westen. Is het niet gewoon een gebrek aan empathie en IQ

[Toskr*Unlucky*Philosophiot@🦉🔥(M.A.) @Filosofiot]

@CultureExploreX Perseus with the head of Medusa

[Toskr*Unlucky*Philosophiot@🦉🔥(M.A.) @Filosofiot]

@d_foubert Unpopulair opinion but if but Europe and Russia had found eachother after the fall of the iron curtain it could have been the most powerful economic bloc on this globe

[Toskr*Unlucky*Philosophiot@🦉🔥(M.A.) @Filosofiot]

@wierdduk @JanWillemFeith @PaulPeete25 @AdGoossens6 @BBalings Puur bedoeld om te beschadigen.
Ik zie alleen maar welbespraakt kleuterklasniveau. Wat een verdwaasde wereld. Weer eens bevestigd gezien waarom ik niet stem, geen is het waard

[Toskr*Unlucky*Philosophiot@🦉🔥(M.A.) @Filosofiot]

I realize more and more I lived the best generation and didn't enjoy it enough as I could. And now I fear humanity is gonna f*ck it up, because something is definitly going wrong with the psychè of men. It is not who is right but how we going to get out of this entanglement.

[Mikameel ᯅ @augmentedcamel]

Agentic instructions are instructions manuals given by an AI agent.

They see what you see and help proactively.

They respond to your questions in any language on your xp level.

They are self correcting and catch mistakes before you realize them.

This is gonna be huge 100%

[Toskr*Unlucky*Philosophiot@🦉🔥(M.A.) @Filosofiot]

Auki Labs & Geodnet are something else, they are rolling out the future

[Auki @Auki]

Most of crypto may be a casino, but DePIN is not.

DePIN is a force of nature that will compound year after year after year until it's just as obvious as tap water.

[Auki @Auki]

Most of crypto may be a casino, but DePIN is not.

DePIN is a force of nature that will compound year after year after year until it's just as obvious as tap water.

[Toskr*Unlucky*Philosophiot@🦉🔥(M.A.) @Filosofiot]

@l_aziz72 @BSCNews @dfinity @chainspect_app Maybe it means that ICP resembles more a compute platform than a simple payment chain

[Toskr*Unlucky*Philosophiot@🦉🔥(M.A.) @Filosofiot]

@d_foubert something like the philosopher-king of Plato..? ..there could be worse ideas like hijacked EU-technocratism

[Toskr*Unlucky*Philosophiot@🦉🔥(M.A.) @Filosofiot]

@sch_fred @ReneDercksen @maartenbrink @POL_Korpschef @Politie dat heb ik wel anders gezien bij de corona protesten