@sonmohikan74@GodPlaysCards Turcja nigdy nie uznała rozbiorów. W dyplomacji osmańskiej utrzymywano symboliczny wakat dla posła pol.
Podczas audiencji sułtan pytał: „Gdzie jest poseł z Lechistanu?” odpowiadano: „Jeszcze nie przybył” – co miało podkreślać, że państwo polskie nadal istnieje
Niektórzy szacunek
Today is Holocaust Memorial Day, a date that calls the world to remember the victims of German extermination policies, yet it is also a day that demands we confront how unevenly that remembrance has been carried forward, especially when it comes to the fate of Poles, who are so often mentioned only in passing or not at all.
When Auschwitz was located on January 27, 1945, it was not only Jewish prisoners who were found there, but tens of thousands of Polish men and women who had been imprisoned, tortured, starved, and murdered because the German occupation viewed Polish existence itself as an obstacle to be destroyed. Before Auschwitz became synonymous with the Final Solution, it was first and foremost a camp created to break and eliminate the Polish nation through mass arrests of civilians, teachers, priests, resistance members, students, and ordinary people whose only crime was being Polish.
Millions of ethnic Poles were killed during the German occupation through executions, concentration camps, forced labor, village pacifications, deportations, and deliberate starvation, yet their suffering is frequently pushed to the margins of public memory, treated as background noise rather than as a central pillar of the war’s human cost. Polish families were annihilated, cities like Warsaw were systematically erased, children were kidnapped for Germanization or left orphaned, and entire regions were emptied of their people, all as part of a racial and colonial project that aimed to reduce Poles to slaves or remove them entirely.
This forgetting is not accidental. It is easier to preserve simplified narratives than to acknowledge the full scope of Nazi criminality, and it is more comfortable to compress Polish suffering into a vague category of wartime hardship rather than recognize it as targeted, ideological, and catastrophic, but memory that excludes is not memory at all. It is distortion.
On Holocaust Memorial Day, remembering Poles is not about competing with anyone’s suffering or diminishing the centrality of Jewish genocide. It is about telling the truth in full, without hierarchy or convenience. It is about acknowledging that Polish victims were not collateral damage, but intended victims, and that their erasure from memory continues the injustice inflicted upon them during the war.
By remembering them now is to insist that their lives mattered, that their deaths were not incidental, and that history cannot be honestly preserved if entire nations of victims are quietly set aside. Silence does not honor the dead. - naming them does.
Poland and the Jewish genocide: facts still ignored.
Discussion of WWII Poland is often shut down by accusations rather than evidence. Once “antisemitism” is invoked, facts no longer matter. That is not history; it’s moral shorthand.
Poland did not collaborate as a state. There was no quisling government, no ideological alignment with Germany, and the largest underground resistance in occupied Europe operated while the legal government functioned in exile. Hatred of the German occupier was universal and shaped by mass executions, village burnings, child kidnappings, forced labor, and terror.
Helping Jews in occupied Poland carried a mandatory death sentence, often for the helper’s entire family, a law unique in Europe. Despite this, tens of thousands of Poles helped Jews. Jewish historians writing during and after the war documented this reality. Informing for the Germans was widely viewed as criminal and morally despicable and was punished by the underground.
Claims of “Polish collaboration” collapse when examined against German policy itself. Germany designated Poland for destruction under Generalplan Ost. Collaboration requires aligned interests. Poland had none. It was targeted for extermination and the Polish hated the Germans. To the Poles, the lowest form of humanity were collaborators, including those that informed on Jews.
Auschwitz was initially created to imprison and murder Poles before becoming the central site of Jewish extermination. For the first two years of the war Poles were being slaughtered at a much higher rate. This does not diminish the Jewish Holocaust; it clarifies chronology and intent. Germany pursued overlapping genocidal policies in Poland , first against Poles, then industrialize against Jews.
Poland lost over six million citizens, including three million Polish Jews, and suffered dual occupation by Germany and the USSR. Despite this, Poland produced the largest documented number of Jewish rescuers and even created Żegota, a unique underground organization dedicated solely to aiding Jews.
Still those casualties are incomplete
unless Soviet atrocities are added. We know up to 1.5 million Poles were deported and some of the statistics state that one in three perished.
That’s horrific- freezing, starvation and grueling nonstop slave labor.
And Poland, unlike the Jewish people never received reparations. Germany still insists the matter is closed.
Yet, Poles were in the same camps, some they were the majority and they were treated no differently and sometimes worse.
History does not support claims of Polish complicity. It shows a nation punished with death for acts of humanity. To ignore this is not oversight, if is a lie.
Yes, trauma explains memory, but it does not guarantee accuracy. When selective testimony replaces archival evidence and context, history turns into myth and we have become softened to myth. It’s easier to accept.
As Yehuda Bauer warned, when history is simplified to serve moral or political agendas, it ceases to be history. It becomes something else entirely, myth, accusation, or propaganda. This is a useful test when reading the past: ask whether complexity is being preserved or erased. One of the foremost aims of my work has been to tell the truth about history in a way that is compelling, human, and honest, without sanding down its edges or bending it to fit modern narratives. Truth does not fear nuance, only agendas do.
In time, let us hope the name-calling, defamation, and cruelty give way to something better. We are all human, we all suffer and we all deserve to be heard honestly.
Poland just became a $1 trillion economy without open borders, without giving up religion, and without tearing down its traditions.
What did Poland do that the West won’t? (a thread) 🧵👇
Moja mama, 72-letnia emerytka, reprezentując się sama, wygrała właśnie proces z Bankiem Santander w drugiej instancji. Wyrok staje się prawomocny.
Nie będzie musiała spłacać kredytu na 10 tys. zł zaciągniętego na jej koncie przez złodziei, którzy założyli na jej dane aplikację na swoim telefonie, potwierdzając transakcje zakupów w Wielkiej Brytanii. Będzie też musiał zwrócić jej pieniądze wypłacone przez złodziei z bankomatu we Wrocławiu oraz koszty procesu.
Fakt, że Bank Santander procesował się z emerytką o kredyt, który - jak pokazały wyroki obu instancji - został z dużym prawdopodobieństwem zaciągnięty przez złodziei, był żenujący, bo przypominał próbę żerowania na przestępstwie. Jednak to, że po przegranej w pierwszej instancji Santander jeszcze się odwołał, po to aby kolejny raz (męcząc mamę procesem) ostatecznie przegrać, było już absurdem.
Mama, z racji wieku i reprezentowania się w tej sprawie osobiście, bardzo przeżywała każdą wymianę korespondencji, następnie straszenia komornikiem i windykatorem, aż w końcu obie rozprawy sądowe. Bank próbował wykorzystywać wiek mamy, tłumacząc, że przecież mogła gdzieś podać dane złodziejom w Internecie, bo wiadomo, emeryci muszą być nieogarnięci. Powołał też biegłego, który bezskutecznie próbował dowodzić tego samego.
Mama podkreślała podczas obu rozpraw, że Bank #Santander zdaje się lepiej zabezpieczać przed podaniem klientom salda ich konta, niż udzieleniem kredytu złodziejom na dane swoich klientów (niestety chyba nie ma w tym zbyt wiele przesady).
Dopóki banki mają wystarczająco dużą ściągalność wyłudzanych kredytów od emerytów (i nie tylko), którzy nie walczą o swoje, dopóty wręcz opłaca im się udzielać kredytów i pożyczek bez wystarczającej weryfikacji, bo de facto także zarabiają na kradzieżach, o ile wystarczająco wielu oszukanych klientów będzie ostatecznie spłacać zobowiązania lub podda się windykacji. Ten element funkcjonowania bankowości detalicznej warto byłoby bardzo dokładnie prześwietlić.
Aby podać przykład, jak działa ten system. Po kradzieży zadzwoniłem na infolinię Santander zapytać, czy jako ich klient mogę zastrzec, że nie chcę brać u nich żadnego kredytu i pożyczki on-line (zastrzeżenia PESEL jeszcze wówczas nie było). Wytłumaczyłem, że jeżeli będę chciał zaciągnąć zobowiązanie, to przyjdę osobiście do placówki banku i chciałbym, aby bank tylko w jakiej sytuacji (osobistego stawiennictwa) udzielił mi finansowania dłużnego. Odpowiedzi możecie się domyślać: Nie, my zawsze chętnie udzielimy Panu pożyczki i kredytu on-line. Nie może Pan zastrzec, że nie wyraża na to zgody...
Mechanizm kradzieży, nadal nie wyjaśniony (Policja stwierdziła kradzież, ale umorzyła śledztwo z powodu niewykrycia sprawcy) opisuję w poprzednich postach, które wklejam poniżej. Z perspektywy czasu prawdopodobnym mechanizmem wydaje się być skopiowanie karty SIM (smsy z baku wyszły, ale nie doszły na telefon mamy), jednak pewności brak.
Podobno sądy i prokuratury są dziś zalewane takimi sprawami, co pokazuje, że coś w tych trybach bankowości internetowej trzeszczy. Oba wyroki na korzyść mojej mamy pokazują jednak, że warto walczyć o swoje w sądzie nawet gdy jest się emerytką i ma się przed sobą grupę kapitałową zarządzającą aktywami o wartości prawie 300 mld zł.
Jeżeli ktoś jest zainteresowany sprawą, to mama ma jeszcze kilka dni na wystąpienie o uzasadnienie wyroku.
Proces Marii Antoniny, czyli jak to się stało, że królowa Francji została skazana na śmierć.
21 stycznia 1793 roku Ludwik XVI został ścięty na gilotynie, wtedy jeszcze nie wiedziano, co zrobić z jego żoną wdową Capet, która była solą w oku Republiki Francuskiej.
Germany invaded Poland on September 1st 1939.
They murdered 5.2 million Polish citizens
- 39% of Poland’s doctors were murdered
- 33% of its teachers
- 30% of its university professors
- 28% of its priests
- 26% of its lawyers
The Germans:
- Stole 516,000 works of art worth $15 bn
- Destroyed 50 mln books from 40K libraries
- Poland lost 38% of its national wealth
- 65% of chemical industry
- 64% of the printing industry
- 55% of the health service infrastructure
- 55% of the clothing industry
- 53% of the food industry
- 50% of railway and road infrastructure
- 48% of the metallurgical industry
- 43% of cultural assets
In total, the Germans destroyed:
- 14 000 factories
- 35 000 farms
- 200 000 shops
- 85 000 craft workshops
- 1 million homes
- 17 universities
- 271 high schools
- 5700 elementary schools
The losses in dead and murdered per thousand inhabitants amounted to:
- 15 people in Czechoslovakia
- 40 in the USSR
- 70 in Greece
- 108 in Yugoslavia
- 222 citizens in Poland.
Poland’s population decreased from 35.4 million citizens in 1939 to 20.5 million in 1946 due to murder, forced deportations, border changes and refugees fleeing the country
@lkwarzecha Bo to jest logiczne w funkcji logiki tworzenia chaosu w Polsce.
Takie przepisy są głupie właśnie dlatego, bo zdejmują z obywatela odpowiedzialność za jego głupotę i brak rozwagi. Budują w zamian kolejną sferę konfliktów i roszczeń. Realizacja zaleceń carycy Katarzyny II. ZŁO⬇️
Why did the Rhodesians wear short shorts?
Other than the FALs, the shorts might be the most distinctive part of the Bush War, but few know why they wore them
So we’ll explore that in the short 🧵👇
The Warsaw Uprising, broke out on this day 80 years ago. It was the largest underground military operation in German-occupied Europe.
🇵🇱
Around 40,000-50,000 insurgents fought over two months, resulting in the deaths of approximately 18,000 insurgents and up to 180,000 civilians.
After the uprising was defeated, about 500k residents were expelled from the city, and Warsaw was completely razed to the ground.
Never forget the fallen heroes.
Długo się zastanawiałam, czy o tym pisać, bo nie za bardzo mam ochotę wsadzać kij w mrowisko, ale widzę, że zrobiło to za mnie wysyp domorosłych historyków rewolucji francuskiej. Ja ze swojej strony, chcę opowiedzieć o ostatnich chwilach Marii Antoniny i jej bliskich.
@AdamBielan Pan wciąż nie rozumie mechanizmów działania demokracji. To ja jestem od rozliczania i kontrolowania Pana, a nie odwrotnie. To mnie wolno wszystko, a Panu niewiele. To ja jestem od zwracania Panu uwagi, a Pan ma mnie pokornie słuchać. Jeśli Pani nie wie, czym jest służba, to...
Chinese government destroyed the road in this village to force farmers to abandon their properties, and buy high-rise apartments in ghost cities, aka 15-minute cities.