Democratis 💙

That is my actual birth name. Love my family and friends, Europe and the NHS. Hate the Tories. Want a decent future for my grandchildren #FBPE

[Democratis 💙 @GrumpyLeftie]

@Knightley_22 No, 26

[Democratis 💙 @GrumpyLeftie]

@Knightley_22 22

[Democratis 💙 @GrumpyLeftie]

@Zara_588 A really good test of attention to detail and reasoning! The only thing we know is that the couple went on the picnic - and with a family that size, I expect they’d be glad to have a bit of alone time.

[Democratis 💙 @GrumpyLeftie]

@soran0312_ 16

[Democratis 💙 @GrumpyLeftie]

@SandraRodkey A cesspit

[Democratis 💙 @GrumpyLeftie]

@JenniferJS_ @Keir_Starmer Completely agree and share your pain. He will feel better when he realises that everyone understands what a huge mistake this is.

[Democratis 💙 @GrumpyLeftie]

This is as bad as it gets. Can we have a bit of due process now that we have allowed a decent man who won a landslide victory for Labour be hounded out of office by opportunists? No more gifts to Reform please.

[Paul Mason @paulmasonnews]

Measured and correct. Andy Burnham is the right person to lead Labour now and I hope he will get to do so without an election. Solidarity not psychodrama.

[Paul Mason @paulmasonnews]

Measured and correct. Andy Burnham is the right person to lead Labour now and I hope he will get to do so without an election. Solidarity not psychodrama.

[Democratis 💙 @GrumpyLeftie]

@SamCKx @holnicoteNH Sadly he has resigned. I think this whole thing has been a huge mistake. And we may end up with a new PM who never got close to winning the leadership in a genuine contest. You can get rid of the man, but not the problems.

[Ted Smith 🇪🇺 🇬🇧 @TedUrchin]

Who would be the best Prime Minister of the UK?
Don’t forget to retweet far and wide please.
Oh, I’ve left off Wes Streeting. He has no chance in any case, the wet wimp, but have included Darren Jones, a potential strong contender.
Please add an alternative if you wish.

[Democratis 💙 @GrumpyLeftie]

@Rainmaker1973 BEWARE parents are strongly advised to avoid sleeping their babies on their front because it greatly increases the risk of sudden infant death syndrome (SIDS) or cot death.

[Democratis 💙 @GrumpyLeftie]

@Beno10_MFC Earring

[Harry Eccles @Heccles94]

Elon Musks needs to stay out of UK politics.

RT if you agree!

[Democratis 💙 @GrumpyLeftie]

@Phil_Jones01 Completely agree. #nobrainer

[Democratis 💙 @GrumpyLeftie]

Dead right. We are doing our opponents work for them. Calling for the PM to resign is completely wrong and will make Labour look as useless as the Tories were when we are not.

[ALASTAIR CAMPBELL @campbellclaret]

Whatever complaints MPs have about Keir Starmer, they are now descending into the kind of headless chickenry that - whatever and whoever the outcome - will make the situation even worse for Labour. If there is a grand plan starring Catherine West and a few PPSs, then it doesn’t feel terribly thought through. A period of calm would do none of them any harm. The general election is a fair way off. The next legislative programme is about to be unveiled. There are better ways to reach such an important decision and better times too. You are MPs not commentators who exist to feed a frenzy.

[Democratis 💙 @GrumpyLeftie]

@SINGULARITYclic @tparsi Not so. The video references both sides, and it’s true that the Americans bombed Iran first. The call for peace is pretty compelling in my view.

[Democratis 💙 @GrumpyLeftie]

I think 10, because the a+b isn’t in brackets so it’s b x c =50 and b is 5.

[👑Beno10 @Beno10_MFC]

Only the smartest nearly got the value of C. It requires top level IQ
Can you solve?

[Democratis 💙 @GrumpyLeftie]

Be the President of the USA.

[Democratis 💙 @GrumpyLeftie]

You forgot to mention the approx $38bn Elon Musk got in government subsidies for Tesla and SpaceX. You also forgot to mention that the state does the things that the private sector won’t take the risk to do. “In a crisis, everyone is a socialist”.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital.

Cette phrase change tout.

L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ?

Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible.

Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur.

Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé.

Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire.

L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants.

Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution.

Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain.

Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée.

Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien.

La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose.

Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins.

Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires.

La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.

[ALASTAIR CAMPBELL @campbellclaret]

I know there is a lot of news around but can someone at the Beeb explain to me how a man they keep telling us might be the next PM getting an undisclosed donation of FIVE MILLION POUNDS from a Thai based crypto dealer (with a BS explanation about it being for lifelong security) is not even a news story when the man he wants to replace led the news for days over some glasses and Arsenal tickets?