Als dezelfde clubs die leven van subsidies ook bepalen hoeveel ‘extra inzet’ er nodig is, dan is kritische controle geen luxe maar een harde noodzaak. Natuurbeleid moet draaien om feiten, niet om het in stand houden van een subsidiestroom.
Lees en zie hoe de subsidie-industrie werkt: De Waddenacademie, ‘kennisregisseur van het Waddengebied’, betaald uit het Waddenfonds, keurt zijn eigen vlees, en dat is niet de natuur in de Waddenzee, maar de subsidiebehoefte van de milieuclubs die zich tegen de Waddenzee aan bemoeien. De Waddenzee mag niet in een goede toestand verkeren, want dan kun je gewoon de natuur zijn gang laten gaan, zonder ‘extra inzet’.
Dit is niets nieuws; dit is de core business van de ecolobby.
Als dezelfde clubs die leven van subsidies ook bepalen hoeveel ‘extra inzet’ er nodig is, dan is kritische controle geen luxe maar een noodzaak. Natuurbeleid moet draaien om feiten en meetbare resultaten, niet om het in stand houden van een subsidiestroom.
Het mag niet goed gaan met de Waddenzee, anders komt de miljardenbusiness van de ecolobby in gevaar https://t.co/kJfuPyYLOG #Milieu #Natuur
🔻 LED-lampen flikkeren 120 keer per seconde. Je ziet het niet. Je hersenen registreren elke flikkering. Dit was al bekend voordat ze verplicht werden gesteld.
In 2012 verbood de Amerikaanse overheid gloeilampen. De reden die werd gegeven: energie-efficiëntie. De werkelijke reden staat in een document dat nooit openbaar had mogen worden gemaakt.
In 2007 – vijf jaar vóór het verbod – voltooide het Pacific Northwest National Laboratory van het Department of Energy een 14 maanden durend neurologisch onderzoek naar LED-flikkering. Referentie: PNNL-SA-2007-4419. Geclassificeerd: "Beperkte verspreiding – Niet voor openbare publicatie."
Wat ze ontdekten:
LED-lampen met een frequentie van 120 Hz produceren flikkering die onzichtbaar is voor het bewuste waarnemingsvermogen, maar volledig wordt geregistreerd door de thalamus. Continue blootstelling gedurende meer dan 6 uur per dag: meetbare onderdrukking van melatonine, verstoring van het circadiane ritme en een afname van 23% in de duur van de diepe slaap binnen 90 dagen.
23% minder diepe slaap. In 90 dagen. Door uw plafondlampen.
Een voormalig lichttechnicus – 9 jaar werkzaam bij een van de drie bedrijven die 87% van de ledlampen in Noord-Amerika produceren:
"Ons werd verteld dat de flikkerfrequentie 120 Hz moest blijven. Niet vanwege de kosten. Niet vanwege technische beperkingen. Omdat de specificatie van buiten het bedrijf kwam. Het was een vereiste in het kader van het federale energiebesparingsprogramma. Als je de subsidie wilde, moest je volgens hun specificaties bouwen. Niemand vroeg waarom die specificatie bestond. We bouwden er gewoon volgens."
De specificatie kwam van het Amerikaanse Ministerie van Energie (DOE). Het DOE-onderzoek dat neurologische schade aantoonde, was 5 jaar vóór het verbod afgerond. Ze wisten het. Toch hebben ze het verplicht gesteld.
Wat flikkeren met 120 Hz in de loop der jaren doet:
Onderdrukking van melatonine. Versnelde verkalking van de pijnappelklier. Je immuunsysteem verzwakt. Je emotionele regulatie verslechtert. Je concentratievermogen neemt af. Je wordt sneller geïrriteerd. Makkelijker af te leiden. Makkelijker te controleren.
Gloeilampen: continue stroom. Geen flikkering. Een egaal licht, identiek aan vuur – het licht waaronder de menselijke biologie zich 300.000 jaar lang heeft ontwikkeld. Ze hebben het enige licht waar je hersenen voor ontworpen zijn verboden en vervangen door een lichtbron die je 120 keer per seconde afbreekt.
De oplossing: Vervang ledlampen in ruimtes waar je meer dan 4 uur per dag doorbrengt – vooral slaapkamers – door gloeilampen. Die zijn nog steeds legaal als 'warmtelampen' of 'lampen voor zwaar gebruik'. Ze zijn nooit verdwenen. Alleen hernoemd zodat je ze niet meer ziet.
Je slaapproblemen zijn geen stress. Je hersenmist is geen ouderdomskwaal. Je prikkelbaarheid is geen persoonlijkheidskenmerk. Het zijn 120 onzichtbare pulsen per seconde, elk uur dat je wakker bent, in elke ruimte die je betreedt.
CODE: PNNL-2007-4419 / 120HZ-PWM / MELATONIN-23 / DOE-SPEC-MANDATE / THALAMUS-REGISTER
Ze hebben het licht waar je hersenen voor gemaakt zijn verboden en vervangen door licht dat je zo langzaam kapotmaakt dat je jezelf de schuld geeft. De lampen zijn nog steeds verkrijgbaar. Ze hebben er alleen voor gezorgd dat je er nooit aan zou denken om te zoeken. Deel dit.
⟁
https://t.co/ZdR8rvdlYg
Al jaren vraag ik om een verbod op deelname van ambtenaren, volksvertegenwoordigers en leden van het Koningshuis aan Bilderberg, of in ieder geval volledige transparantie en parlementaire verantwoording.
Ook in het licht van het Worst Bank Scenario is deelname door het koningshuis aan Bilderberg niet wenselijk. Het Koningshuis lijkt in dit scenario te zijn gezogen door vermenging van toezicht op de centrale bank door de kroonprins en betrokkenheid van de koningin bij wetgeving die onterecht als niet-materieel/reparatie is gepresenteerd.
In 2008 nam Koningin Beatrix samen met minister van Financiën Wouter Bos een Koninklijk Besluit (Staatsblad 2008, 581). Het werd afgedaan als technisch herstel van niet-materiële gebreken in Bazel 2 en de prudentiële regels, maar bevatte aanpassingen met materiële impact. Het ging niet via het parlement.
Het advies van de Raad van State (nr. W06.08.0431/III) is niet in het Staatsblad opgenomen en was niet gepubliceerd (heb ik via een Wob verzoek gekregen).
Op dat moment zat kroonprins Willem-Alexander in de Raad van Commissarissen van de centrale bank @DNB_NL.
Klaas Knot stapte in 2009 over van @DNB_NL naar Financiën en keerde in 2011 terug en werd president van @DNB_NL.
Olaf Sleijpen, afkomstig van DNB en ECB, werkte tussen 2004 en 2011 bij ABP/APG en is sinds 2025 president van @DNB_NL.
Olaf Sleijpen, afkomstig van DNB en ECB, werkte tussen 2004 en 2011 bij ABP/APG en is sinds 2025 president van @DNB_NL. In die periode werd APG Treasury Center opgetuigd (2009), dat vanaf 2010 als de-facto clearing house voor OTC-derivaten van ABP en andere pensioenfondsen opereerde en met pensioengeld banken heimelijk garantiesteun verleende. Bankverzekeraars hadden in oktober 2008 eerst bij Financiën aangeklopt voor €200 miljard staatssteun, maar die garanties bleken eind 2008 ineens niet meer nodig.
De Commissie De Wit heeft dit nooit behandeld tijdens de parlementaire enquête financieel stelsel die in diezelfde periode plaatsvond.
Dit alles laat zien waarom een verbod, of in ieder geval volledige transparantie over de rol van het koningspaar bij netwerken zoals Bilderberg, essentieel is.
@deheij@T_Mandersloot De terreinbeheerders vonden de zgn stikstofcrisis de afgelopen 10 jaar prima. Zolang de beeldvorming er was dat de natuur op omvallen staat, kregen de TBO’s als vanzelf steeds meer geld. Ze hoefden alleen maar mee te rijden op een trein die al in gang was gezet.
Asielzoeker komt binnen in Polen, reist naar NL > wordt teruggestuurd naar Polen (o.g.v. Dublin), maar blijft in NL > krijgt opvang voor illegalen > na 1.5 jaar is Dublin-claim verlopen en vraagt hier asiel aan
Zo ondergraaft NL dus het eigen asielbeleid https://t.co/dVrDdU2SHH
Jammer voor Timmermans en Samsom, maar nu de meest extreme klimaatscenario’s dood zijn verklaard, is ook het fundament van de #GreenDeal verdwenen https://t.co/NBjqdiwe2Z #Energietransitie#Klimaat#Milieu@WyniasWeek
Ze is wat lang van stof maar ze slaat de spijker op de kop. Alles en iedereen bij de waterschappen en provinciaal bestuur is bezig met ‘nieuwe natuur’ maar onderhoud bruggen, sluizen, infra, dijken, rioolsysteem is het stiefkindje. Het toont de decadentie in het openbaar bestuur, en de pers schrijft vrolijk mee.
Dezelfde verdwazing zien we op andere beleidsterreinen. Bij de pensioenfondsen gaat het tegenwoordig niet om rendement en bestaanszekerheid voor gepensioneerden maar om duurzaam beleggen met negatief resultaat. Bij energie draait het niet meer om prijsstabiliteit en leveringszekerheid maar om transitie en de burgers voorbereiden op 72 uur. stroomuitval. In de zorg staan niet patiënt en arts/verpleegkundige centraal maar het bureaucratisch stelsel van de zorgverzekeraars. Bij stikstof gaat het niet om aantoonbare werkelijkheid maar om de modelmatige aanpak.
Ergens in de afgelopen 20 jaar zijn realiteitsbesef en gezond verstand zoekgeraakt. En dan vooral onder theoretisch ‘hoogopgeleid’ bestuurskundig en juridisch Nederland. Een hopeloze mix van inkoop en aanbestedingsprocedures afgestopt met dwingende morele kaders rond inclusie, gender en duurzaamheid maken van dit land een onontwarbaar onbestuurbaar doolhof. Voor de gewone man-vrouw (wie zijn die mensen?) en voor uitvoeringspraktijken een ramp die op termijn verwoestende gevolgen zal hebben.
De Tweede Kamer liet zich buiten spel zetten. Het beleid werd –buiten de democratische controle om- gemaakt in geheime overleggen op het Catshuis.
De andere waakhond van de democratie speelde het spelletje mee: media lieten zich direct aan het begin van de crisis voor het karretje spannen en werden doorgeefluik van de angstpropaganda.
De rol van de media wordt al helemaal door niemand onderzocht. En de hoofdredacteur van de Volkskrant, die in radioprogramma’s kwam uitleggen waarom we braaf naar de overheid moesten luisteren in tijden van crisis, roept nu politici op om X te verlaten. De enige plek waar er in de coronatijd nog vrijheid van meningsuiting was.
https://t.co/p2hYmWGPkv
https://t.co/s8MV3w7LNG
Je beoordeelt een document op grond van de Woo.
Je maakt het deels openbaar en publiceert het.
Anderhalf jaar lang is de informatie uit het document gewoon te zien.
En opeens verander je dat. Want het document schijnt opeens een "concept" te zijn. Natuurlijk🥳
Zonder de definitieve versie wel te tonen, haal je de informatie weg voor een ieder.
En dat doe je vlak voor de start van de verhoren van de Parlementaire Enquête Commissie.
En zo veegt VWS het straatje van zichzelf en iemand anders schoon.
Een boer of ondernemer in onze sector moet tegenwoordig steeds vaker bewijzen dat hij géén crimineel is, terwijl in een rechtsstaat juist de overheid moet bewijzen dat iemand dat wél is.
Dat verschil lijkt klein, maar het is het verschil tussen vrijheid en wantrouwen.
Heel goed verwoord door Jaco Geurts!
A new study is challenging what we thought we knew about consciousness and the brain. Researchers found signs that awareness may be more complex than we once believed.
Is the mind capable of more than we’ve been taught?✨
"Ja, met de kennis van nu." Ik hoor het vaak als ik artsen vertel over mijn kritiek op het #coronabeleid. En het zal bij de parlementaire enquête commissie ook veel voorbij komen. Nee. Het was ook de kennis van toen. Kennis die toen beter beleid had kunnen informeren, maar de stemmen die het wanhopig probeerde te delen werden uit het debat verdrongen en soms zelfs met vreselijke druk en maatregelen het zwijgen opgelegd. De bestuurders, politici, hoogleraren en OMT leden die daar aan mee werkten hebben verantwoording af te leggen. De mechanismen die speelden in de media, in ziekenhuizen en op universiteiten moeten worden blootgelegd. Het werk van de enquête commissie is zinloos als zij hier geen licht op schijnt. Want dan gaat het de volgende keer weer fout.
Ik heb zelf moeten strijden voor mijn academische vrijheid, en ik weet dat er andere vergelijkbare, soms pijnlijke verhalen zijn. Met @VierdeGolf probeerde ik dit onder de aandacht van de enquête commissie te brengen, tevergeefs. Maar dat betekent niet dat wij het op zullen geven.
Inmiddels zijn er meerdere boeken verschenen die in detail laten zien hoe het onderdrukken van kritische stemmen leidde tot slechter coronabeleid.
* "The Covid Consensus" van Toby Green en Thomas Fazi
* "In Covid's Wake" van Stephen Macedo en Francis Lee
* En sinds kort onze eigen Nederlandse, "De Covidstaat" van Eva Munnik (@EvaReports)
Als verdere ondersteuning voer ik mijn artikelen en interviews over het vaccinatiebeleid uit januari t/m maart 2021 op - niet de kennis van nu, maar de kennis van toen.
Het gaat niet om gelijk krijgen. Het gaat om voorkomen dat dit opnieuw gebeurt. Want vooralsnog lijkt het alsof we niets hebben geleerd; bepaalde kritische stemmen zijn nog altijd niet veilig aan de universiteit en andere wetenschappelijke instanties. De mechanisme hier achter onderzoek ik, en over mijn bevindingen en eigen ervaringen schrijf ik - hopelijk leuk en leesbaar voor breder publiek. Want hoog tijd om het zwijgen te doorbreken.
Links naar de artikelen hieronder.
Goede column van @mariannezw De corona enquete commissie is nu al een totale farce. Om de redenen die zij noemt. Maar ook omdat je nu al weet dat de massale halsmisdrijven ver buiten de scope van deze commissie zullen blijven. Het met "vaccins" vergiftigen van miljoenen mensen, het (dodelijk) isoleren van bejaarden, het schieten en slaan op demonstranten.
@HuubBellemakers De QR app komt later dit jaar terug als paspoort voor internet. De Coronaschulden, bedacht in 2013, zijn pas in 2057 afgelost. Door rekenfout met rente is er een gat van 30 mlr per jaar. Belasting gaat blijvend omhoog. Het is dus niet over. Tijdelijks is blijvend. Niks ‘wappie’.
What else is new?
De parlementaire enquete financieel stelsel is aantoonbaar georkestreerd/gemanipuleerd zodat de omvangrijke bank- en pensioenfraude die op dat moment plaatsvond niet aan het licht kwam.
Welkom in Nederland. Er is geen links of rechts, er is (netwerk)corruptie.