Agenda política para la reconstrucción de 🇲🇽
A todo servidor público con indicios de corrupción
1. Prisión oficiosa
2. Confiscación de bienes
A todo servidor público con delito comprobado
1. Pena de muerte
Agregaría, a todo ciudadano mantenido
1. NO TENGA DERECHO A VOTAR
Elon Musk no solo se hizo rico. Hizo ricos a miles de personas.
Elon musk:
“No hay señores ni campesinos en tesla. Todos comen en la misma mesa.”
“En realidad conozco a la gente que estaba en la fila, por que trabaje en la fila, camine por la fila, dormi en la fabrica y trabaje a su lado. Asi que no soy ningun extraño para ellos.”
“A muchas personas que simplemente trabajan en la linea, que nisiquiera sabian que eran las acciones, LAS HEMOS CONVERTIDO EN MILLONARIOS.”
Tras el IPO de SpaceX, más de 4.400 empleados y exempleados se convirtieron en millonarios.
Soldadores, técnicos, personal operativo y hasta trabajadores de la cafetería ahora tienen un patrimonio de siete cifras.
No fue porque les regalaron dinero. Fue porque les dieron propiedad. Aceptaron parte de su compensación en acciones y se convirtieron en dueños de una parte de la empresa.
Ese es el famoso “skin in the game”: cuando todos tienen algo que ganar (o perder), los incentivos se alinean y la empresa crece.
Este es el mecanismo real por el que la riqueza genera más riqueza: capital invertido + riesgo + innovación = valor creado que se comparte a través de la propiedad.
El comunismo y el socialismo radical rechazan este modelo precisamente porque crea más gente rica.
En lugar de celebrar que miles de personas comunes se hagan millonarias gracias al éxito de una empresa, prefieren un sistema donde la propiedad privada de los medios de producción está limitada o eliminada.
Regalar dinero o redistribuir riqueza no genera los mismos resultados, porque no crea medios de producción ni incentivos para que la gente estudie, trabaje, invierta y arriesgue.
Los países que han vivido bajo dictaduras o sistemas totalitarios suelen tener serias dificultades para generar riqueza amplia precisamente porque carecen de libertad económica y de propiedad real para la mayoría.
En muchos casos, estos sistemas terminan manteniendo a la población en una posición de dependencia y victimización, lo que facilita el control político. Mientras tanto, el ciclo virtuoso de crear valor, ser dueño y reinvertir se rompe.
La única forma probada de romper el ciclo de la pobreza de forma sostenible es con educación, seguridad y libertad.
Estudiar, trabajar, invertir y arriesgar.
La señora de la cafetería de SpaceX que hoy es millonaria no vive un “sueño socialista”.
Vive el resultado de un sistema que permite que las personas comunes se conviertan en dueñas y se beneficien directamente del valor que ayudan a crear.
🚨 MIRA ESTO Y DIME QUE NO ES EL FUTURO:
Un desarrollador está creando su primer AI Companion completo con:
- Visión
- Voz
- Emociones reales que se reflejan en Unreal Engine
Cada vez que ella piensa o responde, se encienden todos los nodos del árbol de animaciones. Se ve brutal.
Esto ya no es un chatbot.
Es un personaje digital vivo que puedes integrar en juegos o lo que quieras.
Estamos en esa etapa donde la gente normal está construyendo cosas que antes solo hacían los estudios grandes.
¿Quién más está trabajando en algo así? Quiero ver.
¿Existen lugares LIBRES de TERREMOTOS? 🤔
Sí, son las llamadas Zonas Asísmicas, el riesgo nunca será 0, pero la sismicidad es casi nula. La FOTO es de uno de ellos, pero por una extraña razón.
La Noticia🆕El 26 de junio de 2026 se publicó una investigación de la Universidad de Oviedo que confirmaba que los Picos de Europa, en Asturias, León y Cantabria, son una zona Asísmica muy estable, gracias a una curiosa combinación geológica.
#sismos #geología #terremoto
Ayer publicaba El Confidencial una larga entrevista con Feijóo:
https://t.co/snZN4J8Nwp
A menudo es más informativo comprobar de qué no habló Feijóo:
1) La palabra “pensiones” (o variaciones como “seguridad social”) no aparece nunca.
2) La palabra “fecundidad” (o variaciones) no aparece nunca.
3) La palabra “productividad” (o variaciones) no aparece nunca.
4) La expresión “déficit público” solo aparece una vez, al explicar por qué Rajoy se encontró en una situación complicada al llegar al gobierno.
5) Sobre vivienda solo dijo “¿Voy a derogar la legislación intervencionista de vivienda? Por supuesto.” y “Construimos un millón de viviendas. No tenga usted ninguna duda.”
6) Sobre inmigración, solo dijo: “¿Voy a derogar la política inmigratoria del Gobierno, desordenada, precipitada, que da derechos a lo que es ilegal? Por supuesto.”
Distintos lectores pueden ordenar estos seis problemas estructurales de España (pensiones, fecundidad, productividad, cuentas públicas, vivienda e inmigración) de manera diferente, pero es difícil argumentar que no sean los seis problemas fundamentales a los que nos enfrentamos a largo plazo. Sobre cuatro de ellos, Feijóo no dijo absolutamente nada. Sobre dos de ellos, dijo obviedades vacías.
Esta entrevista puede interpretarse de dos maneras.
Primera, que ya cerca de la Moncloa, Feijóo es reacio a dar armas al adversario explicando las reformas que quiere implementar.
Segunda, que Feijóo no piensa hacer nada serio con respecto a estos seis problemas.
Yo le doy mucha más probabilidad a la segunda interpretación. ¿Por qué? Porque el votante mediano del PP, relativamente mayor y con vivienda en propiedad, no quiere realmente que cambie nada:
1) En materia de pensiones, el votante mediano del PP quiere que el sistema se mantenga como está, porque es el principal beneficiario.
2) En fecundidad, al votante mediano del PP le importa poco el futuro demográfico de España, pues ya se habrá muerto cuando empiece a ser catastrófico.
3) En productividad, el votante mediano del PP pierde más con los costes de ajuste de la liberalización de mercados o las reformas estructurales en el corto plazo de lo que gana en bienestar en el largo plazo.
4) En déficit público, el votante mediano del PP pierde más con cualquier ajuste serio de las cuentas públicas (no, “cortar el despilfarro”, aun siendo necesario, no da para tanto; no se haga usted las cuentas del Gran Capitán que veo constantemente en X).
5) En vivienda, el votante mediano del PP es propietario de vivienda, y que esta suba de precio es su principal ganancia de riqueza. De hecho, “la legislación intervencionista” es un guiño para eliminar controles de alquileres, que, aun siendo una medida necesaria desde mi perspectiva, beneficia indudablemente a los propietarios.
6) En inmigración, el votante mediano del PP sale beneficiado gracias al flujo de caja fiscal positivo que generan los inmigrantes en el corto plazo, aunque su flujo de caja fiscal total sea negativo a largo plazo. Y muchos votantes del PP (pequeños y medianos empresarios) ganan con la presión a la baja de los salarios y el incremento del precio de la vivienda causados por la inmigración.
A fin de cuentas, el votante mediano del PP quiere la misma política económica que ha seguido el PSOE (y el PP en iteraciones anteriores), quizás con impuestos sobre la renta ligeramente más bajos y menos corrupción “de los otros” (la corrupción de “los nuestros” siempre es lawfare).
Es particularmente revelador que en la entrevista le pregunten a Feijóo si no hará como Rajoy y, al final, no cambiará nada. Feijóo, que debía venir preparado para esta pregunta, responde que Rajoy llegaba en una situación de emergencia. Esta explicación se cae por sí sola: Montoro no presentó el presupuesto hasta después de las elecciones andaluzas del 25 de marzo de 2012. Para eso sí que había tiempo.
Como llevo insistiendo últimamente: la política es siempre sin romance. El gobierno del PP no cambiará nada sustancial porque el votante mediano del PP no quiere que nada sustancial cambie. Por eso el PP ha elegido como líder a Feijóo. Y por eso cosas como cambiar la ley electoral, el bálsamo de Fierabrás de muchos, no servirán para nada. El problema de España es que los políticos llevan 30 años siguiendo a la perfección lo que quiere el votante mediano.
🇮🇱🇲🇽🇻🇪#URGENTE: Los rescatistas israelíes están mapeando en 3D rutas de acceso segura entre los escombros con drones IA de rastreo avanzado de la empresa de robótica israelí XTEND para que los topos de México puedan ingresar.
En el epicentro de la tragedia en La Guaira, Venezuela, una alianza poderosa está en acción:
Los rescatistas Israelíes con los drones tácticos XTEND (tecnología israelí de élite) y los legendarios “Topos” de la Ciudad de México trabajan juntos sin descanso.
Han laborado toda la noche y ahora preparan una operación crítica que podría salvar una o dos vidas atrapadas bajo toneladas de concreto.
Lo que están logrando en conjunto: Mapeo en 3D de rutas seguras entre los escombros.
Detección de signos de vida con IA, sensores térmicos e infrarrojos.
Guía precisa para que los Topos mexicanos ingresen a zonas de alto riesgo con mayor seguridad y velocidad.
El Israelí Roy Levy de XTEND lidera la operación de drones desde Venezuela. Esta unión entre la tecnología israelí más avanzada y la experiencia mexicana en rescates urbanos es un ejemplo de lo que se logra cuando dos naciones unen fuerzas por salvar vidas.
#Venezuela #Sismo #Terremoto
Según el mapeo satelital de la @NASA, han marcado en rojo todas las edificaciones (casas y edificios) que sufrieron daños estructurales durante los terremotos. Prácticamente toda la Guaira, Catia la Mar, Maiquetía y más allá (Vargas) quedó destruida, inhabilitable o comprometida.
🚨 ÚLTIMA HORA
Una madre denuncia que su hija fue rescatada y que al buscarla le habrían cambiado el apellido y desapareció.
Denuncia que se están "robando" a los niños que encuentran solos tras el terremoto.
ALERTA INTERNACIONAL POR FAVOR.
Cuando el Estado es socialista te salva el privado y no el Estado.
Este TIPAZO va con su antena de Starlink y le va dando señal a la gente en Venezuela para que pueda avisar a su familia que esta bien.
"Hola hija, estoy bien" 🥹
Gracias a Elon Musk y este gran hombre 🙏🏻
Como todo Judas, hoy Claudia niega su íntima amistad con Víctor Rodríguez y hoy dijo que solo es su conocido.
Se le olvida que fueron compañeros de facultad, maestría y escribieron un libro juntos.
Quede constancia de que es una mentirosa compulsiva.
Te chocan, llega tránsito, aparece una grúa, se lleva tu coche y días después descubres que una empresa privada lo tiene retenido. Para recuperarlo te exigen pagar. Pero nadie te explica con qué orden, con qué fundamento, ni bajo qué autoridad.
Un Juzgado de Distrito dijo algo enorme: esa grúa no puede esconderse detrás del uniforme de “empresa privada” si actuó como brazo operativo del Estado. Si el arrastre y depósito del vehículo nacen de tránsito o seguridad pública, no hay contrato libre: hay poder público. Y donde hay poder público, debe haber legalidad, fundamento, motivación y control constitucional.
La lección es de gran calado: el Estado no puede privatizar el abuso. Si una mano privada te quita o retiene un bien usando fuerza pública, el amparo puede alcanzarla. Porque la Constitución no sólo controla a la autoridad visible; también debe controlar a quienes ejercen autoridad desde la sombra.
Aquí te dejo el link para que consultes la sentencia que generó este caso: https://t.co/hsW59BdWJw
INSÓLITO | Régimen mandó a militares a solicitar documentos a integrantes de equipos rescatistas en plenas operaciones en Vargas
Nuestra gente está metida en túneles y ahí llegaron a pedir documentos. A una de nuestras compañeras le han pedido ya el documentos 5 veces porque, según ellos, pueden ser "espías estadounidenses", denunció Francisco Lermanda del equipo de Topos de Chile
EN VIVO: https://t.co/89RxGUY002
La presidente Claudia hablando de familia, patria y libertad.
La presidente @Claudiashein revienta contra la oposición criticando que "van a Estados Unidos". Asegura que buscan intervención extranjera por el narcotráfico, pero no mienta, presidente: lo que hacen es una denuncia internacional porque usted sigue protegiendo al crimen organizado y a sus narcopolíticos.
¿De qué valores de familia nos habla, o de qué valores morales? Cuando ella misma se divorció de Carlos Ímaz tras el escándalo donde lo exhibieron recibiendo fajos de dinero en bolsas de supermercado. El cinismo es de familia; lo mismo ocurre con López Obrador, quien estando su esposa enferma (la mamá de los López Beltrán) la dejó en el abandono para estar con Beatriz Gutiérrez Müller.
En su propio partido cobijan a violadores, golpeadores y agresores. Para tenerlo claro y con nombres, un ejemplo reciente es la brutal golpiza que su gran amigo y exsecretario de @Pemex , Víctor Hugo Enríquez García, le propinó a su esposa, un caso ante el cual la presidente no ha movido ni un solo dedo.
Los datos y la congruencia no los respaldan:
♦ Falsa bandera de paz: Habla de que en su gobierno no hay represión, cuando todo el país lo ha visto y existen contundentes informes internacionales que documentan cómo han reprimido violentamente a los ciudadanos con las fuerzas policiales.
♦ Incongruencia moral: Hablan de proteger a las mujeres y la familia mientras mantienen en la impunidad y en puestos de poder a agresores denunciados dentro de sus filas.
♦ Protección al crimen: La oposición no pide intervención; denuncia ante organismos internacionales la evidente complicidad y la política de abrazos que ha convertido a México en un narcoestado.
♦ Cinismo presidencial: Usan la narrativa oficialista para esconder el colapso de la seguridad y el pacto de impunidad que sostiene a su gobierno.
¡ESCÁNDALO QUE SACUDE A VENEZUELA!
Efectivos militares chavistas fueron acusados de saquear apartamentos en Vargas como vulgares delincuentes, mientras el pueblo pasa hambre.
Una denuncia ciudadana explosiva se volvió viral en horas, con videos y pruebas que encienden la furia de todo el país.
Esto no es un “error”. Es la tiranía descarada que sigue gobernando Venezuela: los mismos que prometieron proteger al pueblo ahora lo despojan sin piedad.
🔴El audio donde se escucha a Marina del Pilar “embona en el patrón que narra” la nota de The New York Times, opina Carlos Bravo Regidor (@carlosbravoreg).
El analista político afirma que los políticos están “dispuestos a sacrificar a los peces más chicos en aras de que les ayuden a llegar a los más grandes”.
Ante esto la presidenta “está atrapada entre la espada de las presiones de Donald Trump y la pared de la narcopolítica”.
#AzucenaxFórmula
“Pues de todos modos hagamos lo que hagamos, nos critican.”
— Claudia Sheinbaum en la mañanera, al hablar de la inauguración de la Línea 2.
Después, pues sí, presidente, por eso se le critica, porque todo lo hacen muy mal. La 4T es un fracaso.
Mientras tanto, el Cablebús se queda varado otra vez en la línea Constituyentes-Observatorio. Llueve un poco y ¡se detiene!
Todas sus “obras estrella” son chafas, inseguras y fallan al primer aguacero. Lo único que dominan de verdad es regalar dinero para comprar votos.
Y después se quejan de que los critican por todo
Mexicanos y mexicanas, chéquense esta joyita de declaración por parte de @LeniaBatres, próxima Ministra Presidenta de la @SCJN:
"No necesitamos interpretar la Constitución vía la ley".
No, no es ignorancia, es una confesión: MORENA impuso en el máximo tribunal constitucional y en todo el Poder Judicial de la Federación a vulgares levantadedos cuya función no es emitir jurisprudencial en pro del Estado de Derecho, su tarea es manipular la legislación por consigna AMLO a efecto de avalar la instauración de una dictadura populista y proteger a sus déspotas, todo en detrimento de tus derechos y libertades fundamentales.
No es necesario conocer un mínimo de Derecho. Si a ti, como ciudadano, esto no te indigna, ni siquiera te alarma, sufrirás muy pronto en carne propia los estragos de un brutal régimen autoritario.