Kamil Basaj

CEO INFO OPS Poland Foundation @InfoOps_Polska / ed. @Disinfo_Digest | CEO #IERT | #infoops #infosec #cybersecurity #CSIRT | @ECSC_MIL @CyberWojska @RCB_RP

[Kamil Basaj @KBasaj]

Zespół analityków Fundacji INFO OPS Polska brał udział w ćwiczeniu Locked Shields 2024 @ccdcoe @NATO @CyberWojska.

Analitycy @InfoOps_Polska byli zaangażowani w działania z zakresu INFO OPS, STRATCOM, zarządzania informacją w kryzysie i ograniczania potencjału operacji wpływu.

W tegorocznej edycji, polsko – fiński zespół ćwiczył z ponad 4 tys. specjalistami z 38 innych krajów i organizacji.

Na czele polsko-fińskiej drużyny stanął oficer Dowództwa Komponentu Wojsk Obrony Cyberprzestrzeni.

[INFO OPS Polska @InfoOps_Polska]

INFO OPS Polska na Locked Shields 2024.

Zespół analityków Fundacji brał udział w ćwiczeniu Locked Shields 2024.

Byliśmy zaangażowani w działania z zakresu INFO OPS, STRATCOM, zarządzania informacją w kryzysie i ograniczania potencjału operacji wpływu 👉 https://t.co/tPtGQno27q

[ABW @ABW_GOV_PL]

Zabójstwo rosyjskiego artysty i krytyka Putina w Białej Podlaskiej. ABW zatrzymała drugiego podejrzanego.

📌 22-letni Makhmud A. miał pomagać w przygotowaniu zabójstwa Siemiona Skrepeckiego.

📌 ABW rozpoznała jego rolę w toku wielomiesięcznych działań operacyjnych.

📌 Zabezpieczony w trakcie zatrzymania materiał potwierdził wcześniejsze ustalenia @ABW_GOV_PL.

📌 Mężczyzna usłyszał zarzut pomocnictwa do zabójstwa i trafił do aresztu.

📌 Pierwszy podejrzany o zabójstwo został zatrzymany już w czerwcu. Teraz ABW dotarła do kolejnej osoby zaangażowanej w przygotowanie zbrodni.

Więcej w komunikacie ⬇️⬇️⬇️

https://t.co/BTZUvuxKQE

ABW nie odpuszcza. Śledztwo trwa.

@PolskaPolicja
@PK_GOV_PL @TomaszSiemoniak

[Disinfo Digest @Disinfo_Digest]

🔴 RYBAR - od wojskowych analiz do międzynarodowych operacji wpływu.

Rybar to znacznie więcej niż rosyjski kanał Telegram. To rozbudowane zaplecze analityczne, propagandowe i operacyjne, którego działalność wykracza poza "komentowanie" wojny i publikowanie "analiz wojskowych".

Jak funkcjonuje organizacja, która łączy jawną działalność medialną z realizacją niejawnych operacji wpływu? Kto finansuje jej przedsięwzięcia i w jaki sposób wykorzystywana jest jej infrastruktura?

🔴 W najnowszym raporcie analizujemy:

▪️ Strukturę organizacyjną Rybara, jego zaplecze personalne i mechanizmy finansowania.
▪️ Powiązania z rosyjskimi instytucjami państwowymi oraz udokumentowane relacje z odbiorcami zamówień.
▪️ Mechanizmy przygotowywania i rozpowszechniania materiałów propagandowych, także za pośrednictwem podmiotów nieujawniających ich rosyjskiego pochodzenia.
▪️ Zagraniczne przedsięwzięcia informacyjne oraz wykorzystanie kompetencji analitycznych i medialnych w operacjach wpływu.
▪️ Ustalenia amerykańskich i brytyjskich władz dotyczące roli Rybara w rosyjskim systemie oddziaływania informacyjnego.

Najważniejszy wniosek? Rybar nie jest wyłącznie źródłem rosyjskich narracji wojennych. To przykład organizacji, której zasoby mogą są wykorzystywane równolegle do jawnej komunikacji, produkcji treści propagandowych i niejawnych przedsięwzięć realizowanych poza oficjalnymi kanałami rosyjskiego aparatu państwowego.

Raport opiera się na udokumentowanych przypadkach, analizie powiązań oraz rekonstrukcji mechanizmów produkcji i dystrybucji przekazów rosyjskiego ekosystemu propagandowego.

🔗 Link do raportu umieszczamy w komentarzu.

[CyberDefence24 @CyberDefence24]

📜 Historia to nie tylko pamięć o przeszłości -- to też jedno z narzędzi współczesnej wojny informacyjnej.

Rosja wykorzystuje bowiem rewizjonizm historyczny, selektywną interpretację faktów i istniejące podziały społeczne, by kreować obraz Polski jako państwa agresywnego, niestabilnego i zagrażającego bezpieczeństwu regionu.

Jak więc rozpoznawać takie operacje? Jak budować odporność państwa na manipulację historią? ⬇️💬

#Dezinformacja #rosja #Bezpieczeństwo #WojnaInformacyjna #Polska #Cyber24DAYS

@rogalewiczmik @PawelMak_Jr
@KBasaj @InfoOps_Polska @1944pl @KrokTomasz @ipngovpl

[INFO OPS Polska @InfoOps_Polska]

Witamy w kolejnym wydaniu Biuletynu Fundacji INFO OPS Polska. Wrzesień przyniósł dalszą intensyfikację rosyjskich operacji informacyjnych wymierzonych w Polskę, Ukrainę, NATO i europejski system bezpieczeństwa.

Monitoring prowadzony przez naszych analityków wskazuje na coraz silniejsze powiązanie przekazów propagandowych z groźbami militarnymi, presją psychologiczną, próbami delegitymizacji zachodniej pomocy dla Ukrainy oraz działaniami służącymi osłabianiu społecznego zaufania do instytucji państwowych i sojuszniczych.

W tym wydaniu prezentujemy analizy rosyjskich operacji wpływu, mechanizmów zastraszania państw NATO, propagandowego wykorzystywania działań wojennych przeciwko Ukrainie oraz aktywności rosyjskiego aparatu informacyjnego w Niemczech i arabskojęzycznej przestrzeni informacyjnej. Przedstawiamy również najważniejsze narracje zidentyfikowane w ramach serii DisInfoPack.

Wrzesień był również istotnym miesiącem dla działalności Fundacji. Władze Federacji Rosyjskiej formalnie umieściły INFO OPS Polska w rejestrze tzw. „organizacji niepożądanych”. Równolegle kontynuowaliśmy rozwój międzynarodowych zdolności analitycznych, w tym Armenia Counter-FIMI Hub, działalność INFO OPS Alliance oraz współpracę w zakresie kształcenia specjalistów bezpieczeństwa.

Zapraszamy do lektury! https://t.co/yyNyi6Esyt

[ZaufanaTrzeciaStrona @zaufanatrzeciastrona@infosec @Zaufana3Strona]

Święto cyberprzestępców nadeszło. Wczoraj z funkcji Dyrektor Departamentu do Spraw Cyberprzestępczości i Informatyzacji Prokuratury Krajowej zwolniona została prokurator Agnieszka Gryszczyńska, jedna z najbardziej zasłużonych i zaangażowanych w zwalczanie cyberprzestępczości osób w Polsce, zawzięcie goniąca przez lata internetowych złodziei. Przestępcy świętują, w CBZC i branży cybersec żałoba. Dzisiaj prokurator Gryszczyńska złożyła rezygnację ze stanowiska prokuratora. Smutny koniec pewnej epoki.

[Marek Kozubal @marek_kozubal]

Jak rosyjska propaganda wykorzystuje spory o sądy w Polsce piszę w @rzeczpospolita Wysłuchałem ekspertów @Maciej_Korowaj @wojtek_pokora @Disinfo_Digest @NASK_pl @KBasaj
https://t.co/mNoJ81I7Ts

[Agnieszka Gozdyra @AGozdyra]

#debatagozdyry
@szymielewicz @panoptykon
@KBasaj
@PolsatNewsPL

[Disinfo Digest @Disinfo_Digest]

Eksperci @InfoOps_Polska przeanalizowali 611 polskojęzycznych publikacji rozpowszechnionych w dniach 11–12 października 2026 roku w ramach monitorowanego systemu wykorzystywanego przez rosyjski aparat wpływu do dystrybucji przekazów propagandowych w polskiej przestrzeni informacyjnej. Analizę podjęto w reakcji na doniesienia o awarii infrastruktury serwerowej Yandexu i towarzyszącym jej spadku automatycznego ruchu sieciowego.

Z ustaleń badania wynika, że mimo komunikowanych zakłóceń infrastrukturalnych monitorowany strumień informacyjny zachował ciągłość, a jego struktura narracyjna i dynamika przekazu pozostały nienaruszone.

W materiale wyodrębniono 24 narracje i podnarracje, ukierunkowane na: wykazanie strategicznej przewagi Rosji, ukazywanie stopniowej utraty zdolności obronnych przez Ukrainę, przedstawianie Zachodu jako podmiotu osłabionego wewnętrznymi podziałami politycznymi, gospodarczymi i militarnymi.

🔴 Wektor wymierzony w Polskę opierał się na manipulowaniu danymi dotyczącymi kosztów wsparcia udzielanego Kijowowi, suflowaniu narracji o rzekomym udziale w przygotowaniach NATO do agresji na Rosję oraz wyolbrzymianiu zagrożeń dla bezpieczeństwa wewnętrznego kraju.

Zaobserwowano wysoką powtarzalność przekazów, "urozmaicanych" różnymi wariantami edytorskimi i "uwiarygodnianych" cytatami z zewnętrznych źródeł. Treści propagandowe przeplatano ze standardowymi wiadomościami oraz materiałami rozrywkowymi i popularnonaukowymi.

Pełna analiza mechanizmów kolportażu, dynamiki komunikacji oraz szczegółowy katalog rozpoznanych narracji zostały opublikowane raporcie - link do publikacji umieszczamy w komentarzu.

[Disinfo Digest @Disinfo_Digest]

Rzeczywista skala zagrożenia, intensywność jego medialnej ekspozycji oraz społeczna percepcja ryzyka stanowią trzy odrębne wymiary kryzysu bezpieczeństwa. Ich utożsamianie może prowadzić do istotnych zniekształceń oceny sytuacji.

Przeprowadziliśmy analizę procesów informacyjnych towarzyszących atakom na polskie placówki oświatowe oraz następującej po nich fali internetowych gróźb, ostrzeżeń i spekulacji dotyczących kolejnych aktów przemocy.

Przeprowadzony monitoring pozwolił wyodrębnić cztery kategorie materiałów funkcjonujących w cyfrowym obiegu informacyjnym, różniących się statusem weryfikacyjnym, charakterem przekazu oraz potencjałem oddziaływania na odbiorców.

Jednym z kluczowych zidentyfikowanych mechanizmów jest pozorna multiplikacja zagrożeń. Wielokrotne rozpowszechnianie materiałów dotyczących tego samego incydentu, ich dekontekstualizacja oraz uzupełnianie o kolejne interpretacje mogą tworzyć wrażenie występowania większej liczby niezależnych zdarzeń, niż wynika to ze zweryfikowanych informacji.

Proces ten analizujemy w odniesieniu do dostępności oraz koncepcji społecznej amplifikacji ryzyka, wskazując, w jaki sposób powtarzalność przekazów, ich intensywność emocjonalna i dynamika dystrybucji na platformach cyfrowych mogą wpływać na subiektywną ocenę prawdopodobieństwa kolejnych incydentów.

Z perspektywy bezpieczeństwa informacyjnego szczególnie istotne są konsekwencje utraty identyfikowalności źródeł, wtórnego wykorzystywania autentycznych materiałów oraz funkcjonowania anonimowych ostrzeżeń w tym samym obiegu co informacje potwierdzone.

W takich warunkach środowisko informacyjne nie tylko odzwierciedla kryzys bezpieczeństwa, lecz może również stać się czynnikiem wzmacniającym jego społeczne i instytucjonalne konsekwencje.

Analiza stanowi również punkt odniesienia do oceny analogicznych procesów zachodzących podczas innych kryzysów bezpieczeństwa, w których szybkość obiegu informacji, presja społeczna i ograniczone możliwości bieżącej weryfikacji wpływają na funkcjonowanie instytucji odpowiedzialnych za reagowanie kryzysowe.

Link do analizy w komentarzu.

[Kamil Basaj @KBasaj]

@AleksanderOlech @Cyber24DAYS @InfoOps_Polska @Anna_M_Dyner @PISM_Poland @BeataGWinter @ioannZH @STRATCOMCOE @RzeczkowskiG @MSZ_RP @GGigitashvili_ Dziękuję i pozdrawiam serdecznie!

[Disinfo Digest @Disinfo_Digest]

🇦🇲 Armenia Counter-FIMI Hub. Rosyjskie oddziaływanie informacyjne wobec Armenii – analiza narracji i mechanizmów FIMI za wrzesień 2026 r.

Wrześniowy monitoring wskazuje na dalszą ewolucję mechanizmów obserwowanych już w poprzednich miesiącach. Rosyjski przekaz konsekwentnie rozwija istniejące wcześniej ramy dotyczące kosztów strategicznego oddalania się Armenii od Moskwy, jednocześnie stopniowo je radykalizując.

W analizowanym okresie coraz wyraźniej widoczne było przechodzenie od komunikacji koncentrującej się na potencjalnych kosztach zmiany orientacji geopolitycznej do dezinformacji sugerującej, że proces ograniczania suwerenności Armenii i podporządkowywania jej interesom Zachodu, Turcji i Azerbejdżanu już się rozpoczął.

Rosyjski ekosystem informacyjny łączy przy tym pozornie odrębne zagadnienia, relacje Armenii z Unią Europejską i Stanami Zjednoczonymi, przyszłość 102. rosyjskiej bazy wojskowej, reformę systemu bezpieczeństwa, projekt TRIPP, stosunki z Turcją i Azerbejdżanem, energetykę oraz konflikt wokół Apostolskiego Kościoła Ormiańskiego, w coraz bardziej spójny obraz rzekomego "strategicznego zagrożenia".

Jednym z najważniejszych obserwowanych mechanizmów pozostaje ograniczanie postrzeganego pola bezpiecznych wyborów strategicznych Armenii. Istniejące powiązania z Rosją przedstawiane są jako rozwiązanie przewidywalne, zakorzenione i trudne do zastąpienia, natomiast alternatywne kierunki polityczne jako obciążone większym ryzykiem gospodarczym, militarnym, politycznym i tożsamościowym.

Szczególną uwagę poświęcamy również mechanizmowi zmiany statusu informacji w toku jej dystrybucji, na przykładzie narracji dotyczącej liberalizacji wizowej, w której niepewne doniesienie było stopniowo przekształcane w kategoryczne twierdzenie o rzekomym „wizowym szantażu” Unii Europejskiej.

📌 Pełna analiza: „Rosyjskie oddziaływanie informacyjne wobec Armenii. Analiza narracji i mechanizmów FIMI za wrzesień 2026”: link do publikacji w komentarzu. Zapraszamy do lektury!

[Marek Kozubal @marek_kozubal]

@KBasaj : Rosyjska propaganda systematycznie przesuwa granice dopuszczalnej groźby. Polecam w @rzeczpospolita @KosiniakKamysz @Maciej_Korowaj @Anna_M_Dyner @wieslawkukula @sikorskiradek @JGromadzinski @SztabGenWP @CyberWojska
https://t.co/VNVuPrBW49

[Ireneusz Nowak @E0PALM]

Być może to ten egzemplarz był nosicielem Ch-101 która zakończyła lot pod Tarnawą

[Disinfo Digest @Disinfo_Digest]

Zastraszanie w wojnie informacyjnej nie jest wyłącznie komunikatem. Jest instrumentem oddziaływania na percepcję, emocje i decyzje.

Rosja od lat wykorzystuje zastraszanie jako jeden z fundamentów operacji informacyjno psychologicznych.

Mechanizm opiera się na wywoływaniu lęku, niepewności i poczucia zagrożenia. Presja psychologiczna ma wpływać nie tylko na sposób postrzegania rzeczywistości, lecz także na proces podejmowania decyzji.
Zastraszanie może służyć budowaniu poczucia bezradności oraz przekonania, że sprzeciw wiąże się z kosztami, których nie da się zaakceptować.

Oczekiwanym efektem psychologicznym jest skłonienie adresatów operacji do przyjmowania postaw bardziej koncyliacyjnych, pasywnych lub uległych wobec podmiotu wywierającego presję.

Groźba nie musi zostać zrealizowana, aby oddziaływać. Jej zadaniem może być już samo kształtowanie percepcji ryzyka i zawężanie przestrzeni, w której odbiorca rozważa dostępne możliwości działania.

Jak wskazuje Kamil Basaj (@KBasaj):
„Presja psychologiczna przez zastraszanie to jedno z podstawowych narzędzi rosyjskich operacji informacyjno-psychologicznych”.
Dlatego analizując rosyjskie przekazy informacyjne, warto zwracać uwagę nie tylko na ich literalną treść, ale również na zamierzony efekt psychologiczny: jaki lęk mają wywołać, jakie poczucie zagrożenia zbudować i do jakiej zmiany zachowania odbiorcy mają prowadzić.

Link do publikacji znajdziecie Państwo w komentarzu. Zapraszamy!

[Sztab Generalny WP @SztabGenWP]

PATRZ UWAŻNIE
#PsychoOdporni #DezinfoOdporni #WalkaKognitywna
#KontrWywiadObywatelski
Kontrwywiad Obywatelski - zasada jest bardzo prosta, każdy Obywatel jest współodpowiedzialny za budowę odporności i bezpieczeństwo państwa. Ideą kontrwywiadu obywatelskiego jest przeniesienie obserwacji codzienności na poziom poczucia odpowiedzialności za wspólne bezpieczeństwo i informowanie służb (policja, ABW, wojsko). Zaobserwowane zdarzenia mogą być ważne i wesprą ochronę kraju przed wrogimi działaniami obcych służb lub grup terrorystycznych.

Obywatel, który jest świadomy zagrożeń (uczy się, czyta), jest w stanie spostrzegać i zgłaszać sytuacje potencjalnie szpiegowskie lub dywersyjne. Do działań, które może podjąć każdy z nas, należy informowanie, ale nie ingerowanie:
- poinformowanie o zaobserwowanej osobie, która fotografuje infrastrukturę wrażliwą, mosty, tory, lotniska (może mieszkamy obok i widzimy z balkonu);
- aktywne informowanie o okolicznościach jakich jesteśmy świadkiem, np. zaobserwowanie osoby, która coś pozostawia (np. przy torach);
- poinformowanie o niecodziennych przedmiotach napotkanych podczas spacerów (np. rozbite urządzenia);
- obszar wrażliwych dla bezpieczeństwa zdarzeń to także Internet i sieci społecznościowe. Niezależnie od tego jakiego rodzaju informacja w Internecie nas zaniepokoiła, zgłaszajmy ją na https://t.co/VaOzsu4zun, sms 8080;

Kontrwywiad obywatelski wzmacnia odporność społeczną na zagrożenia zewnętrzne. Sięgaj po informacje na stronie https://t.co/64wHLPXqMy, sprawdzaj informacje w wielu źródłach @MON_GOV_PL @DowOperSZ @CERT_Polska @NASK_pl @InfoOps_Polska @RCB_RP @CyberWojska

[Kamil Basaj @KBasaj]

@krzysztofbosak Bardzo dziękuję w imieniu całego zespołu, pozdrawiam serdecznie!

[Kamil Basaj @KBasaj]

25 sierpnia 2026 r. Prokuratura Generalna Federacji Rosyjskiej podjęła decyzję o wpisaniu Fundacji INFO OPS Polska do rejestru tzw. „organizacji niepożądanych”. 8 września 2026 r. decyzja została formalnie wykonana przez Ministerstwo Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej.

W związku z tym publikujemy oficjalne stanowisko Fundacji:

„Z perspektywy Fundacji INFO OPS Polska wpis do rejestru nie jest neutralną czynnością administracyjną, lecz politycznie motywowanym instrumentem presji wobec niezależnej polskiej organizacji zajmującej się analizą rosyjskich operacji wpływu, dezinformacji oraz zagrożeń hybrydowych.”

Decyzję rosyjskich władz traktujemy jako element szerszej presji prawnej, instytucjonalnej i informacyjnej wobec podmiotów analizujących rosyjskie środki aktywne.

Fundacja INFO OPS Polska będzie niezmiennie kontynuowała swoją działalność, rozwijając zdolności analityczne, dokumentując operacje informacyjne oraz wzmacniając odporność środowiska informacyjnego.

Pełny komunikat Znajdziecie Państwo na stronie @InfoOps_Polska

[INFO OPS Polska @InfoOps_Polska]

Fundacja INFO OPS Polska została wpisana przez władze Federacji Rosyjskiej do rejestru tzw. „organizacji niepożądanych”.

Decyzję Prokuratury Generalnej Federacji Rosyjskiej z 25 sierpnia 2026 r. formalnie wykonano rozporządzeniem rosyjskiego Ministerstwa Sprawiedliwości z 8 września 2026 r., obejmując Fundację statusem przewidzianym dla zagranicznych i międzynarodowych organizacji uznanych przez rosyjskie władze za „niepożądane”.

W naszym komunikacie wyjaśniamy znaczenie tej decyzji w szerszym kontekście rosyjskich mechanizmów presji prawnej, instytucjonalnej i informacyjnej wobec organizacji społeczeństwa obywatelskiego, instytucji eksperckich oraz podmiotów zajmujących się analizą rosyjskich operacji wpływu, dezinformacji i zagrożeń hybrydowych.

Wpis do rejestru traktujemy nie jako neutralną czynność administracyjną, lecz jako element szerszego mechanizmu delegitymizowania i ograniczania działalności podmiotów ujawniających oraz dokumentujących rosyjskie środki aktywne.

Fundacja INFO OPS Polska będzie kontynuowała swoją działalność, rozwijając zdolności analityczne, dokumentując operacje informacyjne oraz wzmacniając odporność środowiska informacyjnego.

Publikujemy pełne stanowisko Fundacji dotyczące decyzji władz Federacji Rosyjskiej. Link do komunikatu znajdziecie Państwo w komentarzu.

[Kamil Basaj @KBasaj]

@wjakobik @marek_kozubal Bardzo dziękuję Wojtku w imieniu całego zespołu!

[Kamil Basaj @KBasaj]

@StZaryn @InfoOps_Polska @Disinfo_Digest Bardzo dziękuję! W imienu całego zespolu i własnym. Pana słowa to dla nas duże wyróżnienie i jednoczenie motywacja do jeszcze bardziej wytężonej pracy 🫡🇵🇱

[Kamil Basaj @KBasaj]

@PjwPolska Dziękuję w imieniu całego zespołu i pozdrawiamy!

[Kamil Basaj @KBasaj]

@RobReczkowski Tak jest Robercie! Dziękuję w imieniu całego zespołu i pozdrawiam 🫡🇵🇱