Patiparn K.

[Dr.Nantana @Dr_Nantana]

ดิฉันเป็นสว. ที่ไม่ใช่สีน้ำเงิน และไม่มีวันที่จะเป็นสีน้ำเงิน

ดิฉันไม่เห็นว่าสิ่งที่คุณเท้งพูด จะผิดจากข้อเท็จจริงตรงไหน เพราะตลอดเวลาที่ดิฉันทำหน้าที่เป็นสว.อยู่นั้น ดิฉันต้องต่อสู้กับความไม่ถูกต้องมากมายในสภาแห่งนี้

ทั้งเรื่องประโยชน์ทับซ้อน การกินรวบอำนาจ การคัดเลือกองค์กรอิสระ ฯลฯ

ดิฉันถูกกลั่นแกลงรังแกสารพัด ทั้งการกีดกันมิให้ได้เป็นกมธ.พิจารณากฎหมายใดๆ และถึงกับใช้พวกมากลากไป ลงมติให้ดิฉันมีความผิด ข้อหาฝ่าฝืนจริยธรรมอย่างร้ายแรง เพียงกล่าวคำว่า "คนขายหมู"

แต่ที่ดิฉันจะไม่ทน คือการฉุดรั้งการยกร่างรัฐธรรมนูญใหม่ ซึ่งเป็นฉันทามติจากประชาชน 21.6 ล้านคน

จึงขอส่งเสียงไปยังสว.สีน้ำเงินทั้งหลายว่า ไม่มีใครทำลายเกียรติภูมิของพวกคุณได้ นอกจากสิ่งที่พวกคุณทำตัวของคุณเอง

อย่าเที่ยวไปฟ้องปิดปาก (SLAPP) ใครต่อใคร อีกเลย แค่นี้ประชาชนก็เอือมระอาต่อพฤติกรรมของพวกคุณมากพอแล้ว

ถ้าอยากรู้ว่าประชาชนคิดยังไงกับสิ่งที่พวกคุณทำ ก็เพียงแค่ตั้งใจอ่านทุกคอมเม้นท์ ซึ่งเป็นเสียงสะท้อนจากผู้จ่ายเงินเดือนให้กับพวกคุณ

หยุดพฤติกรรมเหล่านี้ แล้วหันมาให้ความร่วมมือ ในการจัดทำรธน.ใหม่ตามประชามติ ก่อนที่ประชาชนจะออกมาบอกว่า พอแล้ว ทนไม่ไหวแล้ว(โว้ย)

#สวนันทนา #ระบอบสีน้ำเงิน #SLAPP

[ศาสดา @IamSasdha]

เป็นข้อโต้แย้งที่ฟังขึ้น มีเหตุผล และเข้าใจได้

[Ingrid @IngridFromSpace]

สลิ่มที่ไหนออกไปต้านรัฐประหาร ตัวคนกล่าวหาเขาในสภาอ่ะ เคยไปบ้างรึเปล่าเหอะ

[ศาสดา @IamSasdha]

1. เมื่อวานเห็นมีคนพยายามอ้างว่าทำมาแล้วหลายปี คือถ้าขัดหลักการ ต่อให้ทำมาแล้ว 10 ปีหรือ 20 ปี ก็ยังขัดหลักการอยู่ดี

2. และยิ่งอ้างว่าทำมาแล้วเนิ่นนาน อันนี้ยิ่งเป็นปัญหาเลย เพราะอย่างในคอมเมนต์ต้นทาง(แนบลิงก์ไว้ด้านล่าง) มีหลายคนถามว่าแล้วทำไมปัญหายังอยู่? ซึ่งแหละคือเรื่องที่หลายคนพยายามสื่อสารกันว่าไม่เหมาะสม เนื่องจากการบริหารราชการแผ่นดินเป็นเรื่องที่ต้องโดนตรวจสอบ โต้เถียงอภิปราย ประสิทธิภาพ ความโปร่งใสต่างๆ กันได้แบบถึงลูกถึงคน แต่องคมนตรีไม่ได้อยู่ในฐานะที่จะให้ทำอย่างนั้นได้โดยง่าย เหมือนนักการเมืองปกติ ทั่วไป

ต้นทาง >> https://t.co/DAvCuHGyT3

[Voranai Vanijaka @voranai]

นายกส่งสัญญาณแบบไหน หน่วยงานก็เดินตามสัญญาณนั้น

1) การสำรวจเผยหน่วยงานรัฐรับสินบนกันถ้วนหน้า

2) นายกบอก แฉส่วยไม่มีใบเสร็จ-ถูกฟ้องกลับ

3) กรมมลพิษรับลูกทันที ประกาศว่าหากไม่เปิดเผยที่มาของการสำรวจจภายใน 7 วัน จะดำเนินการกับคนสำรวจเพื่อปกป้องศักดิ์ศรีของกรม

ทำความเข้าใจกัน : ตามหลักการกฎหมายนายกไม่ได้พูดผิด แต่การพูดของนายกคือการส่งสัญญาณเลือกข้างปกป้องผู้ต้องสงสัยว่ากระทำผิด ด้วยการส่งสัญญาณว่าจะโดนฟ้องกลับ … มันคือการขู่ปิดปาก

ซึ่งนายกวางตัวแบบนี้ กรมมลพิษก็รับลูกต่อทันที … นี่คือการสร้างวัฒนธรรมองค์กรรัฐโดยนายก

สิ่งที่นายกควรสื่อสารคือ รับปากประชาชนว่าจะตรวจสอบให้ถึงที่สุด นี่คือการวางตัวอยู่เคียงข้างประชาชน

สิ่งที่กรมมลพิษควรตั้งโต๊ะแถลงคือ รับปากประชาขนว่าจะตรวจสอบหาข้อเท็จจริงไห้ถึงที่สุด

… แต่ไม่ทั้งคู่ ใช้วิธีขู่ปิดปากทั้งคู่ และนี่คือ DNA ของภาครัฐ

มันจึงไม่แปลกที่ดัชนีทุจริตของประเทศได้คะแนนเพียง 33/100 คะแนน และร่วงลงมาอยู่อันดับที่ 116 ของโลก จากเดิม 107 …. มันไม่ใช่เพียงเพราะมีกลุ่มคนทุริต แต่มันเป็นเพราะวัฒนธรรมที่ปิดปากคนแฉและปกป้องผู้ต้องสงสัย อันทำให้การทุจริตนั้น แทนที่จะเป็นเรื่องแปลก กลับกลายมาเป็นกิจวัตรประจำวัน

ภาพจาก เจาะลึกทั่วไทย

[Rukchanok Srinork @nanaicez]

เรากำลังอยู่ในยุค อันธพาลครองเมือง คนชั่วเรืองอำนาจ คนไร้สติปัญญาส่งเสริมให้ท้าย ไม่เพียงแต่ทำให้ประเทศไทย หมดหวังเรื่องการปราบปรามทุจริตคอรัปชั่น แต่ส่งผลกระทบ กับการเข้าร่วม OECD ซึ่งเป็นเวทีระกับโลกอีกด้วย

เวลามีคนวิจารณ์หรือตั้งข้อสงสัยว่า การทำงานของคุณไม่โปร่งใส ส่อไปในทางทุจริต คอร์รัปชัน สิ่งที่คุณควรทำคือข้อใด
ก) ขอโทษสังคม ให้คำมั่นสัญญาว่าจะปรับปรุงการทำงานให้ดีขึ้น
ข) ตามล่าหาความจริงว่าเกิดอะไรขึ้นในองค์กรที่ตนเป็นผู้กำกับดูแล เพื่อชี้แจงสังคมว่าเกิดอะไรขึ้น พร้อมแนวทางปรับปรุงแก้ไขที่เป็นรูปธรรม
ค) หาตัวผู้กระทำความผิดมาลงโทษให้เป็นเยี่ยงอย่าง คนในองค์กรจะได้ไม่มีใครกล้าทำผิดอีก

คนปกติที่สติดี​ ๆ​ มีความคิดความอ่าน ก็คงต้องเลือกสักข้อในบรรดาตัวเลือกเหล่านี้ แต่แนวทางของรัฐบาลนี้ ทำให้ประเทศไทยหมดหวังกับการจัดการเรื่องทุจริตคอรัปชั่น

เริ่มจาก นายสุชาติ ชมกลิ่น ตั้งแต่เรื่อง ตึก SKYY9 เบอร์รีเลือด จนมาถึง กรมควบคุมมลพิษที่ถูกกล่าวหาว่ารับสินบน กลับกลายเป็นการออกมาปกป้องข้าราชการ ไม่สืบหาความจริง และขู่ฟ้องคนที่ออกมาเปิดเผยข้อมูล

แทนที่ นายอนุทิน จะออกมาให้ความมั่นใจ ว่าคนที่เปิดโปงเรื่องทุจริตคอรัปชั่น จะได้รับการปกป้องคุ้มครอง แต่ดันออกมาพูดอะไรพล่อย ๆ ซึ่งฟังดูแล้วเหมือน ให้ท้ายคนทุจริตคอรัปชั่นมากกว่าจะจัดการให้เด็ดขาด

ทั้งรัฐมนตรีและนายกรัฐมนตรี ออกมาแสดงพฤติกรรม ที่ดูราวกับจะปกป้องและเข้าข้างคนทำทุจริตคอรัปชั่น ทำให้รู้สึกว่าบ้านเมืองคงหมดหวังแล้วจริงๆ ที่จะจัดการปัญหาคอรัปชั่นในรัฐบาลนี้

พฤติกรรมดังกล่าว คือ “การฟ้องปิดปาก (SLAPP)” ทำให้คนที่ออกมาวิพากษ์วิจารณ์ เกิดความหวาดกลัว ต้องเสียค่าใช้จ่าย เสียต้นทุนในชีวิตที่ต้องมาเข้าสู่กระบวนการ และเสียสุขภาพจิตในการต่อสู้คดีในชั้นศาล จนทำให้ประชาชนจำนวนนึงไม่กล้ามีส่วนร่วมในการตรวจสอบการทุจริตคอร์รัปชัน

ยิ่งต้องต่อสู้กับคนที่มีอำนาจเหนือกว่ามาก​ ๆ ทั้งอำนาจเหนือทางเศรษฐกิจและทางสังคม เช่น นายทุนยักษ์ใหญ่ นักการเมือง หรือคนมีสีที่เกี่ยวข้องกับทุนและการเมือง ยิ่งสู้ยาก เพราะรวยกว่ามีโอกาสซื้อเวลาซื้อความยุติธรรมได้มากกว่า มีอำนาจมากกว่าก็มีคอนเนคชันมีเครือข่ายที่อาจจะทำให้ได้เปรียบ

แล้วนี่เหมือนประชาชนคนตาดำๆ ต้องสู้กับนายกของประเทศตัวเอง ที่ให้ท้ายพวกคอรัปชั่น เค้าจะสู้ยังไง..

ปัญหาของเรื่องนี้ ไม่ใช่แค่ประเทศไทยต้องมีคนสันดานเช่นนี้เป็นรัฐมนตรีและเป็นนายก(ไม่ได้ขยายว่าสันดานแบบใด ผู้อ่านสามารถตีความเอาเองในใจ) แต่มันส่งผลกระทบถึงความเชื่อมั่นระดับประเทศ คือ​ การก้าวเข้าสู่ OECD ที่รัฐบาลอยากเข้าเป็นสมาชิก องค์การนี้เค้ากำลังจับจ้องประเทศไทยในเรื่องการฟ้องปิดปากอยู่

องค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD : Organisation for Economic Co-operation and Development) เป็นองค์กรที่กลุ่มประเทศที่พัฒนาแล้วมารวมตัวกัน เพื่อส่งเสริมแนวนโยบายเศรษฐกิจ สังคม และการค้าโลกที่ดีกว่า โดยกำหนดมาตรฐานความโปร่งใส ธรรมาภิบาล การเติบโตที่ยั่งยืน รวมไปถึงเรื่องมาตรฐานเรื่องการ “คุ้มครองผู้แจ้งเบาะแสการทุจริต” ด้วย

ซึ่งรัฐบาลนี้ประกาศในคำแถลงนโยบายว่าต้องการเข้าร่วม OECD เพราะการได้เข้าร่วมนั่นหมายถึงโอกาสมหาศาล ประเทศที่เข้าร่วมจะมีภาพลักษณ์และมาตรฐานตามประเทศพัฒนาแล้ว ได้ความช่วยเหลือทางด้านคำปรึกษา และนโยบาย รวมกลุ่มหลวม​ ๆ เพิ่มอำนาจต่อรองกับกลุ่มทุนและอื่น​ ๆ

แต่มันไม่ใช่ว่าอยากเข้าแล้วเข้าได้เลย ไม่ใช่ว่าสมัครแล้วจะรับหมดไง OECD ได้ส่งข้อเสนอแนะว่าประเทศไทยต้องปรับปรุงกฎหมายและแนวปฏิบัติของเราให้สอดคล้องกับ “อนุสัญญาว่าด้วยการต่อต้านการให้สินบน (OECD Anti-Bribery Convention)” ซึ่งวางหลักให้ประเทศต่าง ๆ ต้องมีมาตรการคุ้มครองผู้แจ้งเบาะแส ปกป้อง​ whistleblower คุ้มครองทั้งคนในองค์กรและคนนอกที่แจ้งเบาะแสการทุจริต คุ้มครองพยาน แต่ OECD ชี้ว่า เรายังขาดกลไกการคุ้มครองที่ทั่วถึง พูดง่าย​ ๆ​​ เขาบอกเราทำไม่ได้ตามมาตรฐานเขา

นอกจากนี้ ประเทศของเราก็กำลังเจรจาข้อตกลงการค้าเสรีกับสหภาพยุโรป (FTA Thailand-EU) ซึ่งยุโรปให้ความสำคัญกับการมีกฎหมายป้องกันการฟ้องปิดปาก​ (Anti-SLAPP) มาก ๆ EU เขามีมติให้ชาติสมาชิกของเขาต้องออกกฎหมายนี้ และรัฐสภายุโรปรวมถึงภาคประชาสังคมก็กดดันให้ EU ใช้การเจรจา FTA กดดันให้ไทยปฏิรูปกฎหมายมาโดยตลอด

(1/2)

[。 Mame 。A Birb from Babylonia @LittleBirbMame]

สลิ่มมาเต็มเลย ดูท่าจะความจำสั้น เดี๋ยวผม Recap ให้สำหรับคนความจำเสื่อมนะครับ

1. โควิดระบาดทั่วโลกปี 2020 ขณะนั้นบริษัทยาต่างๆ ก็เริ่มพัฒนาวัคซีน
2. รัฐบาลไทย ซึ่งมีอนุทินเป็น รมว สาธารณสุขขณะนั้น เลือกทำสัญญาซื้อวัคซีนจาก บ AstraZeneca เพื่อผลิตในโรงงาน Siam Bioscience โฆษณาว่าเป็นโรงงานผลิตวัคซีนของพ่อ (ในหลวง ร.9)
3. การทำสัญญาซื้อไม่ได้ผิดอะไร แต่ซื้อแค่ 26 ล้านโดส ครอบคลุมแค่ 13 ล้านคน และกว่าจะผลิตได้คือกลางปี 2021 ซึ่งอีกนาน
4. สังคมตั้งคำถามว่าทำไมซื้อวัคซีนบริษัทเดียว และซื้อน้อย กว่าจะได้ก็นาน ทำไมไม่ซื้อหลายๆ บริษัทที่มาเสนอขาย ไม่เข้าโครงการ Covax อีอนุทินบอก วัคซีนม้าเต็ง ไม่ต้องห่วง วัคซีนพอ เต็มแขนแน่นอน
5. ต้นปี 2021 มีการระบาดในกลุ่มแรงงานต่างชาติ (ซึ่งรัฐบาลปล่อยปละละเลยไม่ควบคุมการนำเข้าแรงงานเถื่อน) คนถึงเรียกร้องให้มีการนำเข้าวัคซีน เพราะกว่าวัคซีนไทยจะผลิตได้มันนานมาก ขณะนั้นเริ่มเมกาฉีดวัคซีนแล้ว แต่ AZ ยังผลิตไม่เสร็จ ขอดูสัญญาก็ไม่ให้
6. โดนด่ามากๆ เข้าเลยซื้อเอา SinoVac มาใช้ ปัญหาคือ ณ ตอนนั้นประสิทธิภาพต่ำสุดในท้องตลาด และ WHO ยังไม่รับรอง และซื้อมา 2 ล้านโดส เอาหมอแก่มาพยายามบอกว่า ใช้ได้ ประสิทธิภาพไม่พอไม่เป็นไร ฉีดไปก่อน ตู๊ไปก่อน กันติดไม่ได้ไม่เป็นไร กันตายไว้ก่อน
7. เอาดารามาโปรโมทฉีดวัคซีน เกณฑ์ไปฉีดและทำข่าวเหมือนรับงานมา
8. สุดท้ายกันติดไม่ได้ กันตายก็ไม่ดี ฉีดแล้วก็ยังตาย ต้องไปหาฉีดเข็ม 3 ฉีดวัคซีนไขว้ หมอย ง ออกมาแถทุกวัน แต่รัฐบาลยังดันทุรังซื้อ (สงสัยว่าเอื้อประโยชน์ให้ใครไหม) พออเมริกาบริจาค Pfizer ให้ยังมีกรณี แล้วจะแก้ตัวยากมากขึ้น หมอประสิทธิ์ยังยอมรับว่าต้องพอแล้วกับ SinoVac
9. ส่วนผลข้างเคียง วัคซีนทุกตัวมีผลข้างเคียง อี SinoVac ฉีดแล้วคล้ายอัมพฤกษ์ก็มี แถมกันตายไม่ได้ด้วย แล้วที่คุณพี่ต้องฉีดวัคซีนหลายชนิด เพิ่มความเสี่ยง เพราะ SinoVac มันห่วย แต่เกิดห่าอะไรก็โทษแต่ mRNA เพราะบริษัทมันโปร่งใสรายงานผลข้างเคียงเนี่ย อัจฉริยะ

สรุปสั้นๆ จะฉีด SinoVac แล้วนอนถอยหมอนอยู่บ้านก็ไม่มีใครว่าอะไรหรอก แต่เอาหน้าตาชื่อเสียงของตัวเองมาค้ำการบริหารจัดการวัคซีนที่ห่วยของรัฐบาล คนเค้าถึงได้ด่า

[july @moonchildandsun]

พึ่งฟังคลิปหมอ tany มา เขาบอกในฐานะผู้ฟัง ถ้ามีคนออกมาพูดเรื่องถูกทำร้าย เรื่องถูกละเมิด วิธีรับมือที่ถูกต้องคือ ให้เชื่อไว้ก่อนว่าคือความจริง แล้วค่อยสืบหาข้อเท็จจริง ยังไม่สาย

เพราะเหยื่อที่ถูกละเมิดส่วนใหญ่ ใช้ความกล้ามากมายมหาศาลมากในการพูดออกมา แล้วน้อยเคสมากที่จะยอมออกมาพูด บางคนต้องรอให้คนกระทำตายไปแล้วถึงกล้าพูด บางคนต้องรอทั้งชีวิตถึงยอมบอก เพราะคนถูกละเมิดจะเต็มไปด้วยความกลัวมากอยู่แล้ว ทั้งตอนที่ถูกละเมิด และความกลัวของการไม่มีคนเชื่อ แล้วถูกทิ้งให้โดดเดี่ยว

มีสถิติรองรับว่ามีเพียง 2 จาก 10 เคสที่เหยื่อโกหกว่าถูกละเมิด หมายความว่ามีอีก 8 เคสที่พูดความจริง อย่าให้ จำนวน 2 เคสไปตัดสินหรือทำให้เราลังเลในการเชื่ออีก 8 เคส

คุณหมออธิบายว่า ในฐานะผู้ฟังควรรับมือยังไง และมองในมุมวิทยาศาสตร์ ความทรงจำของมนุษย์ก็มีโอกาสเสียหายจากเหตุการณ์เลวร้ายได้ ทำให้หลายครั้ง บางคนเล่าเหตุการณ์กันคนละแบบ หรือไม่ตรงกับความจริงเป๊ะๆได้เหมือนกัน คุณหมอพูดแบบกลางๆนะ เชิงวิทยาศาสตร์

#ทรายสก๊อต

[TANADEJ PENGSUK @TanadejP]

ยังคงเงียบหาย และไม่เคยคิดตอบ ‼️

กว่า 2 สัปดาห์แล้ว ที่ผมทำหนังสือ ถึง ประธานวุฒิสภา ในกรณีพบว่ามีหนึ่งในสมาชิก ของคณะกรรมาธิการวิสามัญการพิทักษ์และเทิดทูนสถาบันพระมหากษัตริย์ วุฒิสภา

แอบอ้างตำแหน่งแห่งหนของตน ในการได้รับโควตาสลากกินแบ่งรัฐบาล มาเพื่อจำหน่าย หานายหน้าม้าเทา ให้ประโยชน์เดือนละ 2,000.- บาท ตลอดชีวิต

ถึงวันนี้เงียบหาย ได้รับเพียงสายโทรศัพท์พูดคุยกับประธานกรรมาธิการ ว่าได้ให้บุคคลดังกล่าว มาลาออกจากการเป็นสมาชิก ของ กมธ. เป็นที่เรียบร้อย

เรื่องนี้ไม่เล็กนะครับ แอบอ้าง กมธ.ที่มีความหมายต่อสถาบันหลักของประเทศ ทั้งยัง ไปเบียดบังเอาโควตาสลาก มาหากิน ผมจะส่งเรื่องเพิ่มเติมไปยัง กองสลากให้ตรวจสอบ ที่มาของโควตา อีกทาง

อยากชวนทุกคนช่วยตามหาคำตอบ เพื่อทวงคืนโควตาสลากให้คนที่ควรจะได้รับจริงๆ

ผมรอคำตอบจาก วุฒิสภา อยู่นะครับ เรื่องนี้แอบอ้าง กมธ.เบื้องสูง จะเงียบๆ แบบนี่ไม่ได้ ครับ

#พรรคประชาชน
#โควตาสลาก
#ลาดพร้าว
#บึงกุ่ม

[บก.ลายจุด @nuling]

กรณีเฉิงเจ้าหวูที่พบว่ามีบัตรประชาชนไทยนั้น มีข้อสังเกตว่าเจ้าตัวไม่ได้เพิ่มชื่อในระบบทะเบียนราษฏร์ตั้งแต่เกิด แต่เพิ่มชื่อในปี 2551 ตอนนั้นเขาอายุ 13 ปี เมื่ออายุครบ 15 ปีจึงได้ทำบัตรประจำตัวประชาชน

การเพิ่มชื่อของเฉิงเจ้าหวูเมื่อตอนที่เขาอายุ 13 ปีนั้นได้เสนอพยานทางวิทยาศาสตร์โดยการตรวจความสัมพันธ์ระหว่างบิดากับตนเองโดยได้รับการรับรองผลการตรวจ DNAs จาก รพ รัฐ

ทีนี้เราต้องตามไปตรวจสอบว่าบิดาของนายเฉิงเจ้าหวูคือใคร ทำไมถึงเพิ่งพาลูกมาเพิ่มชื่อในระบบทะเบียน และนี่คือปมที่จะต้องไปให้ถึงจุดเริ่มต้นของเรื่องนี้

[dei @webdevxp]

"การที่เขาจะมีสัญญาเงินกู้ 100 กว่าล้านโดยที่ท่านพิพัฒน์เป็นคนให้กู้แล้วบรรดาเครือข่ายนี้ก็มาบริจาคเงินให้พรรคภจท.เนี่ย ผมถึงอยากจะรู้ไงว่าตกลงแล้วเนี่ย ไอ้ที่บอกว่าจะจัดการไอ้โม่งๆๆๆๆๆ วันนี้สังคมเขาสงสัยว่าไอ้โม่งอยู่รบ.ท่าน ... พูดให้ชัดครับ ท่านจะกล้าตรวจสอบพิพัฒน์หรือเปล่า?"

[เรื่องเล่าเช้านี้ @MorningNewsTV3]

นายปิยรัฐ จงเทพ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน โพสต์เฟซบุ๊กถึงคดี 44 สส.พรรคก้าวไกล เสนอแก้ไข ม.112 ว่า วันที่ผมต่อสู้อยู่บนท้องถนน ทั้งนายทหาร นายตำรวจที่เข้ามาเจรจาต่างก็แนะนำว่าหากต้องการเรียกร้องเรื่องใด ๆ ก็แล้วแต่ที่กำลังเรียกร้องกันอยู่นี่ ให้ไปว่ากันในสภาเถอะใช้กลไกการแก้ไขได้ตามระบบรัฐสภา ก็จะดีกว่ามาเสี่ยงชีวิตเสี่ยงคุกเสี่ยงทำผิดกฎหมายใด ๆ อีก
.
แต่พอเมื่อได้เข้ามาแล้วก็ประสบพบว่า แม้แต่การเสนอแก้ไขกฎหมายภายใต้กลไกนิติบัญญัติ ตามอำนาจหน้าที่ของเราโดยแท้ ยังเสี่ยงโดนประหารชีวิตทางการเมือง โทษหนักเสียยิ่งกว่าการเรียกร้องบนท้องถนนเสียอีก แบบนี้สังคมไทยคงยากที่จะมีพื้นที่ให้ได้พูดคุยกันอย่างอารยะ ยิ่งนับวันแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นจะไม่มีรูระบาย และนั้นหมายถึงระเบิดเวลาที่รออยู่เบื้องหน้า

#เรื่องเล่าเช้านี้ #ครอบครัวข่าว3 #ข่าวการเมือง

[ฮ.นกฮูก(สีส้ม) @skongki2000]

ในมุมมองของผม วาสนา นาน่วม ไม่ใช่สื่อสายทหาร แต่เป็น “สื่อของทหาร” ทราบมาว่าสามีก็เป็นนายทหาร จึงทำให้การทำงานข่าวของวาสนามี Conflic of Interest ขัดกันระหว่างผลประโยชน์ส่วนตัวและส่วนรวม ซึ่งอาจไม่ได้เป็นสื่อที่มีอุดมการณ์เพื่อประโยชน์สาธารณะที่ยึดโยงกับประชาชน

วาสนาเป็นเหมือนกระบอกเสียงสร้าง soft power ให้กองทัพ หลายครั้งที่ไม่พูดถึงปัญหาหรือความผิดพลาด แต่กลับนำเสนอข่าวเชิงบวก ถ่ายทอด "สารแง่บวก“ จากฝั่งกองทัพไปยังประชาชน มากกว่าการวิพากษ์วิจารณ์เชิงโครงสร้าง หรือความโปร่งใสในกระทรวงกลาโหม

ด้วยการที่มีคู่สมรสเป็นนายทหาร จึงทำให้เกิด Conflict of Interest สื่ออย่างวาสนาต้องเลือกข้างโดยปริยาย แม้เจ้าตัวจะยืนยันว่าแยกแยะเรื่องงานกับเรื่องส่วนตัวได้ แต่ในสายตาของผู้รับสารนั้น การทำงานของวาสนาขาดความน่าเชื่อถือ (Credibility) และขาดความเป็นกลาง (Objectivity) เธอไม่ได้ตรวจสอบความมีธรรมาภิบาลในกระทรวงกลาโหม และไม่ได้วิพากษ์วิจารณ์ทหารอย่างตรงไปตรงมาภายใต้ฐานการปกป้องผลประโยชน์ของประชาชน

วาสนาเป็นสื่อในลักษณะ "Symbiotic Relationship" มีการพึ่งพาอาศัยกันระหว่างนักข่าวกับแหล่งข่าวระดับสูง ซึ่งช่วยให้ได้ข้อมูลที่รวดเร็วและลึก แต่จะมีประโยชน์อะไร เมื่อต้องแลกกับการปิดปากวิพากษ์วิจารณ์หรือการนำเสนอที่เอนเอียงไปทางกองทัพ

เมื่อมีการรัฐประหาร วาสนาอยู่ข้างไหน? นอกจากวาสนาจะไม่ต่อต้าน ยังสมยอมไปกับทหาร เธอไม่ใช่สื่ิอที่เป็นหมาเฝ้าบ้านให้ประชาชน แต่เป็นหมาที่มีสุขภาพอนามัยดีที่วิ่งเล่นอยู่ในกองทัพ เธอคือสื่อมวลชนที่ได้รับสิทธิพิเศษ (Privilege) จากผู้มีอำนาจ

เมื่อสื่อเลือกที่จะ "อยู่เป็น" มากกว่า "อยู่เพื่อหลักการ" ผลกระทบที่ตามมาคือ ประชาชนจะขาดที่พึ่งทางข้อมูลที่เป็นกลาง และทำให้การตรวจสอบกองทัพกลายเป็นเรื่องที่เป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติ เพราะคนที่มีข้อมูลมากที่สุด กลับเป็นคนที่สนิทสนมกับผู้ถือปืน

วาสนามักสร้างความชอบธรรมผ่านเบื้องหลัง (Humanizing the Coup) จุดที่ถูกวิจารณ์มากที่สุดคือ หลังรัฐประหารเสร็จสิ้น เธอมักจะนำเสนอข่าวในลักษณะเล่าถึงความจำเป็นหรือความเหนื่อยยากของเหล่านายทหาร การนำเสนอภาพลักษณ์ที่ดูใจดีหรือเป็นกันเองของคณะรัฐประหาร การใช้คำพูดที่ลดทอนความรุนแรงของการยึดอำนาจ

พฤติกรรมนี้เองที่ทำให้ถูกมองว่าไม่ใช่หมาเฝ้าบ้าน (Watchdog) ที่เห่าเตือนเมื่อมีคนบุกรุกบ้าน (ประชาธิปไตย) แต่กลับกลายเป็นสื่อที่ช่วยจัดบ้านใหม่ให้ผู้บุกรุกดูเป็นเจ้าของบ้านที่ใจดี

ในมุมของประชาชน เธอสอบตกในฐานะฐานันดรที่ 4 เพราะไม่ได้ทำหน้าที่ตรวจสอบหรือปกป้องสิทธิของประชาชนผู้ถูกยึดอำนาจ ในทางนิเทศศาสตร์ถือว่าไร้จริยธรรมเชิงอุดมการณ์

Cr. วรา จันทร์มณี

[SundayBoy @SundayBoyInvest]

อยากเงินเดือนเกินแสนก็หางานเงินเดือน 4 หมื่น 3 ที่ทำก็ได้แล้วปะ ไม่รู้จักคาถาแยกเงาพันร่างกันหรอ

[Clark แค้น @Ilovemanminist]

คลิปชาดาแจกเงินออกมามึงยังแถขนาดนี้ งั้นทุกอย่างบนโลกก็เป็นวาทกรรมได้หมดแล่ะอิสัส จ่ายเงินใต้โต๊ะให้ตำรวจก็เป็นวาทกรรม ตำรวจแค่ช่วยเฉยๆ เงินไม่มีผล ยัดเงินสัสดีหนีทหารก็วาทกรรม ไม่ได้มีผลต่อการตัดสินใจช่วยขนาดนั้น ควาย

[พี่ชายที่แสนดี 🇹🇭☸️👑 @Pome2005]

ใช้มา 3 ปี กับ กฟน. แบบไม่มีแบตนะ (แบบมีแบต ครึ่งล้าน ไม่ไหว😅) ตอนนี้ขายคืนการไฟฟ้ามา 2 ปีล่ะ คุ้มมากสำหรับเรา กลางวันเปิดแอร์ 1 ห้อง อยู่รวมกันคือใช้ไฟฟรีเลย

ได้คุยกับช่างของการไฟฟ้าตอนมาติด บอกว่าปัจจัยการผลิตไฟมาก-น้อย ขึ้นอยู่กับความลาดเอียงของหลังคาด้วย เพราะเกี่ยวกับมุมการรับแสงของแผง Solar Cell ซึ่งรวมถึงทิศของบ้านที่หันไป

อ้อ ไฟที่ขายคืนให้การไฟฟ้า เขาจะมาหักจากค่าไฟที่เราจ่ายในแต่ละเดือน

[พี่อ้อที่เจิดบนเทิงฟ้า @aorwiki]

อนุทินเป็นคนที่หนีนักข่าวบ่อยมาก คือ ตอบคำถาม นข ในประเด็นวิกฤต ประเด็นปัญหาไม่ได้เลย จะเป็นบ้งๆ งงๆ ง่าวๆ เพราะทำงานแบบให้ราชการนำทาง ไม่ได้มีนยบ ใหม่ๆ โปรเจคใหม่ๆ มาบริหาร ปท เลย

พอให้ราชการนำทางทำงานไป ก็จะเป็นงงๆ ง่าวๆ ตอบคำถาม นข ไม่ได้ หนีตลอด หลายทีแล้ว

เก่งอยู่อย่างคือขับเครื่องบินส่วนตัวพาเมียไปจันฯ ตามนั้น

[prajak kong @bkksnow]

สังคมไทยต้องการสื่อมวลชนที่ทำหน้าที่อย่างซื่อตรงเพื่อตรวจสอบการใช้อำนาจ คุณฐปณีย์เป็นหนึ่งในสื่อมวลชนที่ทำหน้าที่ดังกล่าวอย่างต่อเนื่องและมั่นคง สังคมควรช่วยกันปกป้องสื่อมวลชนแบบนี้

[โจที่เพื่อนชอบเรียกผิดว่าโจ้ @janthawoot]

มีคนต่อว่าผม ว่าโดนฟ้องก็สมควรแล้ว เพราะออก
มาแฉเค้า คืองี้ครับ ประชาชนมีแค่ 3 ทางเลือกครับ

1. เพิกเฉย
2. แจ้งตามช่องทาง แล้วนั่งดูช่องโหว่ต่อไปไม่แก้ไขสักที ชักช้า
3. ทำให้เป็นข่าว แก้ไขรวดเร็ว แต่โดนฟ้อง

ถ้าจะให้มีการแก้ไข ประชาชนมีทางเลือกข้อ 3 ข้อเดียวครับ

——————————

จริงถ้าไม่โพสต์ลงให้เป็นกระแสสังคมจนปชช.สนใจ ถ้าไม่เป็นข่าว ยังไงหน่วยงานรัฐมันก็เฉยไม่แก้ไขอะไร

[ไม่เชื่อครับ โม้🤗 @reno____o]

ตะเหมอกัง 1-1