Olivia
Online
Marcel Neeleman
@MarcelNeeleman
Werken @KPN, Bootcamp & HITT, BMW fan, fan, whiskey liefhebber, burger maar supporter van boeren @BoerBurgerB
Waddinxveen
Joined August 2011
164 Following
119 Followers
4.9K Posts
Column: Honderd dagen, Nederland bestuurd door een posterboy met PowerPointpresentatie
Honderd dagen kabinet-Jetten.
Normaal gebruik je de eerste honderd dagen van een regering om richting te geven, vertrouwen te winnen en het gevoel te creëren dat iemand daadwerkelijk aan het stuur zit.
Bij Jetten krijg je vooral het idee dat er iemand op de passagiersstoel zit die af en toe vraagt of de navigatie het nog doet.
Het kabinet oogt alsof het is samengesteld tijdens een heidag van een duurzaam consultancybureau ergens in Utrecht.
Veel woorden.
Veel proces.
Veel “verbinding”.
Maar zodra er een echt probleem op tafel ligt, kijkt iedereen elkaar aan alsof er een wesp door de vergaderzaal vliegt.
Neem de asielkwestie.
Jarenlang werd iedere burger die waarschuwde voor ontsporende instroom weggezet als hysterische dorpsgek met een Facebookaccount en een vlag op de schuur.
Nu opvanglocaties uitpuilen, gemeenten muiten en sporthallen veranderen in noodopvang, blijkt er volgens Den Haag ineens helemaal géén asielcrisis te bestaan.
Het is slechts een “opvanguitdaging”.
Dat is alsof de kapitein van de Titanic uitlegt dat er technisch gezien geen zinkprobleem is, maar een onverwachte waterintegratie-uitdaging.
En Jetten?
Die staat erbij als een afstudeerstudent bestuurskunde die net ontdekt dat Excel geen land bestuurt.
Wat vooral fascineert, is dat niemand nog doet alsof hij de leiding heeft.
Iedereen “stuurt bij”, “neemt mee”, of “werkt aan oplossingen”.
Maar verantwoordelijkheid nemen? Dat blijft ergens hangen tussen een memo en een interdepartementale werkgroep.
Het kabinet lijkt inmiddels op een escape room voor beleidsambtenaren.
Economisch is het beeld al even surrealistisch.
Nederlanders kunnen hun boodschappen nauwelijks betalen, jongeren wonen tot hun 38e op zolder en ondernemers zijn creatiever geworden in belasting overleven dan in ondernemen zelf.
Maar in Den Haag discussiëren ze alsof het grootste probleem is of een beleidsnota wel voldoende inclusief taalgebruik bevat.
“Binnen de sociale zekerheid moeten alternatieven worden gevonden.”
Prachtzin.
In normaal Nederlands betekent dat:
“We hebben geen idee meer wie dit gaat betalen, maar we hopen dat u te moe bent om boos te worden.”
En dan de uitstraling van dit kabinet.
Alles klopt visueel.
Strakke pakken.
Perfecte mediatraining.
Duurzaam water in kartonnen bekertjes.
Maar ondertussen straalt het geheel de energie uit van een klantenservice die je na 47 minuten wachttijd vertelt dat ze “je frustratie volledig begrijpen”.
Jetten is daarmee wel de perfecte premier van deze tijd.
Niet gekozen vanwege visie, of leiderschap.
Maar omdat hij eruitziet alsof hij een TED Talk kan geven over “de uitdagingen van morgen” terwijl achter hem het gebouw instort.
Na honderd dagen weten we waar Nederland staat:
Niet aan de rand van de afgrond.
Maar in eindeloze vergaderingen, óver de rand van de afgrond.
📌
heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY
📌
steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1
Dit huidige kabinet is al het gevoel met de samenleving volledig kwijt; ze staan niet meer voor Nederland en de Nederlandse samenleving, ze staan voor massaimmigratie, meer geweld, meer criminaliteit en meer verkrachtingen.
Dit gaat niet lang meer standhouden en gaat uiteindelijk de pan uit escaleren. De enige reden waarom er tegen het uitzetten van criminele asielzoekers is gestemd, is dat het een motie van FvD was. Dit heeft niets met samenwerken te maken, en het kan wel, of democratie aanzich. Het wordt hoog tijd voor massaal verzet.
Waar Khadija Arib in haar verhoor niet naar gevraagd werd: "mag ik nog 1 opmerking maken als het kan?'
Parlementaire Enquêtecommissie Corona
"De nadruk ligt op lessen trekken, prima, maar ik mis de nadruk op waarheidsvinding en verantwoording afleggen". 💯
En ik wil uitleg waarom de asielinstroom nog niet omlaag is.
Van de Brink gedraagt zich als een eisende puber, die zich niet houdt aan de ouder(e) samenlevingsafspraak van minder instroom, maar wel alles doet voor zijn vrienden bij het COA, de ngo's en andere instanties.
Ik laat dit even hier: geen geld voor een nieuw #luchtalarm, wel voor 800 extra #flitspalen. Hier wordt echt niet gedacht aan het belang van de #burger.
Losgezongen van de meerderheid van de eigen bevolking. Breken van de belofte om nu eens echt iets te doen aan de migratie. Elke week nog steeds ongeveer 1000 mensen erbij. Man man man. Waar gaat dit heen? 😞
De oorlogsverklaring van Rob Jetten
Het statement van @MinPres Rob Jetten leest als een hallucinante omkering van de werkelijkheid. Protest tegen asielopvang wordt door hem gereduceerd tot intimidatie, geweld en ondermijning van de rechtsorde, alsof niet de overheid, maar de burger plotseling het probleem is geworden. Alsof inwoners die hun zorgen uiten over veiligheid, leefbaarheid en de toekomst van hun gemeenschap de bedreiging vormen, en niet bestuurders die systematisch over hun hoofden heen regeren.
Wat Jetten hier presenteert is geen leiderschap, maar een bewuste verdraaiing van het sociale contract. Dat contract is de fundering onder iedere democratische samenleving: burgers geven de overheid een mandaat, dragen de financiële lasten via belastingen en accepteren het gezag van de overheid in ruil voor bescherming van veiligheid, rechtsgelijkheid en leefbaarheid. De overheid behoort haar eigen bevolking te beschermen, de veiligheid en leefbaarheid te waarborgen, niet haar zorgen te bagatelliseren, protest te criminaliseren en kritiek moreel te veroordelen zodra die politiek ongemakkelijk wordt. Met dit statement breekt Jetten openlijk met dat contract.
Het sociale contract vereist dat de overheid de veiligheid en belangen van haar eigen bevolking vooropstelt. Niet dat zij dorpen behandelt als bestuurlijke afvoerputjes van steeds harder falend asielbeleid. Niet dat legitieme zorgen over veiligheid, woningdruk en sociale cohesie reflexmatig worden weggezet als extremisme of onverdraagzaamheid. En al helemaal niet dat vreedzaam protest collectief verdacht wordt gemaakt omdat een regering de gevolgen van haar eigen keuzes niet langer kan beheersen.
Nederland heeft geen behoefte aan nóg een moralistisch statement van een premier die symptomen bestrijdt terwijl hij de oorzaak ontkent. Het land heeft behoefte aan een leider die begrijpt dat vertrouwen niet wordt afgedwongen met verwijten, maar verdiend wordt met dialoog, inspraak, draagvlak en verantwoordelijkheid. Een premier die het sociale contract herstelt in plaats van verder afbreekt.
Zolang Jetten dat weigert, is het groeiende wantrouwen jegens de overheid geen ontsporing, maar een rationele reactie op bestuurlijk falen. En dit statement? Voor een groeiend deel van de bevolking voelt het niet als een oproep tot verbinding of een garantie voor veiligheid, maar als iets veel fundamentelers: een politieke oorlogsverklaring richting de eigen bevolking, de klip en klare boodschap dat gehoorzaamheid verplicht is, maar gehoord worden optioneel.
Bron: https://t.co/MIJQg1P9yw
Mijn statement op deze zeer opmerkelijke boodschap van @MinPres Jetten en zijn kabinet waaruit blijkt dat er totaal geen oog is voor de zorgen van burgers👇
Geweld, intimidatie en vernielingen tegen bestuurders, hulpverleners of opvanglocaties zijn volstrekt onacceptabel en horen in een democratische rechtsstaat zonder enige terughoudendheid veroordeeld te worden. Daar kan geen misverstand over bestaan. Wie geweld gebruikt tegen mensen die hun publieke taak uitvoeren, overschrijdt een grens die nooit genormaliseerd mag worden.
Maar juist daarom is de verklaring van de premier zo opmerkelijk. In een boodschap van twee pagina’s wordt vrijwel uitsluitend gesproken over de bescherming van bestuurders, instellingen en de uitvoering van asielbeleid, terwijl nauwelijks aandacht wordt besteed aan de fundamentele zorgen van miljoenen Nederlanders. Dat is een ernstige bestuurlijke miskenning van de werkelijkheid.
Een kabinet regeert niet namens abstracte systemen of internationale idealen, maar namens de Nederlandse bevolking. De eerste verantwoordelijkheid van een regering is het beschermen van de veiligheid, stabiliteit, welvaart en sociale cohesie van het eigen land. Nederland heeft geen onbeperkte zorgplicht voor de hele wereld, zeker niet wanneer de gevolgen van beleid steeds nadrukkelijker voelbaar worden voor de eigen bevolking, op de woningmarkt, in de zorg, het onderwijs, de leefbaarheid van wijken en het vertrouwen in de overheid.
Wat in deze verklaring ontbreekt, is erkenning van dat maatschappelijke onbehagen. Niet iedere burger die zich zorgen maakt over migratie, draagkracht of de snelheid waarmee opvang wordt opgelegd, is een extremist of een bedreiging voor de rechtsorde. Integendeel: in een gezonde democratie moeten burgers hun zorgen kunnen uiten zonder impliciet in verband te worden gebracht met intimidatie, geweld of extremisme.
Dat maakt deze verklaring bestuurlijk en politiek problematisch. Het kabinet lijkt vooral verontwaardigd over de reactie van burgers, maar toont nauwelijks reflectie op de oorzaak van die groeiende maatschappelijke spanning. Wanneer inwoners het gevoel krijgen dat hun zorgen structureel worden genegeerd, gebagatelliseerd of moreel weggezet, ontstaat vervreemding tussen bevolking en bestuur. Dat is gevaarlijk voor het vertrouwen in de democratische rechtsorde die men zegt te verdedigen.
Juist daarom had een minister-president boven de partijen moeten staan. Niet alleen door geweld te veroordelen, dat is terecht, maar ook door expliciet te erkennen dat veel Nederlanders zich niet meer gehoord voelen en zich grote zorgen maken over de richting van het beleid. Die balans ontbreekt hier volledig. En dat maakt dit, ondanks de begrijpelijke afwijzing van geweld, uiteindelijk een ongehoorde en eenzijdige verklaring van een premier die geacht wordt álle Nederlanders te vertegenwoordigen.
Miljarden verdwijnen er naar Oekraïne, of worden in oorlogstuig gestopt. Maar een elementair waarschuwingssysteem voor de eigen bevolking is te duur? Dan heb je als overheid écht je prioriteiten niet op orde. Dat bent u met mij eens toch?
Bron: https://t.co/KNvR0PX92L
Laten we dit even duiden, want Jetten geeft hier eigenlijk zijn faillietverklaring af.
Hij kan de instroom niet stoppen, krijgt de asielketen niet op orde, heeft geen draagvlak meer en noemt het vervolgens “eerlijk verdeelde opvang” wanneer de chaos over gemeenten wordt uitgesmeerd.
Daarna doet hij alsof de burger het probleem is. Niet het beleid. Niet Den Haag. Niet zijn eigen onkunde. De burger die belasting betaalt, geen woning krijgt en zijn leefomgeving ziet veranderen.
Dit is geen staatsmanschap. Dit is paniekvoetbal van een glossy-premier die de controle kwijt is.
En dit is mijn statement. Jetten & zijn kompanen steken hun middelvinger op naar de Nederlandse burger, laten zien hoe wereldvreemd ze zijn door nog een schep kolen op het vuur te gooien. "Iedereen moet zich veilig voelen"… behalve de Nederlanders zelf. Geen woord wordt er gerept over de bijna dagelijkse steekpartijen in AZC's, geen woord over de misdragingen en intimidatie van asielzoekers op straat. Omdat ze de instroom niet willen stoppen, de asielindustrie niet onder controle hebben en geen draagvlak meer hebben, gaan ze over op pure dwang. Uiteraard onder de noemer 'eerlijke verdeling van opvang'. Vrij vertaald, ze verspreiden de chaos gewoon over het hele land en noemen dit de oplossing. Zelfreflectie kennen ze niet. Slikken en bek houden. Ze draaien het om en stellen dat de boze en bezorgde burger het probleem is, niet het beleid en niet hun eigen falen. Al jarenlang. Terwijl de belastingbetalende Nederlander die deze industrie moet ophoesten, geen fatsoenlijke woning kan vinden en zijn leefomgeving ziet veranderen. Pure minachting voor de eigen bevolking.
Column: Romeo’s spelen Nazi-cabaret
Max von Kreyfelt
De Romeo’s. Klinkt gezellig. Alsof de politie een romantische verrassing organiseert voor betrokken burgers die een middagje willen demonstreren.
In werkelijkheid gaat het om mannen zonder herkenningstekens die tussen demonstranten lopen, plots iemand uit de menigte trekken, tegen de grond werken en afvoeren in een busje zonder publieke controle. Maar geen zorgen: dit alles gebeurt natuurlijk “ter bescherming van de democratische rechtsstaat”. Dat wordt er snel bij gezegd door mensen die zelf nooit door vier mannen in burger een arrestantenbusje in zijn gewerkt.
Volgens de officiële uitleg dienen Romeo’s om “de motor uit de groep te halen”. Prachtige technocratische taal ook. Alsof burgers geen mensen zijn, maar defecte scooteronderdelen die verwijderd moeten worden voor onderhoud aan de openbare orde.
Maar laten we niet doen alsof dit willekeurig is.
Opvallend genoeg verschijnen deze undercoverbrigades slechts bij demonstraties waar de overheid nerveus van wordt. Protesteer je tegen immigratiebeleid, coronamaatregelen, stikstofbeleid of Europese machtsoverdracht? Dan lopen er ineens types tussen de menigte die eruitzien alsof ze auditie doen voor een Netflix-serie over corrupte havenbeveiligers.
Bezet je een universiteit voor een politiek modieuze zaak of lijm je jezelf vast voor het klimaat, dan verandert de staat in een begripvolle welzijnsinstelling. Dan gaat het over “maatschappelijke emoties” en “ruimte voor activisme”.
Wonderlijk hoe flexibel grondrechten worden wanneer de politieke boodschap overeenkomt met de agenda van bestuurders.
En dan de media.
Die brengen deze acties steevast alsof het gaat om een noodzakelijke ingreep tegen staatsgevaarlijke extremisten. Een vreedzame demonstrant wordt door vijf mannen in burger tegen een muur gedrukt, maar de krant spreekt de volgende ochtend over “spanningen rond het protest”.
De echte spanning zit natuurlijk ergens anders.
Namelijk in het feit dat een overheid undercoverknokploegen inzet tegen eigen burgers en verwacht dat niemand historische parallellen trekt. Want autoritaire systemen beginnen zelden met tanks in de straat, maar met intimidatie. Willekeur. Angst. Met de boodschap dat de staat je overal kan aanraken wanneer je de verkeerde mening ontwikkelt.
En nee, Nederland is geen nazi-Duitsland. Maar het blijft fascinerend hoe snel bestuurders methodes normaliseren die ze op 4 mei zelf nog plechtig zeggen te veroordelen.
“Dit nooit meer,” klinkt het dan.
Behalve wanneer het wordt verpakt in een modern beleidsdocument met Engelse politietermen en een communicatiestrategie van het ministerie.
Dan heet het ineens professioneel optreden.
De ironie is schitterend: een overheid die zichzelf presenteert als tolerant en democratisch, voelt zich zó zeker van haar legitimiteit dat ze anonieme straatintimidatie nodig heeft om critici onder controle te houden.
Dat is geen kracht.
Dat is angst in een maatpak.
Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1
Wat heeft de #leveringszekerheid van #energie in #Nederland te maken met het tv-programma 'Help, mijn man is klusser!'. Alles!!
Wat heeft de leveringszekerheid van energie in Nederland te maken met het tv-programma 'Help, mijn man is klusser!'. Alles.
Zie mijn bijdrage vanmiddag in de Tweede Kamer...
Tussen alle influencers die emo delen om er beter van te worden, zie je af en toe ook een echt mens die je raakt. Geef deze mevrouw maar een lintje
Moet ik het zeggen ?
Het is al zo duidelijk!
Maar dan toch nog 1 keer.
Het iconische beeld……
Niet de een of andere anonieme relschopper, nee. Dit is de geautoriseerde versie.
Helm op, kogelwerend vest aan, middenvinger fier in de lucht, recht in de lens van de camera die de rest van Nederland moet representeren.
“Fuck you,” zegt de vinger.
Niet subtiel, niet per ongeluk, niet in een opwelling. Dit is een statement. Een weloverwogen, zorgvuldig gekadreerd statement.
En het meest zeggende ? Het is geen eenmansactie. Deze Romeo in tactisch zwart is slechts de voorhoede. Achter hem, in de warme kamers van Den Haag, zit het echte kabinet. Premier Jetten, ‘de vakantieman’ met zijn jongensachtige grijns, omringd door coalitiepartners die al maanden doen alsof ze het land besturen in plaats van beroven.
Zij hoeven de vinger niet zelf op te steken. Dat laat je over aan de uitvoerende macht. De politie is er immers voor om de boodschap helder over te brengen zonder dat de ministers hun nette pakken hoeven te kreuken.
De burger die nog braaf zijn belastingen betaalt, zijn mond houdt en hoopt dat het volgend jaar beter wordt? Die krijgt deze foto als antwoord.
Niet “we horen u”.
Niet “we gaan ermee aan de slag”.
Nee. Gewoon dé middelvinger.
Van de straat tot aan het torentje. Eén naadloos gebaar. Van de geüniformeerde hand tot de onzichtbare hand van het beleid.
Hogere energieprijzen? Middelvinger.
Nog een asielzoekerscentrum in jouw dorp? Middelvinger.
Je pensioen dat langzaam wordt uitgehold terwijl de ambtenaren zichzelf een bonus geven? Middelvinger.
Je kind dat op school niet meer mag zeggen wat een jongen of een meisje is? Middelvinger.
En als je er iets van zegt? Dan komt dezelfde geüniformeerde Romeo met zijn vrienden even langs om te laten zien hoe serieus ze die middelvinger menen.
Het is eigenlijk best efficiënt, als je erover nadenkt. Waarom zou je nog doen alsof je naar de kiezer luistert als je gewoon een foto kunt laten maken waarop één vinger alles zegt wat je echt vindt?
Dus ja. Dit is het iconische beeld van Nederland 2025.
Niet de molens.
Niet de tulpen.
Niet de Deltawerken.
Gewoon een dikke, vette middelvinger vanuit de auto, recht in het gezicht van de mensen die dit land nog steeds denken te redden.
En het ergste is: ze lachen er waarschijnlijk ook nog bij.
Niet hardop natuurlijk. Dat zou te eerlijk zijn. Maar ergens in een vergaderzaal in Den Haag zit iemand met een kopje koffie te knikken:
“Perfect. Dat vat het mooi samen.”
En ondertussen sturen ze nog even een post dat het protest schandalig is en dat dit geweld onacceptabel is.
Dus even samenvatten.
Duizenden Nederlanders maken zich zorgen over veiligheid, leefbaarheid en een AZC in hun buurt.
Reactie van Den Haag: AIVD!
Niet de oorzaak onderzoeken. Niet het falende asielbeleid aanpakken. Niet luisteren naar inwoners. Nee, burgers die protesteren moeten worden doorgelicht.
Ondertussen werden in Amsterdam universiteiten bezet, gebouwen vernield, politie belaagd, studenten geïntimideerd en escaleerde geweld keer op keer. Dat moesten we vooral “begrijpen” en “in context zien”.
De overheid die jarenlang iedere kritiek wegzette als “onderbuikgevoel”, “xenofoob” of “extreemrechts”, gebruikt nu de veiligheidsdiensten om te onderzoeken wie er achter protesten zit.
Misschien ligt het “georganiseerde patroon” gewoon bij een bevolking die het compleet zat is.
https://t.co/rUpuRSSV5W
De gehele wereld neemt afstand van nutteloos en geldverslindend klimaatbeleid, behalve de EU. Hoe vervreemd je je nog meer van de noden van bedrijven en burgers?🤷♂️🤦
De Ivoren Toren heeft weer eens last van oorsuizen
Wat is het toch heerlijk om een gemeentebestuurder te zijn. Je zit daar, warmpjes op je ergonomische bureaustoel, gewapend met een kopje koffie en een moreel kompas dat standaard op ‘superieur’ staat afgesteld.
En dan gebeurt het onvermijdelijke: de burger (u weet wel, die lastige horige die uw riante salaris ophoest ) durft zowaar een geluid te maken.
En wat doet onze dappere wethouder dan? Luisteren? Welnee, dat is zó jaren negentig. Tegenwoordig hebben ze een veel snellere methode: de 'Instant-Nazi-Stempel'.
Het recept is simpel. Heb je als inwoner de euvele moed om je af te vragen of een AZC midden in een woonwijk wel zo’n strak plan is voor de veiligheid? Maak je je zorgen of je dochter nog wel met een gerust hart 's avonds over straat kan? Gefeliciteerd! Volgens de officiële lezing van de gemeente en hun trouwe schoothondjes bij de 'Mainstream Media' ben je zojuist gepromoveerd tot extreemrechts gevaar voor de democratie.
Het is werkelijk een knap staaltje gymnastiek. De gemeente presenteert een plan waar niemand om heeft gevraagd, trekt vervolgens de vingers uit de oren om even te polsen of er weerstand is, en als die er komt , verrassing! duwen ze die vingers er nog dieper in. "Sorry, we horen u niet, we zijn te druk met deugdzaam zijn over de rug van uw veiligheid heen!"
Want laten we eerlijk zijn: een bezorgde vader die vreest voor zijn gezin, dat is natuurlijk een enorm eng personage. Veel enger dan de realiteit die hij probeert aan te kaarten. Het is veel makkelijker om iemand weg te zetten als een bruinhemd dan om daadwerkelijk antwoord te geven op de vraag waarom de veiligheid in de wijk ondergeschikt is aan de bestuurlijke bewijsdrang.
Misschien moeten we de heren en dames in het gemeentehuis eens een cadeau doen: een afspraak bij de plaatselijke audicien. Niet om hun gehoorapparaat bij te stellen, maar om die dikke laag arrogante stront uit hun oren te laten spuiten. Dan horen ze misschien voor het eerst in jaren weer eens wat er écht leeft in de straat, in plaats van alleen het galmen van hun eigen morele gelijk in die lege vergaderzalen.
Maar ja, luisteren naar 'het volk' is natuurlijk ook maar zo gewoontjes. Veel leuker is het om vanaf je morele bergtop naar beneden te spugen en te roepen dat het regent.
Zolang de veiligheid van hun eigen gezin in hun villawijkjes maar niet in het geding is, kunnen zij met een gerust hart blijven labelen.
Slaap zacht, bestuurders. En droom vooral verder van jullie ideale wereld. Wij blijven hier beneden wel even waken over de veiligheid die jullie zo achteloos bij het grofvuil hebben gezet.
Gerard Krispijn
👇🏻 Interessante edit.
De NOS-redactie koos eerst een scherpe, confronterende kop voor het artikel, waarin het ondemocratisch handelen van dit kabinet werd benadrukt.
«Kabinet verlengt DigiD-contract toch, tegen wil van Tweede Kamer»
Vervolgens besloot een redacteur om de boodschap af te zwakken naar «Kabinet houdt DigiD-contract bij Solvinity, ondanks zorgen van Kamer». Voelen jullie het verschil tussen de twee?
De tweede versie maakt de keuze van het Kabinet minder ‘fout’ want het zijn maar ‘zorgen’ van de TK. En het handelen van het kabinet wordt passief gemaakt, want ‘houden bij’ klinkt minder opzettelijk dan ‘verlengt toch’.
Dit is subtiele taalmanipulatie om de keuzes van dit kabinet positiever te framen. Zo rolt de journalistiek dus, mensen! Ook bij de NOS.
#Journalistiek #KabinetJetten #NOS
Iedere zin is raak! Dank @nausicaamarbe 🙏
Grip op migratie is grap van het kabinet.
Lees je mee @MinisterAenM 👇
#loosdrecht
Last Seen Users on Sotwe
SexForFunX 
Seen from Thailand
Adam Misner
Seen from United States
Roza Vasilishina
Seen from Algeria
CAM MOMS 🫦💦
Seen from Turkey
Türk İfşa Paylaşımları
Seen from Turkey
Hijabokep: Koleksi Bokep Hijab Mesum
Seen from Indonesia
🌺ZoëLaGoblina
Seen from Turkey
Pemuas Stw
Seen from Indonesia
sex tutkunu
Seen from Turkey
Dirty Fetish
Seen from Indonesia
Most Popular Users
Elon Musk
@elonmusk
240.2M followers
Barack Obama
@barackobama
119.3M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.6M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
109M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107M followers
Rihanna
@rihanna
97.3M followers
NASA
@nasa
92.1M followers
Justin Bieber
@justinbieber
90.6M followers
KATY PERRY
@katyperry
86.8M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
80.6M followers
Lady Gaga
@ladygaga
72.2M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
69.4M followers
YouTube
@youtube
68.6M followers
Virat Kohli
@imvkohli
68.6M followers
Bill Gates
@billgates
63.4M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.5M followers
CNN
@cnn
61.9M followers
Neymar Jr
@neymarjr
61.1M followers
X
@x
60.9M followers
Selena Gomez
@selenagomez
59.9M followers