Mark of Bitcoin

Libertarian🩸#Bitcoin is mankind's only hope of taking away the Shadow Elites source of power; Fiat money printed out of thin air.

[Mark of Bitcoin @MarkOfBitcoin]

Creating yet another govrnment department to manage those investments. Not a fan. My proposal: ZERO tax on all profits that a mineral extraction company makes. HOWEVER, every resource taken out of the ground has a royalty of 70% of the MARKET VALUE at the time of extraction.

There is no point trying to tax these big corps on profit. They cook the books and move money around and end up "Oh gee, we made NO PROFIT this year, so we don't pay any tax!" Screw that. That's OK buddy, we don't charge you ANY tax on profits at all. Make as much or as little as you want! Oh you want to funnel income in from other countries and get it all tax free? That's fine, too. (I'm sure our banks will charge some fee or other, thus bringing in more revenue into Australia.)

HOWEVER... For every litre of gas they extract... For every kilo of coal... For every bar of gold... For every ship load of iron ore... They pay a Resource Royalty of 70% of the CURRENT market value. If it goes down, if it goes up, if it skyrockets... Australia gets 70% no matter what.

Very simple, and efficient in terms of government staffing and policing required. No need for the ATO to be involved.

[hodlonaut #BIP-110 @hodlonaut]

Pests don’t like pest control

[Mark of Bitcoin @MarkOfBitcoin]

@joseph_welbourn @knutsvanholm @BitcoinBombadil There is more of us than that...

[Mark of Bitcoin @MarkOfBitcoin]

@zndtoshi @knutsvanholm Nor am I. Not that I believe in Darwins Evolution and I do believe we have a creator... But not religious, per se.

[Mark of Bitcoin @MarkOfBitcoin]

@knutsvanholm Few of the few of the few of the few, here.

[Mark of Bitcoin @MarkOfBitcoin]

@godprotects01 @DrewHutton45645 I won't hold my breath.

[Nayib Bukele @nayibbukele]

The best hospital in Central America.

With every medical specialty, the most advanced technology in the world, and top-quality care.

Public. Dignified. Free. For everyone.

[Mark of Bitcoin @MarkOfBitcoin]

@ppow84 @FREN_Milio If what you say is true, do a Community Note on the post.

[Mark of Bitcoin @MarkOfBitcoin]

@DrewHutton45645 @godprotects01 Can you list which policies you don’t agree with ON?

[Mark of Bitcoin @MarkOfBitcoin]

@godprotects01 @DrewHutton45645 Can you give an example of what policies ON have altered to suit the winds of change?

[Mark of Bitcoin @MarkOfBitcoin]

@leo_haf @LukeDashjr @start9labs Yep, that works well.
But still would be nice to have the basic stats showing on the Dashboard.

[Mark of Bitcoin @MarkOfBitcoin]

Not sure who this should be directed to... Would it be @LukeDashjr or is it a @start9labs thing?

I would really love to see the stats of how many connections (bonus if it shows which type) my node has, somewhere on the main Dashboard.

[Mark of Bitcoin @MarkOfBitcoin]

@bitcoinmackc @LukeDashjr @start9labs Correction... Not yet in the Community Registry

[Mark of Bitcoin @MarkOfBitcoin]

@bitcoinmackc @LukeDashjr @start9labs Ah, doesn't look like it's available for the new Start9 v0.4

[Mark of Bitcoin @MarkOfBitcoin]

@a2611058 @LukeDashjr @start9labs Yeah, that does look beautiful. I think I'll have to give it a crack.

[Mark of Bitcoin @MarkOfBitcoin]

@LukeDashjr @start9labs @leo_haf Thank you, sir.

@leo_haf ... Can anything be done to reflect something along the lines of this graphic? (Not mine... Stolen from FB)

[Mark of Bitcoin @MarkOfBitcoin]

@ocean_blocks @GrassFedBitcoin Could the Ocean Dashboard be made to show some colours for BIP110 blocks, like this?

[Mark of Bitcoin @MarkOfBitcoin]

I called this a while back: At the end of the day, Pfizer are scientists and they wanted data on their gene-modifying death shot. So they would definitely have different strengths, including placebos. All batch numbered and cataloged with data being collected by governments.

[Sabrina F. @itsmeback_]

🔻OGNI LOTTO DI VACCINO AVEVA UNA FORMULA DIVERSA. I NUMERI DI LOTTO LO PROVAVANO.
Non una teoria.
Non un'interpretazione.
Un set di dati. 12.000 numeri di lotto. Incrociati con i rapporti di eventi avversi del VAERS. La correlazione è assoluta.
Un team di ricercatori - 4 statistici, 2 farmacologi, 1 ex regolatore della FDA - ha pubblicato i loro risultati su un server decentralizzato mercoledì. Il documento è di 147 pagine. La revisione paritaria era impossibile perché nessuna rivista l'avrebbe accettata. Così l'hanno rilasciato direttamente al pubblico.
La scoperta: specifici numeri di lotto hanno prodotto eventi avversi 4.000% in più rispetto ad altri.
Non variazione casuale.
Non incoerenza di produzione.
Un modello deliberato e sistematico.
Numeri di lotto che terminano con 20A fino a 20F: eventi avversi quasi nulli. Soluzione salina. Placebo. Acqua con un'etichetta.
Numeri di lotto che terminano con 21K fino a 21X: eventi avversi moderati. Stanchezza. Miocardite. Coaguli di sangue. Tassi di ospedalizzazione del 300% sopra la linea di base.
Numeri di lotto che terminano con 22R fino a 22Z: catastrofici. Ictus. Arresto cardiaco. Danni neurologici. Tassi di mortalità dell'8.100% sopra la norma statistica per qualsiasi prodotto farmaceutico nella storia.
Tre livelli. Tre formule. Distribuiti in un modello che assicurava che nessun singolo ospedale, nessuna singola città, nessuna singola demografia ricevesse abbastanza dosi catastrofiche da innescare un segnale statistico evidente.
Hanno definito i danni come "effetti collaterali rari". Ma non erano rari. Erano mirati.
Il modello di distribuzione non era casuale. I lotti catastrofici sono stati inviati in modo sproporzionato a specifici codici postali. Codici postali con alte concentrazioni di veterani militari. Primi soccorritori. Proprietari di imprese indipendenti. Comunità con una conformità storicamente bassa ai mandati federali.
Le persone più propense a resistere hanno ricevuto le dosi più pericolose.
I lotti moderati sono andati ai centri urbani con un elevato consumo di media - popolazioni che avrebbero segnalato sintomi lievi, avrebbero sentito che era "normale" e sarebbero tornate per i richiami senza esitazioni.
I lotti placebo sono andati a politici, personaggi dei media e dirigenti farmaceutici. Le persone che lo promuovevano in televisione. Le persone che ti dicevano che era "sicuro ed efficace" mentre ricevevano la soluzione salina.
Hanno preso lo stesso vaccino in televisione. Non hanno preso la stessa formula.
I 12.000 numeri di lotto sono ora mappati. Ogni lotto.
Ogni destinazione. Ogni risultato. I dati sono sulla blockchain. Non possono essere ritirati. Non possono essere cancellati dalla memoria. Non possono essere verificati fino all'oblio.
L'ex regolatore della FDA del team ha presentato il set di dati al tribunale militare con una singola dichiarazione: "Questa non è stata negligenza. Questo era un protocollo di dispiegamento di armi mascherato da sanità pubblica."
Il tribunale ha accettato come prova giovedì mattina. Numero di caso: GT-2026-0441.
Ogni numero di lotto è un'impronta digitale.
Ogni evento avverso è un testimone. Ogni certificato di morte è un'accusa.
CODICE: LOT-NUMBERS / 3-TIERS / ZIP-TARGETED / GT-2026-0441
Non hanno dato a tutti la stessa dose. Hanno dato a tutti la dose assegnata.
Ora la lista delle assegnazioni è una prova.

- M-B Technology

[Mark of Bitcoin @MarkOfBitcoin]

When Luke, known for his terse, one line replies… because, after you’ve dealt with bullshit for so long that it’s tiring to argue with idiots all day long… when Luke, replies with this many words, it’s worth reading and understanding the depth that the pedo caste has subsumed Core and it’s sycophantic “influencer class”!

[Luke Dashjr @LukeDashjr]

NACK

The goals of transaction relay listed are basically all wrong. Predicting what will be mined is a centralizing goal. Expecting spam to be mined is defeatism. Helping spam propagate is harmful.

This OPED contradicts itself, presenting out of band relay as both negative and also "an important aspect of Bitcoin’s censorship resistance"

It ignores the lack of consent to spam by users/node operators, giving deference to the attackers and the malicious miners who might conspire with them.

It paints spam as "largely harmless", when the truth is the exact opposite. It treats abuse of the blockchain and nodes as legitimate "use cases" rather than the DoS attacks they actually are, and speaks of DoS attacks as if they were something distinct, thus implying spam isn't the same (which it is).

The OPED presents itself as aligned with "Bitcoin’s long-term health" which is objectively false, and "miners’ rational self-interest" which is also at least debatably false.

[Mark of Bitcoin @MarkOfBitcoin]

No way…

[Simon Kuestenmacher @simongerman600]

As a German living in Australia the fact that Australia has twice as many public sector workers than France is hilarious.