Captain's dinner

Gezond verstand gebruiker, wars van modellen werkelijkheid, meester in de observatiekunde, lief voor zijn omgeving.

[Captain's dinner @MetSpek]

Deze speech vat alles wat scheef zit in onze samenleving uitstekend samen.

[lex hoogduin @lexhoogduin]

De overheid geeft veel te veel uit, maar verwaarloost de bestaande infrastructuur en vernieuwt deze onvoldoende. Daar zou toch een forse meerderheid in de Tweede Kamer geen genoegen mee moeten nemen. Er moet een adequaat infrastructuurprogramma komen, gefinancierd door te bezuinigen op andere overheidsuitgaven.

[Captain's dinner @MetSpek]

@tonfvandijk @EsthervanFenema @IGJnl Maar is de patiënt in kwestie door het stopzetten van de medicatie door de huisarts er nu op voor- of achteruit gegaan? Of is dat niet zo belangrijk?

[Captain's dinner @MetSpek]

@RoelofBouwman Waarom is @socialistische zo druk bezig om zichzelf compleet overbodig te maken?

[Captain's dinner @MetSpek]

@jimmydijk Scoren met non-issues noemen we dat. Wel lachen natuurlijk.

[Captain's dinner @MetSpek]

Nou @NOS @RTLnieuws @volkskrant @ADnl kom er maar in.

@BumblebeeJoe @MarionKoopmans @mkeulemans

[DNI Tulsi Gabbard @DNIGabbard]

Today, on my final day as Director of National Intelligence, I’m releasing never-before-seen communications and documents exposing how Dr. Fauci provided millions in US taxpayer dollars to fund dangerous gain-of-function research at the Wuhan lab, worked with politicized elements within the Intelligence Community to suppress the truth about his actions and hide the virus’ lab-leak origins, and lied to Congress while under oath in 2024. It’s time you know the truth.

https://t.co/3YJSstB7d4

[Captain's dinner @MetSpek]

@NUnl Welnee, maar een tropenrooster is niet zo slecht. Hadden we in de jaren zeventig ook zo nu en dan.

[Captain's dinner @MetSpek]

@bertbrussen @georgevanhouts Beterschap Bert!

[Roaldcs 🚲 📣 @roaldcs]

Vijftien jaar geleden begon Hester Bais @Wftproof vragen te stellen over de kredietcrisis van 2008. Hoe konden Nederlandse banken in dat jaar een onderpandtekort van rond de €200 miljard hebben, en wat gebeurde er daarna met ING, Rabobank, ABN AMRO en de Volksbank? Welke rol speelden ABP en PFZW, de bewaarstichtingen en de garantiestructuren, en wat deden De Nederlandsche Bank en het ministerie van Financiën om dat alles overeind te houden?

Ze schreef er het boek “Worst Bank Scenario” over, het resultaat van tien jaar speurwerk in bankbalansen en in de juridische constructies waarmee de tekorten aan het zicht werden onttrokken.

Vanaf 2014 deed ze melding bij de toezichthouders, bij de minister, en later bij de Amerikaanse SEC en CFTC. De antwoorden bleven uit. De prijs die ze ervoor betaalde, persoonlijk en professioneel, bleef dat niet.

Deze week las ik een reactie van Wilma van den Heuvel, voormalig belastinginspecteur, beleidsmedewerker van 50PLUS @50pluspartij in de Eerste Kamer en voorzitter van de ledenraad van de Nederlandse Bond voor Pensioenbelangen. Ze schreef over de stukken zelf. Over de parlementaire enquête financieel stelsel en over de passages die destijds werden weggelakt en die DNB alleen onder strikte protocollen aan de Kamer wilde laten zien.
Over de werkgroep van Financiën, DNB en De Brauw. En over de Franse SFEF.

Die SFEF is het bekijken waard. Frankrijk tuigde het vehikel in oktober 2008 op. Het was voor twee derde eigendom van de banken zelf en voor de rest van de staat, met een staatsgarantie als ruggengraat. De SFEF haalde geld op de markt en leende dat door aan diezelfde banken, die het gegarandeerde papier vervolgens gebruikten om bij de ECB nog meer te lenen. Frankrijk haalde er ongeveer €77 miljard mee op. Brussel gaf ruimte tot €320 miljard. Banken leenden zo in feite aan zichzelf, met de belastingbetaler als achtervang.

Stel een groep bedrijven richt een vehikel op dat ze zelf grotendeels bezitten, leent via dat vehikel geld dat naar henzelf terugvloeit, en gebruikt het resulterende papier om elders nog meer te lenen. Op de balans oogt dat als liquiditeit. In werkelijkheid is het je eigen schuld die je aan jezelf verkoopt.

Een ondernemer die dat probeert, komt uit bij valsheid in geschrifte, bij een onware balans en bij bestuurdersaansprakelijkheid.

Enron is het klassieke schoolvoorbeeld. Vehikels die schuld aan het zicht onttrokken en de cijfers oppompten. Daar gingen bestuurders de cel in, viel het bedrijf om en sleurde het zijn accountant mee de afgrond in.

Het verschil zit niet in het mechanisme. Dat is identiek aan dat van Enron. Het verschil zit in wie het doet en of de overheid de handtekening eronder zet. Bij Enron eindigde het in de rechtszaal. Bij de banken heette het een crisismaatregel. En voor het mkb dat tegelijk een margin call en een renteopslag kreeg, heette het gewoon de rekening. Die rekening is nooit verdwenen. Ze is verschoven, naar burgers, naar de zorg, het onderwijs en de woningbouw, en de buffers die de banken misten werden gezocht in geld dat van ons allemaal is.

[Captain's dinner @MetSpek]

😳😳

[Cees @CeesCees72]

@MargaBult2025 @rdejog1 @mauricedehond Het werd artsen in maart verboden het voor te schrijven, in juni waren ze achter de schermen een noodvoorraad aan het aanleggen.

[Captain's dinner @MetSpek]

@CeesCees72 @robertvdsalm @MargaBult2025 @rdejog1 @mauricedehond 😳😳

[Armand Girbes @ArmandGirbes]

Goh. Zou dat ook niet gelden voor vele andere protesten, zoals van XR, Gaza etc. Of had ik de NOS-berichten daarover gemist? Graag correctie als dat zo is.

[Captain's dinner @MetSpek]

Kijken!

[Pieter Omtzigt @PieterOmtzigt]

Bij de Veerstichting in Leiden vertelde ik hoe omkoping in Europa (Straatsburg) precies in zijn werk ging:
miljoenen euros, geschenken, reizen en alle details:

https://t.co/nSFAhLEREt

[Captain's dinner @MetSpek]

@PieterOmtzigt Dank voor het delen van datgene wat wakkere mensen allang vermoedden. Wat een beerput!

[Captain's dinner @MetSpek]

https://t.co/ySrEICqBL2

[Captain's dinner @MetSpek]

@Simon_Rozendaal @ArmandGirbes Zie ook dit buitengewoon verhelderende interview over dit onderwerp. https://t.co/WPEVf76sUe

[Captain's dinner @MetSpek]

Kijktip!

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

Zit ons stroomnet écht vol omdat de burger massaal elektrisch rijdt en warmtepompen installeert?

Volgens overheden en netbeheerders wel, maar de harde cijfers vertellen een heel ander verhaal. In deze uitzending van De Nieuwe Wereld duikt Ad Verbrugge in de energietransitie met Bert Weteringe, vliegtuigbouwkundig ingenieur en journalist energietransitie en klimaat.

Bert deed diepgaand onderzoek naar de congestierapporten van Tennet en regionale netbeheerders, en analyseerde de Europese Entso-E database. De conclusie is even schokkend als glashelder: het landelijke elektriciteitsverbruik én de piekvraag tussen 16:00 en 21:00 uur stijgen al jaren helemaal niet. De consument krijgt de schuld van een probleem dat elders ligt.

Wat is er dan wel aan de hand? Bert legt de vinger op de zere plek: de onbeheersbare terugleverpieken van wind- en zonneparken, de gigantische stroomhonger van datacentra, en miljardeninvesteringen in infrastructuur die de wetten van de energiefysica (de EROI-waarde) negeren.

We stevenen af op een onbetaalbaar energiesysteem dat onze economie en industrie de grond in dreigt te jagen. Is er nog een weg terug, of moeten we onze eigen gas- en kernenergieplannen radicaal herzien?

https://t.co/vNBoqhDYzr

[Captain's dinner @MetSpek]

@WimdenOudsten @AndrevdLeest Verhelderend gesprek inderdaad en zeker het bekijken waard!

[Captain's dinner @MetSpek]

@de_rekenmeester @WimdenOudsten Is er ook een uitsplitsing van het gedeelte Diensten, afval, water, reparatie, landbouw en visserij over dezelfde periode beschikbaar?

[Maarten van den Berg @mr_Smith_Econ]

Dit is dus desinformatie @MinisterKGG

Elektriciteitsverbruik stijgt vrijwel niet.
De kosten exploderen wel.

Bron: @BM_Visser / Entrance

[Captain's dinner @MetSpek]

@JefVries @helgavanleur Niet alleen Brown University.