چطور در پتروشیمی زاگرس پروژه ۱۸۰۰ میلیاردی ساختمان اداری شده ۳۲۰۰ میلیارد تومان؟ پیمانکار این پروژه کیست؟ #متین_دیداری مدیرعامل زاگرس توضیح بدهد طرف معامله که بوده که دستش اینطور لرزیده؟
دستگاه نظارتی و امنیتی هم که در استان بوشهز خواب تشریف دارند.
@mypersia11 خشونت وقتی شروع شد که حکومت مورد حمایتت به مردم کف خیابون شلیک کرد. در هر اعتراضی سرکوب کرد و نگذاشت هیچکس اعتراض کنه یا حرفی بزنه. چرا اون موقع دهنتو باز نکردی؟ وضعیت کنونی نتیجهی مستقیم کارهای خودتوونه بیشرفها
فهرستبندی مهمترین نکات کنوانسیون رژیم حقوقی دریای خزر که در تاریخ ۱۲ اوت ۲۰۱۸ در اکتائو امضا شد:
🚫توجه: مشخصا به مادهٔ ۳ (اصول #امنیتی) و ماده ۸ ( رژیم #حقوقی دریا) دقت ویژه کنید:
مقدمه: کنوانسیون از ۲۴ ماده تشکیل شده و میان پنج کشور ساحلی کاسپین(خزر) یعنی ایران، روسیه، قزاقستان، ترکمنستان و جمهوری آذربایجان به امضا رسیده است.
📍رژیم حقوقی دریا (مواد ۱ و ۵ تا ۹):
کنوانسیون دریای خزر را به چهار محدوده تقسیم میکند:
-آبهای داخلی،
-آبهای سرزمینی (تا سقف ۱۵ مایل دریایی)،
-منطقه انحصاری صید (۱۰ مایل دریایی پس از آبهای سرزمینی) و
-پهنه مشترک دریایی.
🚫اما نکتهای که برای ایران بیش از همه اهمیت دارد، ماده ۸ است. بر اساس این ماده، بستر و زیربستر خزر یعنی محدودهای که منابع نفت و گاز در آن قرار دارد ، مشمول این تقسیمبندی نیست و مرزبندی آن باید از طریق توافقهای جداگانه میان کشورهای دارای سواحل مجاور یا مقابل یکدیگر انجام شود.
🚫همین موضوع سالها یکی از اصلیترین محورهای اختلاف در مذاکرات شده است؛ زیرا در صورت تقسیم بر مبنای خط میانه، سهم ایران بهمراتب کمتر از ۲۰ درصدی میشد که سالها در فضای سیاسی و رسانهای مطرح بود.
📍اصول امنیتی (ماده ۳): در حال حاضر برای ایران بسیار مهم است.
از مهمترین مفاد سیاسی کنوانسیون این است که حضور نیروهای نظامی کشورهای غیر ساحلی در دریای خزر ممنوع اعلام شده است (بند ۶). همچنین هیچیک از کشورهای ساحلی حق ندارند قلمرو خود را در اختیار اقدامی نظامی علیه یکی دیگر از طرفهای کنوانسیون قرار دهند (بند ۷). در عمل، این دو بند راه حضور نظامی کشورهایی مانند آمریکا یا اعضای ناتو را در دریای خزر مسدود میکند.
📍کشتیرانی و حق عبور (مواد ۱۰ تا ۱۲):
بر اساس کنوانسیون، تنها کشتیهایی که پرچم یکی از کشورهای ساحلی را دارند، مجاز به تردد در دریای خزر هستند. در عین حال، حق دسترسی کشورهای ساحلی از طریق آبراههای موجود به سایر دریاها و اقیانوسها نیز به رسمیت شناخته شده است.
📍محیط زیست و منابع زنده (مواد ۹ و ۱۵):
سهمیه صید آبزیان باید با توافق همهٔ کشورهای ساحلی تعیین شود. همچنین مسئولیت هر کشوری که موجب آلودگی محیط زیست دریای خزر شود و خسارتی به بار آورد، بهصراحت در کنوانسیون پیشبینی شده است.
🚫🚫یک نکتهٔ حقوقی قابل توجه:
ماده نخست، هنگام تعریف محدوده «دریای خزر»، کنوانسیون به نقشههای هیدروگرافیک رسمی مورد استفاده وزارت دفاع روسیه ارجاع میدهد؛ بهطور مشخص نقشههای منتشرشده توسط اداره ناوبری و اقیانوسنگاری وزارت دفاع فدراسیون روسیه (GUNiO MO RF) که منشأ روسی دارند و در اسناد فنی و دریایی این کشور برای تعیین چارچوبهای ترسیمی خزر به کار میروند. همین ارجاع، از نگاه برخی حقوقدانان و پژوهشگران، نشانهای از نقش و نفوذ پررنگ روسیه در فرآیند تدوین این سند تلقی شده است.
👈👈با توضیح اینکه «کنوانسیون واقعا چه چیزی را حل کرده» در پست ادامه دارد…
#رشتو: ۲۰ نمونه از نوکری سیاوش اردلان برای رژیم در فضای مجازی در این سالها
یک رشتو از یک سری از خدمات این صادراتی مزدور در این سالها آماده کردم مشتی نمونه خروار
قضاوت را هم میگذارم با هموطن منصف و هوشیار
۱/۲۰
حتما داستان رقیه رو شنیدین.
دختر سهسالهی امام حسین که تو خرابههای شام، سر پدرش رو دید، باهاش حرف زد و جان داد.
تکاندهندهست.
ولی اگه بفهمین این داستان و شخصیت، محصول چند قرن روضهنویسیهان و سند تاریخی ندارن، تعجب میکنین؟
بریم سراغ متون خود شیعه.
قدیمیترین منابع عاشورا:
ابن سعد.
بلاذری.
شیخ مفید.
اینها فرزندان حسین رو معرفی کردن.
اما هیچکدوم چنین داستانی رو نمیشناسن.
نه دختر سهساله.
نه خرابه شام.
نه دیدن سر بریده.
نه مرگ کودک.
بعد...
بیش از شش قرن سکوت.
حدود سال ۶۷۵ هجری، در کامل بهائی، برای اولین بار یه کودک وارد داستان میشه.
شاید فکر کنین حداقل اینجا اسمش رقیهست.
نه.
حتی اینجا هم اسم کودک گفته نمیشه.
فقط میگه "دختری چهارساله" از حسین.
اصلا اسم نداره.
مشکل فقط اسم نیست.
تو همین اولین نسخه:
کودک سهساله نیست.
چهارسالهست.
در خرابه شام نیست.
در خانه یزیده.
همون لحظه هم نمیمیره.
بعد از دیدن سر پدر، بیمار میشه و چند روز بعد جان میده.
یعنی اولین نسخه موجود، با داستانی که امروز روی منبرها میشنویم، فرق اساسی داره.
حالا نکته مهمتر:
کامل بهائی اصلا سند تاریخی عاشورا نیست.
نویسنده بیش از شش قرن بعد از واقعه زندگی میکرده.
شاهد ماجرا نبوده.
زنجیره نقل قابلبررسی نداده.
میگه داستان رو از کتابی به اسم "الحاویه" آورده.
میپرسیم خود کتاب کجاست؟
گم شده.
زنجیره روایت کجاست؟
معلوم نیست.
نویسنده اون کتاب کی بوده؟
باز معلوم نیست.
مثل اینه من الان، بعد سیزده قرن، کتابی بنویسم و بگم امام حسین پسری به نام کاظم داشته که تو کربلا بوده و کشته شده و توضیح ندم از کجا میدونم. :-))))
دو قرن بعد، ملا حسین کاشفی تو روضةالشهدا همین داستان رو بازنویسی میکنه.
کودک هنوز بینامه.
هنوز چهارسالهست.
بعد فخرالدین طریحی نجفی، در قرن یازدهم، سن کودک رو سه سال میکنه.
گفتوگوهای احساسی بین کودک و سر پدر هم اضافه میشه.
اما هنوز اسم کودک معلوم نیست.
یعنی حدود هزار سال از عاشورا گذشته، کودک سهساله شده، دیالوگ هم پیدا کرده، اما هنوز کسی نمیدونه اسمش چی بوده.
بعد در اواخر قرن سیزدهم، انوار المجالس منتشر میشه.
بالاخره برای کودک خرابه شام اسم انتخاب میکنه.
فکر میکنین چه اسمی؟
رقیه؟
نه.
زبیده.
جالبتر اینکه همون کتاب، چند صفحه قبل از دختری به نام رقیه هم نام میبره.
یعنی تو همون کتاب:
رقیه یه نفره.
کودکی که در خرابه میمیره، یه نفر دیگهست به نام زبیده.
بعد نویسندههای بعدی اختلاف میکنن.
یکی میگه زبیده.
یکی میگه فاطمه.
یکی میگه زینب.
یکی میگه سکینه.
و آخرش، اوایل قرن چهارده، کودک بینام داستان، رسما رقیه میشه.
حالا حرم رقیه تو دمشق چیه؟
اینجا ماجرا عجیبتر میشه.
زیارتگاهی که امروز به نام "حرم حضرت رقیه" میشناسیم، تو منابع قدیمی اصلا با این نام شناخته نمیشد.
اسمش "مشهد حسین" یا "مسجد الرأس" بود.
یعنی مکانی منسوب به سر حسین.
نه قبر یک دختر خردسال.
در کتیبهای متعلق به سال ۸۰۸ هجری، همین بنا هنوز "مشهد حسینی" نامیده شده.
هیچ حرفی از رقیه دختر حسین نیست.
بعد در اواخر قرن نهم، قبری در همان محل به رقیه بنت علی نسبت داده میشه.
رقیه بنت علی کی بود؟
دختر علی بن ابیطالب.
همسر مسلم بن عقیل.
زنی بزرگسال و مادر چند فرزند.
عجیبتر اینکه همون زمان، عالم دمشقی برهانالدین ناجی این انتساب رو بررسی میکنه و مینویسه:
در منابع قدیم و جدید، هیچ دلیلی پیدا نکردم که نشان بده رقیه بنت علی در دمشق دفن شده.
یعنی حدود پانصد سال پیش، خود عالمان دمشق میگفتن حتی این قبر هم سند تاریخی نداره.
بعد در سال ۱۱۲۵ هجری، ساختمان بازسازی میشه.
روی کتیبهاش مینویسن:
"مقام بانوی ما رقیه دختر علی و محل سر حسین."
دقت کنین.
باز هم رقیه دختر علی.
نه رقیه دختر حسین.
بعدها این انتساب هم تغییر میکنه.
رقیه بنت علی کنار میره.
و همان کودک بینامی که شش قرن بعد از عاشورا وارد داستان شده بود، صاحب همین زیارتگاه میشه.
یعنی هم شخصیت ساخته شد.
هم قبر بهش دادن.
اونم قبری که درباره صاحب قبلیاش هم سندی وجود نداشت.
شما روند ساختهشدن این شخصیت رو قدمبهقدم در کتابها و حتی روی کتیبههای خود زیارتگاه میبینی.
ولی مداح و سخنران، از گفتن این حرفها سالیان ساله که بچه هیئتیها رو فریب میدن، بلکه کاسبی میکنن و از ناآگاهی مخاطب خودشون سوءاستفاده میکنن.
تا این حد که بعضیشون، قلاده به خودشون میبندن، واق واق میکنن و میگن ما "سگ رقیه" هستیم.
حتی به متون خودشون رجوع نمیکنن و حرف مداح رو دربست پذیرفتن، تا جایی ایمان آوردن که برای رقیه، حاضرن کشته بشن و بکشن. برای شخصیتی که وجود نداره.
منابع در کامنت.
@mostafajo6@motehavvel سوال اینه که پس چرا پزشکها و پرستارا و مردمی که به بقیه کمک میکردن رو دستگیر کردین و کشتین؟
شما غلط کردین که ناراحتین، شما از خداتوون بود که تکتک کسایی که مخالف نظامن اوون شب کشته میشدن
جمهوری اسلامی وطن فروش ترین سیستمی است که تاریخ ایران به خود دیده است. جمهوری اسلامی با ایران و فرزندان ایرانزمین همه کار میکند. میکشد و به حراج میگذارد. جمهوری اسلامی دشمن ایران و ایرانی است.
پهلوی رو سفیدترین کارنامه را در تاریخ کهن ایران دارد.
#جاويدشاه#پاينده_ایران
@yootazi@MehdiZandpoor@kianaprh
امیدوارم کاملا متوجه شده باشین دلیل مخالفت رو. فقط هم مربوط به طرفداران پهلوی نیست. هر انسان عاقلی که اعداد رو بفهمه و بخوونه با این داستان مشکل داره. ولی خوب بنظر من قصد شما چیز دیگری بود ازین توییت.
من حتی اگه مخالف صددرصد پهلویام باشم در زمان فعلی سکوت میکنم؛ چرا؟ چون وقتی قرار باشه جمهوری اسلامی از مخالفت من سود ببره، حاضرم بمیرم ولی اینکارو نکنم!
چون عامل تمام بدبختیهام جمهوری اسلامیه.
چرا نمیفهمید دشمن ما کیه؟
این جماعتی که میگن راهحلشون برای ایران «مبارزه مدنی» هست، تا اینجای کار تقریبا با هرچیزی که نوعی مبارزه مدنی محسوب میشه مخالفت کردن.
- اعتراضات خیابانی (فراخوان پهلوی برای تظاهرات رو محکوم میکنن)
- تحریم نهادها ( با با بایکوت کردن تیم ملی فوتبال مخالف هستند و میگن تیم ملی جدا از سیاسته)
- تحریم اشخاص وابسته به حکومت (از امثال فردوسیپور طرفداری میکنن و از پاسخگو کردنشون خرده میگیرن)
-تحریم برنامههای سفارشی به عنوان ابزار پروپاگاندا (با تحریم کنسرت همایون شجریان در سالگرد مهسا امینی مخالف بودن)
و…
کاش بیان بگن منظورشون از مبارزه مدنی چیه دقیقا؟
رشتو ۱/۷
موضوع این مهاجرین و اسپانیا
دقیقا چیه؟ مشکل از کجا شروع شده؟
چرا انتقادها به سمت دولت اسپانیا رفته؟
۱- دوستان در جریان باشید که این منطقه از اسپانیا (شهر سئوتا) همیشه این مشکل مهاجرین رو داشته، حتی سال ۲۰۲۱ هم یک موج ۸ هزار نفره یهو وارد شده شدند.
این خبری که میبنید و تصویر هم مال همون سال ۲۰۲۱ است که پلیس اسپانیا مهاجران غیرقانونی رو دستگیر کرده.
۱) کمربند فیک برند گوچی که نماد سرمایهداری و زندگی پرزرق و برق است و توسط کارگرهای تحت استثمار چینی با حقوق ساعتی ۱۰ سنت ساخته شده بر کمر.
۲) گوشی گرانقیمت امریکایی با لوگوی سازمانی که توسط امریکا به عنوان یک دشمن تروریستی شناخته شده در دست.
۳) موهای رها با چفیهای که یکی از نمادهای اسلامگرایی و دشمنی با آزادی زنان است بر گردن.
خلاصهای از چپ بیمار و بیسواد که نه چیزی از درد مردم تحت ستم دنیا میداند و نه در واقعیت به آن کوچکترین اهمیتی میدهد، جز وقتی که بتواند با چنگ انداختن به این نمادها مخالفتش با نظم، امنیت و آرامش را ابراز و «رادیکالتر بودن» خودش را به رخ همکیشان بیمارش بکشد.
بیماری مسری جنونآمیزی که ایرانِ رو به عظمت را به قتلگاه میلیونها ایرانی تبدیل کرد و سایهی سنگینش حتی پس از بزرگترین فاجعهی قرن از روی سر این ملت داغدیده کنار نمیرود. گرفتار شدهایم.
#IranMassacre
#Pathological_Left