الهجمة الشرسة على الحجاب ليست خلافًا فقهيًّا!
ينبغي التنبه إلى أن القضية المطروحة ليست دائمًا خلافًا فقهيًّا حول كشف وجه المرأة أو وجوب ستره، فهذا باب معروف في كتب الفقه، تكلم فيه أهل العلم، ولكل قول أدلته ومناقشاته؛ وإنما موطن الإشكال حين يتحول هذا الخلاف إلى ذريعة للطعن في الحجاب نفسه، والتشكيك في مشروعيته، والاستهزاء بالمرأة الملتزمة به، وتصوير الستر والعفاف والحياء على أنها مظاهر تخلّف أو قيود ينبغي التحرر منها.
وهنا يجب التفريق بين ثلاثة أمور:
1. الخلاف في بعض تفاصيل الحجاب: كالخلاف في حكم كشف الوجه والكفين، وهذا يُبحث بالعلم والدليل، مع مراعاة أقوال أهل العلم وضوابط الخلاف المعتبر.
2. الانتقاص من الحجاب الشرعي: كالسخرية من اللباس المحتشم، أو وصف المرأة الملتزمة بالستر بالتخلّف، أو جعل الحجاب عائقًا أمام العلم والعمل والمشاركة في المجتمع. وهذا ليس بحثًا فقهيًّا مجردًا، بل يتضمن انتقاصًا من شعيرة شرعية بحسب حقيقة القول ومقصده.
3. محاولة إفراغ الحجاب من معناه الشرعي: بحصره في غطاء الرأس وحده، أو تصويره على أنه مجرد عادة اجتماعية، مع إغفال ما قرره الشرع من أحكام الستر والعفاف وغض البصر وصيانة الأعراض.
وقد قال الله تعالى: ﴿وَلْيَضْرِبْنَ بِخُمُرِهِنَّ عَلَىٰ جُيُوبِهِنَّ﴾ [النور: 31]، وقال سبحانه: ﴿يُدْنِينَ عَلَيْهِنَّ مِن جَلَابِيبِهِنَّ﴾ [الأحزاب: 59]. فالحجاب له أصل شرعي ثابت، وليس اختراعًا اجتماعيًّا ولا تقليدًا طارئًا، وإن وقع الخلاف بين أهل العلم في بعض تفاصيله.
ومن المهم أيضًا ألا يُجعل كل نقاش في الحجاب هجومًا عليه؛ فالسؤال العلمي، والبحث الفقهي، ومناقشة الأدلة أمور مشروعة في أصلها. وإنما يُعرف الاعتراض على الحجاب من مضمونه وعباراته وآثاره، لا بمجرد طرح المسألة أو مخالفة قول فقهي معين.
فلا يجوز الخلط بين الخلاف الفقهي المعتبر وبين الطعن في أصل الحكم الشرعي؛ فالأول يُعالج بالعلم والإنصاف، والثاني يُبيَّن خطؤه بحسب مضمونه، مع الالتزام بالعدل والحكمة. وليس من حق أحد أن يسخر من المرأة المسلمة أو ينتقص منها لمجرد تمسكها بالحجاب، كما لا يجوز اتهام كل مخالف في مسألة جزئية بأنه يحارب الدين.
فالحجاب ليس عائقًا عن العلم، ولا نقيضًا للرقي، ولا علامة على ضعف المرأة؛ بل إن التزام المسلمة بما تعتقد أنه أمر الله عبادةٌ تُحترم، وحقها في ممارسة هذه العبادة ينبغي أن يُصان، بعيدًا عن السخرية والضغط والتشويه. نعم، السخرية بالحجاب الشرعي أو بشيء ثبت أن الله شرعه أمر خطير، وقد تبلغ بصاحبها الكفر الأكبر إذا كانت سخريةً بالدين أو بحكم الله أو برسوله ﷺ، وليس الأمر مجرد مخالفة أو معصية في كل حال؛ بل لا بد من التفصيل في الحكم على القول وصاحبه.
قال الله تعالى في شأن الذين استهزؤوا بالنبي ﷺ وأصحابه وما جاء به من الدين:
﴿قُلْ أَبِاللَّهِ وَآيَاتِهِ وَرَسُولِهِ كُنتُمْ تَسْتَهْزِئُونَ لَا تَعْتَذِرُوا قَدْ كَفَرْتُمْ بَعْدَ إِيمَانِكُمْ﴾ [التوبة: 65-66].
قال الشيخ عبد الرحمن السعدي رحمه الله في تفسير الآية: إن الاستهزاء بالله ورسوله وكتابه كفر مخرج عن الملة؛ لأن أصل الدين مبني على تعظيم الله ودينه ورسله.
والتفصيل المهم هنا:
من سخر من حكم الحجاب الشرعي نفسه، استهزاءً بما شرعه الله أو انتقاصًا لحكمه، فهذا من الأمور الخطيرة التي قد تكون كفرًا أكبر، إذا تحقق أن السخرية متوجهة إلى الشرع.
ومن سخر من المرأة المتحجبة لأنها ملتزمة بدينها، فهذا فعل محرم وخطير، وقد يصل إلى الكفر إذا كان استهزاؤه في الحقيقة بالدين الذي التزمت به، أما إن كان الاستهزاء بشخصها لسبب آخر، فلا يُحكم عليه بالكفر لمجرد ذلك.
ومن ناقش حكم الحجاب أو خالف قولًا فقهيًّا في بعض تفاصيله، من غير استهزاء بالدين ولا انتقاص للشرع، فلا يُجعل ذلك من الاستهزاء المكفّر.
وينبغي التفريق بين الحكم على الفعل بأنه كفر، والحكم على شخص معين بأنه خرج من الإسلام؛ فالحكم على المعيّن له ضوابطه وشروطه وموانعه، وليس لكل أحد أن يتولى ذلك بمجرد الظنون.
والخلاصة: الاستهزاء بالحجاب من حيث كونه حكمًا شرعيًّا ليس كالسخرية من لباس عادي؛ بل قد يكون استهزاءً بالدين نفسه. ولذلك يجب التحذير منه وبيان خطورته، مع العدل والتثبت وعدم التسرع في تكفير الأعيان.
فأحكام الله وشرعه يجب تعظيمها واحترامها والإيمان بها، وهذا من مقتضى الإيمان بالله تعالى والاستسلام لحكمه، قال سبحانه:
﴿إِنَّمَا كَانَ قَوْلَ الْمُؤْمِنِينَ إِذَا دُعُوا إِلَى اللَّهِ وَرَسُولِهِ لِيَحْكُمَ بَيْنَهُمْ أَنْ يَقُولُوا سَمِعْنَا وَأَطَعْنَا﴾ [النور: 51].
الاتكالية قتلت الأمة!
تُلقي اللوم على الشيخ وعلى الهيئة وعلى الدولة وعلى كل أحد..
ثم تجلس في بيتك تنتظر الإصلاح يأتيك منهم !
(كلكم راع وكلكم مسؤول عن رعيته)
إصلاح المجتمع لا يبدأ من المنابر ولا من التغريدات..
يبدأ من بيت تقوم فيه بحق الله وتربي فيه أولادك على غير ما تربّى عليه أهل الاتكالية
من لم يُصلح بيته، فلا يلومنّ إلا نفسه إذا فسدت أمّته
#ابدأ_من_بيتك
أين استنكار العالم الإسلامي؟!
َ من أعظم المنكرات وأخطر الجرائم أن يُعرَّض أمنُ المدينة النبوية للخطر، وهي دار هجرة رسول الله ﷺ ومثوى جسده الشريف، ولها حرمتها ومكانتها العظيمة في الإسلام.
وقد أُعلن اليوم عن اعتراض وتدمير صاروخ مجنح في منطقة المدينة المنورة،
فهو عدوان مدان شرعًا، وجريمة لا يبررها شعار ولا تسترها دعوى نصرة المظلومين.
فأيُّ نصرةٍ للمستضعفين تُسوِّغ ترويع الآمنين؟ وأيُّ شعاراتٍ تبرر تعريض بلاد الحرمين ومقدسات المسلمين للخطر؟
إن المواقف تُوزن بالحق والعدل، لا بالشعارات والانتقائية؛ ومن يغار على مقدسات المسلمين فعليه أن يغار عليها جميعًا، وأن يدين الاعتداء عليها أيًّا كان فاعله.
إن حرمة المقدسات الإسلامية ليست قضية انتقائية، ولا ينبغي أن تتغير مواقف الناس بحسب هوية المعتدي أو الجهة المستهدفة. فالمدينة النبوية، ومكة المكرمة، والمسجد الأقصى، كلها مقدسات عظيمة في قلوب المسلمين، والاعتداء على أمنها أو تعريضها للخطر يستوجب موقفًا واضحًا وإدانة صريحة.
فمن الحق والواجب و الإنصاف أن تكون إدانة الاعتداءات على المملكة ومقدساتها بمثل الوضوح الذي يُطالب به عند الاعتداء على الأقصى بل أشد؛ فالمبادئ لا تتجزأ، وحرمة الدماء والمقدسات لا تخضع للمصالح والأهواء.
فيجب على كل مسلم أن يكون مع المملكة العربية السعودية في حفظ أمنها، وحماية مقدسات المسلمين، وردع كل معتدٍ بما يحقق العدل ويحفظ الأرواح، مع الاعتماد على الله والتوكل عليه والأخذ بالأسباب.
اللهم احفظ بلاد الحرمين، واحفظ مكة المكرمة والمدينة المنورة والمسجد الأقصى، وأدم على بلاد المسلمين الأمن والاستقرار، واكفهم شر المعتدين والفتن
🔰 يسرنا دعوتكم لحضـور :
📍الدروس العلمية في :
1⃣《شرح كتاب التوحيد》
2⃣《شرح عمدة الأحكام》
📍لفضيلة الشيخ :
《محمد بن رمزان الهاجري》
🗓️ غدا الإثنين بعد صلاة العشاء
🕌 جامع مطر خميس البوعينين الجبيل الصناعية
https://t.co/DvJuId0St6
📱 البث على اليوتيوب
https://t.co/BK7oWSFVCg
♦️ للتواصل عبر الواتساب 👇
https://t.co/kyDiLS3dXr
♦️ لمتابعة حساباتنا عبر الرابط الموحد 👇
https://t.co/ywBqurZQU4
@WoEjVYhWTolSnsX رحم الشيخ محمد أمان الجامي
خير من علم العقيدة
دليله ودينه وديدنه قال الله تعالى وقال رسوله صلى الله عليه وسلم
وقال الصحابة أولي العرفان
هذه تكشف عن خلل عقدي ومنهجي كبير وتنبيء عن منهجية وفكرية حقيقية مخالفة للعقيدة السنية الصحيحة في مسائل مهمة، ولا يصح أن يُقال عنها بعد مخالفتها للحق : «لا نغلو في تخطئتهم» بمعنى تمييع الأخطاء أو إسقاط أثرها العلمي والمنهجي فماذا بعدالحق إلا الضلال
موعدنا يوم الجمعة ٨ ربيع الأول ١٤٤٨هـ
الدرس الأسبوعي بعنوان
❶ شرح كتاب بلوغ المرام
❷ شرح كتاب الداء والدواء
🎙️|لفضيلة الشيخ/ محمد بن رمزان الهاجري@Moh1Rz2H3
🕗| بعد صلاة الجمعة مباشرة
📍|جامع الصحابي عتبة بن غزوان رضي الله عنه(بحي الاتصالات)بالدمام
🔗| https://t.co/XoYc9L28OF
قال الشيخ محمد بن هادي المدخلي:
"نحن بحاجة اليوم إلى فقهاء مُحدِّثين، هؤلاء الساحة إليهم بحاجة تقطع الطريق على أهل الهوى، وتقطع الطريق على أهل الرأي، ويُثبتون في الساحة جدارتهم لا يصمد أمامهم أحد"
من: لقاء المشايخ الفضلاء بطلاب العلم بالدمام، ٢٢-١-١٤٤٨هـ
https://t.co/uR6k4ucY18
يُعد كتاب «التوضيح والبيان لشجرة الإيمان» للشيخ عبد الرحمن بن ناصر السعدي من أنفس ما كُتب في بيان حقيقة الإيمان، وأسبابه، وثمراته، ونواقضه، ومن أهم الكتب المختصرة في باب الإيمان والتزكية،و من الكتب التي تُظهر تميز الشيخ السعدي في الجمع بين تقرير العقيدة الصحيحة، والتربية الإيمانية، وربط النصوص بواقع المسلم وهو شرح وتفصيل لقول الله تعالى:(
أَلَمْ تَرَ كَيْفَ ضَرَبَ اللَّهُ مَثَلًا كَلِمَةً طَيِّبَةً كَشَجَرَةٍ طَيِّبَةٍ…﴾ [إبراهيم: 24].
وقد شبَّه الشيخ الإيمان بالشجرة؛ لأن له أصلًا، وجذعًا، وفروعًا، وثمارًا، يزيد وينمو بالطاعة، ويضعف بالمعصية.
وأهمية الكتاب تكمن في أنه
١-يؤصل مفهوم الإيمان على منهج أهل السنة والجماعة، وأنه: اعتقاد بالقلب، وقول باللسان، وعمل بالجوارح، يزيد بالطاعة وينقص بالمعصية.
٢-يجمع بين التأصيل العلمي والتربية الإيمانية، فلا يقتصر على التعريفات النظرية.
٣-يبين أن جميع أعمال الدين الظاهرة والباطنة من شعب الإيمان.
٤-يربط بين العلم والعمل، ويحث على تزكية النفس وتحقيق العبودية.
٥-يرد ضمنًا على الانحرافات في باب الإيمان، كالإرجاء والخوارج، بإبراز المنهج الوسط.
٦-يمتاز بسهولة العبارة، وحسن الترتيب، وكثرة الاستدلال بالقرآن والسنة.
وهذا الكتاب المهم يحتوي على
تعريف الإيمان وبيان حقيقته وأركانه.
أصل شجرة الإيمان، وهو الإيمان بالله وما يجب له من التوحيد والإخلاص.
أغصان شجرة الإيمان، وتشمل:
أعمال القلوب: كالمحبة، والخوف، والرجاء، والتوكل، والإخلاص، والصبر، والشكر.
أعمال اللسان: كالذكر، والدعاء، وتلاوة القرآن، والأمر بالمعروف.
أعمال الجوارح: كالصلاة، والزكاة، والصيام، والحج، والجهاد، وبر الوالدين، والإحسان إلى الخلق.
٤-الأسباب التي تنمي الإيمان، مثل:
تدبر القرآن.ومعرفة أسماء الله وصفاته.وكثرة الذكر والطاعات.
وصحبة الصالحين.والتفكر في آيات الله الكونية والشرعية.
٥-ما يضعف الإيمان أو يفسده، من:
الذنوب والمعاصي.والغفلة.واتباع الهوى.والشبهات والشهوات.
٦/ثمار الإيمان وآثاره في الدنيا والآخرة، كطمأنينة القلب، والفوز برضا الله، والثبات، والسعادة، ودخول الجنة.
توبة الله على عبده قسمان:
يقول ابن عثيمين في ش رياض الصالحين(2/146)
والله ـ عز وجل- تواب على عبده توبة سابقة لتوبته، وتوبة لاحقه لها، كما قال الله تعالى: (ثُم تَابَ عَليهم ليتوبوا)
فالتوبة السابقة:أن يوفق الله العبد للتوبة.
والتوبة اللاحقة: أن يقبل الله منه التوبة إذا تاب إليه.
📜 مقال رائع 📜
"مات جاري أمس من الجوع
وفي عزائه ذبحوا كل الخراف"
" خدمات ما بعد الموت "
لا بد أن تموت لنعرف فضلك
ونعاملك باحترام
فتلك ( خدمات ما بعد الموت) ..
يبقى بعض الناس في الدنيا كرصيف مهمل،
لا يلتفت إليه أحد،
فإذا مات فاضت المحابر والحناجر بالود المتأخر ..
بعض الود والاعتذار المتأخر
فاقد لنصف قيمته
كقهوة باردة لا فائدة منها ..
إنها خدمات بعد الموت !!
(أحدهم) غضب عليه الجميع في حياته
ثم رضي عنه الجميع بعد مماته
وكأن الموت شرط الرضا،
هناك نفوس كأنها (مقبرة)
لا تحب ولا تتقبل ولا تحتضن
إلا الموتى فقط !!
أحد الأخوة يقول :
كنت أذهب مع أخي الأكبر إلى المدرسة
وأنا طالب في المرحلة الثانوية ،
كنت لا أحب سماع الأغاني
وأخي بالعكس مهووس بها ..
وفي كل صباح كنا نمرّ بالقرب من مقبرة
وكان يغلق الصوت عند مرورنا بالمقبرة
وفي أحد الأيام سألته
لماذا تغلق الأغاني عند مرورنا بالمقبرة؟
فقال نحترم الأموات
قلت:
والحي الذي بجانبك
لماذا لا تحترمه
وتغلقها طول ما هو معك؟!
علمت أن الناس تحترم الأموات
ولو لم تعرفهم ،
ولا تحترم بعض الأحياء
وهي تعرفهم..
لا أدري أكان لزاماً أن يحتاج الناس للموت ..
ليخرج الذين حولهم
من مشكلة الخرس العاطفي ..
(خدمات ما بعد الموت) ظاهرة تهدف إلى تقديس الميت
الذي كان مهملاً وهو حي ..
سخِر من ذلك أحد المفكرين فحكى تلك المقولة المشهورة :
"مات جاري أمس من الجوع
وفي عزائه ذبحوا كل الخراف" !!
وردة واحدة أيها الأحياء
لإنسان على قيد الحياة
أزهى من باقة كاملة على قبره ...
وكما تذكرون محاسن موتاكم ..
فلا تنسوا أن للأحياء محاسن تذكر وتشكر ..
فتحدثوا إليهم
وعبروا عن مشاعركم الآن ..قبل فوات الأوان ،، فكلنا راحلون ...
منقول
التوحيد والشرك ضدَّان لا يجتمعان، إما أن يكون الإنسان موحدًا، أو يكون مشركًا الشرك الأكبر، يستحيل أن يجتمع الأمران، أن يكون موحدًا مشركًا معًا، هذا لا يمكن أن يكون، فالنورُ والظلمة ضِدَّان لا يجتمعان.
- #مجالس_العقيدة I أ.د. #صالح_سندي.
قاعدة «لا يجتمع الضدان» من القواعد العقلية البديهية، ومعناها:
أن الشيء الواحد لا يمكن أن يتصف بوصفين متضادين في الوقت نفسه، ومن الجهة نفسها.
فالضدان هما الوصفان اللذان لا يجتمعان، وإن كان يمكن أن يرتفعا في بعض الصور، مثل: السواد والبياض.
أمثلة:
لا يكون الجسم أسود وأبيض في الموضع نفسه، وفي اللحظة نفسها.
لا يكون الإنسان قائمًا وقاعدًا في آن واحد من الجهة نفسها.
لا يكون الشيء متحركًا وساكنًا في الوقت نفسه من الجهة نفسها.
لا يكون الفعل واجبًا ومحرمًا لعينه ومن الجهة نفسها.
يستعمل أهل السنة هذه القاعدة في رد التناقضات، فيقال:
لا يجتمع الإيمان المحض والكفر المحض في شخص واحد من الجهة نفسها.
ولا يجتمع أن يكون القول حقًا وباطلًا من الوجه نفسه.
ومماينبغي معرفته أن
قولنا: «من الجهة نفسها» مهم؛ لأنه قد يظن وجود تضاد وليس كذلك.
:فمثلا
قد يكون الرجل عالمًا بالفقه وجاهلًا بالطب، فلا تضاد؛ لأن الجهة مختلفة.
وقد يكون الشيء حلالًا لشخص وحرامًا على آخر لاختلاف الحال، فلا تناقض.
ولهذا يقيد العلماء القاعدة بقولهم: لا يجتمع الضدان في محل واحد، في زمن واحد، ومن جهة واحدة. وهذا القيد يرفع الإشكالات ويمنع توهم التناقض
وفيما يلي أمثلة متنوعة على قاعدة «لا يجتمع الضدان» في العقيدة والفقه والأصول وغيرها:
أولافي العقيدة
لا يجتمع الإيمان المحض والكفر المحض في قلب واحد من الجهة نفسها.
لا يكون الخبر عن الله ورسوله صدقًا وكذبًا في آن واحد.
لا يكون الشيء حقًا وباطلًا من الوجه نفسه.
ثانيافي الفقه
لا يكون الفعل واجبًا ومحرمًا لعينه ومن الجهة نفسها.
لا يكون الماء طهورًا ونجسًا في الوقت نفسه.
لا يكون الشخص مقيمًا ومسافرًا في آن واحد من الجهة نفسها.
لا تكون المرأة حائضًا وطاهرًا في الوقت نفسه.
لا يكون البيع الواحد صحيحًا وباطلًا من الجهة نفسها.
لا يكون الصوم صحيحًا وفاسدًا من الجهة نفسها.
ثالثًا: في أصول الفقه
لا يكون الدليل الواحد ناسخًا ومنسوخًا في الوقت نفسه.
لا يكون الحكم الشرعي ثابتًا ومنتفيًا في المحل نفسه من الجهة نفسها.
رابعًا: في الحياة اليومية
لا يكون الشخص واقفًا وجالسًا في اللحظة نفسها.
لا يكون الباب مفتوحًا ومغلقًا في الوقت نفسه.
لا يكون الجسم ساكنًا ومتحركًا في آن واحد من الجهة نفسها.
لا يكون الشيء موجودًا ومعدومًا في الوقت نفسه من الجهة نفسها.
وكماتقدم
يشترط في هذه القاعدة اتحاد المحل والزمان والجهة؛ أما إذا اختلفت الجهة فلا تناقض. فمثلًا: قد يكون الشخص غنيًا بالنسبة إلى من هو أفقر منه، وفقيرًا بالنسبة إلى من هو أغنى منه، أو عالمًا بالفقه جاهلًا بالطب، فلا يجتمع الضدان هنا لأن الجهة مختلفة
حين تتساقط صواريخ العدو الإيراني…
فالصمتُ خيانةٌ
كتبه الشيخ محمد عثمان العنجري
حفظه الله تعالى
الثلاثاء ١٩ شوال ١٤٤٧ هـ
الموافق ٧ ابريل ٢٠٢٦
رابط PDF
https://t.co/y03RHnAbCz
قال الشيخ محمد بن هادي المدخلي:
"أهل العلم يختلفون، ويحصل بينهم الخلاف لأسبابٍ ذكرها العلماء، ليست قائمة على التشهِّي ولا الهوى، وإنما هناك أسباب تقوم عند العالِم تجعله يخالف أخاه، ومِنْ أحسن مَنْ كتب في هذا: شيخ الإسلام -رحمه الله تعالى-؛ حيث جمع كلام مَن تقدَّمه مِن أئمة الهدى في رسالته العظيمة: رفع الملام عن اختلاف الأئمة الأعلام"
مستل من: شرح كتاب الصيام من" زاد المستقنع" الدرس الأول، ٢ رمضان ١٤٢٨هـ -الأسئلة-
نقلهُ بنصِّهِ: أبو قصي المدني ٢٦-٨-١٤٤٣هـ
https://t.co/Em2FL5zVdT
يا من ضيّع عمره في غير الطاعة، يا من فرّط في شهره بل في دهره وأضاعه، يا من بضاعته التسويف والتفريط، وبئست البضاعة، يا من جعل خصمه القرآن، وشهر رمضان، كيف ترجو ممن جعلته خصمك الشفاعة.
[ ابن رجب | لطائف المعارف ]
الأمانة من أعظم أخلاق المؤمنين، والخيانة من صفات المنافقين، كما قال النبي ﷺ: «آية المنافق ثلاث: إذا حدَّث كذب، وإذا وعد أخلف، وإذا اؤتمن خان» متفق عليه
نعم، الخيانة لله ورسوله والأمانات هي من أقبح أنواع الخيانة وأشدها جرمًا؛ لأنها تتعلق بحق الله تعالى، وحقوق دينه، وحقوق عباده.