Pulse

[Pulse @NumericalPulse]

@Cliis_c @L_ThinkTank Les ordres de grandeurs n'ont rien a voir. En supprimant tous les avantages des élus, ministre et présidents on arrive à 500 millions d'économie, contre 400 milliards pour les retraites, l'énergie est à mettre dans les grands ordres de grandeurs

[Pulse @NumericalPulse]

@5Franck3 @Alea_ @duck2004 @Le_Figaro C'est 17 ou 100 milliards alors ? Les retraites c'est 400 milliards par an, la sécu la moitié et essentiellement portée par les coûts nécessaires aux retraités. Et petit rappel, les arrêts de travail, ce sont aussi des cotisations, donc tu peux pas dénoncer un seul des deux

[Pulse @NumericalPulse]

@monoglaoui @BFMTV Je parle du nombre de l'utilisation primaire de btc, c'est trop traçable pour ces gens. Le p2p sera difficilement taxable, mais le gros des flux peut l'être, car c'est principalement via les exchanges que ça se passe. Et oui c'est pratique pour éviter les sanctions économiques

[Pulse @NumericalPulse]

@plombier_fin @Star__Ome @fakenine_ Je suis pas sûr de comprendre car ça peut s'appliquer au reste de la tradfi aussi, si on pète les ledgers, les historiques, les bases... Tout le système est par terre, et ce quelque soit les chambres de compensation, dépositaires et autres intermédiaires finalement non ?

[Pulse @NumericalPulse]

@lester451_ @plombier_fin @Star__Ome @fakenine_ Les algos de crypto et quelques implémentations sont là, mais l'implémentation à l'échelle n'y est pas du tout, il y a une masse énorme de systèmes à modifier, et sans doute du hardware à remplacer etc, à l'échelle d'internet c'est pas trivial

[Pulse @NumericalPulse]

@plombier_fin @Star__Ome @fakenine_ Si on veut, mais un attaquant va se concentrer sur les plus gros gains potentiels par loi de pareto. Pourquoi s'emmerder à chercher des miettes de 2T$ (car crash si attaque) alors qu'on peut recup beaucoup plus en tradfi ?
Et ajd btc est considéré comme risk off d'ailleurs 😄

[Pulse @NumericalPulse]

@plombier_fin @Star__Ome @fakenine_ Certes, mais ça va foutre le bordel voir beaucoup+ car btc c'est que 0.2% des actifs, alors que les actions, le forex, et surtout la dette... Aïe aïe aïe. Et si c'est centralisé, dès que t'as un accès, c'est foutu du coup, et la sécurité à 100% c'est quasi impossible

[Pulse @NumericalPulse]

@plombier_fin @Star__Ome @fakenine_ Pourquoi hold des actions ou de la monnaie alors ? Vu que le quantique peut péter les serveurs et les ledgeurs de ces actifs ? Ça peut aller à 0 sans prévenir aussi, et ça sera la cible prioritaire

[Pulse @NumericalPulse]

@monoglaoui @BFMTV Bitcoin est ouvert et plutôt bien traçable, le chiffrement des données existe depuis belle lurette et utilisé partout (https), les vpns ne servent à rien dans ce cas, et ils ne feraient pas confiance à des serveurs chelou, bref. Le dark web c'était en 2014, pas en 2026

[Pulse @NumericalPulse]

@20Zorode @DigitalGanon On interdit les frigos et congélateurs parce que ça refroidi encore plus l'extérieur en hiver du coup ?
On a de l'énergie ultra décarbonée en France et des surplus électriques énormes. Cette conso permettrait 1 de pas mourir, de 2 de rentabiliser nos infras énergétiques

[Pulse @NumericalPulse]

@LeBidoush @ToutcramerV2 @Chroma_Inside Elle n'est pas moins chère car des réacteurs conçu pour tourner à 90% tournent à 60/70% max pour s'ajuster à la place du renouvelable. Le prix est donc plus élevé car on n'exploite pas comme on le devrait alors que les coûts d'une centrale sont fixes et déjà payés

[Pulse @NumericalPulse]

@Yanisrabah1 @rsquatroo @ChebMomie Quelle loi immuable fait que l'immo aura "clairement pris de la valeur" ? Tu spécules là, c'est pas automatique, des biens perdent en valeur. La politique des taux a fait exploser les prix mais historiquement il y a toujours eu des baisses

[Pulse @NumericalPulse]

@BusyLightyear @NCheron_bourse La démonstration, qui n'est pas si déconnante que ça, c'est que se priver d'un montant comme celui-ci, pendant 40 ans, au lieu de manger un peu + ou mieux, se vêtir etc, pour si peu à la fin au vu de la durée, ça vaut pas forcément le coût, pour quelqu'un de déjà précaire

[Pulse @NumericalPulse]

@Lamnidae62 @ManU20682903 Démographie, démographie, démographie... 18 millions de retraités, et quasi autant qui sont à moins de 10 ans de la retraite donc qui ont le même logiciel. Le jeu n'est pas égal du tout, même si tous les - 30 votent, il n'y a pas de match, il faut regarder la démographie

[Pulse @NumericalPulse]

@archiptere Comprenez l'outil que vous utilisez, c'est pas une base de données Legifrance un LLM. Ce use case n'est pas (encore ?) aligné avec la tech en place. On a pas envie d'avoir 2 réponses différentes à la même question dans le domaine légal je pense 😅

[Pulse @NumericalPulse]

@Quid_1984 @Mowgli_Trading C'est sûr, mais on parle rarement de 100km aller retour chaque jour, la plupart des gens font 20 bornes pour aller à leur taf. Ne pas aimer les VE c'est une opinion, mais faut invoquer de vrai arguments et pas un edge case, faut pas le montrer comme une généralité

[Pulse @NumericalPulse]

@Qraaal @Denis_Piwi Et sinon tu as toujours l'option du programme d'effacement, donc payer les mineurs pour qu'ils éteignent lors de fortes demandes, plutôt que d'allumer du gaz 2j/an, ce qui serait encore plus coûteux, cf au Texas, ça à plutôt bien marché aux dernières intempéries météo

[Pulse @NumericalPulse]

@Qraaal @Denis_Piwi L'idéal c'est que ce soit EDF qui fasse du minage, donc coût de prod virtuellement à 0. Et après les surplus de production sont un peu partout donc il y aura pas 3 grosses fermes quelque part et rien ailleurs, mais plutôt des petits rigs adaptés aux sites de prod

[Pulse @NumericalPulse]

@Qraaal @Denis_Piwi Et se priver de leur production ? C'est dommage, un manque à gagner qu'on peut valoriser gratos avec du minage