@dariusz_13@kontraswiat@smuszynski92 Oczywiście, że nie ma. On wie, że nie ma jurydyskcji, wierni którzy idą sie do niego spowiadać też to wiedzą, nie ma mowy o błędzie powszechnym i innych przesłankach. To klasyczna radosna twórczość lefebrystów w interpretacji prawa kanonicznego.
@1_John_4_16@PCh24pl Znam je dość dobrze i dzięki temu wiem, że żaden z tych dokumentów, wbrew tego typu chwytliwym zarzutom, nie zawiera niczego sprzecznego z XIX wiecznymi potepieniami
@kontraswiat A możesz się teraz odnieść do tej absurdalnej tezy, jakoby w przypadku spowiedzi u kapłanów fsspx mozna było zastosować jako regułę zasadę z kanonu 144?
@smuszynski92@dariusz_13@kontraswiat Zasada Ecclesia supplet nie ma żadnego zastosowania do kaplanow "FSSPX", bo nie zachodzą żadne przesłanki przewidziane prawem. To chyba najbardziej oczywista i najbardziej naciągana rzecz, którą Bractwo stosuje.
@PLInkwizytor Słusznie, pamiętam moje zdziwienie, jak czytałem z jaką przytłaczającą większością przeszły te "herezje" SWII, o jakich czytałem wcześniej u różnych tradsów.
@PodChoragwiaMB@PCh24pl A skąd wiecie co wierny ma przyjąć, a co odrzucić? Sam sobie ma wybrać, bo tak się mu wydaje? Bo ja na przykład czytam sobie Dignitatis humanae i ufam Kościołowi i nie muszę sobie niczego wybierać, bo mi sie tak wydaje.
@Zuzakobi No wiadomo, powinna ślepo wierzyć opowieściom kapłanów fsspx, że żadnej schizmy i ekskomuniki nie ma, spoko luz XD po co własny rozum i sumienie
@SulkowskiMS@dawidmysior Ja myślę, że on jest szczery. Przecież na tym sobie to zbudował właśnie, na tej wiecznej kontrowersji, klikbajtach, demaskowaniu kolejnych ataków modernistów (xD) i co, teraz miałby znormalnieć, jak to tak dobrze żre?
@JakubHenricus Wystarczy posłuchać nowego biskupa Goldade: jeśli ich intencją nie jest odcięcie się od "Kościoła synodalnego", który ich zdaniem "głosi błędy", to ja już nie wiem jakiego znaku więcej trzeba. Poza tym, ja też podzielam zdanie bp Schneidera, ale sprzed paru lat.
@JakubHenricus Jeśli chodzi o małżeństwa to jeżeli nie została zachowana forma kanoniczna (kaplan nie miał delegacji, którą mógł uzyskać na podstawie listu ED z 2017) to stanowisko Rzymu jest jednoznaczne: są nieważne. Dawniej ich uważnianiem zajmowała sie ED, teraz nie wiem.