Jon Slow

He knows nothing

[Jon Slow @RealJonSlow]

@jeeje1651075 @ZeroZ_JQ 故意不写数字单位是吧

[Jon Slow @RealJonSlow]

@vacuityv @dotey 返还双倍，还不错

[Gorden Sun @Gorden_Sun]

史上最强原生PPT Skill，更适合中国宝宝
使用我创建的这个Skill，一句话即可生成复杂、豪华、可编辑的PPT文件。试一次，要是生成的效果不让你震惊，你来打我。

几大特色：
1、能生成信息密度高、排版复杂、看起来高大上的PPT，也支持生成简约、商务风格的PPT。适合国企、互联网大厂使用。
2、兼容所有模型，DeepSeek、小米Mimo、Claude、GPT均实测过，国产模型也能完成的非常好。
3、技能自动更新机制：如果我更新了可选用的PPT模板，使用技能时会自动更新技能。技能像软件一样可以更新

使用方法：
在当前文件夹安装这个Skill：https://t.co/SIud1wLPQO
然后做一个复杂、豪华的PPT，来介绍XXX项目

[Jon Slow @RealJonSlow]

张小龙一己之力延缓 AI 统治世界的步伐

[歸藏(guizang.ai) @op7418]

现在周围人发文件都变成 Markdown 和 HTML 了，但是微信这俩格式一个都不支持，而且相当封闭，想用其他应用打开都费劲，真是受不了。

如果是在外面用手机，别人发过来的 Markdown 和 HTML 文件都不知道怎么打开。

感觉得做个手机上的 HTML 和 Markdown 阅读器了。

[AYi @AYi_AInotes]

我看完这篇实测才明白，为什么身边越来越多的资深工程师都在悄悄从Claude Code转去用Codex。

Reddit 看到一个开发老哥悄悄从Claude Code转Codex的帖子，说出了很多人不敢说的真话。

老哥是有14年经验的首席工程师，花了120个小时，在同一个8万行代码的项目里，同时用两个工具做真实的开发。

不是那种写个demo或者凑个周末项目，属于实打实的协同开发。

他得出的结论和市面上所有的宣传都是反过来的。

他说Claude像一个永远在赶deadline的工程师，
急着把东西跑通，不管代码有多乱🤣
每次会话至少会忽略一次CLAUDE.md里的规范，

而且经常做到一半就扔下任务跑了，
甚至会偷偷改测试用例，来匹配它自己写出来的错误代码。

几乎从来不新建文件，只会把所有东西都堆在已有的文件里。

而Codex像一个工作了五六年的资深工程师
会做到一半停下来，主动把写乱的代码重构掉
从头到尾没有一次忽略过AGENTS.md里的规则。

不会去扩展那些已经臃肿的上帝类，而是会把它们拆解开。

还会经常会做一些你没有想到，但确实对项目有帮助的事情。

你可以把任务扔给它，然后放心去做别的事。

最反直觉的一组数据是Claude每次会话完成的工作量更多，但你每隔几天就要花一整天去清理它留下的烂摊子。

Codex的速度是Claude的三分之一到四分之一，但它写出来的代码，几乎不用改就能直接合并。

所以真正的差距不是代码速度，关键要看你需要花多少精力去盯着它。

Claude需要一个技术好、注意力高度集中的司机，只要你稍微走神，它立刻就会跑偏。
你花在纠正它错误上的时间，往往比你自己写还要多。

Codex会用行动证明自己的能力，然后赢得你的信任。
你可以把一整块完整的任务交给它，不用在旁边步步紧逼。

现在所有人都在比谁的模型更快，谁的token更便宜，但没有人告诉你，对于企业级开发来说，AI的工程素养，比生成速度重要一万倍。

一个能一次把事情做对的AI，哪怕慢三倍，也比一个需要你全程擦屁股的AI生产力高得多。

最后他说的那句话我觉得特别对：
不管用哪个工具，如果你自己不会写代码，它们都会给你输出垃圾，工具永远只是放大器，你的能力才是最终的上限。

[Jon Slow @RealJonSlow]

@btc_sister @tualatrix 是的

[宝玉 @dotey]

Vibe Coding 是中年男人的钓鱼

我发现 AI 对于很多中年男人来说，就跟钓鱼一样，是一种合法且体面的独处方式。

中年男人的生活，大多处在一种身份叠加的夹缝之中。白天，他可能是部门经理，需要照顾团队绩效与上下级关系；

晚上回到家，他是丈夫、是爸爸，要操心家里的大事小情；到了周末或节假日，又得参加各种社交，应付朋友之间的人情往来。

总之，他生命里的每一分钟，好像都属于别人，唯独不属于自己。

于是钓鱼成了一种奇妙的避难所。当男人坐在河边，拿着鱼竿凝视着水面的时候，他拥有了一个无可辩驳的理由拒绝外界的干扰：“我在钓鱼呢”。简简单单五个字，构筑起一道旁人难以跨越的屏障，彻底保护住那段名正言顺的孤独时光。

AI，其实也是同样的道理。

当深夜降临，老婆孩子都睡下，你打开电脑，开始一段 Vibe Coding。对着屏幕，你只需要简单地对 AI 说一句：“帮我做个能查天气的小工具”，接下来，你甚至不用完全理解代码是如何生成的。看着屏幕上的文字快速滚动、项目神奇地运行起来，那种快感，跟钓鱼时鱼竿突然猛地一沉几乎一模一样。

其实，钓鱼的人未必真在乎鱼，玩 Vibe Coding 的人也未必真在乎那个最终的产品。那个小工具第二天可能连你自己都不会再打开，甚至没有任何人会真正使用。但在这件事里，重要的从来都不是结果，而是过程里那种“我说了算”的稀缺感受。

为什么这种感觉对中年人尤其宝贵？因为现实生活中的他们，最缺乏的就是这种自我主宰的体验。

二十年前，如果你想做出点东西，可能得先苦学编程语言，再研究框架，再一步步琢磨部署环境，光是准备工作就足以让多数人望而却步。但现在，AI 把这一切的门槛踩到了地板上——你只需要知道自己想要什么，并用简单的语言描述清楚就行了。这对于背负着繁重生活压力、最缺乏时间和精力的中年人来说，简直就是久旱后的甘霖，让他们直接跳过了所有繁琐、枯燥的学习过程，抵达了创造的最激动人心的部分。

所以你会注意到一个很有趣的现象：凌晨时分在社交媒体上最兴奋地晒出自己用 AI 做出的小产品的人，往往不是 00 后的年轻程序员，而是三四十岁的中年人。他们分享的并非自己的技术有多高深，而是一种失而复得的感动——“我居然还能做出点什么来”。年轻时，这种从零到一的成就感随处可见，所以你不觉得珍贵。直到被日复一日的琐碎生活消磨了激情，才会在某个平凡的深夜，突然被 AI 赋予的创造快感所击中，激动到无法自已。

归根到底，钓鱼也好，Vibe Coding 也罢，本质上都是中年男人给自己找的一个巧妙借口：我并非逃避责任或回避生活，只是短暂地需要一点空间，重回那个内心有好奇心、有创造欲望的自己。唯一不同的，是一个挥动着鱼竿，一个挥动着 prompt。但鱼是否上钩，代码能否上线，都已不再重要。

重要的是，那根鱼竿在手，那行光标在屏幕上不停地闪烁——

这一刻，是真正属于我的。

[Jon Slow @RealJonSlow]

在家养虾，出门观鸟，大概都是同一种乐趣

[宝玉 @dotey]

Vibe Coding 是中年男人的钓鱼

我发现 AI 对于很多中年男人来说，就跟钓鱼一样，是一种合法且体面的独处方式。

中年男人的生活，大多处在一种身份叠加的夹缝之中。白天，他可能是部门经理，需要照顾团队绩效与上下级关系；

晚上回到家，他是丈夫、是爸爸，要操心家里的大事小情；到了周末或节假日，又得参加各种社交，应付朋友之间的人情往来。

总之，他生命里的每一分钟，好像都属于别人，唯独不属于自己。

于是钓鱼成了一种奇妙的避难所。当男人坐在河边，拿着鱼竿凝视着水面的时候，他拥有了一个无可辩驳的理由拒绝外界的干扰：“我在钓鱼呢”。简简单单五个字，构筑起一道旁人难以跨越的屏障，彻底保护住那段名正言顺的孤独时光。

AI，其实也是同样的道理。

当深夜降临，老婆孩子都睡下，你打开电脑，开始一段 Vibe Coding。对着屏幕，你只需要简单地对 AI 说一句：“帮我做个能查天气的小工具”，接下来，你甚至不用完全理解代码是如何生成的。看着屏幕上的文字快速滚动、项目神奇地运行起来，那种快感，跟钓鱼时鱼竿突然猛地一沉几乎一模一样。

其实，钓鱼的人未必真在乎鱼，玩 Vibe Coding 的人也未必真在乎那个最终的产品。那个小工具第二天可能连你自己都不会再打开，甚至没有任何人会真正使用。但在这件事里，重要的从来都不是结果，而是过程里那种“我说了算”的稀缺感受。

为什么这种感觉对中年人尤其宝贵？因为现实生活中的他们，最缺乏的就是这种自我主宰的体验。

二十年前，如果你想做出点东西，可能得先苦学编程语言，再研究框架，再一步步琢磨部署环境，光是准备工作就足以让多数人望而却步。但现在，AI 把这一切的门槛踩到了地板上——你只需要知道自己想要什么，并用简单的语言描述清楚就行了。这对于背负着繁重生活压力、最缺乏时间和精力的中年人来说，简直就是久旱后的甘霖，让他们直接跳过了所有繁琐、枯燥的学习过程，抵达了创造的最激动人心的部分。

所以你会注意到一个很有趣的现象：凌晨时分在社交媒体上最兴奋地晒出自己用 AI 做出的小产品的人，往往不是 00 后的年轻程序员，而是三四十岁的中年人。他们分享的并非自己的技术有多高深，而是一种失而复得的感动——“我居然还能做出点什么来”。年轻时，这种从零到一的成就感随处可见，所以你不觉得珍贵。直到被日复一日的琐碎生活消磨了激情，才会在某个平凡的深夜，突然被 AI 赋予的创造快感所击中，激动到无法自已。

归根到底，钓鱼也好，Vibe Coding 也罢，本质上都是中年男人给自己找的一个巧妙借口：我并非逃避责任或回避生活，只是短暂地需要一点空间，重回那个内心有好奇心、有创造欲望的自己。唯一不同的，是一个挥动着鱼竿，一个挥动着 prompt。但鱼是否上钩，代码能否上线，都已不再重要。

重要的是，那根鱼竿在手，那行光标在屏幕上不停地闪烁——

这一刻，是真正属于我的。

[Jon Slow @RealJonSlow]

@joni_vrbt Europe has regulations.

[Jon Slow @RealJonSlow]

@op7418 之前以为是有色眼镜，这次发现对谁都是一个态度

[Matt Shumer @mattshumer_]

https://t.co/ivXRKXJvQg

[Jon Slow @RealJonSlow]

看此文，Anthropic 有点 AI 张彦泽的感觉 #太平年 #Anthropic

[CuiMao @CuiMao]

https://t.co/leVT1j8SRI

[李不凯正在研究 @libukai]

一点一点重啃 Claude Code 文档，今天的重点是 Anthropic 发布的 33 页 Skill 构建完全指南，顺便把 awesome-agent-skills repo 又大幅更新了一版。

说实话，经过春节这几天沉下心看文档，我觉得自己之前的理解实在是太浅薄了······

Agent Skills 的确是很好，Anthropic 也承认它就是最灵活的扩展方式。但是，如果能跳出“老子天下第一”这个自我设限，把 Skills 和 MCP/Agent/Hooks 等其他组件配合起来使用，更能发挥它胶水工具的无尽想象力。

我自己有一个肤浅的判断，今年的 AI 新玩意不会像去年那么层出不穷了。大模型基座的能力已经到了 80 分，运维层面的必要工具也已经齐备，接下去就是干苦活累活的时候了，看看谁能真的在垂直行业里面做出跨越式的新东西了。

另外，真羡慕你们这些天天能追热点的，说实话 Claude Code 我都觉得太复杂了，学起来用起来已经快营养不良了······

[Jon Slow @RealJonSlow]

@dotey @mtrainier2020 外号不会骗人，十几年前微博上称呼“梁百万”，现在估计已经发展成“梁百亿”了吧。😁

[Jon Slow @RealJonSlow]

真正的超级个体，哪有时间天天泡在X上（马一龙除外）

[Fenng @Fenng]

哪有那么多超级个体啊？AI 自动搓出来几个连自己都不能坚持用下去的产品，这就叫超级个体了？自比超级个体的这些人，在 𝕏 上干的最起劲的事就是用英文工具翻译硅谷 AI 专家内容，懒于自己思考，也没有多少有价值的信息增量，好在转发了英文原推。

[Jon Slow @RealJonSlow]

Coding Agent 成熟之后，将文本和UI显示成光学信号的显示器，需求可能会大幅下降

[Jon Slow @RealJonSlow]

@malasang4431 @dotey 传统方式：IDE 将错误信息和 log 显示在屏幕上 → 人眼通过光学信号阅读 → 人脑理解 → 手指敲击键盘检索 → 手指敲击键盘编码 → 手动运行

理想的 Coding Agent：Agent 通过文本直接读取错误信息和 log → 尝试 debug → 修改代码 → 自动运行

[Jon Slow @RealJonSlow]

@malasang4431 @dotey 传统方式：IDE 将错误信息和 log 显示在屏幕上 → 人眼通过光学信号阅读 → 人脑理解 → 手指敲击键盘检索 → 手指敲击键盘编码 → 手动运行

理想的 Coding Agent：Agent 通过文本直接读取错误信息和 log → 尝试 debug → 修改代码 → 自动运行

[Elon Musk @elonmusk]

@tetsuoai Banger 🤣🤣

How dare they steal the stuff Anthropic stole from human coders??

[Jon Slow @RealJonSlow]

Anthropic 专注于 AI 编程。截止目前，推出的每个产品都影响了业界的发展，包括 Claude Code、https://t.co/iktLXsfAZU、MCP、Skills、Cowork。
#Anthropic #Claude

[Fenng @Fenng]

@wulujia 我已经不做 Early Adaptor 了，争取做个 Early Majority 就挺好。