איך לעבור על הרבה מניות ביעילות?
אחד הדברים החשובים למשקיע ערך הוא למצוא מניות שבנוסף על היותן זולות, הן גם איכותיות.
אך לרוב התהליך לוקח זמן ולא לכולנו יש את הזמן לקרוא את הדוחות של כל המניות.
אז איך אפשר למצוא את אותן מניות ביעילות?
החברה נמצאת בחוב? – זה לא בהכרח רע!🧨
נניח שמצאתם חברה, היא סופר-מעניינת ואתם שוקלים לצרף אותה לתיק💎
ערכתם את הניתוח המעמיק שלכם, הכל מושלם! פרט לקיומו של #חוב המטריד אתכם!
מה עושים? מבינים את החוב! 🪄
בואו נגלה איך להבדיל בין חוב מועיל לחוב מזיק ואת המדדים שיסייעו לכם בנושא👇
אני מאמין שאם אני מדבר על מניות מסויימות בעמוד ונותן את דעתי עליהן, בשביל היושר שווה להראות גם כאשר ההערכות שלי לא נכונות.
בתאריך 25 באוגוסט מניית $NVDA עמדה על שער של 460, היום היא מעל 900 כך שמדובר על עלייה של כמעט 100% מאז כתיבת הציוץ הזה.
אין לי עניין אישי ב $NVDA ולכן לא הרווחתי או הפסדתי.
הרעיון הוא לא להיות צודק בכל תחזית שאתה נותן או לקלוע בכל ירייה, אלא לבחור את מעט היריות שאתה חושב שהן האיכותיות והמבטיחות ביותר.
אין לי בעיה לטעות המון פעמים לגבי כל חברה שאני לא מושקע בה.
בכל אופן, צריך להיות חסר אגו מול עצמי ואל מול העוקבים שלי ולומר שבמקרה זה הערכותיי היו שגויות.
- דן.
מרגיש שבערב כזה צריך להזכיר, לגבי תוצאות $NVDA משהו שלא פופולרי או סקסי, אבל נכון.
תוצאות השקעה בוחנים כלפי תקופות זמן ארוכות.
לא יום, שבוע חודש או רבעון.
מזל טוב למי שהימר על דוח טוב וככל הנראה הרוויח כמה אחוזים, באמת.
אבל כל עוד מדובר על השקעה (לא מתייחסים למסחר), עדיין מדובר בהימור.
גם לאחר התחשבות בנתונים החדשים, המחיר עדיין מנותק לחלוטין מביצועיה של החברה.
נזכיר שחברות יכולות להיות בעלות מחיר מנותק מערכן לאורך תקופות זמן ארוכות, ולכן לא נפתח פוזיציית שורט גם במקרה זה.
אבל לא בטוח שזה אומר ש $NVDA היא השקעה טובה לטווח הרחוק, לא לפי ההערכות שלנו, ולא לפי הערכותיהם של טובים מאיתנו.
ייתכן ואנחנו טועים, רק הזמן יקבע.
נציין שקנייה חוזרת של מניות (Buyback) כפי שהחברה הכריזה, זה שימוש גרוע ביתרת הרווחים של החברה, לפחות לדעתנו.
ברכות למי שמחזיק, והצלחה רבה גם למי שלא.
אז, איך אתם רוצים לקבל את הרווחים שלכם?
דיברנו מס' פעמים בעמוד על נושא הרווחים.
אבל היום אנחנו רוצים להתרכז בשאלה חשובה ומרכזית – כיצד אנחנו כבעלי מניות רוצים לקבל את הרווחים שלנו? כדיבידנד?
או קניית מניות עצמית של החברה? (Buyback)
השרשור הבא על חלוקת רווחים – גישה כללית >>
הספליט לא משפיע על שווי השוק של החברה או עליך כבעל מניות והוא נועד אך ורק כדי להגדיל נזילות.
כבעל מניות, נניח בספליט של 1:2, מספר המניות שלך מוכפל אך מחירה של כל מניה נחתך בחצי כך ששווי המניות שבידך לא השתנה.
בספליט, בשונה מבייבאק בו החברה מוציאה אקטיבית כסף בעבור רכישה עצמית של מניות - אין השפעה עליך, על החברה, על סך נכסיה (מזומן לצורך העניין) או על שווי השוק שלה.
מה שכן, לאחר ספליט, קל יותר לקנות מניות מאחר ומחירן נהיה נמוך יותר (ובהתאם הן מקנות בעלות קטנה יותר) ובכך הספליט מגדיל את הנזילות.
- דן.
אז, איך אתם רוצים לקבל את הרווחים שלכם?
דיברנו מס' פעמים בעמוד על נושא הרווחים.
אבל היום אנחנו רוצים להתרכז בשאלה חשובה ומרכזית – כיצד אנחנו כבעלי מניות רוצים לקבל את הרווחים שלנו? כדיבידנד?
או קניית מניות עצמית של החברה? (Buyback)
השרשור הבא על חלוקת רווחים – גישה כללית >>
10 פעולות ,הרגלים וחוקים שאימצתי עד היום מתוך מטרה למקסם את ההתנהלות הפיננסית שלי ובשאיפה לצאת לעצמאות כלכלית בהמשך הדרך.
אתם יכולים ליישם חלק מהפעולות הללו עוד היום💡
בואו נתחיל🧵 >>
@rhly_l אתה צודק.
אבל אני מוצא שבתשלומים שגרתיים הבלגאן שנוצר בהוצאות החודשיות שלי לא שווה את מעט הרווחים האלטרנטיביים
בהוצאות גדולות ומשמעותיות (קנית רכב או שיפוץ לדוג') אני מסכים בהחלט אם קיימת אופציה.
עניין של גישה 🤙🏼
אין שום הבדל בין "ערך" ל"צמיחה"
כל משקיע רציונלי הוא "משקיע ערך" תחת הגדרה שמבקשת, בפשטות, לקנות חברה בתמחור חסר.
התפיסה שטוענת שמשקיעי ערך מבקשים לקנות רק חברות במכפילים נמוכים או במחיר שקרוב להון העצמי היא תפיסה שגויה כפי שאני מבין את מהות המושג
מה שכן, אני חולק על ההגדרה הרווחת ל"זול" בשוק.
מבחינתי, ואני בטוח שגם מבחינתכם, חברה שנסחרת במכפיל 100 היא זולה אם אנחנו סבורים שהרווחים יכפילו עצמם בכל שנה בעשור הקרוב.
פשוט, מבחינה הגיונית, הסיכוי שאני או כל הדיוט באמת יקלע בבחירת חברה מרשימה שכזו הם נמוכים. מאוד.
ולכן, ככלל אצבע (שלעיתים יש לו יוצאים מן הכלל) אני לא אשלם על בעלות בחברה מכפילים גבוהים מנניח 25-35
לא בגלל שאני בטוח שהיא לא תצליח או בגלל שהיא חברה גרועה, אלא פשוט מאחר ומידת הביטחון שלי בכך שהחברה תעמוד בביצועים כאלו היא יותר נמוכה מאשר קנייה במכפילים נמוכים יותר.
וזה, פחות או יותר, גורם לי לא להיות משקיע "צמיחה" כפי שההגדרה המקובלת קובעת
כשאתה קונה חברה במכפיל רווח של 10 אתה מבקש וודאות בכך שהחברה תמשיך להרוויח לפחות כמו שהיא מרוויחה היום, ואם היא מפסיקה להרוויח ככה אז כנראה שלא עשית שיעורי בית כמו שצריך
ולעומת זאת, כשאתה קונה את $TSLA במכפיל רווח של 100 אתה מבקש שהרווחים יכפילו עצמם כמה וכמה פעמים בשביל שההשקעה תצדיק את עצמה.
אם אתה בטוח שזה יקרה, אז מצויין - טסלה נסחרת בחסר מבחינתך ושווה לך לקנות.
אחרת, כדאי שתתכונן להפסדים כבדים.
כתבתי על $PYPL כדוגמא כזו בעבר.
העניין הוא לא לקנות "זול" או "יקר"
אלא פשוט כמה המשקיע בטוח בהערכות שלו לגבי העתיד.
אם הוא לא בטוח, גם לקנות חברה במכפיל רווח של 5 לא יגן עליו.
ואם הוא בטוח מאוד בהערכות שלו, הוא יכול להרשות לעצמו לקנות גם במכפיל 40 (ואפילו אקצין - קניית חברה הפסדית בהווה מתוך ציפייה שתעבור לרווחיות בעתיד).
בכל אופן, וודאות + מכפיל נמוך בהחלט משחקים תפקיד בכל הקשור ל"שולי ביטחון" בהשקעה.
ככל שאתם קונים במכפיל גבוהה יותר, כדאי שרמת הוודאות שלכם תעלה בהתאם.
- דן.
אלה הנקודות העיקריות מבחינתי.
בדומה לעיקרון פארטו, גם בהתנהלות פיננסית, 80% מהאפקטיביות נובעת מ 20% מהפעולות.
כלומר, לא חייב להיות אשף, אבל אסור להיות בור. מעבר לזה, לכל אחד יש את החוקים שנכונים בעבורו.
אם יש לכם טיפים נוספים שמצאתם כאפקטיביים, אשמח לשמוע ואולי לאמץ.
- דן.
10. אני דואג לקרובים שלי.
דאגה למשפחה, לפחות לגרעינית, חשובה בעיני.
לדוג', ע"י כך שאני מטפל להורים שלי בפנסיות או מלמד את אחותי להשקיע אני לא רק מייצר להם עתיד כלכלי טוב יותר, אלא גם חוסך בעיות כספיות שעלולות לדרוש התערבות כספית שלי בעתיד.
כשלמשפחה שלי טוב – גם לי טוב. ולהיפך.