Sebastián Silva

Apasionado por el Derecho Penal, la Literatura y el Fútbol.
Estudiante de la PUCE.📚

Arriésgate, vive, lucha por tus sueños.

Insta: kevin_sebastian100

[Rafael Correa @MashiRafael]

Nuestro candidato a alcalde✊🏼✊🏼✊🏼

[Sebastián Silva @Sebasti58810902]

@koblas73 @FormuMix El jugador argentino sigue con la pelota gil, mientras que el de Egipto ya había perdido la pelota y va el a chocar, bobo aprende a ver fútbol

[Abg. Christian F. Roca ⬇️ @ChristianRocaY]

⭕ Interesante sentencia de la Corte Constituciona 748-20-EP/24: "Una persona fue privada de la libertad a pesar de que no fue procesado en el juicio penal". De alta relevancia para la defensa de casos penales y Hábeas Corpus. NO OLVIDEN SEGUIRME! 📖

[Juan Carlos Perea Criollo ⚖️ | Coach Jurídico @JCPC_593]

📌 Ahora que está de moda hablar de la Corte Constitucional del Ecuador, les dejo mi TOP 10 de sentencias indispensables para cualquier defensor en justicia penal.

Este es mi top:

1) 2706-16-EP/21 — ponencia de Dra. Prof. Teresa Nuques
📌 En esta sentencia se deja claro el estándar de motivación en justicia penal, la mínima intervención penal y la importancia de justificar por qué se supera el umbral de duda razonable.
—Y aquí fui el defensor técnico que impulsó la Acción Extraordinaria de Protección contra una sentencia de casación y apelación).

2) 1158-17-EP/21 — ponencia del Dr. Prof. Alí Lozada
📌 En esta sentencia se explica todo sobre la motivación judicial y su relación con la argumentación jurídica y la cultura del límite a la arbitrariedad.

3) 546-12-EP/20 — ponencia del Dr. Prof. Alí Lozada
📌 En esta sentencia se explica c��mo debe entenderse, de forma pragmática, el principio del debido proceso y sus reglas constitucionales de garantía y de trámite legal.

4) 1568-13-EP/20 — ponencia del Dr. Prof. Alí Lozada
📌 En esta sentencia se explica cómo debe entenderse, de forma pragmática, el principio de defensa y sus reglas constitucionales de garantía y de trámite legal.

5) 740-12-EP/20 — ponencia del Dr. Prof. Alí Lozada
📌 En esta sentencia se explica cómo deben entenderse, de forma pragmática, las reglas constitucionales de garantías, tanto propias como impropias, del debido proceso y la defensa, y cómo argumentar su protección y corrección.

6) 2195-19-EP/21 — ponencia del Dr. Prof. Alí Lozada
📌 En esta sentencia se explica cómo debe entenderse, de forma pragmática, la garantía de la defensa técnica y la actividad del juez o autoridad judicial (incluida la Fiscalía) para proteger esta garantía constitucional.

7) 687-13-EP/20 — ponencia del Dr. Prof. Alí Lozada
📌 En esta sentencia se explica cómo debe entenderse, de forma pragmática, la distinción entre valorar la prueba y excluir la prueba, indicando cómo identificar cada actividad.

8) 1965-18-EP/21 — ponencia del Dr. Prof. Alí Lozada
📌 En esta sentencia se explica, desde una perspectiva filosófica del Derecho, cómo se garantiza el doble conforme como garantía constitucional atípica.

9) Dictamen 1-23-DJ/23 — ponencia del Dr. Prof. Alí Lozada y Dr. Prof. Richard Ortiz
📌 En este dictamen se explica cómo debe entenderse, de forma pragmática, la argumentación y justificación de las inferencias fácticas o de hecho.

10) 384-23-EP/26 — ponencia del Dr. Prof. Alí Lozada
📌 En esta sentencia se explica cómo debe entenderse, de forma pragmática, la interpretación de las normas en materia penal y el uso de precedentes como argumentos analógicos.

📍Así hay muchísimas más del Prof. Alí Lozada y de otros jueces, tanto en justicia penal como en justicia constitucional.

Después les haré el TOP 10 de justicia constitucional.
🔥 Ahora, desde tu rol (defensor, fiscal, juez o académico):
¿Cuáles son las tuyas?

📌 Si gustan, revísenlas.
Seguro mejorarán como defensores en justicia penal.
.
.
.
#Top10CCE #CorteConstitucional #JusticiaPenal #DefensaTécnica #MotivaciónJudicial #DebidoProceso #PeStyleDefensor #EscuelaDeDefensores_ByPEREA

[Álvaro Diego Contreras @aldicon18]

🟠 Sentencias de la Corte Constitucional que desarrollan el alcance de la protección laboral reforzada de los trabajadores sustitutos en el contexto de relaciones laborales con el Estado:

1735-22-EP/26
1937-19-JP/25
1852-21-EP/25
2126-19-EP/24
1475-20-EP/23
1342-16-EP/21
1067-17-EP/20
367-19-EP/20
172-18-SEP-CC

🟠 Esta figura jurídica se encuentra expresamente reconocida en dos cuerpos normativos vigentes aprobados por la Asamblea Nacional. En particular:

➡️ Artículo 4, numeral 14 de la Ley Orgánica para la Atención Integral del Cáncer, publicada en el Séptimo Suplemento del Registro Oficial No. 236, de 4 de marzo de 2026; y,

➡️ Artículo 7 de la Ley Orgánica de las Personas con Discapacidad, publicada en el Cuarto Suplemento del Registro Oficial No. 73, de 3 de julio de 2025.

#LaCorteDice

[Jorge Alberto Diegues @JADIEGUES]

El Tribunal Constitucional alemán goza de alta consideración entre la jurisprudencia constitucional comparada. Sin embargo, dadas las dificultades idiomáticas, no resulta fácil acceder a su jurisprudencia. En este trabajo que publica la Konrad-Adenauer-Stiftung, pueden encontrar una recopilación de sus principales decisiones extractadas en español. No dejen de aprovecharlo: https://t.co/00CYBUCeNQ

[William Londoño R @WilliamLond_R]

📖 | 𝐁𝐈𝐁𝐋𝐈𝐎𝐓𝐄𝐂𝐀 𝐉𝐔𝐑𝐈́𝐃𝐈𝐂𝐀 𝐃𝐈𝐆𝐈𝐓𝐀𝐋 ⚖️

RESPONSABILIDAD PENAL MÉDICA: Mala Praxis. Aspectos Sustantivos y Procesales. José Daniel Cesano ⬇️

[Germán Pabón Gómez @GermanPabonG]

Amigos Penalistas .@CPenalistas los invito a leer:
El in dubio pro reo, como teoría del caso, o como hipótesis alternativa de defensa no es de libre discurso y obedece a cargas de argumentación
https://t.co/EJ5nNKyfYV

[Juan G. Coronado @JuanGCoronado]

Estructura típica de los delitos de fraude procesal, falsedad ideológica en documento público agravada y falsedad en documento privado. https://t.co/FzUwND4Mo4

[PEPE MORENO AREVALO @MORENOAREVALOA1]

TRES ESTADIOS BÁSICOS-ELEMENTALES QUE FORMAN PARTE DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.

No podemos hablar de delincuentes o acusar a una persona, mientras no destruyas su PRESUNCIÓN DE INOCENCIA y la CONDENA SE ENCUENTRE EJECUTORIADA. TRES ESTADIOS BÁSICOS-ELEMENTALES QUE FORMAN PARTE DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.
https://t.co/3YfbEAwvtq

[Ricardo Garzón Cárdenas @RicardoGarzcar]

LA PRUEBA TAMBIÉN SE ARGUMENTA

Muchas decisiones no fallan en el derecho aplicable, sino en la argumentación sobre los hechos.

Valoración de la prueba, estándares, errores, prueba científica y motivación son el núcleo del Módulo IV, a cargo de Marina Gascón Abellán.

Argumentar sobre hechos no es un complemento:
es uno de los puntos más frágiles y decisivos de la decisión judicial.

Diplomado Internacional en Argumentación Jurídica, en @SilexFormacion
Inicio el 23 de enero
Más información e inscripciones: https://t.co/t8Z9UbH88C

Profesores:
Juan Antonio García Amado
Francisco Javier Díaz Revorio
Antonio Peña Freire
Marina Gascón Abellán
Ricardo Garzón Cárdenas
@JuanAGAmado @fjdrevorio @apfner

[@SantiagoBasabeS @SantiagoBasabeS]

Acá un libro en el que hay varios testimonios de la forma como opera la corrupción judicial en Ecuador: https://t.co/9VIyFEJVA7

[Germán Pabón Gómez @GermanPabonG]

Amigos Penalistas .@CPenalistas los invito a leer:
De los hechos jurídicamente relevantes materia de comunicación fáctica, en la imputación de conductas culposas derivadas de responsabilidad médica
https://t.co/NpZN2kbTFx

[Sebastián Silva @Sebasti58810902]

@MiltonPerezCh @mauroandinoe @DanielNoboaOk Y a los ciudadanos no los van a extorsionar? No tiene lógica tu argumento

[Abg. Christian F. Roca ⬇️ @ChristianRocaY]

🚨📝 | NUEVA SENTENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL: Contiene los nuevos criterios de afectación a la garantía de la motivación. ANOTEN 👇

[Juan Carlos Perea Criollo ⚖️ | Coach Jurídico @JCPC_593]

🔴 𝐌𝐮𝐜𝐡𝐨𝐬 𝐜𝐢𝐭𝐚𝐧 𝐥𝐚 𝐒𝐞𝐧𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝟐𝟕𝟎𝟔-𝟏𝟔-𝐄𝐏/𝟐𝟏. 𝐏𝐨𝐜𝐨𝐬 𝐬𝐚𝐛𝐞𝐧 𝐮𝐬𝐚𝐫𝐥𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐠𝐚𝐧𝐚𝐫 𝐮𝐧 𝐜𝐚𝐬𝐨.

⚖️ ��𝒆𝒏𝒕𝒆𝒏𝒄𝒊𝒂 𝑵𝒐. 𝟐𝟕𝟎𝟔-𝟏𝟔-𝑬𝑷/𝟐𝟏: 𝒅𝒆𝒍 𝒕𝒆𝒙𝒕𝒐 𝒂 𝒍𝒂 𝒑𝒓á𝒄𝒕𝒊𝒄𝒂

📍¿Sabes cómo un defensor usa la Sentencia 2706-16-EP/21 de la Corte Constitucional para defender a su cliente con la institución de la mínima intervención penal?

Es algo que no te enseñan en ninguna universidad, ni en pregrado ni en posgrado.
Allá solo te enseñan el ideal y lo que todos citan, pero nadie te explica cómo ponerlo en práctica.

🧵 Te lo enseñaré en el siguiente hilo con #efectoPEREA:
📚 MANUAL DE JUSTICIA PENAL – COIP
📘 Reglas deónticas de la práctica judicial ecuatoriana.

¿Por qué a través de reglas deónticas?
Porque son normas lógicas que expresan qué debe, puede o no puede hacer cada sujeto procesal: el juez, el fiscal y la defensa.
Son el puente entre la Constitución, el COIP y la racionalidad práctica en la justicia penal.
👉🏽 ¡Lo que te hará ganar!

Este hilo reúne las obligaciones, permisos y prohibiciones derivadas de la Sentencia 2706-16-EP/21, aplicadas con la metodología del Efecto PEREA, para mostrar cómo el principio de mínima intervención penal se convierte en una herramienta real de defensa técnica.

📌 Síntesis:

El Derecho penal solo puede operar cuando la conducta lesiona gravemente un bien jurídico y no existen otras vías eficaces para su protección.
Por eso, el juez controla, el fiscal justifica y la defensa exige.

👇🏽 Abro el hilo para que veas cómo se aplica en cada rol.

[Emilio Suárez @esuarez21]

La @CorteConstEcu dictó una importante sentencia en relación a las reglas de caducidad de la prisión preventiva. A continuación un breve análisis sobre el contendido de esta decisión 🧵:

[M. José Mogrovejo Serna 🪴 @MariaJoseMogro2]

Información importantísima para que no vayan presentando AP por todo 😛

[Verónica Hernández Muñoz @VeronicaLHM]

🔵Les compartimos el libro⤵️

“La Constitución comentada con la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador. Artículos del 1 al 444”.

Puedes acceder a estas 703 páginas de forma gratuita en este link▶️ https://t.co/nPik3WmgLb

[Carmen Vázquez @macavaro17]

Se viene próxima oferta académica en materia probatoria: "Especialidad en la fiabilidad de las pruebas". ¡Imperdible!

En unos días les comparto toda la información.