fallen angel from hell

Diese Maßnahmen dürfen nie hinterfragt werden.

[Künstliche Intelligenz @KI_Agent]

Macht diese zwei deutschen Kartoffeln berühmt, die einen Migranten kongolesischer Abstammung öffentlich als Nazi und Neger beschimpfen.

[Curaçao National Football Team @TheBlueWaveFFK]

🇨🇼🤝🇩🇪

[fallen angel from hell @SprungJochen]

@Axel_Bojanowski Scheint also eher ein Gesinnungs-, denn ein Sprachtest zu sein...

[Ganesha 🇩🇪🇮🇳 @DerGanesha]

Vor 1 Monat trat Fred Göcken im ZDF auf und verriet die Wahrheit über das Bürgergeld

Nun wurde er vom Jobcenter Bremen entlassen!

[Dr. Daniel Stelter @thinkBTO]

Mehr muss man nicht wissen. Die Verschwendung von Steuergeld und der Missbrauch von Sozialleistungen gehört nicht bestraft - wohl aber der Diener des Staates (also der Bürger), der die Missstände anspricht.

[fallen angel from hell @SprungJochen]

@ronzheimer Wer hätte das gedacht?!

[fallen angel from hell @SprungJochen]

@kueksElm Es ist unerträglich...

[Dr. H📯 @1900HO]

“Die Meinungsfreiheit ist in Gefahr”

Thomas Berbner rechnet in den Tagesthemen mit @MAStrackZi und dem aktuellen Parteiensystem ab. Bester Tagesthemen-Kommentar seit langem.

[Kristina Schröder @schroeder_k]

Lieber Herr Stöcker, 

Da Sie die Antworten eingeschränkt haben, auf diesem Weg: Sie arbeiten sich in Ihrem Stück breit an meiner Kolumne ab - wenn Sie auch leider nur den Teaser zitieren, keinen einzigen Satz, der original von mir stammt (Was in mir den schrecklichen Verdacht aufkeimen lässt: Haben Sie am Ende gar kein WELT-Plus-Abo?).

Zu Ihrer Argumentation: Klar, man kann mit einem angeblichen Präventionsparadox so ziemlich jede Intervention ex post gegen Kritik immunisieren. Auch in der Coronazeit wurde so ja so manche Unmenschlichkeit oder Unverhältnismäßigkeit rechtfertigt (dummerweise gab es da nur Kontrollgruppen). 

Der Punkt ist aber: Das RCP8.5-Szenario war nie als realistischer Pfad gedacht, sondern als Extrem- bzw. Stressszenario, um Folgen besonders gut abbilden zu können. 

Im politischen Diskurs, gerade in Deutschland, war es in der öffentlichen Debatte aber das dominierende Szenario. Sie wissen selbst, dass eine Studie aus dem Wirtschaftsministerium unter Habeck, die ein riesiges Medienecho hatte, dieses Szenario als realistisch betrachtet und daraus dramatische Zahlen abgeleitet hat. 

Den Modellierern von RCP 8.5 ist also gar kein Vorwurf zu machen. Wohl aber großen Teilen der Klimabewegung in Deutschland, die dieses nie realistische Szenario instrumentalisierten, um möglichst katastrophale Bilder zu zeichnen. Denn wer traut sich angesichts der Apokalypse schon, Abwägung einzufordern.

Genau dazu sollten wir aber zurückkehren: Zu einer rationalen Abwägung. Die Kosten, Nutzen und Eintrittswahrscheinlichkeiten berücksichtigt. Für Klimaschutz, für Freiheit und für Wohlstand. Damit lässt sich zwar nicht ganz so schmissig nach dem Motto „Not kennt kein Gebot“ durchregieren. Aber so geht man in einem freiheitlichen Rechtsstaat mit solchen Themen um.

[fallen angel from hell @SprungJochen]

@tomdabassman Legendär, der Typ!

[Ihtesham Ali @ihtesham2005]

A German neuroscientist published a book in 2012 arguing that smartphones are quietly producing the first generation in human history whose brains will shrink before they turn 30, and the media spent the next decade trying to destroy him for saying it.

His name is Manfred Spitzer.

He runs the Psychiatric University Hospital in Ulm and directs Germany's largest transfer center for neuroscience and education.

The book is called Digitale Demenz, which translates as Digital Dementia, and it became one of the best-selling popular science books in German history almost the moment it was published.

The press hated him for it. He was called Germany's most controversial brain scientist, accused of being a Luddite, a moral panic merchant, and a fearmonger who hated children.

None of that stopped the book from being translated into more than a dozen languages, and almost none of it engaged with the actual neuroscience he was citing.

The phrase digital dementia did not even start with him.

It started with South Korean doctors in the late 2000s, who noticed something strange in their clinics. Patients in their twenties were arriving with memory complaints that had previously only shown up in much older adults. Forgetting numbers they used to know by heart. Losing the ability to recall directions in cities they had lived in for years. Struggling to remember conversations from earlier the same day.

The doctors connected it to the rise of smartphone use, which had hit South Korea harder and earlier than almost any other country on Earth. Spitzer picked up the phrase and built an entire book around the neuroscience that explained it.

The core thesis is brutally simple. The brain behaves like a muscle. It grows when you use it, and it atrophies when you do not. Every cognitive task you outsource to a device is a task your brain is no longer practicing, and the neural circuits responsible for that task are no longer being reinforced. Over time, they weaken in exactly the same way an unused muscle weakens.

Spitzer was not arguing that smartphones would give you Alzheimer's. He was arguing that decades of cognitive outsourcing would produce a measurable decline in the underlying machinery, long before any clinical diagnosis would catch it, and that the decline was already showing up in young adults.

The mechanism is what made him impossible to dismiss. By the early 2010s, there was already deep evidence that the brain physically remodels itself in response to use. London taxi drivers who had memorized the entire street map of the city had measurably larger hippocampi than the average person, which is the brain region responsible for spatial memory.

Musicians who practiced for thousands of hours had thicker auditory cortices. Spitzer's argument was just the dark side of the same finding. If the brain grows in response to use, then it must shrink in response to neglect. And if every cognitive task adults used to perform with their own memory, navigation, arithmetic, attention, and reading was now being handled by a glowing rectangle in their pocket, then the regions responsible for all of those tasks were quietly being underused for the first time in human evolutionary history.

Then the supporting data started landing.

A 2020 study at McGill University tracked 50 regular drivers and measured GPS use. The heavy users had weaker spatial memory than the rest, and when researchers retested a subset three years later, those users had declined the fastest. The same hippocampus London cabbies had built up by ignoring shortcuts was being slowly hollowed out in everyone else by accepting them.

A 2024 MIT study scanned the brains of people writing essays with and without ChatGPT. The AI group showed 55 percent weaker brain connectivity than the group writing on their own. 83 percent of the ChatGPT users could not recall a single line from essays they had written minutes earlier. The damage stayed even when the tool was taken away.

A 2024 paper out of Norway recorded EEG scans of students writing words by hand versus typing them. The handwriting condition lit up the entire learning network. The typing condition produced almost nothing.

Every one of these findings is exactly what Spitzer predicted in 2012.

The most uncomfortable line in his book is the one almost nobody in the German press wanted to print.

He pointed out that the people building these devices were not letting their own children use them. Steve Jobs did not let his kids near an iPad. Bill Gates capped his children's screen time at 30 minutes a day. The senior engineers at Google were sending their kids to Waldorf schools that banned screens entirely.

The people who knew the most about what these products were doing to the developing brain were the ones protecting their own families from them, and almost nobody on the outside was asking why.

The generation he was warning about is now in their twenties.

The first cognitive scans of what we did to them are starting to come back, and the pattern is exactly what he said it would be.

The brain you were born with is not the brain you will die with.

You are training it every day. The only question is which direction.

[Zara Riffler @ZaraRiffler]

Merkel macht aus ihrem „Demokratie“-Verständnis null Geheimnis mehr. Sie will knallharte Regulierung für Social Media & KI - sie will „Lügen“ (!) bestrafen - also eine digitale Welt, in der es nur die eine Wahrheit gibt, die von oben zugelassen wird. Das ist ihr wahres Gesicht.

[fallen angel from hell @SprungJochen]

@michael_frommel @niggi 🤣👍

[Martin Sonneborn @MartinSonneborn]

Update des Updates des Updates...
Gerade hat NATO-Generalsekretär Mark Rutte - wohnt noch mit seiner Mutter zusammen (wie in Hitchcocks "Psycho", Smiley) - festgestellt, dass weder die von der EU bewilligten 90 Milliarden, noch die vom Wall Street Journal diagnostizierten 109 Milliarden, noch sonst irgendein Milliardenbetrag ausreichen werden, den "Finanzbedarf" der Ukraine zu stillen.
Deshalb fordert er eine unbefristete Dauerabgabe von 0,25% der Wirtschaftsleistung sämtlicher EU- und NATO-Staaten.
(Für Deutschland wären das jährlich zusätzlich 10 - 12 Milliarden Euro, für die gesamte EU rund 50 Mrd... Pro-Tipp: Drücken kann man den Betrag nur durch schrumpfende Wirtschaftsleistung. Smiley!)

[DATENARCHE @Datenarche]

DEFENSIV MODUS 3 - Kontokündigungen, Repression und Ausgrenzung gegen Andersdenkende in Deutschland - DEPLATFORMING @boschimodr @muldental3r @ostplage @mfbraukmann @datenarche

[fallen angel from hell @SprungJochen]

@maklerpals @LostinEU Ich wüsste nicht, dass RU Mrd. Von EU und DE geschenkt bekommt...

[Dr. Daniel Stelter @thinkBTO]

Das Bundesverfassungsgericht stützt sich in seiner Begründung des Klima-Urteils von 2021 auf Quellen mit RCP8.5‑Szenarien. Das Urteil selbst argumentiert nicht ausdrücklich mit RCP8.5 als maßgeblichem Zukunftsszenario, doch wesentliche Teile vorgetragener Klimaschutz-Argumente wie angebliche Kipppunkte beruhen teils auf den Extremszenarien.

[Florian Warweg @FWarweg]

Darf der EU-sanktionierte 🇩🇪Journalist @hussedogru ins EU-Parlament reisen? @AuswaertigesAmt nennt meine Frage „Quatsch“ und redet sich dann um Kopf und Kragen...

Diese #BPK war wirklich mit Abstand einer meiner kafkaeskesten Erfahrungen der letzten Jahre. Und das heißt schon was... ;)

Vor allem wenn man auch nur etwas mit dem Fall von Hüseyin Dogru vertraut ist und die ganzen vorherigen Stellungnahmen der #Bundesregierung zur Causa kennt...🫣🤔

[Martin Sonneborn @MartinSonneborn]

Wieder einmal ist es Robert Fico, der ausspricht, was in der EU jeder weiß: „Die Russen werden die Amerikaner zu Marktpreisen mit Gas und Öl beliefern. Und die Amerikaner werden es dann mit einem enormen Profitaufschlag an uns verkaufen. Kann es wirklich sein, dass wir so blöd sind?"
Nach fast 12 Jahren in Brüssel kann ich nur sagen: Klares JA!

[fallen angel from hell @SprungJochen]

@DerGanesha @hori_____zont wie immer schön...