Nathan Chen

[Nathan Chen @UNDEHILL7]

@Fangting2742611 @CyberPhilos @Pathusa 你这个说法，就好像用英语的都是英国人，用西班牙语的都是西班牙人一样。。本质上这就是挪用个不会说话的古民族。关键是他的文化已经和古代突厥文化毫无相似性或者继承性。

[Nathan Chen @UNDEHILL7]

@RockyLong17 @f2cbic 这些土耳其人根本就不知道突厥的历史，就是听到个名字就拿来用。

[Nathan Chen @UNDEHILL7]

@RockyLong17 @f2cbic 甚至这个有中亚血统的也不是突厥人，能有点铁勒血统或者五咄罗，五弩什毕就已经不算在那边胡扯的了。他们连突厥人是黄种人，为什么自己是白种人都解释不了。

[Nathan Chen @UNDEHILL7]

@f2cbic 搞笑的是，真正突厥的王室蓝突厥阿史那氏明明白白是黄种人，而且他们还歧视白种人。游牧文明讲血统论本来就是很搞笑的，因为游牧部落都是以统治者部落的名称自称，即使古代突厥政权还存在时，自称突厥人的，90%以上也并不是突厥人。然后这些突厥奴仆的后代自称突厥人。。太搞笑了

[Nathan Chen @UNDEHILL7]

@Anci7e @Lee65535 铁通是属于移动的，你想说的是广电吧

[Nathan Chen @UNDEHILL7]

@historia_pensar 苏联那么好，那么现在苏联在哪呢。苏联搞布拉格之春，入侵阿富汗一定是假的。我发现你们巴西人喜欢谁无非看谁给钱多，美国人给钱就喜欢美国，苏联人给钱就喜欢苏联。喜欢政客也是谁给好处就喜欢谁。

[Nathan Chen @UNDEHILL7]

@PacemPacemPacem @drunktears02 @victorsetim @kumadanko_001 宗教人员脱产不交税，还会隐匿人口，这在古代对于中国这种中央集权体制也是完全不能接受的。所以中国古代经历过多次大规模人口清查和三次大规模灭佛运动。

[Nathan Chen @UNDEHILL7]

@nayanezani 所以这就能解释为什么中国人对于G7对中国说三道四非常反感。1900年联合侵略中国的八个国家和现在G8，只是把消失的奥匈帝国换成加拿大罢了。这几个国家一开口就让全体中国人想起了一百多年悲惨的历史。所以中国要全力发展国防，就是为了不重蹈覆辙。

[Nathan Chen @UNDEHILL7]

@yngfn8861891 @domlancellotti 新自由主义是这样的，通过身份认同转移社会矛盾

[Nathan Chen @UNDEHILL7]

@lee_yishion @3_CatGeo 我感觉都不是因为社会主义。就社会治理失败时，社会流行性少数文化空谈哲学道德，异族人大量涌入，毒品流行，这个时期中国古代早就发生过，看看两晋南北朝时期。自由主义一般就是这种时期会流行，所以就没什么新鲜的，自然相信的人就没那么多。

[Nathan Chen @UNDEHILL7]

@3_CatGeo 因为中国人看问题和做事的方式更多是契合自己国家的历史和传统，而不是意识形态。举个例子，土地国有化在1400多年前中国古代就长期实行过。又比如国家大力兴修水坝，运河，也是几千年来中国人一直在做的。又比如官僚制度和考试制度，中国也搞了一千多年了。所以是社会主义思想部分契合了中国的传统。

[Nathan Chen @UNDEHILL7]

@JoseSilva1626 @six801972698970 @Lumina9003 @tianyi152089131 你太高看我们了吧，没有长期实际的研究和数据，你怎么能随便去批评一种制度。这种批评在我看来基本就是斗嘴，就像我之前看耶鲁大学的辩论，感觉他们就毫无营养。我们上课就是学习各种理论，批评这种东西，是很慎重的，这就是东西方教育的差别吧。

[Nathan Chen @UNDEHILL7]

@JoseSilva1626 @six801972698970 @Lumina9003 @tianyi152089131 事实是，你多了解中国政府和社会，中国并没有那么意识形态，是很实用主义的。当然你要维持政权，一定的意识形态宣传肯定有，每个国家都需要这么干。但是不能只有意识形态宣传。

[Nathan Chen @UNDEHILL7]

@JoseSilva1626 @six801972698970 @Lumina9003 @tianyi152089131 但是如果一个人的社会主义和资本主义都停留在喊两句口号，那都没有任何的意义。

[Nathan Chen @UNDEHILL7]

@JoseSilva1626 @six801972698970 @Lumina9003 @tianyi152089131 这能算是政治宣传吗，我理解更多是政治学习吧。就像我们大学里也学资本主义，所以是社会主义公立大学政治宣传资本主义吗？事实是，国家鼓励你们学习社会主义和资本主义的理论，学了才能形成思考。

[Nathan Chen @UNDEHILL7]

@JoseSilva1626 @six801972698970 @Lumina9003 @tianyi152089131 因为在我们看来，西方由于选举制度，太喜欢搞辩论了。喜欢辩论胜于理论研究。就像我看美国民主共和两党的辩论，感觉就全是为了选票的政治宣传，但是都缺乏实质的理论基础和现实研究。大学主要还是个积累知识的地方，不是吗，我们比起很多无意义的辩论，更热衷于学术的研究。

[Nathan Chen @UNDEHILL7]

@PedroNerd6 @JoseSilva1626 @six801972698970 @Lumina9003 @tianyi152089131 是的，我们大学时候会讲很多你可以说是资本主义的理论，包括很多美国的理论，比如芝加哥学派。

[Nathan Chen @UNDEHILL7]

@JoseSilva1626 @six801972698970 @Lumina9003 @tianyi152089131 实际上西方的这套选举制度，私有化，中国一百多年前早就实行过了，结果导致通货膨胀，土地兼并，军阀混战。正因为试过，不行，所以共产党才获得了政权，并且这些年国家高速发展，正常人对于这个都没什么好抱怨的，除非是网军。