YUUU(🚀,🚀)

💸精通打新、炒币、Dapp等多领域亏钱技术 | 永远看多数字原生的加密资产发展 | 关注Crypto Native应用/游戏⚔️ | 分享关于Crypto和Web3的碎碎念

[YUUU(🚀,🚀) @Web3_Yuuu]

@btcbabycow @rish @_proxystudio @virtuals_io 意思就是把dev分成的手续费代币放进一个池子里，然后大池子的买盘有一部分会分到这个手续费池子来？

[YUUU(🚀,🚀) @Web3_Yuuu]

@coolish 上届决赛时pico搞了个vr直播信号，就可以实现类似的效果

[YUUU(🚀,🚀) @Web3_Yuuu]

如果是股票原生发行到链上那自然好，但是现在这种托管的方案绝对是不如链上合成资产的。

甚至我认为对于稳定币来说，DAI这种合成稳定币也是比法币抵押更优的方案。合成稳定币再有风险，也都是链上可预知可干预的。而法币抵押型就不一样了，当年硅谷银行暴雷破产谁能预料，而且Circle对硅谷银行里存的抵押品是没有任何办法的，只能等外部处理。

不过好在稳定币这一块机制相对健全，银行系统法规相对完善，法币是政府单点发行不会涉及太多对手方，所以法币抵押型稳定币��发展到这么大。

而对股票搞映射代币，那外部风险可比稳定币大太多了，毕竟股票面对的是一家家大大小小的公司，不确定因素太多。

所以我觉得，如果不能链上原生发行，那就不如直接搞合成资产，当年搞合成股票没成功，可能和时机也有关系，不代表现在不行。至于所谓分红 投票权那一类权益，现在买代币化股票的人又有多少是冲着这个来的呢，为了一点分红担这么大的对手方风险值得吗？

[YUUU(🚀,🚀) @Web3_Yuuu]

对于Crypto来说，想融入主流进入做fintech2.0自然没问题，但绝对不应该忘记和抛弃曾经最本真的追求，这才是crypto存在的最核心价���

[paulwei @coolish]

Crypto的未来不需要信仰，
需要的只是“我不想用阉割版的AI”
AI对Crypto的需求，
到底是可选项，还是必选项？

我之前写过一篇文：
https://t.co/lIEl4h9aQu
大意是当AI Agent达到自主，
它必须满足两个条件：
1⃣运行于去中心化AI(DeAI)网络
2⃣使用Crypto来进行经济活动
它才能确保生存，不被随意扼制、消灭。

这听起来有些遥远？
难道Crypto需要等到AI Agent自主化了，
才能迎来Agentic Adoption
给Crypto带来第二曲线红利？

也许还有另外一条线，
与上述逻辑齐头并进，
且可能更早成为市场的焦点：

人们不想用“阉割版”的AI

BTC初期诞生的基本盘，
���自于人们不想用阉割版的钱：
被权力冻结/掠夺，被通胀掠夺，跨境转账困难...

个体对于自由的向往追求是普遍天生、难以抑制的。
能用钱≈能生存，所以催生了BTC，

所以BTC早期在没有任何企业利益驱动的情况下，
活过了婴儿期，自下而上发展到今天，
哪怕今天去中心化的BTC，本身也进入一个
貌似被巨头、权力所“部分裹挟”的中间阶段，
（相关推文：https://t.co/OtPIeo90dP）
这是发展壮大后博弈的中间过程，也是后话。

那么在AI这边，只要你认同：
1⃣AI Agent/Model能力演化空间无限大
2⃣AI的使用，一定会被中心化权力控制、监管
3⃣人在未来，能用AI≈能生存

那就等同于认同，在不远的未来，
去中心化AI的自下而上发展是100%必然，
这就是个体对使用AI的无限自由的追求，
和中心化机构、权力的诉求，天然冲突所致，
而且这种冲突，一定是全球范围，不是局部。
这和BTC的基本盘逻辑如出一辙。

要知道，光是“对获取文件的自由追求”，
就催生了BitTorrent去中心化下载网络。
诸位推特简体中文用户，因为不想受限于
“被阉割的互联网”，才翻墙来此，
而去中心化VPN没有大行其道，
只不过是因为这是局部地区问题，不是全球问题，
所以只需要跨境的“异地VPN节点”来解决，
而不是非得需要全球去中心化VPN节点。

而现在大家还没有对DeAI产生普遍迫切需求，
只因大多数人的生存还没有严重依赖于AI，
以及AI的能力演化暂时还没触及监管神经，
中心化对AI的监管还没铺开。
（但就算是现在，大家也都已经开始感受到）
你只需想想，在中国内地
区区无人机都是后来监管跟进至如此地步。

那么一旦人们开始需要用DeAI，
这个DeAI所需的算力Token的经济流转，
以及Agent to Agent之间的经济交互，
如果还是以法币作为“经济血液”，
那便等同于，这个DeAI网络的生死权，
仍在机构/权力手中，不在个体手里。

从这条线推演，
人们通过用DeAI，所产生对Crypto的需求，
就是必选项，而不是可选项。
这种刚需性，
未必一定等到“完全的AI自主”这一步，
而可以是先从“人主所需的AI自主”开始。

这条线的基本盘就是开头所说的：
我不想我使用的AI被阉割，
我不想任由单一巨头决定我能用什么AI，
我不想我使用AI等同于隐私透明给政企，
我不想因为使用AI，就等同于被随意收割，
我不想我使用的AI，被单一政企随意掐断。

只要你认同这个判断：
不久将来的世界里，AI的使用权≈生存权，
就像几千年来，钱的使用权≈生存权，

那么未来人们想要AI自主权，
DeAI x Crypto就是绕不开的必选项。

这种自由自主的诉求，不是理想主义浪漫，
而是未来实实在在的，涉及到生存的选择。

这种自然选择Natural Selection正如同
2013年我写下“BTC基本盘���于自由诉求”的判断：
https://t.co/MP3J34Jpch

[YUUU(🚀,🚀) @Web3_Yuuu]

@wsjack 把合成资产搞好是币圈的正事😂

[YUUU(🚀,🚀) @Web3_Yuuu]

@thecryptoskanda 刚刚发出同样的感慨

https://t.co/iiUpZtipkZ

[YUUU(🚀,🚀) @Web3_Yuuu]

无数事实都说明了，币圈搞RWA的最优路径是合成资产做衍生品，既不被原生资产卡脖子，钱又是内部循环的

[YUUU(🚀,🚀) @Web3_Yuuu]

无数事实都说明了，币圈搞RWA的最优路径是合成资产做衍生品，既不被原生资产卡脖子，钱又是内部循环的

[杀破狼 WolfyXBT @wolfyxbt]

币圈彻底爆炸了，整个币圈都被割了。

一堆交易所拿了 SpaceX IPO 的额度打算卖给币圈人，大半个币圈人都掏钱参与打新了，现���打完了，告诉你没额度，退款还要给几百刀的手续费。

最惨的是，有人看到 $SPCX 盘前合约涨了很多，先通过做空来套保，锁定利润，结果套保的空单浮亏了，IPO 的股票现货还拿不到。

币圈炒作了几年的 RWA 币股叙事，经此一战，以后谁还敢玩 😭

[YUUU(🚀,🚀) @Web3_Yuuu]

@Arron_finance 原来赏金模式是这么玩的🤣

[YUUU(🚀,🚀) @Web3_Yuuu]

@wsjack 当年defi summer 时期各家cex链上的映射资产普遍增发😂

[YUUU(🚀,🚀) @Web3_Yuuu]

@Zion_XBT_ @cyrilxuq 所以现在有些钱包做了gas station功能，存一笔u进去可以给多个链代付gas

[YUUU(🚀,🚀) @Web3_Yuuu]

@neet_acc 有些资产本来很适合加密发行，就比如TCG，结果行业没能占据这个渠道，就只能去以RWA的形式给搬过来

[YUUU(🚀,🚀) @Web3_Yuuu]

@cyrilxuq 最近多邻国开始做IP了，各种和潮玩店铺搞联名，还搞快闪店

[YUUU(🚀,🚀) @Web3_Yuuu]

我觉得NFT最可惜的一点是，他本有潜力也有能力成为互联网数字资产的原生发行渠道和标准。然而这个过程起码需要个8到10年的积淀吧，然而行业顶层的资源根本不会投入这么久，到了低谷就一哄而散了。

到了现在AI时代，数字资源越来越重要了，确权和流通的需求越来越强，但已经没有推行NFT的力量了。

[sleepy.md @sleepy0x13]

https://t.co/VfTJCBtbMN

[YUUU(🚀,🚀) @Web3_Yuuu]

太正确了，所谓“证伪”真得是crypto非常荒谬的行为，用一到两年的时间就“证伪”一条赛道，然后行业顶端的资源就不会投入过来了。tmd这么短的周期根本没法真正把一个新赛道培养起来，稳定币和预测市场在他们刚出现的前两年也是足够“证伪”的表现，还好这俩领头羊自身有资源有实力，能撑到兑现成果的时候。

[c00k1e @neet_acc]

一个只有新叙事的市场注定是垃���。股市里有多少起落起落起起又落落的板块？英伟达从上市到现在多少年了？不能经营好过去的叙事，怎么知道叙事不会再三十年河西到咱头上？

币圈恰恰就是过去的叙事没有一个好好经营好好包装，然后从上到下都在说，我们缺新叙事，我们过去的叙事证伪了。

真的很幽默。

[YUUU(🚀,🚀) @Web3_Yuuu]

@thecryptoskanda @Mirro7777 合成资产的美股代币才是好rwa

[YUUU(🚀,🚀) @Web3_Yuuu]

比如最近币安钱包接入了 @42space ，42搞了个概念叫eventcoin，这个币的模式和memecoin基本一致，但是事件币归零了那没什么可说的，必须欣然接受，因为这就是他的本质。大部分memecoin也是一样，���不过他没有一个像42这样一个显性的结算机制而已。

[YUUU(🚀,🚀) @Web3_Yuuu]

我觉得第二波道德解放这里问题不在于memecoin rug盘被接受，而是Memecoin和那些项目实用代币/治理代币本来应该是两类东西，然而行业没有区分它们，因为都是同一个资产标准发出来的就按一类事物去kandai，这是行业建设的问题

[ratsxp @Pxstar_]

Crypto最擅长的不是创造新产品，而是赦免旧罪，自2020到现在，Crypto行业经历了三次重要的「道德解放」，从而塑造了如今的行业现状。

第一次「道德解放」是Fork的无罪化，在Defi Summer初期，Uniswap和SushiSwap的竞争，第一次让「Fork」与「抄袭」不再划等���，在早期，除了ETH经历The DAO事件被迫分叉成ETH与ETC这种情况之外，几乎所有的Fork项目都会被打上不道德的标签，而伴随着Defi的可组合的特殊性与多链生态的繁荣，Fork开始了延续至今的无罪化叙事：「原创不重要，流动性选择谁，谁就拥有正当性」

第二次「道德解放」是Meme带来的批量发币与Rug的常态化，虽然2017年ERC20的普及已经将发币的技术门槛降到了足够低，但是大多数Crypto创始人还是对于发第二个币甚至第三个币有极大的道德压力，大多数社区也不会认可这种行为。但是随着Pumpfun带来的发币批量集团化，以及早期小盘meme的Rug的常态化，逐渐让过去传统观念里的行业道德麻木。在如今的Meme交易过程中，人们默认所有的Meme都是发币集团批量发出且随时会Rug的，于是这些恶劣的行为变成了参与者的自身交易���力问题，如今，批量发币和Rug几乎不再有任何道德门槛。

第三次「道德解放」就是最近的Hyperliquid和TradeXYZ带来的Perp（永续合约）无罪化。在BitMEX发明永续合约后的很长一段时间，这种工具都被当作币圈最糟糕的赌博工具，除了让交易所赚到盆满钵满，几乎没有什么正向价值。他的流动性不仅不会返哺现货，反而会Flip现货。交易所的大数据统计一个合约用户的生命周期约为3个月，也就是说大多数人炒合约都会在100天内资产归零。但是随着Hip3带来的Tradfi热潮，当Perp进入商品期货和股票这些传统资产后，它的正向优势被放大了出来：Perp几乎是现今世界最高效的价值发现工具，任何资产在Perp中都能被快速定价，作为一个创新性的金融工具，进入传统的资本市场后，也有了合理性。大家都开始光明正大的做Perp，宣传Perp。

[YUUU(🚀,🚀) @Web3_Yuuu]

@_FORAB 利好 bittensor:native, 都是τ（

[YUUU(🚀,🚀) @Web3_Yuuu]

@yuyue_chris 这个思路我之前也想到了，找过好几个懂密码学的人聊过，很难有个纯软件层面的方案。他这个方案还没仔细看，但是直观感受上会有漏洞。而这个验证一旦有被攻击的漏洞就没意义了，因为就相当于对所有的证明都得产生怀疑

[YUUU(🚀,🚀) @Web3_Yuuu]

@btcbabycow 分析人士宝宝牛表示：