Xebor 🇳🇴🇺🇸🇮🇱

Proud Norwegian, amateur photographer, avid movie fan - #NoPronouns

[Acting AG Todd Blanche @DAGToddBlanche]

District court judges can appoint a temporary U.S. Attorney, and POTUS can fire them. WDWA judges abandoned the time-honored process of consultation with the administration so that the selected U.S. Attorney is qualified to serve in the administration.

Roger Rogoff has been fired by the President.

[Scotchnot @ScotchNot]

@BeaverProgram @libsoftiktok

[Michael @michaelj2905]

@BeaverProgram @libsoftiktok Wow thats alot of words without a single relevant point and ya just ignore all the stats that prove you wrong on every claim that you think we should look at instead. Are you getting paid for this cause if not ill vote for whoever is going to put you people in a padded room

[Dawne @Dawne__]

@MAGAVoice Hopefuly to replace all these ones! https://t.co/wbY5Dxgc8o

[MAGA Voice @MAGAVoice]

I am in tears. President Trump just announced our VETERANS will replace illegals as truck drivers ❤️

“Any American that’s driven a heavy truck for our military is automatically eligible for a commercial drivers license”

THIS IS HUGE NEWS 🔥

[Kari Jevne 🇳🇴 @NorTruthseeker]

Engelske fans er noen hykleriske blærer. Nå har de selv klaget på The Hand of God i 40 år, men forteller norske fans at vi må komme over det som skjedde sist helg.

[Danby Choi @danbychoi]

I går kunne Subjekt melde om en omstridt EU-lov som gir staten mulighet til å lese alle meldingene dine, og se på alle bildene og videoene dine, mens du aner null og ingenting. Til og med bokstaver du har skrevet inn i et tekstfelt, for likevel ikke å sende eller publisere disse, er omfattet.

I god hensikt, så klart: I tilfelle vi alle skulle være spredere av overgrepsmateriale.

Loven er omstridt av minst tre grunner:

1) Personvernet er krenket. Datatilsynet i Norge slakter hele greia.

2) Også rettssikkerheten krenkes. I norsk rettssikkerhetstradisjon har politiet måttet ha tillatelse fra en domstol for å gjøre noe som nærmer seg en ransakelse, men innholdet på mobilen din kan havne på et politikontor uten at kriminalitet engang har funnet sted, og helt uten at noen rettskyndige har vurdert begrunnelsen.

3) Ikke minst har innføringen av chatkontrollen skjedd på tross av gode, demokratiske spilleregler. Ikke bare i EU, der loven (som gjelder alle medlemsland) ble vedtatt til tross for at flertallet stemte mot (!). Nå bekrefter digitaliseringsminister Karianne Tung (AP) overfor Subjekt at Norge allerede har innført loven.

Roboter leter aktivt etter mistenkelige samtaler på mobilen din. Den flagger innhold og slår alarm mens du ikke aner det. Dette innholdet blir automatisk videresendt til manuell gjennomgang. Vurderes treffet som «reelt», rapporteres det videre til et senter, som igjen sender saken til politiet.

Var det ikke verdt å ta en debatt om dette, hverken på Stortinget eller i offentligheten, før vi bare … snikinnførte det?
https://t.co/83qYo4dCJZ

[John Cleese @JohnCleese]

Wonderful

And Norwegians tell me that they are proud that they have the English sense of humour !!!

[Poirot @Argenpoirot]

CALIFATO ISLAMICO DEL REINO UNIDO.

En Inglaterra la policia prohíbe a la gente pasear a sus perros en lugares de marchas musulmanes o donde hay población islamica porque es una ofensa a su religión.

Europa esta siendo regalada, remplazada y sometida por sus propios gobiernos

[Danby Choi @danbychoi]

Med begrunnelse i å hindre spredning av barnepornografi, vedtar EU nå loven som Datatilsynet slakter. Loven er såkalt EØS-aktuell, så det er bare å regne med at den kommer til Norge.

Nå skal staten kunne lese alle meldingene dine. I tilfelle vi alle spredte barnepornografi. Og ikke bare skal de kunne lese alle meldingene dine, de skal også kunne lese meldinger du har skrevet inn i en meldingsrute, for ikke endelig å ha sendt meldingen. Bruker du for eksempel å skrive for å få orden på tankene dine, eller tenker du ut en melding eller et resonnement, som du til slutt ender opp med å ikke ytre, så er du likevel omfattet av å ha blitt overvåket i tanken din, slik at den ufrivillig ble en ytring med ukjent mottager …

Med andre ord: Det holder ikke med ytringene dine. Nå skal EU inn i tankefriheten din også: https://t.co/uU1UXqVAF5

[Erling Haaland @Erling]

Goodbye 🇺🇸 It’s been emotional!

[Ryan Lee @honorablesaint]

The game wasn’t always like this.

The game used to be more physical. Diving was even frowned upon by a lot of players.

They used to let a lot go and the game was way more war like.

Then they added VAR.

Then they went from 3 subs to 5 subs.

Then they allowed insane time wasting.

Then they kept rewarding diving.

The beautiful game, although still with controversies and reffing decisions, was way more enjoyable. Games felt like going to war for their team.

Now every game is filled with excessive diving, trying to get players yellows, time wasting (not this World Cup thankfully), unbalanced fouling, VAR controlling the game, insane decisions.

The beautiful is not beautiful anymore. It’s just a product. Like the NBA. And I’m not buying it anymore.

[Malin @MlleMalin]

Det er mange som er enige i at VAR ikke fungerer som ønsket nå. Det bidrar kanskje til mindre feildømming, men hovedproblemet er at det brukes selektivt. Alt av feildømming lukes ikke ut. Og da er det plutselig blitt et verktøy for å kunne påvirke retningen av en kamp...

Akkurat det samme argumentet brukes av oss som er mot økende overvåkning i samfunnet generelt. Nettopp fordi det kan brukes selektivt. Det som var ment for å "beskytte barna" blir plutselig brukt for å fjerne legitime politiske opponenter.

Før man støtter opp om overvåkningsteknologi må man alltid spørre seg selv hvordan en "bad guy" ville kunne brukt den...

[Bruno Maçães @MacaesBruno]

I honestly have never seen a WC game where so many refereeing errors and of such atrocious nature favoured the same team. British goal illegal. Norwegian second goal was no foul but even if foul it was before play started so not a foul. Third, clear penalty for Norway not given

[SethOfficial @UTD_Seth001]

🚨Ole Gunnar Solskjær on Norway’s disallowed goal against England after Torbjørn Heggem’s finish:

🗣️ “Norway have been cheated. I don’t say that lightly, but I genuinely don’t understand how that goal has been disallowed.

I watched the replay several times, and I don’t see enough contact from Erling Haaland on Anderson to justify cancelling the goal. Football is a physical game. Players are allowed to compete for position. If we’re going to disallow goals for every slight touch, then we’ll be ruling out goals every weekend.

Haaland didn’t push him with excessive force, he didn’t pull him back and he certainly didn’t do enough to make Anderson fall the way he did. For me, Anderson goes down far too easily, and the referee has rewarded it.

The most frustrating part is that Torbjørn Heggem did everything right. He stayed focused, finished the move brilliantly and should be celebrating one of the biggest goals of his career. Instead, the conversation is about a decision that, in my opinion, is simply wrong.

VAR is supposed to correct clear and obvious mistakes, not create controversy where there wasn’t any. I don’t believe this was a clear foul. I believe it was two players competing physically, which is something we’ve seen in football for decades.

These decisions change matches. At 2–1, England are under enormous pressure. Instead, Norway have a perfectly good goal taken away, and that is incredibly difficult to accept. If that’s enough contact to disallow a goal, then football is becoming impossible for centre-forwards. In my opinion, Norway deserved that goal, and they’ve every right to feel extremely disappointed.”

[Frnk @MC_frnk]

There was more contact here than in that Haaland touch on Anderson. FIFA now using VAR and refs to get their "desired" outcome… there’s no credibility in this competition anymore 💔

[Rebecca Mistereggen @RMistereggen]

So pushing Haaland isn’t a problem, but when he push back, that results in consequences?

Please.

[Per Kristian Bakke @PerKristian89]

Her kritiseres vikingene for vold og plyndring for tusen år siden mens han selv tilhører en religion som i dag 2026 fortsatt inneholder klare oppfordringer til jihad, drap, sexslaveri av erobrede og spredning av troen gjennom erobring. Mens vikingtiden er over for lenge siden og Norden ble et fredelig samfunn, ser vi fortsatt martyrium, sharia-straff og hellig krig som levende doktriner i store deler av den islamske verden.

[Ole Asbjørn Ness @OleAsbjoernNess]

I love the English and their fair play.