end to end encryption is an asymmetric power for the people. math to protect you. there's nothing they can do about it.
never comply. there is always a way.
Warum sind wir noch hier?
Die Welt lacht über Bitcoin.
Die Opportunitätskosten, Bitcoin zu halten, waren in den letzten 12 Monaten immens.
Tech-Aktien gingen durch die Decke.
Alles, was mit KI oder Space zu tun hat, erreicht astronomische Höhen.
Und Bitcoin?
Bitcoin stagniert, fällt und kennt keinen Boden.
Ist ein Ende in Sicht?
Nein.
Ein Ende sieht man meist nur im Rückspiegel.
In den nächsten Monaten gehen die drei größten Investmentgeschichten aller Zeiten an die Börse: SpaceX, OpenAI und Anthropic.
Ca. 300 Mrd. USD an frischem Kapital werden dafür benötigt.
Das entspricht der Kaufkraft von 4,5 Mio. Bitcoin.
Wird ein Teil von diesem Kapital aus Bitcoin abfließen? Ist der Prozess schon im Gange?
Wahrscheinlich schon. Wie viel, weiß keiner.
Fakt ist, dass eine Person, die agnostisch nach Rendite sucht, diese zurzeit eher in KI als in Bitcoin vermutet.
Das trifft sowohl auf Privatpersonen als auch auf institutionelle Investoren zu.
Ich frage also noch einmal: Warum sind wir noch hier?
Für Menschen, die Bitcoin eindimensional als Renditeobjekt betrachten, stellt sich diese Frage nicht mehr.
Sie sind bereits ausgestiegen.
Die Leute, die Bitcoin jetzt noch halten, bewegt etwas anderes.
Sie bewegt, dass die gesamte Welt bis zum Hals in Schulden steckt.
Sie bewegt, dass Freiheit Stück für Stück gegen Kontrolle eingetauscht wird.
Sie bewegt, dass persönliche Souveränität weiter in den Hintergrund gerät.
Sie bewegt, dass gespeicherte Lebenszeit zu wertvoll ist, um sie in die Hände eines Dritten zu legen.
Sie bewegt, dass Verwässerung Teil eines jeden Finanzsystems ist.
Kurz:
Sie bewegt genau das, was im Verlauf der Geschichte immer wieder der Fluch des souveränen Individuums war:
Die Einschränkung der persönlichen Souveränität und die Verwässerung der gespeicherten Lebenszeit.
Ist SpaceX eine Antwort auf diese Themen?
Sind OpenAI oder Anthropic eine Antwort auf diese Themen?
Nein.
Unter allen Vermögenswerten gibt es nur eine Antwort auf diese Fragen.
Bitcoin in Eigenverwahrung.
Die Rahmenbedingungen unter denen sich die Welt entwickelt zeigen alle auf Bitcoin.
Aber die Welt ist momentan abgelenkt durch den euphorischen Rausch von KI.
In Zeiten der Euphorie sucht niemand nach Souveränität.
In Zeiten der Euphorie will jeder einfach dabei sein. Koste es, was es wolle.
Solche Euphorie ist wie Ebbe und Flut.
Sie kommt und geht auch wieder.
Und wenn sie geht, bleiben nur die Dinge übrig, die nicht von Aufmerksamkeit abhängig sind.
Die Probleme, die Bitcoin löst, verschwinden nicht durch KI.
Sie verschwinden nicht durch Raketen.
Sie verschwinden nicht durch höhere Aktienkurse.
Die Schulden bleiben. (nehmen zu)
Die Verwässerung bleibt. (nimmt zu)
Der Bedarf nach Souveränität bleibt.
Darum sind wir noch hier.
Wir suchen nicht das attraktivste Investment der aktuellen Stunde.
Wir halten die Antwort auf Probleme in unser Hand, die genauso alt sind wie die Zivilisation selbst.
Mit der Zeit wird die Welt sie wiederentdecken.
Und im Rückspiegel wird alles offensichtlich wirken.
UPDATE: UNSERE WEBSITE IST LIVE!
Auf https://t.co/hkyvgSgjzn bündeln wir alles rund um die eingereichte Bundestagspetition: Informationen, Argumente, Unterstützer, Hintergründe und aktuelle Aktivitäten.
Was du jetzt tun kannst:
📩 Trag dich in den Newsletter ein, damit du den Start der Petition nicht verpasst.
🤝 Unterstütze die Initiative mit deiner Company und deinem Logo – und werde ProHaltefrist Supporter.
Planungssicherheit statt Steuerchaos: Die 1-Jahres-Haltefrist für Bitcoin & Co. muss bleiben!
#ProHaltefrist
Ich bin kein Fan unseres politischen Systems. Doch das Problem ist: Wer nicht laut genug schreit, wird still und leise ignoriert.
Lasst uns nicht den letzten Standortvorteil verlieren, den Deutschland als Bürokratiemonster noch zu bieten hat.
Tragt euch hier ein, dann erhaltet ihr eine Info, sobald die Petition online ist.
Mein Bruder zahlt 1100€ inkl. AG-Anteil monatlich in die staatliche Rentenversicherung. Ergebnis: Altersarmut.
Dürfte er das Geld in einen ETF investieren, wäre er zur Rente Multimillionär, würde vom Zinseszinseffekt profitieren & könnte vererben.
Der Staat macht Menschen arm
Ich zähle zu den "werktätigen Massen der Bitcoin-Wirtschaft", finanziere mit zwei in Deutschland ansässigen Unternehmen mehrere Arbeitsplätze und zahle Körperschafts- sowie Gewerbesteuer. Deutschland hat in den vergangenen Jahren vieles falsch gemacht die steuerliche Behandlung von Bitcoin ähnlich wie Gold ist jedoch ein echter Standortvorteil, insbesondere für kleine private Sparer.
Man kann kein physisches Gold für einen Euro zum Spotpreis erwerben. Bitcoin in Eigenverwahrung hingegen schon. Und rückblickend war es mit Abstand das beste alternative Investment, das ich je getätigt habe.
Sie wollen die Steuerfreiheit nach einem Jahr Haltezeit für Bitcoin🚀🌕und Kryptos abschaffen💶. Juckt Dich vllt nicht, da Du eh nicht investiert bist. Aber danach kommen Gold🥇& Silber🥈. Dann kommen Immobilien🏘️ (10 Jahre). Zum Schluss kommen Uhren⌚️, Kunst🖼️, Oldtimer🚘, Spirituosen🥃, Weine🍇und alles andere.
1999 wurde die Spekulationsfrist bei Wertpapieren 📈 von 6 auf 12 Monate verlängert durch SPD und Grüne🔴🟢. 2009 wurde sie komplett gestrichen durch CDU und SPD⚫️🔴und durch die heutige Abgeltungsteuer + Soli ersetzt 📉. Mehr als 14 Mio. Kleinanleger und Sparer sind davon heute betroffen. Der gierige Staat behindert deinen Wohlstand und private Altersvorsorge 👵👴.
Die Ungleichbehandlung von Aktien gegenüber Bitcoin muss endlich enden! Es wird höchste Zeit die 1-jährige Haltefrist auch auf Aktien auszuweiten. Die private Altersvorsorge muss dringen gestärkt werden. Mehr Steuergerechtigkeit wagen!
Linke und Grüne wollen die Bitcoin-Haltefrist abschaffen. Datengrundlage: 7 Millionen Krypto-Halter in Deutschland.
Ein "Experte" hat die Zahl in der Bundestagsanhörung am 13.10.2025 wiederholt.
Wurde die Zahl jemals geprüft? Eine kleine Spurensuche.
https://t.co/JhvBYuprjn
@schieritz Bitcoin ist knappes, globales, digitales Geld: Offen für alle, rund um die Uhr nutzbar und ohne zentrale Instanz, die die Geldmenge ausweiten kann. Genau deshalb ist es für viele der plausibelste langfristige Wertspeicher.
Age verification is the Trojan horse for complete control of the internet.
Imagine you'd have to register your identity to read a newspaper. That's what this is about.
They say it's for the children, but it really is about taking away your right to use the web anonymously.
Wie könnten wir #Bitcoin quantensicher machen, wie schwer ist das und was bräuchte es dafür? In unserem Quantengipfel fassen wir den aktuellen Stand mit @n1ckler und @murchandamus zusammen. Doch hört am besten selbst!
https://t.co/LwE609hu9e
The sad truth many won't want to hear: #Bitcoin is far from being perfect.
Yet, after my 3 months of sabbatical and seeing some stuff, I believe more than ever that Bitcoin is the best shot we currently have to fix some of the mess in the world...
🇪🇺🇳🇱 DUTCH COURT OF AUDITS FINDS "NO UNDERSTANDING" OF EFFECTIVENESS FOR AML APPROACH
The Dutch Court of Audits has published a paper on Anti-Money Laundering (AML) in banking, finding that "there is no understanding of the effectiveness of the anti-money laundering approach."
The paper states that "it is not clear whether the increasing controls by banks actually contribute to the prevention and detection of money laundering," while highlighting the significant costs imposed on banks.
According to the court, AML measures are discriminatory particularly towards people with foreign surnames, stating that the lack of proven effectiveness of the measures "does not establish that this distinction is justified."
The court plans to put its research into EU perspective later this year.
If you care about financial privacy, then this is probably the most important research you will read all year.
The Dutch Court of Audits has released a paper on the effectiveness of AML measures, and lo-and-behold: it found that there is no evidence that AML actually works.
These laws are what are used to debank law-abiding citizens, throw developers in prison, surveil every transaction you make, and collect your identity in central databases that end up hacked.
Governments have built a complete and total surveillance dragnet around your finances under the guise of AML, and this Dutch Court just said the quiet part out loud:
AML is discriminatory, overly expensive, and we have no proof of it stopping crime.