Hoy es un día histórico para el Poder Judicial de la Federación.
Tenemos nuevo Acuerdo General de Archivo Jurisdiccional, que optimizará el tratamiento archivístico de los expedientes durante todo su ciclo documental.
https://t.co/s3IcIBxrGv
Sé parte del Curso "Amparo directo en revisión” que la #ENFJ ha diseñado para fortalecer tus conocimientos teóricos y prácticos sobre esta figura procesal.
Convocatoria: https://t.co/kEPy1XTvD5
📢 Curso virtual gratuito #MOOC#CuposLimitados#CIDH invita a fortalecer conocimientos en los estándares del sistema interamericano para combatir las violencias y la discriminación contra las mujeres, niñas y adolescentes, dirigido a personas funcionarias del Estado, operadoras de justicia y sociedad civil de Bolivia, Colombia, Ecuador, Honduras y México.
🗓️ Inscripciones abiertas hasta el 9 de enero de 2026
📌 Modalidad virtual, autodirigida
💰 Sin costo
❓📚🔗 Información sobre el currículo:
https://t.co/tD6hVjDG4B
🔴📝 Registrese aqui: https://t.co/o19cTgnS6t
Editado por @tirant_mex el libro con el q nos despedimos del Ministro recoge precedentes desarrollados bajo su Ponencia y, además, anécdotas de la persona detrás del jurista, da cuenta de su compromiso, probidad y convicciones; este viernes en la @FILGuadalajara
El tema ya está resuelto en las Consultas a trámite 5/2018 y 9/2018. Ojalá consideren sus razones:
“Las Salas al atraer los juicios de amparo directo no se sustituyen en el Tribunal
Colegiado, actúan en forma independiente y por cuenta propia al ejercer la facultad de atracción”
La @SCJN está a punto de cruzar una línea que nunca debió tocar: revisar sentencias dictadas por sus antecesores. Si se permite que el Pleno reabra fallos firmes de las antiguas Salas, la Corte dejará de ser garante de la cosa juzgada y se convertirá en su propio tribunal de apelación. Eso no es justicia: es una fractura institucional.
La propuesta de “revisar” sentencias de la Corte para contentar a la Fiscalía o revertir liberaciones incómodas —como la de Juana Hilda González, víctima de tortura reconocida por la propia SCJN— viola la esencia del Estado de Derecho. Reabrir lo juzgado por presión política destruye la certeza jurídica, la independencia judicial y la confianza social en la justicia constitucional.
Una Corte que reescribe sus propias sentencias deja de ser Corte. Si hoy se permiten revisar decisiones firmes, mañana cualquier inocente liberado podrá volver a prisión, cualquier sentencia constitucional podrá ser anulada por conveniencia. La justicia no puede ser revisable al gusto del poder: la justicia es el límite del poder.
Tuvimos una excelente sesión de las comisiones de derecho internacional, tecnologías de la información y financiero y bursátil de la @BMA_Abogados con Elías Romero Apis H., Gerente de Asuntos Jurídicos Internacionales de @Banxico
Muchas felicidades @MoraErica y @RNiembro1 por este proyecto. Que sea muy provechoso y exitoso. Gracias por la invitación, los invito a escuchar esta conversación sobre un asunto relacionado con la reforma a la Ley Minera https://t.co/D9k1kryrfM