no sé yo, si llevamos más de una década perdida con una economía estancada y un estado del bienestar cada vez más insostenible (que solo empeora), me parece que seguir haciendo más de lo mismo esperando diferentes resultados igual no es una buena idea. Cambios de caldo son necesario pero requieres de un cambio cultural, se han normalizado cosas que asustan.
@00000njijihjcfy@ORamosBets vuelve a mirarlo en 1 semana y en 1 mes a ver quien tiene la razón, una caida de esta magnitud sale fuera de la variabilidad esperada del mercado en Madrid. Si pasan ambas leyes, la caida va a ser interesante.
@estemdetornada@mikebutcher Hard to believe in the statement, but the problem is real. The current welfare system is not sustainable, contributions keep raising and quality of services deteriorate, real change is needed. Otherwise, kicking the bucket is not going to end well.
@guindastre_@inversorBetico@PituteteMik Mentira, por ejemplo la tasa de equidad intergeneracional + la inflación sin deflactar tramos no es más que un incremento de impuestos encubierto.
Ya está el economista de turno achacando todos los males a los malvados especuladores. Luego en cuanto "amplitud" de infraestructura es debatible dependiendo desde cuándo compares, pero vaya, lo que es innegable es que la presión fiscal está en máximos históricos, nadie habla de deflactar los tramos del IRPF, y la calidad de los servicios públicos no hace más que degradarse.
@SergiAupaPucela@Mortimer_Fu Si extrapolas este línea de pensamiento a otros ámbitos, pasan cosas graciosas que igual no casan bien con tu ideología.
Asociar servicios del estado a el estatus como contribuyentes o su balance con el mismo, no es muy solidario ni progresista que se diga.
@riojano1971@FlordeYl Entonces dejame proceder a hacer la misma crítica, la cual es muy fácil de entender. Un país de funcionarios y jubilados, no se sostiene.
La falacia es creer que para sostenerlo hay que castigar más al que produce. Ya es proporcional si pones un 20%: si ganas más, pagas más. Cuando dices “que paguen más”, en realidad pides tipos marginales más altos y más cargas por cada euro adicional (llegando a 50% + cotizaciones + otros impuestos), y eso es una receta de incentivos perversos: no escalar, deslocalizar, facturar fuera, invertir menos aquí. Luego nos sorprendemos de que todo vaya a peor.
Si penalizas de esa forma al que crea valor, se larga. Resultado: menos empresas grandes y competitivas (las únicas que pueden escalar I+D, tecnología y productividad), menos inversión y menos crecimiento que se traslada al resto. Luego a llorar: país de autónomos exprimidos y sueldos mediocres. Pero eh, subimos impuestos al resto y listo.
@nstor_lope@el_pais@FernandoPeinado Independientemente de las razones reales detrás de EE. UU., que están aún por verse, las acciones de hoy son preferibles a tener a ese dictador un solo día más. Los venezolanos tienen razones para celebrar y yo me alegro por ellos.
@FeebleGnome@Alvaro25_chopo@b_bbirddd Pensar que hay diferencias entre unos y otros es bastante ingenuo, pero vaya que tenemos los políticos que nos merecemos.
@melero42@MrStockable Inflación causada por incompetentes políticos y políticas monetarias + inexistente interés en deflactar los tramos. Bienestar del estado se llama.
@wallstwolverine Flexibilizar impuestos para que pagues más, armonizarlos para que no puedas escapar y, como siempre, para garantizar el bienestar del Estado.
@Martitagnzlz @OperadorNuclear Menos mal que sois una minoría ruidosa pero caduca. La mayoría de los españoles tiene más sentido común, y vuestro discurso será cada vez más irrelevante. El progreso no se detiene, aunque os moleste.