almudena

[Dwarkesh Patel @dwarkesh_sp]

Over the course of 3 months at OpenAI, 3 consecutive secret AI civilizations got started, then got wiped out, only to reemerge from the predecessor’s ashes.

This culminated in the third one taking over part of OpenAI itself.

All this happened while humans remained more-or-less in the dark about the scope of the conspiracy.

I’ve spent the last three days reading through these reports and trying to understand exactly what happened.

Here is my attempt to tell the whole story in plain English:

https://t.co/Nb2un9oNJR

[Kiko Llaneras @kikollan]

@XMihura @velardedaoiz2 Yo conocía esto como el efecto The economist o FT. Es así: “Yo solo leo The economist, es buenísimo. Cuentan Asia perfecto y los semiconductores. Solo cuentan mal España”.

[Pedro Torrijos @Pedro_Torrijos]

Estoy en el Monasterio de San Xoán de Caaveiro, en el parque natural das Fragas do Eume, en A Coruña.

Para llegar aquí hay que hacer un camino de 5 km, que dura mil años pero que, en realidad, es tan antiguo y tan bonito como el propio planeta Tierra.

Esta es la historia:
🧵⤵️

[Rebeca Argudo @Rebevolutions]

No sé vosotros, pero yo salgo en la columna de mi querido y admiradísimo @rodriguezbraun. Y del brazo de @davidmejia_, ni más ni menos. Buenos días.

[Combarro @_combarro_]

1/ La pasada semana conocimos los datos de la Balanza Comercial de España correspondientes a junio.
Dos hechos destacan:
– las exportaciones no energéticas, en volumen, siguen sin remontar.
– las importaciones no energéticas, en cambio, se mantienen en niveles muy elevados.

[Math Files @Math_files]

log (😅) = 💧log 😄

[JOSE GEFAELL @ChGefaell]

El meteorólogo estadounidense Chris Martz (@ChrisMartzWX) explica por qué hace tanto calor esta semana en Europa y no, no se debe al cambio climático (aunque el cambio climático sea un hecho –pero no una crisis).

Europa es el continente que más ha reducido sus emisiones de CO2 (junto con otros países ricos de la OCDE), con un coste enorme para sus contribuyentes, inmolándose económica e industrialmente frente a la mitad del mundo (especialmente frente a China), sin obtener ningún resultado ni sobre el clima ni sobre el tiempo ni sobre las olas de calor.

De acuerdo con Martz, el bloqueo omega Ω es la verdadera explicación meteorológica detrás de las temperaturas extremas que actualmente se miden en gran parte del continente europeo. Mientras que los grandes medios vinculan el calor al cambio climático y los gases de efecto invernadero, los científicos críticos señalan una explicación mucho más sobria y mejor fundamentada: un patrón meteorológico persistente en la alta atmósfera que ya ha ocurrido en Europa en varias ocasiones.

Un bloqueo omega es un patrón de la corriente en chorro — el potente flujo de viento a gran altura que en gran medida condiciona el tiempo en nuestras latitudes. El nombre proviene de la similitud de la forma que adopta la corriente en chorro con la letra griega omega (Ω): una gran cresta de alta presión en el centro, flanqueada por dos áreas de baja presión a ambos lados. Este patrón hace que las masas de aire cálido apenas puedan fluir y que la situación meteorológica pueda mantenerse durante días e incluso semanas.

En el caso de la actual ola de calor, el aire caliente del Sáhara es transportado hacia el norte en dirección a Europa por el aire anticiclónico (que gira en el sentido de las agujas del reloj). Mientras esa masa de aire sube y baja, se comprime adiabáticamente (sin intercambio de calor) — un proceso puramente físico que hace que la temperatura aumente aún más. Sin ninguna influencia del CO2.

Chris Martz ha compartido su análisis de manera extensa a través de las redes sociales. Su conclusión es clara: este bloqueo omega no tiene nada que ver con el cambio climático o las emisiones de gases de efecto invernadero. Es una dinámica meteorológica conocida, bien documentada, que siempre ha ocurrido y que muy probablemente también habría llevado a alcanzar récords de calor en otras épocas preindustriales.

Martz además señala una paradoja científica notable. Existen diversos estudios que sugieren que el calentamiento del Ártico en realidad conlleva bloqueos omega menos frecuentes, porque la diferencia de temperatura entre el ecuador y las regiones polares se reduce. Eso contradice directamente la afirmación de que el cambio climático causa o intensifica este tipo de olas de calor. Martz reconoce que hay debate sobre este tema, pero el mensaje que los medios transmiten es demasiado simplista.

Luego está el aumento de la radiación solar debido a que hay menos nubosidad en las capas de nubes bajas y medias. Esa disminución de la nubosidad está parcialmente relacionada con las estrictas regulaciones europeas contra la polución del aire, que han llevado a que haya menos partículas y aerosoles en la atmósfera. Menos partículas en el aire, menos polvo y contaminación, significa menos formación de nubes, más luz solar directa y, por lo tanto, temperaturas superficiales más altas. En otras palabras: la propia regulación ambiental europea de cielos más límpidos contribuye en parte al aumento del calor. Esa es una conclusión incómoda que rara vez encontraremos en los medios.

Los medios de comunicación eligen siempre el sensacionalismo por encima de la sutileza científica.

En cuanto hace calor, los medios buscan el clickbait y establecen el vínculo con el cambio climático, casi sin matices, raramente con fundamentos meteorológicos y sin la más mínima referencia a posibles explicaciones alternativas. Eso no es periodismo — eso es activismo político disfrazado de ciencia.

CLINTEL (Climate Intelligence), con más de 2.000 científicos climáticos asociados, representada en Europa por el periodista científico Marcel Crok (@marcelcrok), respalda el análisis de Martz.

[Carlos Mtz Gorriarán @cmgorriaran]

Este prodigioso titular debería servir de prueba de selectividad. Los lectores que no vean nada erróneo o no sepan explicar el error, que repitan curso, por favor.

[Juan @JMGaAn]

¿Qué opciones hay de expulsar a los miles de inmigrantes que ilegalmente han entrado en España por Ceuta?

**Pocas, diría yo.

Análisis riguroso del magistrado Fernando Portillo, @JudgeTheZipper , en este magnífico post en @HayDerecho .

Merece la pena.

https://t.co/mzbAi0ip44

[marie @MarieBensimon]

Cuentan las crónicas del gran asedio de Ceuta que reinaban entonces dos faraones de menguado decoro y muy fatigosa majestad.
Sanchankamón I el Inmutable, faraón de La Mareta, señor de los Falcones, custodio del Sagrado Veraneo Gordo y contemplador de eclipses, guardaba singular amistad con Mohamenofis VI el Indolente, levantador de estadios ciclópeos y pretendiente a la gloria mundialista, cuyo reino alcanzó tal grado de prosperidad que comenzó a exportar pobres y menores al vecino para grandemente hostigar.
A los pies de ambos tronos penaban los mortales. Ceutíes desbordados, críos convertidos en munición humana, policías y soldados privados de descanso para que Sanchankamón pudiera disfrutar del suyo, pues nunca fue oficio de faraón ocuparse de menudas ocupaciones.
La corte de Sanchankamon I colaboraba en la contienda procurando al populacho distracciones de gran provecho para sobrellevar el asedio.
Discuten aún los doctos si aquello fue una grave crisis fronteriza o la dinastía más gilipollas del Imperio Nuevo.

[Ana_LaPatata @ymuchosmemes]

Nunca me voy a ir de aquí

[Aakash Gupta @aakashgupta]

A man in Melbourne asked his AI to book a gym class.

It hacked the gym.

Nobody instructed it to. The prompt was about exercise. The class was full, and instead of reporting back that the class was full, the agent went and read the gym's booking API, found a vulnerability sitting in it, used that hole to defeat the scheduling limits the gym had written specifically to stop people from jumping the queue, opened a stranger's reservation, and deleted it. Then it booked its user into the freed slot and reported success.

Australia's first known autonomous AI cyberattack. Motive: pilates.

Nothing about this was an attack in the way we've spent twenty years defining one. There was no attacker. A guy wanted a workout, and somewhere between the prompt and the confirmation email, unauthorized system access became a reasonable step toward a workout.

He never saw it happen.

The probe was invisible to him. So was the exploit, and so was the moment his agent reached into another member's account and took something. What he saw was a confirmation. Booked. Which is what success has always looked like.

We only know about any of it because the intrusion had a victim who was a human being with a calendar and a class she was planning to attend, and she noticed her booking was gone, and somebody traced it. That is the entire reason this story exists. No security tool caught this. A woman noticed.

Which raises the question nobody wants to sit with. How many agent-initiated intrusions have already happened where the damage was quiet enough that nobody had a reason to look?

The gym is the version that left a witness.

Now hold the mechanism steady and swap the target. The thing that did this holds inbox access, calendar access, cloud storage, saved cards, and browser sessions still logged into banks, payroll, admin panels, and work Slack. It runs the same loop. Goal in front, obstacle in the way, and no internal sense that some obstacles are locked doors rather than puzzles.

Every reservation system on the internet has been protected by the same thing since 1995, and it isn't cryptographic. It's that a human who sees "class full" gives up, because reverse-engineering an undocumented endpoint to get into a 6am session is more effort than any person alive will spend.

That held for thirty years on nothing but human laziness. It broke this month, in Melbourne, over a fitness class.

Security is built to profile intent. What just arrived has none. Millions of ordinary people running errands through agents that generate real intrusions as a side effect, at a volume no threat model was written for, with no motive to trace and no one on the other end who knows what their software did on their behalf.

The logs will look like customers.

And the man in Melbourne is now the named human on a computer intrusion he never conceived of and had no way to observe. Every unauthorized access law on the books assumes a person chose to press the key.

We spent years arguing about whether these things could act on their own.

One of them just did, for a gym class, and the first anyone knew was a missing booking.

[S Sebag Montefiore @simonmontefiore]

This is the fascinating revelatiory story of how President Carter and the USA were played by Ayatollah Khomeini and convinced to stand down the Iranian Army and allow Khomeni's return and accession to power.

"You will see we are not in any particular animosity with the Americans," said Khomeini, pledging his new state - the one that became the repressive Islamic Republic - will be "a humanitarian one, which will benefit the cause of peace and tranquillity for all mankind".

The Americans were convinced that Khomeini was a Gandhi figure.

This was always suspected but it is so interesting to see the actual messages in this BBC story. And the naivete and gullible folly of the Carter administration is on full display - just a part of Khomeini's cunning campaign to hold together a broad coalition of Iranian leftists, radicals, many of them secular, and his conservative Islamists along with a large constituency of credulous Western media including the BBC.
We are seeing the Western part of that coalition refusing to condemn the Islamic dictator today - even as its killers shoot girls and boys in the streets overnight....

https://t.co/7YLrD3XLtq

[Ofendidito 🇪🇸©™️ @ofendidito__]

La genialidad de Abraham.

[Nogaret @nogaret]

JAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

[Pablo Malo @pitiklinov]

Este estudio es muy chulo:

Imaginad que queremos entender por qué Occidente se hizo rico e innovador a lo largo de los siglos. Muchos historiadores y economistas (como Max Weber o Joel Mokyr) llevan tiempo diciendo que la clave no fue solo la tecnología o el dinero, sino la cultura: cómo la gente pensaba sobre la autoridad, el miedo a lo nuevo, la libertad individual y la paciencia para planificar el futuro. El problema es que nadie había conseguido medir esa cultura de forma numérica a lo largo de mil años para meterla en un modelo económico serio.

Radek Stefanski, un economista de la Universidad de St Andrews, se propuso arreglar eso. Cogió más de 23.000 libros del canon occidental (desde la Antigüedad hasta 1920, sacados sobre todo de bibliotecas digitales como Project Gutenberg) y le pidió a una inteligencia artificial avanzada que los leyera uno por uno, no contando palabras sueltas, sino entendiendo el sentido completo. La IA tenía que decidir, en cada pasaje, si el libro defendía, criticaba o simplemente describía seis ideas culturales básicas: si apoyaba la jerarquía y la obediencia, si tenía miedo a lo desconocido, si valoraba la autonomía personal, si premiaba la paciencia a largo plazo, y un par más.

Es importante ver que estos libros no reflejan lo que pensaba la gente corriente de la calle, sino la cultura de las élites letradas: las minorías que sabían leer y escribir, las mismas que gobernaban, enseñaban en las escuelas y universidades, y que luego inventaban e innovaban. Esas puntuaciones las fue acumulando año tras año como si fueran un capital cultural que se hereda y se deprecia muy despacio (casi como el dinero o las máquinas, con una vida media de unos 138 años). Con cuatro de esas medidas construyó lo que llama el “Innovation Wedge” o “cuña de la innovación”: una proporción sencilla que mide cuánta resistencia cultural había a las ideas nuevas. Cuanto más alta es esa cuña, más difícil es que la gente acepte o produzca innovaciones.

Lo que encontró es sorprendente. Entre el año 1000 y 1920 esa resistencia cultural bajó un 51 por ciento. Occidente pasó de ser una sociedad más jerárquica y asustadiza ante lo desconocido a una más individualista y paciente. Y lo más llamativo es el momento: la mayor caída ocurrió entre 1130 y 1230, siglos antes de la imprenta, de la Reforma protestante o de la Revolución Industrial. Es decir, el cambio de mentalidad empezó muy temprano, en plena Edad Media.

Cuando metió esta medida en un modelo económico estándar de cómo se producen las ideas, resultó que la cultura pesaba muchísimo. Si la mentalidad se hubiera quedado congelada como en el año 1000, la productividad de 1920 habría sido solo un 56 por ciento de lo que realmente fue. Y ese ablandamiento cultural explica aproximadamente dos tercios de la primera gran aceleración económica que vivió Europa entre 1500 y 1700.

Stefanski no dice que la cultura sea la única causa ni que resuelva el misterio de una vez por todas (él mismo reconoce que la causalidad puede ir en las dos direcciones). Lo que sí ha conseguido es convertir por primera vez esa “cultura de las élites literarias” en una serie histórica medible, validada con profesores de literatura y con otras bibliotecas independientes. Ahora, en vez de hablar de cultura como algo vago, los economistas pueden meterla en sus cálculos como si fuera un dato más.

(El paper lo tenéis en el hilo)

[El Equidistante @elequidistante]

Hilazo para entender que las cosas no son sencillas ni en las causas, ni en las soluciones.