loosekite

尝试变得有趣

[loosekite @aloosekite]

@SongyuKite 走ACP是Google一直允许甚至推荐的，很多ADE都是这么调用的

[loosekite @aloosekite]

No, no, you've got one thing wrong—I'm not making any value judgments or taking sides here. Multi-faceted facts are right there in plain sight, and it's all too easy for any propaganda machine to cherry-pick the angles that suit its agenda. Anyone who thinks this can be boiled down to simple right or wrong is the one truly being manipulated.

[loosekite @aloosekite]

Nobody is arguing that China doesn't do propaganda—any normal adult knows it does, and no one actually likes it. Your problem is thinking that China is the only one engaging in political propaganda, and that only Chinese propaganda "distorts or covers up the facts," to the point where you feel it's up to you to correct that bias. You don't even realize you've just fallen for another kind of propaganda yourself—which makes this seemingly righteous act of yours look pretty foolish to anyone actually trying to look at things objectively, my friend.

[Teknium 🪽 @Teknium]

Keep propagandizing about anything that isn't pro china

There's 0 training data or eval data about israel in our work, and you can see it in the blog, the data, the eval that we released openly lmao

I know the propaganda you're spewing here works really well because no one will fact check you, but if you want people to believe china doesn't propagandize, I'd recommend using facts when you talk shit

[loosekite @aloosekite]

@slap__tjips I wish I were at least then I'd be getting a paycheck for dealing with you.🤣

[loosekite @aloosekite]

@alpaimdev @realWeZZard If someone adds "Chinese-style censorship" to Western open-source models, and your view on this is the same, then I don't think there's anything wrong with your thinking.

[loosekite @aloosekite]

@oziityan @luo88761462 直面事实对你们就这么难吗？在报道什么和有没有审查是两件事，能想明白吗？

[loosekite @aloosekite]

@lccarllee @EncryptedMonero @THORChain 现在说的合规本质是中心化法律基础上才有的概念，也就是说协议层面明确接受“非法交易”才是去中心化。去中心化谈不了合规，唯一的路子就是像门罗币那样一条道走到黑。

[loosekite @aloosekite]

@TidyWu @grok 核实信息

[loosekite @aloosekite]

@pakhandrin @HtonBuilder 中文语境的外国银行指非中国的银行，你们理解成需要使用非封禁国家的银行发行的卡就好了。

[loosekite @aloosekite]

@tsdpdlv14 多数中国人认可毛在结束战乱、实现国家独立上的重要功劳，结束屈辱实现独立这个叙事在中国人的民族情感中分量很重，毛是这个叙事的化身。所以在很多中国人听来，侮辱毛就是在侮辱这部分民族情感。至于毛是不是独裁者，你可以有自己的判断，但这个问题的答案对理解这整件事不重要。

[loosekite @aloosekite]

@Lin_lynnniceee @ai_chuhai 我和我家里人三个号一直在用桌面和手机端，sim卡地区这类因素没啥影响。我自己体会也是原po主说的建立真实活人用户画像非常重要，这个是高于其他网络条件在内的因素的。

[loosekite @aloosekite]

@gosrum OpenCode Go里的1017跟官方API相比性能下降了。

[loosekite @aloosekite]

@0xdeusyu 看起来不重要，说我是梯子区域的用户，麻烦帮我解封。

[loosekite @aloosekite]

@mrjeffu 只不过因为他是Ryan Hart，所以会有人支持他。如果当事人不是Ryan，而是一个友善的普通人呢？

[loosekite @aloosekite]

不认同一件事守住底线不做就好了，把一些事捅出来，可能觉得自己是正义使者了，在我看来反而显得好像是第一天来这个dirty world一样，很不成熟。

[独立开发者William @DLKFZWilliam2]

哎，我看到一些朋友把这个事情上升为“老中特色”、“老中为钱什么都干”。但凡在海外科技圈做过推广的人都清楚，隐藏赞助标签的灰色操作在很多海外公司（包括评论里提到的 Higgsfield 等）身上同样屡见不鲜。违规就是违规，该罚罚该改改，硬往国籍上扣帽子仇视中国人倒大可不必了……

作为一个温和派，我大可以在推特上顺着大家的情绪煽风点火，鼓励大家去撕、去曝光、去当吹哨人。我坐在这里看热闹、吃黑红流量，何乐而不为？

但我没有这么做，因为这是一个极其严肃且真实的职业生涯建议：

无论国内外，商业体制的底层逻辑对公开砸盘的吹哨人都极度残酷。为了一时的网络正义感和几万流量，把私下沟通公之于众、开地图炮把同行全打成骗子，在任何成熟的商业社会都会被潜在资方视为不可控风险。

情绪宣泄完了、看客散场了，最后承担职业生涯被边缘化、被断后路的，只有身处其中的创作者自己。

真正的自保与原则是 Dissociate（守住底线，果断拒绝），而不是在网上当肉身冲塔的烈士。我多说这些只是不希望看客的狂欢最终以普通人的职业代价来买单。

言尽于此，各自珍重。🥹🫶

[loosekite @aloosekite]

@DeepKlee 大家都想造一个神并且维护它，DeepSeek恰好落到了这个生态位上。

[loosekite @aloosekite]

@dhh @Hacken2077 设计哲学上存在巨大区别，不是能力的问题，同家公司面向中国国内和国外市场的app完全是两种风格。

[loosekite @aloosekite]

@r3tr0spect2019 我之前没有需求，但接触rea后有了，我逆向了一个闭源的coding agent多模型协同工作的逻辑（因为觉得很好用），然后基于同样逻辑开发了pi插件，这样我不依赖这个agent也可以用到这个能力了。需求是可以因为发现了新东西才产生的。

只是因为对工具熟悉而对不熟悉工具的人有优越感，这让人很反感。

[loosekite @aloosekite]

@net_termina 从你的说法来看，不。但如果你不只是利用公共图书馆，你获取信息也有不尊重他人知识版权的行为呢？

我没说不尊重知识版权是对的，但你指责他人不尊重你作品的版权时，应该会心虚吧？