Ya está aquí la propuesta del nuevo Consenso ADA/EASD 2026 sobre tratamiento y seguimiento de la #DiabetesTipo2 🩺 @ADA_DiabetesPro@EASDnews
Y lo mejor: hay periodo de comentarios públicos hasta el 16 de junio. Tu voz cuenta antes de que se cierre el documento. ¿Le echamos un ojo? 👀
🔗 https://t.co/wmf82SwnFq
#ADA2026 #ADASciSessions
🫀📊 Real-world evidence from >1.2 million patients with T2D found broadly similar cardiovascular effectiveness across individual GLP-1RAs and SGLT2 inhibitors. Semaglutide and empagliflozin showed comparable risks of 3-point and 4-point MACE. 🌍 #Diabetes #CardioTwitter
https://t.co/ia5BeDxjAc
https://t.co/ywlfUb4WbR “Novo Nordisk's investigational zenagamtide shows significant A1C reductions with up to 14.6% weight loss in adults with type 2 diabetes--presented at ADA 2026” #ADA2026 Orgulloso de nuestra participación Española 🇪🇸 en este fase 2 y que el primer paciente que recibió la innovación de esta nueva molécula en Europa fuese de Sevilla @Vithas@NovoNordiskES
Si por algún horror del destino hay otro campeón mundial en 2026, me gustaría que fuesen los paraguayos, pueblo hermano del argentino. Gente buena y laburante. Además, tienen un equipazo. Aguante Paraguay 🇵🇾❤️
@ABCCardinal eso ya le hubiese realizado antes de asumir, tenemos pacientes pidiendo a gritos sus medicamentos y en la consulta nos protestan, pero nosotros somos el ultimo slabon del sistema
You’re not taking Ozempic or Mounjaro. But…You're still paying for it.
1 in 8 American adults is on a GLP-1 drug. These drugs waste muscle along with fat (up to 40% of weight lost is lean mass). Doctors prescribe whey protein to every patient. That's 40 million new protein buyers, all at once, competing for the same supply.
Whey protein concentrate doubled in 6 months. Isolate hit $12.75/lb. Processing plants are booked through 2026.
The bodybuilder, the college athlete, the 70-year-old trying to keep her muscles. None of them are on Ozempic. All of them are paying Ozempic prices for protein.
But protein is the visible cost. The invisible one is your health insurance. Employer premiums could rise 5 to 14% from GLP-1 coverage alone (EBRI simulation). 15% of employers who started covering these drugs have already stopped.
Diageo's tequila sales fell 23%. Bariatric surgery volume dropped 46%. Torrid (America's largest plus-size chain) closed 151 stores. PepsiCo posted five straight quarters of snack volume declines.
One drug class. You don't have to take it to feel it.
Thanks to @agingroy for data
8/ The fix: Lotte Knudsen at Novo attached a fatty acid to GLP-1 so it hides from DPP-4 on albumin. That gave us semaglutide—half-life of a week. She bet it'd treat obesity before the data agreed.
Full story⤵️ https://t.co/unbRQmZ02h
Japan's adult obesity rate is 4%. America's is 43%.
A Nature study of 232 million people across 200 countries tracked this divergence for 44 years. The obesity plateau in rich nations started around 1990. Ozempic arrived in 2017.
So GLP-1 drugs didn't cause the plateau. Fine. But look at the plateau's actual scorecard.
Denmark, 35 years in: still at 15%. France: 11%. The US: 43%.
That's the ceiling for three decades of non-pharmacological effort. An 11% floor at best.
Meanwhile, compare timelines. Semaglutide: 15-17% weight loss in 68 weeks. Tirzepatide: 22%. Retatrutide: 29%.
One took a generation. The other takes a year.
And unlike prevention, GLP-1s work regardless of the genetic hand you were dealt. @cremieuxrecueil showed efficacy holds across the full range of polygenic obesity risk scores.
Generic semaglutide: $28/year to manufacture. Patents expiring this year across India, Brazil, China, Turkey. 160 countries by December.
India can't replicate Denmark's 35-year arc. Neither can Nigeria, Indonesia, or Brazil. They don't need to. A technology that works in 12 months doesn't require a generational policy experiment.
The 44-year dataset doesn't diminish the case for GLP-1s. It proves how slow the world moves without them.
Vivo de conversar con las personas.
Trabajo de docente, personal trainer y podcaster.
El lenguaje es algo sumamente complejo.
Hay veces que aunque vos y la persona piensen exactamente igual, no se van a entender.
Porque uno puede estar hablando de algo y la otra persona termina interpretando una cosa absolutamente distinta a lo que vos dijiste o intentaste transmitir. Y no hay manera de que lo entienda, ni si le explicas de mil maneras.
El mensaje puede ser el mismo pero cada receptor lo puede interpretar de maneras diametralmente distintas. La recepción del mensaje se ve afectado por su contexto, estado de ánimo, ideología, traumas, etc.
Por eso, llegué a la conclusión de que hay veces en las que el diálogo es imposible.
Y no hay nada que hacer al respecto.
REMONTADA ¡Y A LA FINAL!
🎾Tras caer en el primer set por 4-6, Daniel Vallejo🇵🇾 logró reponerse ante el local Jaume Munar🇪🇸 y ganó los siguientes dos por 7-6 y 6-4 para anotar su nombre en la final del Valencia Open, Challenger 175.
✅Su rival será Miomir Kecmanovic🇷🇸, que derrotó a Alejandro Tabilo🇨🇱 por 7-6 y 6-3 en el primer juego de las semifinales.
🏆El partido por el título se disputará este domingo.
📸 @copafbvalencia
¡A LA FINAL DEL CHALLENGER 175 DE VALENCIA!
Dani Vallejo (84 ATP) en 3 horas y 21 minutos, ha derrotado a Jaume Munar (38 ATP), por 4-6, 7-6 y 6-4.
Será top 70 por primera vez en su carrera.
Qué gira europea está teniendo.
📸 copafbvalencia
Hay médicos increíbles y que no tienen cuentas grandes de redes sociales.
Hay médicos buenisimos que no saben editar un reel, no tienen tiempo para publicar, no les gusta exponerse, trabajan en hospitales saturados, priorizan consulta, investigación, vida personal, etc.
Un buen médico no necesariamente es un buen divulgador y viceversa.
En mi opinión, el número de followers no debería ser importante para decidirte por un médico.