@pycharm thanks for removing Mako Templates support from 2021.3 onwards. @zzzeek do you consider Mako being "dead" project? What a great start of new year :( #mako#pycharm#python
Bo jeśli szkolenia rezerwy, „weekendowe” programy i kursy „z wojskiem” mają wyglądać tak, jak wyglądały moje — to nie jest przygotowanie państwa do wojny. To czeski film, w którym nie wiadomo o co chodzi. To parodia przygotowania. Droga zabawa za publiczne pieniądze. Czeski film, który ogląda się z niedowierzaniem… aż do momentu, w którym człowiek uświadamia sobie, że stawką w tym scenariuszu jest życie kolejnego pokolenia Polaków.
To nie jest felieton o złej organizacji. To desperackie wołanie o opamiętanie się.
I wbrew pozorom — ostatni dzwonek wciąż dzwoni. Pytanie: czy ktoś jeszcze go słyszy?
Tydzień Noblowski.
Dlaczego Polacy nie dostają Nobla z nauk ścisłych? A niby jak mają dostawać przy takim finansowaniu nauki? Kilka godzin temu UMK podał, że największy radioteleskop w PL od przyszłego roku nie dostanie finansowania. Całych 600tys złotych… rocznie!
Hi @Focus_entmt could please add support for T300 driving wheel? Custom wheel setup also doesn't work as it's imposible to bind same button to different actions.
@pycharm@jetbrains you know you got a lot of issues not fixed for at least half a year like for example PY-66379. Not working Vagrant integrations and so on. It's really hard to justify license renewal when my whole dev team need to run on some temporal solutions!
Drodzy Państwo, dwa dni temu Robert Mazurek @wina_Mazurka w swoim panelu dotyczącym zmian klimatu w części poświęconej wpływowi człowieka posłużył się nazwiskiem Laureata Nagrody Nobla prof. Klaus von Klitzinga. Zostało ono przytoczone w kontekście przykładów naukowców kwestionujących dominujący wpływ człowieka na zmiany klimatu. Pan redaktor pomylił się wprawdzie w nazwisku, ale to drobnostka. Tak się składa, że z Panem Profesorem się znam. I skierowałem do niego pytanie, co naprawdę myśli o wpływie działań człowieka na zmiany klimatu. Odpowiedz nagraliśmy i udostępniam ją ponownie poniżej. Obejrzyjcie. Pomijając już fakt, że Pan Profesor otrzymał Nobla za odkrycie nowej stałej fizycznej, co nie ma żadnego związku z tematyką zmian klimatu. Pan Profesor uważa, że nie ma większego wyzwania dla ludzkości niż redukcja naszego śladu i wpływu na Ziemię. Jego cytaty, często wyciągane z kontekstu służą do wyrażania tez, których nie popiera. O tym też ze mną rozmawia. Tak bardzo często wygląda dyskusja o klikacie i nauce. Tak obniżamy też do niej autorytet. Człowiek nie jest jedynym wpływającym na klimat i Ziemię. Wpływa na nią masa zjawisk fizycznych. Ale bez dyskusji wpływ który podejmujemy jest ogromny. I to jest właśnie stanowisko cytowanego Noblisty. Jeśli ktoś jeszcze będzie miał jakieś wątpliwości, w każdej chwili mogę je Panu Profesorowi przekazać. I Państwu udostępnić. @OstatniePokolen mam na Wasz temat swoje zdanie, ale bez wątpienia należy się Wam prawo wolnej wypowiedzi i szacunek. Aby pozbawić cytaty kontekstów polecam całą wypowiedź Pana Profesora. https://t.co/jxAs6iJWar
W 46-letnim Voyagerze I zepsuł się procesor, uniemożliwiając wysyłanie danych. NASA wymyśliła, jak przydzielić jego funkcje do innego sprzętu, wysyłając aktualizację 24.14 miliardów kilometrów od Ziemi (45 godzin na komunikację w obie strony). Działa. https://t.co/G0fHBraFCn
Jestem przerażony tym, co zobaczyłem. Drodzy Państwo, przez cztery lata Urzędem Ochrony Danych Osobowych kierował człowiek, który NIE MIAŁ pojęcia o ochronie danych. Przez cztery lata nie udzielił ŻADNEGO wywiadu video. Dziwiłem się dlaczego. Już wiem. Ten Pan kierował urzędem w czasie, gdy wdrażano na świecie Chat GPT. Pan Panie Janie nie ma pojęcia o tej materii. Nie wie Pan, jakie sankcje może nakładać organ oraz jaką funkcję ustrojową pełni. A nakładał je Pan na polskich przedsiębiorców. Kto je realnie wydawał? Nie przeczytał Pan nigdy nawet pierwszej strony decyzji nakładającej karę, którą Pan podpisywał? Przecież tam są wyraźnie wskazane podstawy prawne. Jak przez tyle lat kadencji można nie sprawdzić, jakie kary jako organ centralny mogę nakładać? Nie wiem, czy kiedykolwiek cokolwiek podobnego miało miejsce w Polsce Drodzy Państwo. Gdy odchodziłem z Ministerstwa Cyfryzacji, to Jan Nowak uzyskał wsparcie tak polityczne jak i wewnątrz urzędu. Sejm RP dokonał pozytywnej weryfikacji kwalifikacji kandydata. Z punkty widzenia rozwoju technologii, AI i jej regulacji to kluczowy organ a to potwornie smutna historia.
Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych mówi, że nie wie ile zarabiał i nie wie, jakie pieniądze wpłacano na jego konto. Nigdy na to nie patrzył. To oznacza, że przez niemal 5 lat kadencji nie miał bladego pojęcia, ile zarabiali jego pracownicy. Drodzy Państwo, od wczoraj nie mogę o tym przestać myśleć. Ja wiedziałem już cztery lata temu, że Jan Nowak nie ma kwalifikacji do tej funkcji. Ale nie miałem świadomości, co w tym urzędzie przez te lata się działo. To, ile ja od wczoraj dostałem wiadomości od byłych pracowników, ludzi pracujących w tym urzędzie jest zatrważające. To jest temat na komisję nadzwyczajną.
Aby było jasne, mój wczorajszy i dzisiejszy wpis nie jest o jednej partii. Nie chcę, by był tak wykorzystywany. Nie chcę, by służył jednym do wytykania „to oni”. A służy. To jest wpis o naszym kraju. Wstrząsające jest to, że Pan Jan pracował w urzędzie od 2008 roku. Od 2008 roku!!! Od 16 lat! Mimo, że przed objęciem funkcji prezesa UODO był dyrektorem generalnym zarządzającym kadrami, nie mieści mi się w głowie jak nawet na takiej funkcji można nie umieć odpowiedzieć na tak fundamentalne pytania jak - jakie kary można nakładać na kanwie RODO. Człowiek zarządzający kadrami nie wie, jakie są wynagrodzenia w urzędzie! Kolejni prezesi Urzędu utrzymywali go na tej funkcji latami. To nie jest więc historia o tych czy tamtych. To też przykład dla mnie osobiście bolesny, bo to ja wraz z urzędnikami stawiającymi na wartości tworzyłem ten urząd. Wczoraj zobaczyłem, jak prawo które tworzyliśmy zostało zdewastowane. Takich ludzi na funkcjach decydujących o środkach przeznaczanych na naukę, rozwoju państwowych przedsiębiorstw, wdrażaniu infrastruktury kraju jest tysiące. Od dziesiątek lat kompetencje stają się tłem decyzji. Przestają się liczyć. Zamiast krajem opartym na wiedzy, stajemy się krajem opartym na władzy.
Gdy odchodziłem z Ministerstwa Cyfryzacji, to Jan Nowak uzyskał wsparcie tak polityczne jak i wewnątrz urzędu. Sejm RP dokonał pozytywnej weryfikacji kwalifikacji kandydata. Z punkty widzenia rozwoju technologii, AI i jej regulacji to kluczowy organ a to potwornie smutna historia. Nie chcę być pręgierzem dla tego człowieka. Przez chwilę nawet było mi Pana szkoda. Myślałem, że to stan zdrowia. Ale wziął Pan Panie Janie odpowiedzialność za urząd, której nie miał nigdy prawa Pan wziąć. Nie spełniał i nie spełnia Pan ustawowych wymogów do jej pełnienia. Udostępniam to też, by pokazać do jakiej ściany jako kraj doszliśmy.
Mamy tysiące mądrych, światłych, stawiających na naukę ludzi. Moją misją jest ich pokazywanie. Oświetlanie badań, eksperymentów, książek. Wykorzystujmy ten potencjał.