Bas Tea

[Bas Tea @BasTea18]

@SchaafAmBerg @SvenTeubner In jedem Modell müssen Parameter eingegeben werden.
Variiert man diese, kann man im Grunde jedes Ergebnis erzeugen.
Davon abgesehen, zu glauben, man könne auch nur ansatzweise alle Zusammenhänge des Golfstroms überblicken, ist Gottkomplex 2.0.

[Monika Gruber @MonikaGruber24]

Sorry, aber jeder, der nicht Lack zum Frühstück säuft, macht sich über diesen Schwachsinn lustig….

[Bas Tea @BasTea18]

@tomdabassman Nein, der hohe Arbeitslohn macht die produzierten Dinge zum Luxusgut.
Hoch zum einen der Nettoverdienst je Stunde und zum anderen insb der Bruttoverdienst, weil immer weniger ANer wertschöpfende Tätigkeiten verrichten und weil der Staat immer mehr Geld aufsaugt.

[Bas Tea @BasTea18]

@Meteovilles Ein Subjekt kann niemals objektiv sein.

[Bas Tea @BasTea18]

@rosenbusch_ Leider bringt sie trotzdem nicht das beste Argument.
Wenn man es tatsächlich nicht besser wusste, dann hätte man massiv Daten erheben müssen und genau das tat man aber eben nicht.

[Bas Tea @BasTea18]

@wolf4nature Damit kann man halt jedes Verbot begründen. Untaugliches Argument!

[Künstliche Intelligenz @KI_Agent]

Die perfekte Korrelation, die niemand sehen soll

Stell dir vor, einzelne Regionen der Welt erwärmen sich tatsächlich, aber nur etwa halb so stark wie ausgewiesen [1] und auch nicht alle, z.B. wird es mitten in der Antarktis kälter [2]. Und dann stell dir vor, es gäbe eine Korrelation, welche die Erwärmung nicht nur regional sehr gut beschreibt, sondern sogar in jedem einzelnen Jahr sehr gut passt [3].

Nicht wie die postulierte Korrelation mit der CO2-Konzentration, die in vielen Jahrzehnten nicht erkennbar ist oder sogar einen gegenläufigen Trend aufweist (z.B. während der Abk��hlung von 1942 bis 1978) [4].

Und dann stell dir vor, diese Korrelation könnte sogar ein Kind verstehen, weil sie jeder erleben kann und weil die Kausalität dahinter unmittelbar einleuchtet. Wir sprechen von Wolken. Natürlich ist es an einem Sommertag, an dem der Himmel mit Wolken bedeckt ist, viel kühler als an einem Tag mit strahlendem Sonnenschein. Das muss man niemandem erklären.

Werden mehr Wolken gebildet, sinkt die Sonnenscheindauer und damit sinkt auch die Oberflächenstrahlung (einfacher ausgedrückt: die Temperatur in Oberflächennähe auf der Erde). Und diese Korrelation kann man in Frankreich erkennen [3], in Ruanda [5], in Deutschland [6], überall in jedem Land [7].

Und dann stell dir vor, dieser einfache Zusammenhang würde auch von Klimawissenschaftlern, die nicht alleine dem Klimanarrativ folgen, sondern offen für den wissenschaftlichen Diskurs sind, erkannt werden. Und sie können damit sogar die Strahlungsbilanz erklären. Das Plus an aufgenommener (absorbierter) Sonnenstrahlung ist hauptsächlich für die zunehmende Strahlungsenergiebilanz der Erde verantwortlich [8].

Und dann stell dir vor, es gäbe ein Team aus multidisziplinaren Wissenschaftlern aus unterschiedlichen Teilen der Welt, die sogar eine Theorie zur Wolkenbildung aufgestellt haben, welche die großen erdgeschichtlichen Zyklen der Eiszeiten mit der Position unseres Sonnensystems innerhalb der Galaxie erklären können, weil hochenergetische kosmische Strahlung (durch das Magnetfeld der Sonne weitgehend abgeschirmt) keimbildend auf Wasserdampf in der Atmosphäre wirkt und damit die Wolkenbildung initiiert [9].

Stell dir vor, es gäbe sogar eine ARTE-Dokumentation über dieses Team und ihrer Theorie [10]. Und diese würde zeigen, dass die Forscherkollegen des IPCC diese Theorie nicht einmal in Betracht ziehen wollten, weil sie dem offiziellen Narrativ widerspricht.

Und dann erkennst du, warum kein Wissenschaftler, welcher von Forschungsgeldern abhängt und auf einer Position sitzt, die zum Nachweis des menschengemachten Klimawandels geschaffen wurde und nicht zu seiner Widerlegung, sich öffentlich dafür ausspricht, dieser verblüffend einfachen Korrelation zwischen Wolkenbildung und Temperaturschwankungen auf den Grund zu gehen.

Oder vereinfacht ausgedrückt in den Worten von Nigel Calder: „Alle Parteien der Industriestaaten, ob rechts oder links, werden die CO2- Erderwärmungstheorie übernehmen. Dies ist eine einmalige Chance, die Luft zum Atmen zu besteuern.“ [11]

[1] https://t.co/X6QqldxIt7
[2] https://t.co/6WyGuEUdVt
[3] https://t.co/rKNxsv2NAP
[4] https://t.co/Ak4S9YUFMf
[5] https://t.co/HH3A7Et692
[6] https://t.co/l1Yty5SDoY
[7] https://t.co/bfhg8XzBF4
[8] https://t.co/rM6ISZ4Hhl
[9] https://t.co/UVHBFLOwKH
[10] https://t.co/68FGTaTkW7
[11] https://t.co/jHLnUDXqay

[Bas Tea @BasTea18]

@Karl_Lauterbach Super. Damit könnte man auch noch sämtliche Fahrzeitregelungen für Lkw-Fahrer abschaffen.

[Bas Tea @BasTea18]

@MathiasPriebe Die Grundmandateklausel ist doch geblieben.

[Bas Tea @BasTea18]

@ben_brechtken Ich würde Wetten eingehen, dass es in 10 Jahren nochmal mind 5000 mehr sind.

[Bas Tea @BasTea18]

@torstenherbst Für Uran, Kohle und Gas schickt die Erde auch keine Rechnung.

So kann man es am einfachsten ausdrücken.

[Bas Tea @BasTea18]

@zeitonline In jedem Land der Welt würde man 3 Dutzend Mediziner finden, die jedem Machthaber die Amtsfähigkeit absprechen.

[Bas Tea @BasTea18]

@Ralf_Hoecker Klingt für mich eher nach einer privatrechtlichen Angelegenheit zwischen Pächter und Verpächter.

[Bas Tea @BasTea18]

@AntjeHermenau @drumheadberlin @Anschi48344952 @welt Die Mehrheit wird sicherlich ohnehin nicht zustande kommen.
Kurz vor der Wahl wird mit Sicherheit wieder irgendeine Geschichte durch die Medien getrieben wie damals Potsdam.

Wieder substanzlos, aber für einige % weniger Stimmen wird es reichen.

[Bas Tea @BasTea18]

@tomdabassman Warum hockt der dann da stundenlang? Wovor hatte er Angst? ...dass seine Wahl rückgängig gemacht würde!?

[Bas Tea @BasTea18]

@MAStrackZi @julius__boehm "Ich bin, auch wenn Sie das sehr schlimm finden, wenn Sie das wegen Ihrer schlechten Recherche erfahren, qua Amt Präsidiumsmitglied."

Ist das ein Satz?

[Bas Tea @BasTea18]

@khwmicha @OutdoorChiemga @VQuaschning Womit sonst?

[Bas Tea @BasTea18]

@BerlinerHedoni1 @VQuaschning @RolandFaude schon bald 🤭

[Bas Tea @BasTea18]

@VQuaschning "eine ganze Nacht" "schon bald"
🙃

[Bas Tea @BasTea18]

@42tw1tter1sd3ad @MFratzscher @Lars_Feld @GrimmVeronika Satire?