@ScoobyWho2022@WholeLottaAura@sama Now that Musk works directly with the government, doesn't that make X an government entity again? But I guess this time it's ok, because you sucking Elon, right?
@love420payme @viedevincent Frauen, die schwanger werden, also auch direkt alle kündigen? Weil der Mehrwert ist ja irgendwie nicht mehr da. Und Urlaub ist auch so ne Sache. Wer Urlaub macht, bietet keinen Mehrwert. Ich bin dafür, das gesamte Arbeitsrecht abzuschaffen. Yeah!
@RobocopFacts@phicksUSMC@anothercohen Peolpe like him do not care about facts. They care about bootlicking and feeding their narrativ with watever fits.
.@PolizeiMannheim Ein Kollege von euch hat heute zu meinen Rumänischen Nachbarn (die seit min. 6 Jahren in Mannheim wohnen), deren Auto abgeschleppt wurde, gesagt: "Willkommen in Deutschland". Dann hat er mit den Mitarbeitern des Ordnungsamts eine geraucht. Ist das so üblich?
@DirtyScuba @MrBeast@elonmusk Wait what? Suddenly twitter is a business and banning free speech in certain parts is ok because of that. So old Twitter was never against free speech when banning Trump and others because in your own words it's a business? Funny what happened to free speech absolutists... 😂
@BBoroimhe@The_P0werstar @vodhawk @MrBeast@elonmusk So what is it now? Free speech absolutist or private company? I thought Elmo wanted 100% true free speech.
Also does this mean old Twitter was not threatening free speech cause it was a company and can ban Trump or whoever without suppresing free speech. Because private company?
@TreyAllen96@hodgetwins@elonmusk Like during an election when the democrats are winning and they talk to their 20 republican buddies at the BBQ and they all voted republican and they analyse it and conclude: 20/20 voted republican so thats 100% so the election must be rigged!!! 😂Can't fix stupid...
@TreyAllen96@hodgetwins@elonmusk I had to scroll FAR to much to find this answer. All their followers are like "IT'S THE BOTS", "IT'S THE LEFT", "SOMETHING IS WRONG!", when every sane person just realises that mainly followers see their poll and so their poll is biased. Shows how intelligent they are... not!
@up_holdem@RobDenBleyker@elonmusk You know that free speech is not decided by a twitter poll, right? If he cared about free speech he would not have banned these accounts. There was no doxxing no police report was filed. Elmo lies to you. These accounts did nothing wrong and should not have been banned.
@JohannesWobus @andiheimann @foogbaum@SZ_Wirtschaft Und ich diskutiere nie mit Menschen, die mir erst "erlauben" mit Ihnen zu diskutieren. Mit dir diskutieren zu dürfen ist kein Privileg, wenn überhaupt ist es meine Entscheidung, ob ich mitmache. Ich denke also, beidseitig besteht kein Bedarf. Schönes Leben noch.
@JohannesWobus @andiheimann @foogbaum@SZ_Wirtschaft Ob man damit unschöne Sachen anstellen kann ändert aber nichts daran, dass es nicht verboten ist, diese Daten zu teilen. Er liebt doch Meinungsfreiheit!
publishing public flight records is protected under the First Amendment. See Smith v. Daily Mail Pub. Co., 443 U.S. 97 (1979).
@chocochip_real @ServusTwitti@maxxxmoin@AliCologne@AuswaertigesAmt@Twitter Wenn Sie also eine Möglichkeit haben, legal über offizielle Regierungsstellen mein Nummernschild zu suchen, dann können Sie das gerne machen.
Die Flugdaten eines Flugzeugs sind öffentliche Daten. Im Gegensatz zu den Reisedaten meines Autos.
@chocochip_real @ServusTwitti@maxxxmoin@AliCologne@AuswaertigesAmt@Twitter https://t.co/sxG52VvW1S
OFFIZIELLE Registrierungsseite der FAA!
Owner: FALCON LANDING LLC
Und wenn man FALCON LANDING LLC sucht, wird einem der Director angeigt: ELON MUSK!
https://t.co/cRiJrmuP1a
JA, diese Information ist dort LEGAL...
@AliCologne@AuswaertigesAmt@Twitter Achso und was ist mit Elon selbst, der das Nummernschild des Verdächtigen (Unschuldig bis zur Feststellung der Schuld) öffentlich an seine 120 Mio. Follower postet? Er doxxt also selbst. Doppelmoral. Was sagst du dazu?
@AliCologne@AuswaertigesAmt@Twitter Wie kann etwas Doxxing sein, das in den USA durch den 1. Verfassungszusatz (Recht auf Meinungsfreiheit) geschützt ist?
Falls du es nicht glaubst:
publishing public flight records is protected under the First Amendment. See Smith v. Daily Mail Pub. Co., 443 U.S. 97 (1979).