Thierry Bisseliches

[Thierry Bisseliches @bisselichest]

@CaronAymericoff Parfaitement d’accord avec vous pour une fois! Avez vous enfin un regard lucide sur vous même ?

[LCI @LCI]

🗣️ "Le peuple iranien est une grande civilisation. Malheureusement, depuis 50 ans, il est l'otage d’un régime absolutiste de droit divin. (...) L’Iran représente un grand problème pour le Moyen-Orient et le Liban."

💬 Youssef Raggi, ministre des Affaires étrangères du Liban

[Thierry Bisseliches @bisselichest]

Très bon article de @sarah_scialom sur la procédure contre Israël à la cour internationale de justice.
La procédure n’avait qu’un seul objectif : instaurer dans la durée une présomption de culpabilité en retardant le plus longtemps possible le verdict évident d’innocence

[La nouvelle revue politique @LanouvelleRP]

Génocide à Gaza : l’accusation à l’épreuve du temps.

La nouvelle tribune de @sarah_scialom sur la procédure engagée devant la Cour internationale de Justice.

@AlexDevecchio @MehdyR7 @jdomerchet @DariusRochebin @Le_Figaro @LCI @LePoint @Benedetti65

https://t.co/KnSVJR6xhO

[Thierry Bisseliches @bisselichest]

On ne peut pas faire un argument plus éloquent contre la victimisation palestinienne

[🎗️(((SIMON WEINBERG))) @SlMONWEINBERG]

🔴🇺🇸⚡️ | VIDÉO 2/2 > En pleine campagne présidentielle de 2024, Bill Clinton est revenu sur l’un des plus grands tournants manqués du conflit israélo-palestinien : les négociations de Camp David en 2000.

L’ancien président américain rappelle qu’avec le Premier ministre israélien Ehud Barak, les Palestiniens s’étaient vu proposer un État comprenant l’intégralité de la bande de Gaza, environ 96 % de la Judée-Samarie (Cisjordanie), des échanges territoriaux compensatoires sur le territoire israélien et Jérusalem-Est comme capitale.

« Nous sommes allés aussi loin que possible », se souvient Clinton.

Pour l’ancien président, jamais les États-Unis et Israël n’avaient été aussi proches d’un accord historique mettant fin au conflit.

Pourtant, Yasser Arafat rejeta la proposition sans présenter de contre-offre.

Visiblement ému en évoquant cet épisode, Bill Clinton ajoute :

« Ils ne voulaient pas une patrie pour eux-mêmes. Ils voulaient tuer les Juifs. »

Puis il conclut :

« J’ai des nouvelles pour eux. Les Juifs étaient là bien avant, au temps du roi David, en Judée et en Samarie. »

📌 Vingt-cinq ans plus tard, les propos de Bill Clinton continuent d’alimenter un débat fondamental : le conflit a-t-il échoué faute d’offre de paix, ou faute d’acceptation d’un État juif par une partie de ses adversaires ?

#Israël #CampDavid #BillClinton #Arafat #MoyenOrient #Paix #SWNews

[Thierry Bisseliches @bisselichest]

Interesting

[Saul Sadka @Saul_Sadka]

WATCH: Douglas Murray explains that Jihadis & Marxists team up as they hate the Enlightenment.

But why do they hate it? The Enlightenment allows freedom, freedom allows meritocracy, and meritocracy judges them for their failures and unearned privilege.

[Thierry Bisseliches @bisselichest]

Le régime iranien est le régime qui a le plus assassine en dehors de des frontières de toute l’histoire. Plus que l׳urss

[Masih Alinejad @AlinejadMasih]

امروز در دادگاه فدرال آمريكا حضور پيدا كردم تا براى چهارمين بار با يكى از افرادى كه سپاه پاسداران براى كشتنم استخدام كرده بود، روبه رو شوم.
جاناتان لودهولت مجرم و به ١٠ سال زندان محكوم شد.
ريورا كه در دادگاه قبلى مجرم و به ۱۵ سال حبس محكوم شد، لودهولت كه یک شهروند آمريكايي بود را استخدام كرده بود.
هر دو زير دستور فرهاد شاكرى، عامل سپاه پاسداران، عمل
مى كردند.
رژيم ايران ١٠٠ هزار دلار برای كشتنم به آنها پيشنهاد داده بود.
در دادگاه و جلوى قاضى گفتم كه من يك روزنامه نگارم. تنها سلاحم صداى من است و كار من صداى مردم ايران بودن است.
اما جمهورى اسلامى حتى اينجا, در خاک آمريكا، سعى در كشتن مخالفانش دارد.
شاكرى هنوز در ايران پناه گرفته. هنوز آزاد است.
اين پرونده تمام نشده است.
تا وقتى رژیم ايران در قدرت است، هيچ يک از ما چه در داخل چه در خارج از ایران امنيت نخواهيم داشت.
#Iran

[Clément Weill-Raynal @CWeillRaynal]

C'est une bombe que lance UN Watch avec cette nouvelle étude.
Une quinzaine "d'experts" de l'ONU, prétendument indépendants, sont soudoyés depuis des années par les grands dictatures et Etats voyous de la planète (Chine, Russie, Iran, Qatar, Venezuela...)
Des experts qui ont perçu des millions de dollars pour épargner ces généreux donateurs dans leurs rapports et accabler deux pays en particulier : les Etats-Unis et Israël.
Le document de @UNwatch est précis, étayé et argumenté.
je suis curieux de savoir si un journal comme @lemondefr - qui ne manque pas une occasion de sa faire complaisamment l'écho de ces rapports frelatés des experts corrompus - consacrera une ligne aux révélations de UN Watch.

[Thierry Bisseliches @bisselichest]

@RimaHas Peut on aimer la cause palestinienne et détester le Hamas ? Peut on détester Assad et être fille d’un général syrien ? Peut on être pro islamiste et prendre des drogues de partouzeuse ?
À votre place, je ne jouerais pas à ce jeu.

[Thierry Bisseliches @bisselichest]

@PascalBoniface Oh, mais voilà qye vous parlez du « risque génocidaire »! Il a fallu 3 ans pour prendre une distance sémantique avec l’accusation dévoyée de genocide . Ce que c’est : une rétractation en bonne et due forme !

[Thierry Bisseliches @bisselichest]

@MasterMaliq You lost me when you spoke about « a few »…. Is it denial or something else ?

[Thierry Bisseliches @bisselichest]

Brilliant

[Isaac @isaacrrr7]

Este es el mejor video que vi en mucho tiempo.

Soldados israelíes se hacen pasar por terroristas de Hamás en EEUU y comienzan a detallar con orgullo las atrocidades del 7 de octubre a personas que apoyan a Hamás.

Miren las reacciones, es imperdible.

[Thierry Bisseliches @bisselichest]

@PascalBoniface C'est vrai ! Qui croire ? Pascal Bonficace ou la CIJ et CPI ? Et surtout ceux que M. Boniface cite !!!!

[Thierry Bisseliches @bisselichest]

@JLMelenchon Oui ! Aidons à la réunification tant attendue de l'empire du milieu et à la renaissance de l'URSS tant regretté ! Dansons avec l'Iran sur les cadavres des opposants au régime ! Aidons les frères musulmans à achever leur conquête de l'Europe !

[Thierry Bisseliches @bisselichest]

@Portes_Thomas Et les juifs, dans ce cas là, abruti obsessionnel.

[Thierry Bisseliches @bisselichest]

C'est ca continuer les appels au meutres de vos "cibles", attiser la haine antisémite de toutes les manières possibles, et drappez vous dans la défense de la liberté d'expression menacée.
Recette gagnante pour plus d'abonnés, et détuire ce qu'il reste d'humanité dans le pays.

[Thierry Bisseliches @bisselichest]

@HenMazzig Amen 🙏

[Thierry Bisseliches @bisselichest]

@SpencerGuard How to understand that he counted so much on West Bank and Israeli Arabs and so little really happened ?

[Thierry Bisseliches @bisselichest]

Very interesting.
It would have been a real disaster though fir Israel, had it been attacked simultaneously by Hizbollah. It is some kind of a miracle it didn’t happen.
Weird that he counted so much on West Bank and Israeli arabs, and so little eventually happened ?

[John Spencer @SpencerGuard]

Hamas captured documents show they believed they could destroy Israel with their October 7th attack, sought more Iran, Hezzbollah, others. But Israel was not destroyed and all the terrorists with their big plans are dead, their organizations decimated, dismantled, or greatly degraded. An amazing report by @AmitSegal https://t.co/gJkqJQbH28

In the Middle East, there is an entity that believed it could wipe out its arch-enemy in one grand operation. In pursuit of this goal, it dragged its allies into a war they did not believe in, and one they would ultimately lose. I speak, of course, of Hamas.

According to an analysis of captured Hamas documents by the Hebrew University’s Dr. Daniel Sobelman, Hamas’s thinking was the precise opposite of Israeli intelligence assumptions. By 2019, the terror group had come to believe that it was Israel that was deterred from action. In the words of Hamas’s political leader Ismail Haniyeh, “Any violation of the red lines... the resistance will be capable of deterring.”

The turning point came in 2021. In early January, a top-secret Hamas military command document emphasized the need to bring Jerusalem into its “rules of engagement.” That May, Hamas initiated a 12-day conflict over tensions on Temple Mount. Israel responded with Operation Guardian of the Walls. Israel’s head of IDF Military Intelligence, Maj. Gen. Aharon Haliva, came out of the operation with the now-painfully overconfident assessment that “five years of complete calm with Gaza” was achieved.

In Gaza, however, Hamas was celebrating a paradigm-shifting strategic victory. The fighting had sparked unprecedented Arab Israeli uprisings—an internal vulnerability Hamas chief Yahya Sinwar realized could be weaponized as a “nuclear bomb” to destroy Israel. The war had also seen the organization’s first active wartime coordination with Iran and Hezbollah via a joint situation room. Most of all, Hamas watched Israel scramble to contain the domestic violence and avoid a larger regional war. Paraphrasing Hezbollah Secretary General Hassan Nasrallah, they assessed Israel was “weaker than a spider’s web.” Far from a deterrent, the 2021 conflict was a highly successful “dress rehearsal” for the full liberation of Palestine.

But to fund their big plan, they needed Tehran. In June 2021, Sinwar, Hamas military commander Mohammed Deif, and deputy commander Marwan Issa sent urgent telegrams requesting $20 million a month and training for 12,000 fighters to “uproot this dirty entity.” By the spring of 2022, Hamas’s leadership had coined a name for the impending war: “the big project.”

That timing wasn’t a coincidence. In late 2022, Israel swore in a new, right-wing government. In a “Top Secret” internal assessment, Hamas’s leadership concluded that the unprecedented domestic political crisis protesting the new government was “melting the glue” that held the Zionist entity together. Furthermore, Sinwar believed that the highly publicized actions of Israel’s new ministers regarding Muslim holy sites would provide the ultimate religious catalyst to convince his hesitant regional allies that an immediate, coordinated attack was justified.

But even with a plan in place, Hamas had not secured a solid commitment from the Axis of Resistance. In June 2022, ahead of a critical diplomatic trip to Lebanon, Sinwar sent Haniyeh a five-page letter titled “Uniting the Fronts and the Decision to Seize the Opportunity.” Noting that his military wing was fully prepared for immediate implementation, Sinwar outlined three distinct scenarios for joint action:

Scenario One (The Promise of the Hereafter): A full-force, multi-arena surprise confrontation involving Hamas, Hezbollah, and other regional forces (with Iran supporting from the sidelines) to immediately bring down and end the State of Israel. Crucially, this relied on simultaneous, massive uprisings in Judea and Samaria and among Arab Israelis.

Scenario Two (The Medium-Level Battle): Designed to humiliate Israel and crush its morale. Hamas would enter with full force, but Hezbollah would commit only a third or a quarter of its capabilities. The goal was to trigger mass Israeli emigration, release prisoners, and liberate Judea and Samaria—driven by violent internal revolts from Arab Israelis and Palestinians.

Scenario Three (The Scenario of Necessity): Hamas goes it alone. Hezbollah does not join the fight, but remains on standby and permits Hamas to activate its own forces from within Lebanese territory. To compensate for the lack of foreign military support, Hamas planned to “blow up the situation” from within, banking heavily on an Arab Israeli uprising to destabilize the country.

Days later, Haniyeh sat down in Beirut with Nasrallah and Said Izadi, the head of the IRGC Quds Force’s Palestine Branch. In a highly urgent telegram back to Gaza, Haniyeh reported a massive breakthrough: Nasrallah had expressed “clear and resolute” support for the first scenario, believing the immediate end of Israel’s existence was “realistic and achievable.” Izadi, however, pumped the brakes. He supported the plan “in general,” but insisted they needed to study capabilities and investigate hurdles before moving forward.

Sinwar had actually accounted for this from the start. He had long assessed that the Axis operated on a “completely different” strategic calculus, prioritizing the protection of Iran’s nuclear program over Gaza’s ambitions. His suspicions were explicitly confirmed a year later, during a June 2023 visit to Tehran. There, Supreme Leader Ali Khamenei bluntly rejected Hamas’s push for an immediate, decisive battle, advising them instead to focus on Judea and Samaria while Israel was “gradually” encircled.

Still, Sinwar gambled that once the first shots were fired, even if his allies didn’t fully commit to his grand vision, the sheer scale of the attack would drag them into the battle as at least a secondary force.

Israeli police on the streets of the central Israeli city of Lod, where synagogues and cars were torched by Arab rioters, 2021. (Yossi Aloni/Flash90)

But while he was willing to gamble on foreign support, Sinwar left nothing to chance regarding his most indispensable ally: the internal front. Violent uprisings in Judea and Samaria and among Arab Israelis were an absolute requirement in every single scenario. Even in the minimal “scenario of necessity”—the contingency where Hezbollah decided to sit the war out entirely—Hamas planned to “blow up the situation in the West Bank and the inside,” banking heavily on Arab Israelis to destabilize the country from within.

To light that internal powder keg, Sinwar needed a spark. This necessity explains one of October 7’s most gruesome aspects. Sinwar was convinced that capturing and broadcasting “explosive images” right at the start of the offensive would “trigger a surge of euphoria, frenzy, and momentum” among Palestinians and Arab Israelis. The goal was to spur a violent mass uprising while simultaneously paralyzing the Israeli public with terror. That is why Hamas terrorists wore body cameras and gleefully livestreamed their own atrocities.

Hamas originally intended to spring this trap in April 2023, timing the slaughter with the Jewish holiday of Passover. The only reason October 7 didn’t happen in April is that the IDF picked up on faint intelligence signals and raised its alert level. Tragically, when the holiday passed without incident, Israeli intelligence concluded it had been a false alarm, plunging them even deeper into a false sense of security.

Yet when zero hour arrived, Hamas’s foreign allies were caught completely off guard. According to Israeli intelligence, leadership in Beirut and Tehran were “deeply surprised.” As the slaughter unfolded, Hamas commanders Deif, Sinwar, and Issa fired off desperate telegrams to Nasrallah and the IRGC, begging them to “hurry to take part.” They believed a concentrated, immediate bombardment from Hezbollah would finally trigger Israel’s “quick collapse.”

But the Axis of Resistance was furious at being handed a fait accompli. In his first public speech following the attack, Nasrallah delivered a veiled rebuke of Hamas’s attempt to inflict a single “decisive blow.” He stated flatly that the Axis had not yet acquired the capacity to defeat Israel that way, and that resistance movements instead must “win by points” through an “accumulation of achievements.”

Privately, the backlash was even more blunt. One senior Hezbollah official later summarized Hamas’s grand operation with two bitter words: a “catastrophic success.”

It is tempting to dismiss fanatics as simply irrational, but Sinwar’s blueprints reveal a remarkably shrewd calculator. He accurately predicted Tehran’s hesitancy and understood exactly how to force his allies’ hands. But in the end, his allies were right. Israel was not as weak as a spider’s web, and the Axis did not have the capability to destroy it for good. By forcing their hand, Sinwar didn’t achieve a “Promise of the Hereafter”; he merely ensured that almost every name in these documents would eventually be found in a rubble-strewn grave.

[U.M. OSINT @ungemeve]

Ich hätte nie gedacht, dass ich so etwas einmal öffentlich äußere.
Ich kann gerade nicht mehr.
Ich reiße mich sehr zusammen, dies zu schreiben.

Eine Kommission zur Untersuchung des Massakers vom 07. Oktober 2023 im Hinblick auf den sexualisierten Terror – auch an den Geiseln – hat ihren Bericht veröffentlicht.

In einigen Kommentaren hatte ich schon dazu gelesen. Die meisten von ehemaligen Soldaten, die im OSINT- oder akademischen Bereich in der Richtung öffentlich auftreten. Alle waren erschüttert, selbst Soldaten, die „in der Scheiße“ waren.

Mein Wille war – und ist es noch – zumindest einen kurzen Überblick über das 300-seitige Dokument zu geben, für das über 10.000 Fotos und Video-Segmente und 1800 Stunden Videomaterial ausgewertet wurden. Welches die Palästinenser zumeist selber veröffentlicht haben.

Und das ist auch nicht irgendwie halt eine jüdische Kommission und Hasbara. Sie ist eine Non-Profit-Organisation und wird unterstützt durch die deutsche Botschaft Tel Aviv, Kanada, Microsoft, usw. Mit dabei sind u.a. eine französische Botschafterin für Menschenrechte, ein Professor und Gründer des UN-Gerichts für Sierra Leone, ein ehemaliger Kommissar für Menschenrechte der UN, ein ehemaliger Stabschef des Weißen Hauses, und und und.

Ich wollte zumindest erklären, was dieser Bericht ist, von wem er kommt und einige Zeugenaussagen zitieren. Denn, so grauenvoll wie das ist, halte ich es für meine und unsere Pflicht, sich dem auszusetzen.
Wenn wir nicht in der Lage sind das zu ertragen, wie können wir dann erhobenen Hauptes von den Opfern erwarten, dass sie es erdulden und sich fügen? Ohne ihnen das allzu menschliche zuzugestehen womöglich?

Die Opfer waren nicht nur Juden. Es waren auch Thailänder, Amerikaner, Argentinier, Franzosen, Briten… Und die Deutschen haben es in einer sozialpsychologisch bemerkenswerten Leistung vermocht zu verdrängen, dass auch 22 Deutsche getötet und 17 als Geiseln genommen wurden.

Es geht nicht alleine darum, diese Unmenschlichkeiten zu lesen. (Fotos sind nicht drin, ich kenne eh viele.) „Unmenschlichkeiten“ ist ein absolut treffendes Wort, dass jedoch durch zu häufigen Gebrauch seinen tatsächlichen Inhalt verloren hat.
Das kann ich ab. Ich bin MilBlogger, ich habe viele Stunden Videos erduldet, in denen Menschen von Drohnen getroffen, erschossen und von Minen zerrissen wurden. Und ich habe sehr viele Videos und Bilder des 10/7 gesehen. Mehr als jedem Menschen eigentlich lieb sein sollte.

Es geht darum, nicht in zu lange den Abgrund zu blicken, weil der Abgrund sonst in dich blickt.

Auch vorher schon habe ich öffentlich deutlich gemacht, dass ich keinerlei Empathie mehr für die Palästinenser empfinde. Oder nicht darüber nachdenke, wie sehr sie sich auf das eh nutzlose Völkerrecht berufen.
Denn mein Gedanke ist eigentlich sehr leicht, auch wenn er für viele schwer zu erfassen scheint:

Wir Europäer haben unsere Werte, auf denen das Völkerrecht unbestreitbar basiert, in langen Kriegen untereinander erstritten und mit Churchills Blut, Schweiß und Tränen teuer erkauft. Nicht so sehr basierend auf den christlichen Glauben – dessen Teil ich gar nicht abstreiten will – sondern auf die griechische Philosophie und die Aufklärung.
Es ist aber nur schwer nachvollziehbar, warum wir diese Werte auch auf diejenigen anwenden, sie sogar auf sie projizieren und ihnen die gleichen Werte unterstellen, die so offensichtlich einen Scheiß auf sie geben.

Nach nur wenigen Stunden der Arbeit an diesem Bericht kämpfe ich mit Dämonen.

Ich möchte auch weiterhin für eine Zweistaatenlösung sein können. Ich möchte auch weiterhin nicht von der passiven Empathielosigkeit in offene Aggression verfallen. Ich möchte auch weiterhin nicht den Hass als einfachste Lösung bevorzugen. Ich will nicht alles auf den Islam projizieren.

Doch mit jeder Seite, mit jeder Zeugenaussage und mit jedem Bericht eines Helfers, in der nüchternen, fast wissenschaftlichen Zusammenfassung und Forensik, fällt es zunehmend schwer. So unglaublich schwer, dass ich mich dabei erwischt habe, alleine im Büro laut Debatten zu führen. (Normalerweise eine gute Schreib-Technik um Argumentationen zu üben.)

In unserem europäischen Hirn sortieren wir die Hamas gerne als Terrororganisation ein, die losgelöst von der palästinensischen Bevölkerung agiert. Dieses Bild beginnt zu bröckeln in dem Moment, in dem wir uns klar machen müssen, dass mindestens die Gaza-Palästinenser sich ja in dieser Gesellschaft eingerichtet haben. In der sie mit Cousins verheiratet werden, ihren Kindern in UNRWA-Schulen der Hass auf Juden beigebracht wird und jeder Angestellte eines Krankenhauses oder einer Uni die Hamas als Arbeitgeber auf der Lohnabrechnung hat. Das geht weit über Nazi-Mitläufer hinaus.
Wie lange kann jemand in einem solchen System tatsächlich unschuldig sein?

Und mehr noch: Wie muss eine Gesellschaft gestrickt sein, in der es als Machtdemonstration gilt, wenn junge Männer im Kreis um eine Geisel stehen, ihre sexuelle Frustration und soziale Inkompetenz kompensieren und sie reihum vergewaltigen? Selbst wenn sie tot ist, noch den rotten Pimmel unter dem Gelächter der Umstehenden in die Rotze des Vorgängers stecken?
Wenn diese Formulierung Ihnen zu hart war, sind Sie nicht ansatzweise bereit für die Realitäten. Damit müssen Sie klarkommen, nicht ich. Sich bei mir über die Formulierungen zu beklagen ist das deutlichste Zeichen dafür, sich den Realitäten nicht stellen zu wollen.

„Die Männer zerrten eine Frau aus dem Fahrzeug... entfernten gewaltsam die Kleidung und vergewaltigten sie... Sie stachen wiederholt auf sie ein und töteten sie... und vergewaltigten sie weiter, nachdem sie tot war.“
Raz Cohen, Überlebender des Nova Festivals

Wir können ja noch nicht einmal deutlich darüber debattieren. Weil unsere Regularien und unser sozialer Konsens es unterbinden auszusprechen, was die Realität ist. Ich kann noch nicht einmal Fotos posten, weil ich befürchten muss, dass die Social Media Plattformen mich dafür blockieren. Ich kann teilweise nicht einmal Links zu Fotos anderer Plattformen posten.
Wir bekommen eine heile Welt aufgezwungen, während um die Ecke das passiert, was wir als „unmenschlich“ aus unserer Welt entfernen wollen. Und leisten damit denen Bärendienste, die diese Realität verschwinden lassen wollen, während sie sie vorher noch stolz veröffentlicht haben.

Mir braucht keiner mehr mit Völkerrecht und Empathie gegenüber den Palästinensern kommen. Ich erlaube mir den menschlichen Reflex zumindest soweit.
Aber ich will nicht in diesen Abgrund. Und das ist anstrengend. Ich hatte Wuttränen.

Und ich musste mir Luft machen.
Der Artikel wird kommen.
Ich habe nicht das Recht wegzusehen.

Aber jetzt gerade kann ich einfach nicht mehr.

https://t.co/0dnFJY0PeS

Anmerkung: In den Datenbanken mit Pressebildern gibt es nur sehr wenige Bilder des 10/7 aus Israel, da dort Persönlichkeitsrechte und Opferschutz geachtet werden. Weshalb ich auch für die meisten auf Social Media gesperrt würde. Aber dafür sehr viele aus dem Gazastreifen, schon am ersten Tag.
Aus meinem Archiv…
Foto 1: Getötete Zivilisten auf der Straße nach Sderot
Foto 2: Israelische Truppen versuchen Sderot wieder unter Kontrolle zu bringen
Foto 3: Palästinenser überqueren zum Morden und Vergewaltigen die eingerissene Grenze nach Israel

[Thierry Bisseliches @bisselichest]

Blood libel after blood libel, seems hard to believe… but the agenda is here, the complicits and probably the money…

[HonestReporting @HonestReporting]

1/
The @nytimes just published one of the most serious sets of allegations imaginable against Israel – claims of systematic sexual violence, including a bizarre story about carrots and trained rape dogs. We checked the sources.

What we found is journalistic malpractice. 🧵