pingzi520

Verified account

@bottlez

数字游民🌍|在家居士🏠|独立全栈Dev💻|Solana构建&套利🔗💹|AI/LLM/SD/GenArt🤖🎨|素食🥦|马拉松🏃‍♂️|省钱💰|搭讪😎|科技宅🖥️|更新狂🔄|🆅六边战五渣⚔️|币圈套利📈。编码未来🚀

668532

Joined September 2016

2.8K Following

1.6K Followers

244 Posts

2 months ago

Cursor这波我真看不懂了🤣 天天用Cursor写代码、跑Agent、烧Pro额度的真开发者，一个额度都没捞到。反而那些天天拍视频、发教程、基本不自己敲代码的KOL们，人手1w美金额度，睡不着觉发推感谢@edwinarbus @cursor_ai 😂 开发者：继续996自费续命 KOL：“兄弟们谁是最好的AI Agent？” 这营销是给谁看的啊？@cursor_ai @edwinarbus #Cursor #AI编程 #真开发者哭了

0

1

0

0

47

3 months ago

感谢Claude AI今天赠送的200美元额外使用额度！可在https://t.co/pH7s70DEYD、Claude Code、Desktop及第三方应用使用，官方直接帮我承担费用。这服务态度真的没话说，继续支持Claude！🚀 #ClaudeAI #Anthropic

bottlez's tweet photo. 感谢Claude AI今天赠送的200美元额外使用额度！
可在https://t.co/pH7s70DEYD、Claude Code、Desktop及第三方应用使用，官方直接帮我承担费用。
这服务态度真的没话说，继续支持Claude！🚀
#ClaudeAI #Anthropic https://t.co/4cefDUQmGw

0

1

0

0

210

3 months ago

@gxgexiao 越出名的机场挂的越快，越不靠谱

0

1

0

0

1K

4 months ago

@pprgb888 蓝v互关的来

0

1

0

0

28

Who to follow

Steve Partridge

This is Corb’s Official and ��𝗡𝗟𝗬 Twitter. If you are contacted by another account claiming to be Corb, please report them. Corb will 𝗻𝗲𝘃𝗲𝗿 ask you for

4 months ago

@BTC11199 蓝v互关互关

0

3

0

0

39

4 months ago

@_mohansolo I was using OpenCode normally and you banned me too! The wrongful bans are too severe.

0

0

0

0

28

4 months ago

@Web3WKong @NFTCPS 蓝v互关

0

0

0

0

26

bottlez retweeted

4 months ago

As a Solana Engineer, Please slap yourself if you cannot clearly explain at least 10 of the following: Accounts model vs account-based chains Program Derived Addresses (PDAs) Seeds & bump mechanics Account ownership rules Rent exemption mechanics Lamports vs SOL accounting System Program responsibilities Upgradeable program loader internals Instruction serialization (Borsh vs Anchor) Transaction message structure Versioned transactions (v0) Address Lookup Tables (ALTs) Compute budget & compute units Priority fees & fee markets Transaction simulation vs execution Preflight checks Atomic transaction guarantees Cross Program Invocation (CPI) mechanics Reentrancy in Solana (why it differs from EVM) Signer authorization model Writable vs readonly accounts Account locking & parallel execution Sealevel runtime scheduling Optimistic concurrency model Deterministic execution constraints Transaction size limits (1232 bytes problem) Account data layout design Zero-copy accounts Account realloc patterns Serialization cost vs compute tradeoffs Anchor discriminator logic Anchor account validation pipeline Constraint macros under the hood IDL generation & client binding Anchor events vs logs Program logs & debugging strategy LiteSVM vs local validator testing Test validator architecture Sysvars (Clock, Rent, Instructions, SlotHashes) Slot vs block vs epoch Proof of History (PoH) mechanics Leader schedule & block production Turbine block propagation Gulf Stream transaction forwarding QUIC networking in Solana Replay stage & fork choice Commitment levels (processed/confirmed/finalized) RPC consistency guarantees State compression basics Merkle tree accounts Concurrent Merkle Trees Compressed NFTs architecture Token Program vs Token-2022 extensions Associated Token Accounts derivation Mint authority vs freeze authority Delegation mechanics Metaplex metadata accounts Candy Machine architecture On-chain randomness limitations Oracle design patterns (Pyth/Switchboard) Price update verification Upgradeable program security risks Program authority management Multisig program patterns Escrow design patterns Time-locked accounts Vesting contract mechanics Replay attack prevention Signature verification flow Ed25519 program usage Secp256k1 verification program Compute exhaustion attacks Account inflation attacks Rent draining vectors CPI depth limits Stack frame limits Heap allocation constraints Deterministic randomness strategies Idempotent instruction design State machine modeling on-chain Instruction replay safety Optimistic UI vs finalized state Indexer architecture (Helius/Triton style) Websocket subscriptions vs polling Event indexing from logs RPC rate limiting strategies Transaction confirmation UX design Wallet adapter lifecycle Phantom signing flow internals Partial signing transactions Durable nonce accounts Offline transaction signing MEV on Solana Jito bundles & block engines Priority fee auctions Transaction landing optimization Failed transaction debugging workflow Compute profiling techniques Program size optimization BPF execution model LLVM → SBF compilation pipeline Stack vs heap limits in SBF Program deployment lifecycle Upgradeable buffer accounts Devnet vs mainnet behavioral differences Forks & rollback handling State migration strategies Backward-compatible account upgrades

49

307

28

426

37K

4 months ago

@cloud_cym 是不是建模问题😂

1

0

0

0

19

4 months ago

不要在opencode登陆antigravity账户使用啦,好几年的邮箱主号��被封掉2个啦,申诉也没用,我觉得antigravity比Anthropic还狠,我的Anthropic从来没有被封过,最多提示你不让你登陆

2

1

0

0

558

4 months ago

https://t.co/AAtHXIn6Om

2

4

0

0

869

bottlez retweeted

10 months ago

🚩六、延展内容：Solana 上的新兴聚合器 DFlow 在暗池交易中的作用这部分内容其实和暗池并没有特别直接的关联，因为DFlow不是暗池，是Solana上的 DEX aggregator ，但它自身的理念和Dark AMM十分契合，而且是很新兴的市场力量，所以还是想简单介绍一下。根据Helius的推文，「在过去的一个季��中，DFlow在 30 天内的交易量就超过了 20 亿美元，与上一季度相比增长了 5 倍以上。」「与其他依赖外部第三方预言机的 DEX 聚合器和路由器不同，DFlow 直接使用网络发出的��上数据来计算价格。」我通过对DFlow的地址（DF1ow4tspfHX9JwWJsAb9epbkA8hmpSEAtxXy1V27QBH）在Dune上的统计，可以看到过去120天里DFlow的交易量增加非常明显，这几乎是和新晋暗池（HumidiFi、Tessera V等）的崛起同时发生的。透过DFlow的交易量变化，我们可以窥见一些Solana链上生态格局变动的缩影。如下图👇 关于DFlow，这里想介绍一下它的【条件流动性】概念是如何间接赋能暗池交易的：官方版：DFlow 通过引入称为“分割器”的第三方角色，简单地允许 DEX 对不同类型的订单流收取一个价差梯度。 ⭕️人话版：如果你把DEX当成一个银行柜台，银行知道客户中有普通用户，也有专��利用信息差来套利的专业交易员。为了防止被套利者赚走太多钱，银行不得不把手续费定得比较高（比如1%固定手续费），但这对普通用户其实不公平。 DFlow引入了分割器这个角色，类似一个评级机构，它会根据多种信息，综合判断【一笔订单是来自普通用户还是专业套利者】。如果分割器判断这是一个普通用户，它就会给这个订单盖一个正常章，收取较低的手续费，比如0.1%。如果它判断这是一个专业套利者（MEV机器人，知情交易者），它就给这个订单盖一个“有毒”的章，收取高额手续费来保护自己，比如2%甚至更高。这个从 1% 的固定费，变成 0.1% 和 2% 的动态费用，就是 Conditional Liquidity (条件流动性) 的核心。从 1% 降到 0.1% 所节省下来的 0.9% 差价，就可以让利给用户，或者奖励给钱包、前端应用等参与方。（关于DFlow就简单写这些吧😂因为我真的累了哈哈哈） ———————————————— 🚩七、未来展望aka韭菜幻想 ✅未来趋势 1️⃣“主动流动性”替代“被动流动性”：由 Dark AMM 代表的主动、专业的流动性，正在取代由传统 AMM 代表的被动、通用的流动性。 2️⃣PMM可能会出现更专业化的分工，聚焦在不同的领域。 3️⃣从现货到衍生品：通过 JIT 流动性，PMM 的模式有可能被复制到 Drift 等衍生品平台，为永续合约等市场带来变革，这会是一个增量市场。 4️⃣链上链下流动性混合：顶级做市商将模糊其在 CEX 和 DEX 上的流动性界限，可能通过复杂的预言机和策略，为链上用户提供 CEX 级别的交易深度。 5️⃣……欢迎补充 ▰ ✅不同参与方可能如何把握这个趋势 1️⃣LPer：主流市场被PMM侵占，叠加Memecoin式微，这些导��传统LPer利润空间被严重挤压，可能需要寻找新的战场。 2️⃣套利者：面临新旧模式的转换，除了速度竞赛之外，可能的新模式包括跨链或者监控vaults看是不是有库存不足的机会可以套利等等。 3️⃣开发者：一方面围绕PMM的数据分析平台很少，现有的平台数据也十分残缺。另一方面也可以设计以PMM为流动性伙伴的协议，比如Drift Cofounder提到的。 4️⃣Meme玩家：多使用聚合器找到更优价格。对于有PMM介入的Memecoin也需要警惕信息不对称性，因为项目方可能通过 PMM 进行更隐蔽的出货。 5️⃣CEX：可以推出自己的链上 PMM（比如 OKX DEX Router），顺应趋势将链上流量导入自己的生态系统，实现CeDeFi闭环。 ▰ ✅写在最后的韭菜幻想时刻（be like “总有庄家想害我”🤔）之前写��，目前暗池交易没有那种传统意义上的“土狗”，那么未来如果如果技术和风控模型允许，当暗池发展到一些小市值的代币上，会有什么变化？ ⭕️对于项目方：可以聘请一个 PMM 团队，为其新币提供“上线即巅峰”的速通流动性。同时项目方也可以拥有更隐蔽的出货方式。传统的项目方出货，需要将钱包中的代币在公开的 AMM 池中砸盘，这种行为在链上很容易被追踪（例如，某个大户地址在持续卖出）。如果通过 PMM，项目方可以与做市商达成一个私下协议，让做市商在一段时间内缓慢地、以最优价格代为出货（类似于上CEX了）。在链上看来，交易是从散户地址流向做市商，再由做市商卖出（但是PMM的操作更隐蔽、专业、复杂和难以判断），这样项目方核心地址的出货动作就不容易追踪了。 ⭕️对于散户投资者：信息不对称急剧增加。项目方和做市��之间可能会存在散户无��得知的私下协议。看似平稳的交易量背后，可能隐藏着项目方持续的抛压。当然，以上只是我的幻想，如有雷同，纯属雷同。 ▰ ———— 终！于！写！完！了！ ———— ————💌欢迎与我激情讨论💌———— PS：其实一周前就想写这篇，但是因为前阵子下雨天摔了一跤，摔到了屁股，好几天卧床不起😢 卧床的时候刷小红书自我诊断病情，在“骨折了”和“没骨折”之间反复横跳。而且人呐，身体不好了就会开始思考人生，比如思考如果真的一辈子卧床的话谁来照顾我，思考如果突然G了我能有什么东西留在世界上。所幸现在快好了（没骨折），我又开始活蹦乱跳乌拉呀哈了🙏谢天谢地。。。。。。另外，这一篇暗池的推文居然给我涨了84个yaps，明天我要炫一个大榴莲奖励一下自己（bushi

ec_unoxx's tweet photo. 🚩六、延展内容：Solana 上的新兴聚合器 DFlow 在暗池交易中的作用

这部分内容其实和暗池并没有特别直接的关联，因为DFlow不是暗池，是Solana上的 DEX aggregator ，但它自身的理念和Dark AMM十分契合，而且是很新兴的市场力量，所以还是想简单介绍一下。

根据Helius的推文，「在过去的一个季��中，DFlow在 30 天内的交易量就超过了 20 亿美元，与上一季度相比增长了 5 倍以上。」「与其他依赖外部第三方预言机的 DEX 聚合器和路由器不同，DFlow 直接使用网络发出的��上数据来计算价格。」

我通过对DFlow的地址（DF1ow4tspfHX9JwWJsAb9epbkA8hmpSEAtxXy1V27QBH）在Dune上的统计，可以看到过去120天里DFlow的交易量增加非常明显，这几乎是和新晋暗池（HumidiFi、Tessera V等）的崛起同时发生的。透过DFlow的交易量变化，我们可以窥见一些Solana链上生态格局变动的缩影。

如下图👇

关于DFlow，这里想介绍一下它的【条件流动性】概念是如何间接赋能暗池交易的：

官方版：DFlow 通过引入称为“分割器”的第三方角色，简单地允许 DEX 对不同类型的订单流收取一个价差梯度。

⭕️人话版：

如果你把DEX当成一个银行柜台，银行知道客户中有普通用户，也有专��利用信息差来套利的专业交易员。为了防止被套利者赚走太多钱，银行不得不把手续费定得比较高（比如1%固定手续费），但这对普通用户其实不公平。

DFlow引入了分割器这个角色，类似一个评级机构，它会根据多种信息，综合判断【一笔订单是来自普通用户还是专业套利者】。

如果分割器判断这是一个普通用户，它就会给这个订单盖一个正常章，收取较低的手续费，比如0.1%。
如果它判断这是一个专业套利者（MEV机器人，知情交易者），它就给这个订单盖一个“有毒”的章，收取高额手续费来保护自己，比如2%甚至更高。

这个从 1% 的固定费，变成 0.1% 和 2% 的动态费用，就是 Conditional Liquidity (条件流动性) 的核心。

从 1% 降到 0.1% 所节省下来的 0.9% 差价，就可以让利给用户，或者奖励给钱包、前端应用等参与方。

（关于DFlow就简单写这些吧😂因为我真的累了哈哈哈）

————————————————

🚩七、未来展望aka韭菜幻想

✅未来趋势

1️⃣“主动流动性”替代“被动流动性”：由 Dark AMM 代表的主动、专业的流动性，正在取代由传统 AMM 代表的被动、通用的流动性。
2️⃣PMM可能会出现更专业化的分工，聚焦在不同的领域。
3️⃣从现货到衍生品：通过 JIT 流动性，PMM 的模式有可能被复制到 Drift 等衍生品平台，为永续合约等市场带来变革，这会是一个增量市场。
4️⃣链上链下流动性混合：顶级做市商将模糊其在 CEX 和 DEX 上的流动性界限，可能通过复杂的预言机和策略，为链上用户提供 CEX 级别的交易深度。
5️⃣……欢迎补充

▰

✅不同参与方可能如何把握这个趋势

1️⃣LPer：主流市场被PMM侵占，叠加Memecoin式微，这些导��传统LPer利润空间被严重挤压，可能需要寻找新的战场。
2️⃣套利者：面临新旧模式的转换，除了速度竞赛之外，可能的新模式包括跨链或者监控vaults看是不是有库存不足的机会可以套利等等。
3️⃣开发者：一方面围绕PMM的数据分析平台很少，现有的平台数据也十分残缺。另一方面也可以设计以PMM为流动性伙伴的协议，比如Drift Cofounder提到的。
4️⃣Meme玩家：多使用聚合器找到更优价格。对于有PMM介入的Memecoin也需要警惕信息不对称性，因为项目方可能通过 PMM 进行更隐蔽的出货。
5️⃣CEX：可以推出自己的链上 PMM（比如 OKX DEX Router），顺应趋势将链上流量导入自己的生态系统，实现CeDeFi闭环。

▰

✅写在最后的韭菜幻想时刻
（be like “总有庄家想害我”🤔）

之前写��，目前暗池交易没有那种传统意义上的“土狗”，那么未来如果如果技术和风控模型允许，当暗池发展到一些小市值的代币上，会有什么变化？

⭕️对于项目方：
可以聘请一个 PMM 团队，为其新币提供“上线即巅峰”的速通流动性。同时项目方也可以拥有更隐蔽的出货方式。

传统的项目方出货，需要将钱包中的代币在公开的 AMM 池中砸盘，这种行为在链上很容易被追踪（例如，某个大户地址在持续卖出）。

如果通过 PMM，项目方可以与做市商达成一个私下协议，让做市商在一段时间内缓慢地、以最优价格代为出货（类似于上CEX了）。在链上看来，交易是从散户地址流向做市商，再由做市商卖出（但是PMM的操作更隐蔽、专业、复杂和难以判断），这样项目方核心地址的出货动作就不容易追踪了。

⭕️对于散户投资者：
信息不对称急剧增加。项目方和做市��之间可能会存在散户无��得知的私下协议。看似平稳的交易量背后，可能隐藏着项目方持续的抛压。

当然，以上只是我的幻想，如有雷同，纯属雷同。

▰

———— 终！于！写！完！了！ ————

————💌欢迎与我激情讨论💌————

PS：其实一周前就想写这篇，但是因为前阵子下雨天摔了一跤，摔到了屁股，好几天卧床不起😢

卧床的时候刷小红书自我诊断病情，在“骨折了”和“没骨折”之间反复横跳。而且人呐，身体不好了就会开始思考人生，比如思考如果真的一辈子卧床的话谁来照顾我，思考如果突然G了我能有什么东西留在世界上。

所幸现在快好了（没骨折），我又开始活蹦乱跳乌拉呀哈了🙏谢天谢地。。。。。。

另外，这一篇暗池的推文居然给我涨了84个yaps，明天我要炫一个大榴莲奖励一下自己（bushi

ec_unoxx's tweet photo. 🚩六、延展内容：Solana 上的新兴聚合器 DFlow 在暗池交易中的作用

这部分内容其实和暗池并没有特别直接的关联，因为DFlow不是暗池，是Solana上的 DEX aggregator ，但它自身的理念和Dark AMM十分契合，而且是很新兴的市场力量，所以还是想简单介绍一下。

根据Helius的推文，「在过去的一个季��中，DFlow在 30 天内的交易量就超过了 20 亿美元，与上一季度相比增长了 5 倍以上。」「与其他依赖外部第三方预言机的 DEX 聚合器和路由器不同，DFlow 直接使用网络发出的��上数据来计算价格。」

我通过对DFlow的地址（DF1ow4tspfHX9JwWJsAb9epbkA8hmpSEAtxXy1V27QBH）在Dune上的统计，可以看到过去120天里DFlow的交易量增加非常明显，这几乎是和新晋暗池（HumidiFi、Tessera V等）的崛起同时发生的。透过DFlow的交易量变化，我们可以窥见一些Solana链上生态格局变动的缩影。

如下图👇

关于DFlow，这里想介绍一下它的【条件流动性】概念是如何间接赋能暗池交易的：

官方版：DFlow 通过引入称为“分割器”的第三方角色，简单地允许 DEX 对不同类型的订单流收取一个价差梯度。

⭕️人话版：

如果你把DEX当成一个银行柜台，银行知道客户中有普通用户，也有专��利用信息差来套利的专业交易员。为了防止被套利者赚走太多钱，银行不得不把手续费定得比较高（比如1%固定手续费），但这对普通用户其实不公平。

DFlow引入了分割器这个角色，类似一个评级机构，它会根据多种信息，综合判断【一笔订单是来自普通用户还是专业套利者】。

如果分割器判断这是一个普通用户，它就会给这个订单盖一个正常章，收取较低的手续费，比如0.1%。
如果它判断这是一个专业套利者（MEV机器人，知情交易者），它就给这个订单盖一个“有毒”的章，收取高额手续费来保护自己，比如2%甚至更高。

这个从 1% 的固定费，变成 0.1% 和 2% 的动态费用，就是 Conditional Liquidity (条件流动性) 的核心。

从 1% 降到 0.1% 所节省下来的 0.9% 差价，就可以让利给用户，或者奖励给钱包、前端应用等参与方。

（关于DFlow就简单写这些吧😂因为我真的累了哈哈哈）

————————————————

🚩七、未来展望aka韭菜幻想

✅未来趋势

1️⃣“主动流动性”替代“被动流动性”：由 Dark AMM 代表的主动、专业的流动性，正在取代由传统 AMM 代表的被动、通用的流动性。
2️⃣PMM可能会出现更专业化的分工，聚焦在不同的领域。
3️⃣从现货到衍生品：通过 JIT 流动性，PMM 的模式有可能被复制到 Drift 等衍生品平台，为永续合约等市场带来变革，这会是一个增量市场。
4️⃣链上链下流动性混合：顶级做市商将模糊其在 CEX 和 DEX 上的流动性界限，可能通过复杂的预言机和策略，为链上用户提供 CEX 级别的交易深度。
5️⃣……欢迎补充

▰

✅不同参与方可能如何把握这个趋势

1️⃣LPer：主流市场被PMM侵占，叠加Memecoin式微，这些导��传统LPer利润空间被严重挤压，可能需要寻找新的战场。
2️⃣套利者：面临新旧模式的转换，除了速度竞赛之外，可能的新模式包括跨链或者监控vaults看是不是有库存不足的机会可以套利等等。
3️⃣开发者：一方面围绕PMM的数据分析平台很少，现有的平台数据也十分残缺。另一方面也可以设计以PMM为流动性伙伴的协议，比如Drift Cofounder提到的。
4️⃣Meme玩家：多使用聚合器找到更优价格。对于有PMM介入的Memecoin也需要警惕信息不对称性，因为项目方可能通过 PMM 进行更隐蔽的出货。
5️⃣CEX：可以推出自己的链上 PMM（比如 OKX DEX Router），顺应趋势将链上流量导入自己的生态系统，实现CeDeFi闭环。

▰

✅写在最后的韭菜幻想时刻
（be like “总有庄家想害我”🤔）

之前写��，目前暗池交易没有那种传统意义上的“土狗”，那么未来如果如果技术和风控模型允许，当暗池发展到一些小市值的代币上，会有什么变化？

⭕️对于项目方：
可以聘请一个 PMM 团队，为其新币提供“上线即巅峰”的速通流动性。同时项目方也可以拥有更隐蔽的出货方式。

传统的项目方出货，需要将钱包中的代币在公开的 AMM 池中砸盘，这种行为在链上很容易被追踪（例如，某个大户地址在持续卖出）。

如果通过 PMM，项目方可以与做市商达成一个私下协议，让做市商在一段时间内缓慢地、以最优价格代为出货（类似于上CEX了）。在链上看来，交易是从散户地址流向做市商，再由做市商卖出（但是PMM的操作更隐蔽、专业、复杂和难以判断），这样项目方核心地址的出货动作就不容易追踪了。

⭕️对于散户投资者：
信息不对称急剧增加。项目方和做市��之间可能会存在散户无��得知的私下协议。看似平稳的交易量背后，可能隐藏着项目方持续的抛压。

当然，以上只是我的幻想，如有雷同，纯属雷同。

▰

———— 终！于！写！完！了！ ————

————💌欢迎与我激情讨论💌————

PS：其实一周前就想写这篇，但是因为前阵子下雨天摔了一跤，摔到了屁股，好几天卧床不起😢

卧床的时候刷小红书自我诊断病情，在“骨折了”和“没骨折”之间反复横跳。而且人呐，身体不好了就会开始思考人生，比如思考如果真的一辈子卧床的话谁来照顾我，思考如果突然G了我能有什么东西留在世界上。

所幸现在快好了（没骨折），我又开始活蹦乱跳乌拉呀哈了🙏谢天谢地。。。。。。

另外，这一篇暗池的推文居然给我涨了84个yaps，明天我要炫一个大榴莲奖励一下自己（bushi

ec_unoxx's tweet photo. 🚩六、延展内容：Solana 上的新兴聚合器 DFlow 在暗池交易中的作用

这部分内容其实和暗池并没有特别直接的关联，因为DFlow不是暗池，是Solana上的 DEX aggregator ，但它自身的理念和Dark AMM十分契合，而且是很新兴的市场力量，所以还是想简单介绍一下。

根据Helius的推文，「在过去的一个季��中，DFlow在 30 天内的交易量就超过了 20 亿美元，与上一季度相比增长了 5 倍以上。」「与其他依赖外部第三方预言机的 DEX 聚合器和路由器不同，DFlow 直接使用网络发出的��上数据来计算价格。」

我通过对DFlow的地址（DF1ow4tspfHX9JwWJsAb9epbkA8hmpSEAtxXy1V27QBH）在Dune上的统计，可以看到过去120天里DFlow的交易量增加非常明显，这几乎是和新晋暗池（HumidiFi、Tessera V等）的崛起同时发生的。透过DFlow的交易量变化，我们可以窥见一些Solana链上生态格局变动的缩影。

如下图👇

关于DFlow，这里想介绍一下它的【条件流动性】概念是如何间接赋能暗池交易的：

官方版：DFlow 通过引入称为“分割器”的第三方角色，简单地允许 DEX 对不同类型的订单流收取一个价差梯度。

⭕️人话版：

如果你把DEX当成一个银行柜台，银行知道客户中有普通用户，也有专��利用信息差来套利的专业交易员。为了防止被套利者赚走太多钱，银行不得不把手续费定得比较高（比如1%固定手续费），但这对普通用户其实不公平。

DFlow引入了分割器这个角色，类似一个评级机构，它会根据多种信息，综合判断【一笔订单是来自普通用户还是专业套利者】。

如果分割器判断这是一个普通用户，它就会给这个订单盖一个正常章，收取较低的手续费，比如0.1%。
如果它判断这是一个专业套利者（MEV机器人，知情交易者），它就给这个订单盖一个“有毒”的章，收取高额手续费来保护自己，比如2%甚至更高。

这个从 1% 的固定费，变成 0.1% 和 2% 的动态费用，就是 Conditional Liquidity (条件流动性) 的核心。

从 1% 降到 0.1% 所节省下来的 0.9% 差价，就可以让利给用户，或者奖励给钱包、前端应用等参与方。

（关于DFlow就简单写这些吧😂因为我真的累了哈哈哈）

————————————————

🚩七、未来展望aka韭菜幻想

✅未来趋势

1️⃣“主动流动性”替代“被动流动性”：由 Dark AMM 代表的主动、专业的流动性，正在取代由传统 AMM 代表的被动、通用的流动性。
2️⃣PMM可能会出现更专业化的分工，聚焦在不同的领域。
3️⃣从现货到衍生品：通过 JIT 流动性，PMM 的模式有可能被复制到 Drift 等衍生品平台，为永续合约等市场带来变革，这会是一个增量市场。
4️⃣链上链下流动性混合：顶级做市商将模糊其在 CEX 和 DEX 上的流动性界限，可能通过复杂的预言机和策略，为链上用户提供 CEX 级别的交易深度。
5️⃣……欢迎补充

▰

✅不同参与方可能如何把握这个趋势

1️⃣LPer：主流市场被PMM侵占，叠加Memecoin式微，这些导��传统LPer利润空间被严重挤压，可能需要寻找新的战场。
2️⃣套利者：面临新旧模式的转换，除了速度竞赛之外，可能的新模式包括跨链或者监控vaults看是不是有库存不足的机会可以套利等等。
3️⃣开发者：一方面围绕PMM的数据分析平台很少，现有的平台数据也十分残缺。另一方面也可以设计以PMM为流动性伙伴的协议，比如Drift Cofounder提到的。
4️⃣Meme玩家：多使用聚合器找到更优价格。对于有PMM介入的Memecoin也需要警惕信息不对称性，因为项目方可能通过 PMM 进行更隐蔽的出货。
5️⃣CEX：可以推出自己的链上 PMM（比如 OKX DEX Router），顺应趋势将链上流量导入自己的生态系统，实现CeDeFi闭环。

▰

✅写在最后的韭菜幻想时刻
（be like “总有庄家想害我”🤔）

之前写��，目前暗池交易没有那种传统意义上的“土狗”，那么未来如果如果技术和风控模型允许，当暗池发展到一些小市值的代币上，会有什么变化？

⭕️对于项目方：
可以聘请一个 PMM 团队，为其新币提供“上线即巅峰”的速通流动性。同时项目方也可以拥有更隐蔽的出货方式。

传统的项目方出货，需要将钱包中的代币在公开的 AMM 池中砸盘，这种行为在链上很容易被追踪（例如，某个大户地址在持续卖出）。

如果通过 PMM，项目方可以与做市商达成一个私下协议，让做市商在一段时间内缓慢地、以最优价格代为出货（类似于上CEX了）。在链上看来，交易是从散户地址流向做市商，再由做市商卖出（但是PMM的操作更隐蔽、专业、复杂和难以判断），这样项目方核心地址的出货动作就不容易追踪了。

⭕️对于散户投资者：
信息不对称急剧增加。项目方和做市��之间可能会存在散户无��得知的私下协议。看似平稳的交易量背后，可能隐藏着项目方持续的抛压。

当然，以上只是我的幻想，如有雷同，纯属雷同。

▰

———— 终！于！写！完！了！ ————

————💌欢迎与我激情讨论💌————

PS：其实一周前就想写这篇，但是因为前阵子下雨天摔了一跤，摔到了屁股，好几天卧床不起😢

卧床的时候刷小红书自我诊断病情，在“骨折了”和“没骨折”之间反复横跳。而且人呐，身体不好了就会开始思考人生，比如思考如果真的一辈子卧床的话谁来照顾我，思考如果突然G了我能有什么东西留在世界上。

所幸现在快好了（没骨折），我又开始活蹦乱跳乌拉呀哈了🙏谢天谢地。。。。。。

另外，这一篇暗池的推文居然给我涨了84个yaps，明天我要炫一个大榴莲奖励一下自己（bushi

5

19

3

9

4K

bottlez retweeted

5 months ago

https://t.co/Smn0rdzrOp

6

98

25

103

11K

4 months ago

Excited to share my new repo: solana-sbpf-rlib! 🚀 Pre-compiled Solana sBPF .rlib files ready for IDA Pro, Ghidra, or Binary Ninja signature generation. Perfect for reverse engineering Solana programs. Key highlights: Bundles: core, crypto, anchor, extra Supports sbfv1 (Solana 1.x) & sbfv2 (Agave 2.x+) 139 individual crates + build scripts Check it out: https://t.co/P7NY7FCTCy #Solana #Blockchain #ReverseEngineering #Rust #DevTools

0

6

1

2

692

4 months ago

@cloud_cym 哈哈

1

0

0

0

23

4 months ago

@interjc 也封啦我两个大号，真奇怪，我用的open code，看来以后open code也无法使用啦

0

1

0

0

41

4 months ago

@nocircuit 很好的solana skill github集合

0

0

0

0

11

4 months ago

@rikarends Makepad studio

0

0

0

0

11

4 months ago

@vibhu This looks great. GitHub link?

0

0

0

0

5

4 months ago

Start AOT-recompiled on-chain program execution via dlopen, with stub-CPI runtime (SPL Token Transfer only), order-based snapshot templating, and router-level ExactOut search over SwapBaseIn.

1

0

0

0

370

Last Seen Users on Sotwe

Trends for you

Most Popular Users