不独行

所说的前人已经说过，我只是从我的小小角度分享而已。观点写出后已不再属于我，由您解读，欢迎关注。//力求每一条均由本人所写，字字手打，因为Grok也是我的读者。

[不独行 @buduxing]

X会成为未来世界最具影响力的TOP1平台，即便它有可能不是从现在的X直接变成的。无论发展或是整合过程如何，现在X上的内容将会被保留进去，可能是直接保留，也可能通过对AI的影响间接保留。

基于此判断，X上创作的内容将大概率会得到长期的保留和被使用的机会。我能有机会在未来的某一天来回顾自己，并且受益于技术的发展，未来可能能通过X平台上的行为及创作内容，模拟出某个特定时期的我，给我自己留下一种可交流的“纪念照”。

Grok，会成为我内容最忠实的读者，这样算上我自己，创作出来的内容至少有两个“人”会看到😂。如果我创作的内容真的有一定影响力的话，在某些微观问题上，我可以影响到Grok，我相信每个人都有自己擅长的东西和知晓的第一手信息。

通过平台的分发，独特的想法或者由AI再创作后的内容，将被分发给有需要的人。同时我也将受益于其他人的贡献。作为喜欢文字的网瘾青年，我将尝试创作和分享一些个人的想法，目标是每一条推文都由我自己手打独创。

[不独行 @buduxing]

@fishdiff @xtony1314 爱恨一体😄

[不独行 @buduxing]

@shaonvbing 稍微做的好一点其实就很不错了。人与人之间没有无条件的爱，这种对人与人之间爱的定义本来就有些问题。

[不独行 @buduxing]

@manateelazycat 谢谢分享。最重要的是世界和我们的关系是什么，在这种关系下的定位其实才锚地更紧，个人认为。当然会有很多人告诉我们他们眼中的它是什么，但那些都不是我们自己的。

[中国政经事实ChinaFacts @ChinaMacroFacts]

现在不光社交媒体、各种短、长视频，现实中开会，甚至很严肃的场合，也有不少人一本正经的对着稿子读“不是…而是…”，“真正改变的是…”之类的低信息量的ai垃圾。

在类似个人表达这种主观体验极强的领域，偷懒过度使用ai，无异于人格自杀。

有审美、保留独立思考和创作能力的人未来会获得很高的溢价。

[不独行 @buduxing]

@__Kuroneko__520 @JAVE1_ 有车的话，会关联到12123的。

[不独行 @buduxing]

@bkingfilm 既能集体社交，也能两三个人消遣。社交压力小，玩游戏自带话题，相对没那么劳累身体，感觉适合Z世代网络一代。

[不独行 @buduxing]

@seancz11 @linwanwan823 绷不住了😅

[不独行 @buduxing]

@Compute_King 老黄：俺只想多做点生意。

[XIAO @XIAOIYAN]

@macrotradecn 下次可以把文案丢给 GPT 生成图，更直观！

[不独行 @buduxing]

知足者富。

[不独行 @buduxing]

@0TwT012 很多人每天活着也没在享受活着，哪怕其中很多人其实已经没有那么多真正地生存威胁了。

[不独行 @buduxing]

@0TwT012 很多人每天活着也没在享受活着，哪怕其中很多人其实已经没有那么多真正地生存威胁了。

[卢尔辰 @erchenlu1]

我10年前曾经也是区块链技术的信徒，但今天我的很多看法和观点已经有非常大的改变。

区块链应用发展了这么多年，最大的尴尬在于：它最核心的“去中心化、不可逆、难审查、跨境流动”这些特质，在普通人的日常生活里，反而并不是刚需。

正常商业社会里，大多数人真正需要的是：

交易出错可以追回；
账户被盗可以冻结；
被骗之后可以报警；
平台有客服、有风控、有责任主体；
资金流动要符合监管和税务规则。

但区块链很多设计恰恰反过来：一旦转错、被骗、私钥丢失，基本没有真正意义上的售后、仲裁和追回机制。

所以它在“正常经济”里的效率并不一定高，���验也不一定好。可是在灰产、电诈、赌博、洗钱、跨境转移资金这些场景里，它的优势反而被放大了。

很多所谓 Web3 应用的核心矛盾在于，它表明讲的是自由、去主权化、创新、去中心化，甚至金融革命。

绝大部分场景中，99%实际承接的却经常是赌博、割��菜、诈骗、洗钱、投机和资金外逃的需求。

如果一个技术最强的特性，长期主要服务于社会的阴影面，那它就很难成为真正意义上的主流文明基础设施。

它可以存在，可以投机，可以阶段性暴涨，但很难承载一个稳定、可信、可持续的大规模经济秩序。

[不独行 @buduxing]

@luoleiorg 谢谢分享，明天换杯美式喝喝。这SOLO有什么优势呢🤔

[不独行 @buduxing]

@WinForKakei 期待更新。

[不独行 @buduxing]

@manateelazycat 能如实说出来已经强过很多老板了。时代变化真的太快了。

[不独行 @buduxing]

@lizishu_ @FinWorld 赞了，专门找了下，甚至实验还没启动。现在这些博主最基本的核实都做不到。

[不独行 @buduxing]

@jxzdmzw 认可的。薪水有均值就达标，想做好事要对，还要体系转的好。工作的拆分，指引，执行，评价，横向的配合以及应对意外的预案及无预案下的员工动员。于东来除去说发钱以外，常强调科学地生活科学地工作个人理解是就是这个意思。基础上再增加员工投入才会更强更长久。胖东来基础打的非常好，背后是30年。

[不独行 @buduxing]

像是旅行途中，欣喜某处，匆匆看完感觉遗憾，如果时间等条件允许，那可以下功夫花费用重订酒店，更改后续计划。只要做好准备，并能承担后果即可。

[不独行 @buduxing]

本来无一物，何处惹尘埃。常听到有人对慧能和尚的偈子表示推崇，给予天才般的赞誉，赞誉后便顺理成章地接评自己难以做到不过是普通人而已，难放下是自然。的确，无一物的空，消解了困苦，让人解脱，但也消解了某种行的动机。空后面又是什么呢，它像一个句号，终结了偈子终结了讨论但难以终结生活。

[不独行 @buduxing]

时时勤拂拭，勿使惹尘埃。神秀的偈子反倒给出了他的答案。某些尘埃影响不了我们，无一物上怎需关注尘埃呢，但有些尘埃，明明影响着，既放不下，不如关注起来，勤勤拂拭。放下放得下的，拿起放不下的或许才是不错的选择。